Het nieuwe Formule 1-seizoen gaat aankomend weekend van start in Australië. Op donderdag melden de coureurs zich in de paddock in Melbourne voor de eerste mediadag van het jaar. Wereldkampioen Max Verstappen mag zich melden in de perszaal, en de vraag is hoe hij daar gaat antwoorden.
De FIA heeft voor dit jaar de regels omtrent wangedrag aangescherpt. Nadat Verstappen vorig jaar een taakstraf had gekregen voor vloeken tijdens een persconferentie, heeft men ingrepen. Dit jaar moeten de coureurs op hun tellen passen, want ze kunnen zeer zware straffen ontvangen voor 'wangedrag'. Een scheldwoordje kan ze dikke boetes, mogelijke schorsingen en zelfs aftrek van WK-punten opleveren.
Verstappen liet al doorschemeren dat hij misschien iets anders antwoord gaat geven tijdens de persmomenten van de FIA. Morgen zal duidelijk worden wat hij gaat doen, want hij mag zich direct melden in de perszaal. Om 13:30 plaatselijke tijd schuift hij in Melbourne aan in het gezelschap van thuisrijders Oscar Piastri en Jack Doohan. Ze komen een halfuurtje aan het woord, en daarna moeten ze direct plaatsmaken voor een ander trio.
Lees verder op de volledige site
Nadat Verstappen zijn woordje heeft gedaan, mogen de drie hoofdrolspelers op de rijdersmarkt van 2024 aanschuiven. Het gaat dan om kersvers Ferrari-coureur Lewis Hamilton, zijn debuterende opvolger bij Mercedes Andrea Kimi Antonelli en Carlos Sainz, die voor Hamilton plaats moest maken bij Ferrari. Eén dag later schuiven er ook vertegenwoordigers van de teams aan in de perszaal, en ook deze mannen moeten op hun woorden passen. De FIA heeft ervoor gekozen om de nieuwe Aston Martin-teambaas Andy Cowell, Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur en Williams-teambaas James Vowles op te roepen.
Vasseur weet dat hij op zijn taal moet passen. Hij was eind 2023 één van de eersten die werd aangesproken op zijn taalgebruik. Na een verhitte persconferentie in Las Vegas mocht hij zich in Abu Dhabi samen met Toto Wolff melden bij de stewards. Vasseur en zijn Mercedes-collega hadden namelijk gevloekt in Vegas. Het liep met een sisser af, maar het was wel een voorbode op wat er zou volgen.
20
Reacties (36)
Login om te reagerengridiron
Posts: 2.340
Hij is voldoende gewaarschuwd, als hij het het terug doet heeft hij de gevolgen volledig aan zichzelf te danken. (idem voor andere rijders en/of teamleden)
Het is een belachelijke regel van de FIA, maar als hij daar een probleem mee heeft moet hij maar een andere job zoeken. (idem voor andere rijders en/of teamleden)
Stingray 68
Posts: 2.101
Fuck, fuck, FUCK de FIA!
Carrinthe
Posts: 1.377
Wat een onzin. Wat jij zegt is dat je alles maar moet accepteren omdat de regels nu eenmaal zo zijn. Dat betekend dat je dus nooit tegen BS regels in mag gaan in een poging dingen te verbeteren. En de opmerking " dan moet hij maar een andere job zoeken" is wel zo'n dooddoener dat ik je eigenlijk niet meer serieus kan nemen. Wanneer mensen meteen hun werk neerleggen wanneer ze het ergens niet mee zijn dan zou iedereen met een uitkering thuis zitten.
Paulie
Posts: 3.729
Fuck Martinez Fuck fuck Martinez
-2 Live Crew-
Tuurlijk!
Posts: 1.576
Haha, das lang geleden zeg! Gas op die lollie haha
Patrace
Posts: 5.731
Gridiron: het probleem is dat er een groot deel aan interpretatie in die regels zit.
Het is duidelijk dat je geen "fuck" mag zeggen, in welke vorm dan ook, maar de regel stelt dat je niets mag zeggen dat de FIA in diskrediet brengt.
Wie bepaalt dat? Daar zit een heleboel ruimte voor interpretatie in. Dus aangezien dat niet duidelijk is vastgelegd, is het gewoon veiliger om helemaal niets of in ieder geval zo weinig mogelijk te zeggen.
Niet meer spontaan reageren op een vraag of op elkaar en zeker niet emotioneel.
Het beste is om je te beperken tot "ja", "nee", "weet ik niet".
Wat zal het leuk worden tijdens de FIA persconferenties....
Stoffelman
Posts: 6.111
@Carrinthe
"Wat jij zegt is dat je alles maar moet accepteren omdat de regels nu eenmaal zo zijn. Dat betekend dat je dus nooit tegen BS regels in mag gaan in een poging dingen te verbeteren"
-----
Dat is het werk voor GPDA, maar die komt nog steeds niet verder daan een briefke schrijven.
Een coureur die zijn verstand gebruikt, kan iets uitleggen zonder FIA en zichzelf in diskrediet te brengen.
gridiron
Posts: 2.340
@Patrace, je hebt volkomen gelijk. Daarom dat ik ook zeg dat het een belangrijke regel is.
@Carrinthe, dus jij bent iemand die met 160km/u rijdt in een straat waar de wet zegt 60 km/u omdat je vindt dat het daar perfect mogelijk is. Wat je laatste opmerking betreft, ander werk zoeken is dan nog steeds beter om de rest van je carrière tegen je zin te gaan werken.
Runningupthathill
Posts: 18.331
"Wat een onzin. Wat jij zegt is dat je alles maar moet accepteren omdat de regels nu eenmaal zo zijn. Dat betekend dat je dus nooit tegen BS regels in mag gaan in een poging dingen te verbeteren."
Hij mag er zeker tegenin gaan, maar als je ze breekt, dan moet je natuurlijk ook niet verwonderd zijn dat je een straf gaat krijgen.
In België hebben ze de 'standaardsnelheid' naar 70 gebracht ipv 90 een aantal jaren geleden. Ik vind dat belachelijk. Maar als ik er 90 rijd, dan kan ik ook gewoon beboet worden en kan ik dat zo belachelijk vinden als ik wil, ik zal moeten betalen.
SennaS
Posts: 9.070
Max heeft kennelijk slechte invloed op sommige van zijn fans. ;-).
Wellicht wil de fia dit voorkomen
Ouw-sjagerijn
Posts: 17.056
Het zou slim zijn van Max als hij zich 'n beetje zou inhouwe tijdens die pers conferentie.......maar ja, slim zijn staat niet in het boekje van Max.....met z'n leesplankje en telraampje hahaha.
schwantz34
Posts: 39.732
Max gaat gewoon een beetje slap Ouw- eh**ren, nycks aan het handje...
Snork
Posts: 21.043
Vloeken mag niet. Okay.
Maar meppen? Knuppelen? Schoppen? Uppercuts? Knietje?
Er zijn volgens mij nog opties over.
Paulie
Posts: 3.729
@Snork,
bij een vraag die 'm niet zint opstaan en de desbetreffende journalist alle tanden uit de mond tikken daar heeft de FIA in het reglement nog niks over vastgelegd, dus dat kan hij 1x ongestraft doen :)
F1jos
Posts: 4.346
Max vloekt als er leugens en maten naaier in het spel zijn.
Larry Perkins
Posts: 56.909
Voor de zekerheid kan Max dan beter gelijk bij alle journalisten de tanden uit de mond tikken, dan kan ie dat schrappen van zijn bucketlist nog voordat de FIA kan ingrijpen...
Pietje Bell
Posts: 28.449
Jammer dat Max niet net als vorig jaar op Melbourne Airport opgewacht werd door
de paparazzi. Ook geen beelden van spotters terwijl hij voor het eerst vluchten maakt
in zijn nieuwe jet.
Voor wie er in geïnteresseerd is hier de aankomst van Max en Vermeulen op Luton Airport voor het grote event in Londen laatst.
Zou dat toestel wel groot genoeg zijn voor Vermeulen en Max?
Jos kan niet meer vaak mee nu hij zelf rally rijdt en Kelly gaat zelden mee, helemaal
nu Max voor de vakanties een jacht heeft gekocht.
Zie hier de mooie beelden van de PH-UTL:
www.youtube.com/watch?v=aY_vssWWBvI
Larry Perkins
Posts: 56.909
@Pietje, dit is toch nog zijn oude privéjet?
Pietje Bell
Posts: 28.449
@Larry, zijn oude jet had PH-DTF op de staart en had 12 raampjes.
Hier zie je PH-UTL op de staart en deze heeft 16 raampjes.
Bovendien is dit van 3 weken geleden 17 febr, een dag voor dat O2 gebeuren in Londen en toen had hij zijn oude toestel allang niet meer.
Larry Perkins
Posts: 56.909
Oké!
OrangeArrows
Posts: 3.170
Serieuze vraag: vloek in je eigen taal mag ook niet ik neem ik aan? Potverdorie is ook uit ten bozen dan?
koppie toe
Posts: 4.209
Gatverpielekes maken ze wel een uitzondering voor denk ik.
Paulie
Posts: 3.729
echt grove vloekwoorden zoals bijvoorbeeld "gossiemijne" zullen ze alsnog wel bestraffen denk ik
Ouw-sjagerijn
Posts: 17.056
Kijk je wel uit wat jullie zeggen voordat je 'n ban krijgt?
Black Book
Posts: 1.776
Allememachies!
koppie toe
Posts: 4.209
K.tvent zal als luguber gezien worden denk. Alhoewel Ome Ben waarschijnlijk niet.
Larry Perkins
Posts: 56.909
Bij "duizend bommen en granaten" denken ze dat je een terrorist bent...
(dus een vriend van ome Ben)
harry stotter
Posts: 1.042
Waat une kloetezooi dien Bennie is ok maar une strontboks.
harry stotter
Posts: 1.042
Waat une kloetezooi dien Bennie is ok maar une strontboks.
marcelf1fan
Posts: 408
Vloeken mag niet voor de camera, maar een trio wel?
phoenikx
Posts: 135
Ondertussen konden we in DTS velen een hartgrondige "fuck" horen roepen....
gp
Posts: 4.846
Ik keek toevallig even naar drive to survive Singapore. Komt Max even in beeld en zegt hij 'suck my dick". En dan is die idioot verbaasd dat ze streng zijn.
Pleen
Posts: 596
Plaats maken voor een ander trio? Ga lekkah hey! Ik zou ook wel willen meedoen! :-P
huubvandesande
Posts: 24
Gewoon alle vragen negeren en zoals onze ministers van PVV en BBB dat soort antwoorden hebben. Aangehouden die nergens op slaan
trucker0werner
Posts: 430
Max geeft kort antwoord en zegt achter de schermen kunnen we er uitgebreider op in gaan.
Dat wil die over de paard ge..... gast.
Niemand mag meer zijn mening en gevoel tonen in de pers zaal.
Dat die gast van fia denkt oo kleuterschool te zitten weten we ondertussen.
Maar goed zelfs in Amerika doen ze er moeilijk om. Dan denk why. Iedereen praat zo en daarom mogen we het niet op tv zo praten.
Tv is dus 0.0 gevoel meer, alleen maar nep en acteren
MacGyver
Posts: 3.894
Rescties alla Kimi, mhoa