Officieel: Kimi Raikkonen racet in 2012 voor Lotus Renault GP

De auto was in het begin goed genoeg voor het podium, en daarnaast zijn Petrov & Heidfeld niet de allerbeste rijders van de grid, dus ik denk niet dat 100% van het materiaal ook is benut.
Pas later in het jaar zakte het team in qua prestaties (wat niet aan de rijders lag).

Als Lotus-Renault opnieuw keihard uit de startblokken kan knallen zoals dit jaar kunnen we Kimi gewoon op het podium zien.
Dus zó slecht is het team nu ook weer niet.
Waar had Kimi dan in moeten stappen? Alles wat boven Lotus-Renault is geëindigd heeft haar stoeltjes bezet.
Alleen Williams zou een optie geweest zijn, maar ook daar heb je totaal geen garantie dat ze de weg naar boven zullen vinden.

@ \"zogenaamde\" Damon Hill

\"Alleen Williams zou een optie geweest zijn, maar ook daar heb je totaal geen garantie dat ze de weg naar boven zullen vinden.\"

Eindelijk zeg je weer eens iets verstandigs.

Het is geweldig dat hij terugkeert maar wel jammer dat hij alleen bij voortmodderende teams terug kan keren. Ik hoop dat hij en zijn investeerders zich wel bij Lotus hebben kunnen inkopen want anders weet ik niet waar hij de motivatie vandaan zal moeten halen. Vettel, Alonso en Button staan op scherp met hun topteams. Kubica kon het verschil maken, ik hoop Kimi ook. Het zou mooi zijn als Petrov vervangen wordt en naar Marussia vertrekt en Kubica alsnog naast Kimi of bij Ferrari terecht zou komen.

@damon Hill

Ik zeg alleen maar dat ik hem graag in een betere auto had gezien, bijvoorbeeld in de Ferrari naast Alonso dat is toch veel mooier dan zo\'n massa die bij het minste aan de kant gaat voor Alonso. Niet meteen beginnen met: \' waar had ie anders in moeten stappen\' . Ik snap de keuze voor Lotus Renault.

Zo zie je maar dat al die geruchten dat Kimi naar Williams zou gaan nergens op gebaseerd waren.

Ik denk dat ze Petrov houden. Deze is m.i. makkelijker te slachtofferen als Kubica nog mocht terugkomen halverwege 2012.

Amen! :)

@Ricardo uit geleen
Als Kubica halverwege volgend seizoen terugkeert lijkt dat me zeker niet bij Lotus Renault te zijn. Zijn contract schijnt er naar verluid per 1 januari af te lopen, en al voor zijn rallycrash was Robert niet blij met verschillende zaken binnen het team.

Ik denk dat je ook uit het aantrekken van Raikkonen af kunt leiden dat Bouillier en de zijnen Kubica niet meer bij hen terug zien keren.

Deze zal net zoveel toevoegen als schumacher ,ook niets !kunnen ze samen om de 6/7 plaast strijden.

Gebaseerd op wat?

Dat baseerd hij op niks, hij is weer een persoon die dom ouwehoert maar niks inbrengt verder!

Lotus zal denk ik voorlopig blij zijn wanneer Kimi om de 6e/7e plaats kan strijden. Dit betekent 140 punten, oftewel een verdubbeling van de punten van afgelopen seizoen. Dan heeft Kimi dus een geweldige impact.

hahahahah die autó\'s van button en alonso steeds voller, sorry zo hilarisch

Lachen om eigen grappen -1
Lachen om eigen grappen die de rest niet snapt -1000

Er waren al eerder wat geruchten hierover te bespeuren. En eigenlijk kon het ook niet anders. Ik ben van mening dat de eisen die hij had om bij Williams aan de slag te gaan een beetje te extreem waren. Dat de onderhandelingen tussen Kimi & Frank met een sisser zijn afgelopen zegt al genoeg.

Volgens de laatste geruchten:

Toro Rosso: Buémi & Vergne
Caterham: Kovalainen & Ricciardo
HRT: De la Rosa & Alguersuari

@Ricardo,
Wat zijn jouw bronnen? Ben daar wel benieuwd naar.

Volgens mij wil de RBR familie namelijk niet nog een keer een deal met HRT. En Alguersari naar HRT zou wel een hele erge achteruitgang zijn, en gek.. omdat hij het veel beter dan Buemi gedaan heeft.

Buemi is nu eenmaal het lievelingetje van Helmut Marko. Vele bekenden journalisten uit de F1 hebben inmiddels over bovenstaande verdeling van RedBull jrs bericht.

Voornamelijk F1-journalisten op Twitter. Mijn favoriet is Joe Saward (zeer ervaren en gaat prat op het checken van zijn bronnen), maar ik weet niet zeker of deze van hem komen.

De reden waarom Alguersuari en Buémi uit elkaar gehaald zouden worden is om ze met iemand anders dan elkaar te kunnen vergelijken. Helmut Marko is schijnbaar dol op Buémi, vandaar dat hij de voorkeur krijgt. (Daarvoor is vanwege diens pech en constantheid ook wel wat te zeggen.)

Voor Alguersuari is het een flinke stap terug, maar tegenover De la Rosa kan hij zich natuurlijk wel bewijzen en goed ontwikkelen. (Veel leren, daar is De la Rosa echt niet te beroerd voor.)

Als Caterham Trulli inderdaad wil inruilen voor (de Engelstalige) Ricciardo, dan blijft Vergne over voor het tweede STR-zitje. Zo niet, dan wordt Ricciardo daar coureur en Vergne testcoureur met een zitje in de WSR.

Al met al geeft dit Red Bull waarschijnlijk de beste meting van de vier coureurs, waarvan er één Webber zal vervangen in 2013.

Ja dat vorige lijstje was ook fantastisch. Je kan beter wachten tot volgend jaar maart dan weten wij het zeker.

Je hebt onder een steen geleefd?

Bij Williams waren de gesprekken al ver gevorderd, maar over Renault had ik toch nog niets gelezen.

Flauwe opmerking van me, maar die gesprekken waren al wel bekend. Ik had me er alleen zelf ook op verkeken hoe ver ze blijkbaar al waren hoor. Ik rekende er zelfs al op dat 2012 een gesloten boek was.

Ik denk dat Raikkonen na de wintertests al is aangepast hoor. Met KERS, slicks en brede voorvleugels heeft Kimi al mee gereden, dus ik denk dat ie zo gewend is!

Blijf maar lekker tot juni 2012 in de Caribbean. Dan zal ik de races wel leiden vanaf maart 2012

Hey Charlie waar precies lig je met je afgezakte bleke reet in de Caribbean, zodat ik kan voorkomen dat we buren worden.

Helemaal met je eens.

Räikkönen en Kubica als coureurs zou inderdaad geweldig zijn voor Lotus, deze heren kunnen geweldig sturen en als er niet gepresteerd word ligt het zeker niet aan hun!

hehe, om eerlijk te zijn ben ik wel blij met deze pauze. Nu kunnen we in alle rust toeleven naar een nieuw seizoen, met de illusie dat alle teams weer gelijkwaardig zullen zijn ;)

Ik gun het Williams juist niet. Het is hun eigen schuld dat ze steeds verder afzakken!

Zeker goed nieuws! Ik ben er ook erg blij mee!

Kubica moet gewoon naar Ferrari verkassen!

Waar baseer je dat op?
Waar is een plekje vrij voor hem dan? De enige serieuze optie voor hem is HRT (en of je daar blij mee moet zijn?). Als je de nieuwsberichten een beetje volgt wil Lotus-Renault heel graag Grosjean in de auto en gaat Sutil naar Williams, naast Maldonado.

Bij williams was er een grotere mogelijkheid dan bij renault voor giedo. Dus dat is positief voor hem. En dat sutil naar williams gaat is ook nog geen zekerheid, net als het contract van Maldonado door het mogelijke verlies van zijn persoonlijke sponsor. Het zag er naar uit dat kimi naar williams ging, en dan renault toch al vol zat. En nu kimi dus niet naar williams gaat, is er toch een extra plek vrij gekomen...

Ja,waar baseert je dat op? Van Der Garde mag blij zijn dat hij nog überhaupt ergens kan racen.

mag bij blij zijn dat hij uberhaupt mag racen? Deze man heeft meer bereikt dan jij ooit zult bereiken! Beetje meer respect mag wel!

Ik ben het anders eens met Vettellinnetje! Die Giedo is F1 onwaardig, dus hij moet niet hoog van de toren blazen met zijn talent. Ik hoop dat we hem nooit in de F1 gaan zien! Daarbij is ie al te oud om te debuteren!

er zijn genoeg coureurs met een mindere CV in de F1 gekomen....

@Mitchel,wat heeft Van Der Garde dan bereikt volgens jou? Of mag ik soms geen mening hebben omdat het toevallig een Nederlander is.Als we het toch over bereiken hebben.Dan heeft de hele wereld al meer bereikt dan jij.

Dat laatste is niet waar FA! Damon Hill debuteerde nog veel later.

Maar voor de rest... tjonge jonge wat een talent heeft die Van der Garde zeg, het spat er vanaf. NOT!!!

Als Van der Garde een Duitser was en Von der Gardung had geheten had geen hond in Nederland deze man hoog aangeschreven, want hij heeft niet meer opgevallen dan menig andere kleurloze rijder.

F1 onwaardig, heel jammer voor deze sympathieke Nederlander, maar wel de keiharde waarheid die veel landgenoten nog steeds niet in willen zien.

Blijf vooral jullie kop in het zand steken kaaskoppen!

En natuurlijk is het logisch dat Sutil naar Williams gaat. De man is snel, is in bloedvorm en neemt óók Medion als sponsor mee. Categorie hoe vallen de puzzelstukjes op zijn plaats.

nederlands kampioen karting
wereldkampioen Super A karting
Kampioen formule renault 3.5
5de in de GP2

ja dat is inderdaad erg slecht! Ik volg de f1 sinds 1998, en kan zo minimaal 50 man opnoemen die helemaal niets gepresteerd hebben, maar toch in de F1 gekomen zijn!

Klopt Damon, toen kon dat nog makkelijk, maar in de huidige F1 ben je dan al te oud.

@FA,
Het belangrijkste recept voor succes blijft nog altijd talent. Van der Garde heeft dat gewoon onvoldoende.
Hill was snel, maar niet de állersnelste. Het was wel iemand die echt keihard kon werken en 100% de juiste instelling had, en dat gecombineerd met een redelijke snelheid geeft ook succes. Ergens te vergelijken met de Kovalainen van nu, met het enige verschil dat Kovalainen een veel betere auto zou verdienen.

Tegenwoordig is debuteren op 30-jarige leeftijd of ouder ondenkbaar, dat ben ik met je eens.

Kijkende overigens naar andere talenten die véél meer in huis hebben dan Van der Garde: Vergne, Wickens & Bottas. Zeer interessante jongens.

Een veel betere auto heeft ie ook gehad. Alleen was die stap nog te vroeg. Helemaal naast een ontketende Hamilton. Ik ben van mening dat je een betere coureur word als je ook voor een minder, tot slecht team hebt gereden, zoals Kovalainen bij Caterham. Kijk naar Webber, die heeft nooit echt wat laten zien, op wat gelukkige eerste startrijen na, en juist vorig jaar was hij gewoon de voornaamste titelkandidaat.

Zoals al veel en veel vaker gezegd. Sutil gaat waarschijnlijk naar Williams en is voor Williams een uitstekende keuze.

Wie weet toveren die Kubica straks wel uit de hoge hoed.

Het zou mij niet verbazen als zijn herstel verder is dan ze momenteel willen doen geloven, maar uit zijn op afloop van het contract met Lotus Renault.

Williams is een slechte keuze voor Sutil meneer Damon! Sutil moet gewoon blijven bij Force India, want dat team staat er echt een heel stuk beter voor dan dat kwakkelende Williams.

Overigens was jij juist degene die riep dat Raikkonen met Williams wel eens kon verrassen, en nu Raikkonen daar niet komt, ben je ook gelijk een stuk minder enthousiast over Williams.

Ik ben overigens nooit enthousiast over Williams, zolang die Maldonado daar nog rondrijd. Zolang ze deze rijdende mongool aanhouden, gun ik ze niks!

@FA, heb het elders uitgelegd.
Raikkonen had de man kunnen zijn die Williams op de kaart kon zetten. Die verkast nu naar Lotus, en bij Lotus is Raikkonen precies wat ze nodig hebben, een racer-pur sang die mits 100% in vorm (dat is hij echt wel denk ik!) met iedere auto wonderen kan doen.

Helemaal met je eens, ik heb sinds vandaag twee maal zoveel vertrouwen in Lotus. Ze hebben nu in ieder geval namelijk 1 ding op orde, en dat is een zeer goede coureur. Ik vreesde al dat men wederom met kleurloze gemiddelde rijders zou (moeten) gaan rijden. Hij zal echt niet meteen voor overwinningen kunnen rijden, maar het is wel een topper. Ook zal nu in ieder geval gaan blijken hoe goed of slecht de Lotus is. En dat kon je afgelopen seizoen echt niet zeggen.

Hoezo? RBR, McLaren, Ferrari & Mercedes zijn bezet. Welk team heeft daarna de meeste potentie? Lotus-Renault. Ok, ze hebben weinig sympathie ontwikkeld, maar qua wat ze kunnen, kunnen ze een auto bouwen die richting het podium kan gaan.

Van Williams moeten we nog maar afwachten of ze hun \'oude niveau\' kunnen herpakken.

Klopt wel Damon, maar zoals ik al zei, toen de combinatie Raikkonen - Williams werd aangekondigd, was jij helemaal blij en enthousiast over dat Williams met het geld van Quatar en Raikkonen er weer bovenop ging komen met die Renault motoren en alles. En nu roep je dat je niet weet hoe Williams het gaat doen, terwijl je dus niet zo lang geleden overtuigd was van hun weg naar boven. Leg eens uit?

@FA,
Ik zal het proberen uit te leggen. Net als dat een nieuwe coach bij een voetbalteam wonderen doet denk ik dat een nieuwe coureur, zeker met het kaliber van Raikkonen, een team een ENORME boost kan geven. Raikkonen was de man en dé stunt die Williams nodig had om de hele boel te motiveren. Dan het geld uit Qater erbij en de Renault motoren.

Dat alles (behalve de motoren) blijft nu achterwege. Sutil zal Williams zeker op de juiste weg helpen. Maar ik denk dat de impact van een man als Raikkonen een nog veel grotere positieve impact gehad zou hebben.

Wat Williams moet doen is voor een nieuwe frisse start gaan. Huidige coureurs er uit, en 2 toppers erin. Ik hoopte op Raikkonen & Kubica, of Raikkonen & Sutil.

Nu blijft Maldonado waarschijnlijk, en dat is jammer. Williams moet meer ballen tonen als ze vooruit willen. Sutil erin, Barrichello eruit. Bottas erin, Maldonado eruit!

Snap je waarom ik mijn mening bijgesteld heb? Ik zie Williams nog steeds een stap vooruit maken, maar dat zal minder zijn dan wanneer Williams Raikkonen had aan weten te trekken.

Oke, duidelijk. Nu snap ik je reactie!

Ik hoop echt zwaar dat ze die Maldonado gaan lozen, als ik aan 1 coureur een bloedhekel heb, dan is het wel aan hem! Dat er mannen als Senna, Hill en Prost voor dit team hebben gereden kan ik nog steeds niet geloven als ik zie wat voor halfbakken idioot er nu rondrijd... Sutil en Barrichello, 2 mensen die punten kunnen scoren, die zie ik dan het liefst bij Williams. Een talent is wel leuk, maar houd die voor de vrijdagen. Puur om diegene te peilen. Ik vind een debutant wel leuk, maar alleen als het ECHT een GROOT talent is.

@ Fernando-Alonso: Maldonado is een talentloze idioot met een GP2 titel op zak? Wat stelt de rest van de GP2 deelnemers dan nog voor?

@damon : Ik denk dat Sutil wel eens een hele grote impact kan hebben. Ik ben nooit fan van hem geweest, maar op een slechte seizoenstart na, heeft hij afgelopen seizoen geweldig gereden, en was hij continue sneller als DiResta waar iedereen zo positief over is. Hij heeft 50% meer punten gescoord als DiResta, eerlijk gezegd kan ik dan ook niet geloven dat Force India hem laat gaan.

@alonso : het is heel duidelijk dat je een bloedhekel hebt aan Maldonado. Je praat hem namelijk het graf in zonder met argumenten te komen. Jammer? Ik ga niet zeggen dat hij geweldig gepresteerd heeft, of dat het een supertalent is, maar ik ben wel van mening dat hij het absoluut niet slecht heeft gedaan. Wanneer ik zijn prestaties af zet tegen die van Barichello, en ik vergelijk het met de prestaties van Hulkenberg tov Barichello, dan vind ik dat hij het zeker niet slechter heeft gedaan.

johnnie walker is al sponsor van Mclaren....

Misschien iets voor Heineken. Want Kimi houdt wel van een gele rakker ;-)

Ik denk dat Petrov al aan z\'n maximum zit, dus ik zie liever gewoon Barrichello naast Raikkonen!

Puur omdat hij WEL in staat is regelmatig punten te scoren.

Schumacher heeft het al 2 jaar af moeten leggen tegen Rosberg. Dan is het logischer dat er kritiek volgt.

Als Kimi Raikkonen zijn teamgenoot het snot voor de ogen rijdt zal hij geen tot weinig kritiek krijgen. Kan hij als ex wereldkampioen zijn teamgenoot niet aan de kant zetten, dan krijgt hij terecht!!! kritiek.

Je kan wel tot in den treure Schumacher blijven verdedigen, feit blijft dat zijn kwalificaties te slecht zijn en in de races hij te wisselvallig is (briljante races wisselt hij af met slechte races).
Aan het eind van dit heeft hij 2x van Rosberg verloren, in DEZELFDE auto.

Dit jaar heeft hij het zeker niet afgelegd tegen Rosberg. In ieder geval het 2e deel van het seizoen niet. Ze hebben hetzelfde aantal punten behaald, daarbij heeft schumacher beduidend mindere quali\'s gereden. Dus mag eigenlijk zelfs gesteld worden dat schumacher het beter heeft gedaan. En als hij dit doorzet volgend seizoen eindigt hij gewoon voor Rosberg.

Verder ben ik het wel met je eens dat hij het vorig jaar heeft afgelegd tegen Rosberg.

En verder krijgt Raikkonen echt geen kritiek als hij het eerste jaar niet top presteert. Ook hij zal er weer een tijdje in moeten komen. Dat moest schumacher namelijk ook en die is toch een paar klappen beter dan Raikkonen.

@Bas,
Ik snap dat je Schumacher fan bent, maar wat je zegt is niet waar. Rosberg heeft gewoon meer punten gescoord, ook in 2011. Ga nu niet zeggen dat ze gelijk zaten.

Schumacher was in diverse racer sneller en slimmer, maar maakte ook veel meer fouten.
Aan het einde van de rit hebben ze ongeveer even veel pech gehad (Rosberg in Australië & Monza, vergeet dat niet) en heeft Rosberg gewoon meer punten gescoord, en was dus beter. Zo simpel kan de conclusie zijn.

Wel heeft Schumacher dit jaar veel beter gepresteerd dan vorig jaar, en hij heeft dan ook overduidelijk nog een toegevoegde waarde voor de huidige F1 grid, wat zelfs een keiharde Hill fan zoals ik moet toegeven.

Maar toch moet je toegeven dat je met een ander oog naar Schumacher kijkt dan naar de met alle respect \"kleurloze\" Rosberg. Schumacher trekt dankzij zijn verleden en doordat hij af en toe (helaas veel te weinig) nog zijn pure klasse van 10 jaar terug laat zien nou eenmaal meer aandacht.

@ AirJan: Kleurloze Rosberg. Tja dat heb je als er 6 auto\'s sowieso sneller zijn dan Rosberg maar je eigen auto een klap sneller is dan de rest. Dan rij je meestal in een vacuum rond tenzij jezelf steken laat vallen zoals Schumacher, want dan kun je ten minste \'lekker racen en inhalen\'...

Nee Damon, Pak de puntentelling er maar bij. In het 2e deel hebben ze hetzelfde aantal punten behaald.
We hebben het hier dus niet over 2011 in zijn geheel, want dan geef ik ook toe, het eerste deel van 2011 was Rosberg nog beter.

Damon hill zegt:Schumacher heeft het al 2 jaar af moeten leggen tegen Rosberg. Dan is het logischer dat er kritiek volgt.

Als Kimi Raikkonen zijn teamgenoot het snot voor de ogen rijdt zal hij geen tot weinig kritiek krijgen. Kan hij als ex wereldkampioen zijn teamgenoot niet aan de kant zetten, dan krijgt hij terecht!!! kritiek.

Je kan wel tot in den treure Schumacher blijven verdedigen, feit blijft dat zijn kwalificaties te slecht zijn en in de races hij te wisselvallig is (briljante races wisselt hij af met slechte races).
Aan het eind van dit heeft hij 2x van Rosberg verloren, in DEZELFDE auto

Wat schrijf jij toch een onzin ! echt waar dus als het met iemand even niet gaat (2 jaar) dan moet je maar onzin vertellen bv hij verliest van rosberg in de Zelfde auto ? iedere auto heeft een hele andere setup ,maar ja was je toch even vergeten dit heeft gewoon er mee te maken dat die hele mercedes hem niet ligt maar ja we zullen kijken van Raikkonen er van gaat bakken !!!

Idd kwalificeren hoort nu eenmaal bij de F1. En dan gaan roepen dat hij het beter heeft gedaan omdat hij zo slecht kwalificeerde. Sorry F1 gaat om zoveel mogelijk punten te scoren. Rosberg heeft er meer dan Schumacher DUS hij heeft het BETER gedaan.

Zucht, eerst even lezen aub.

Ten eerste: Kimi is niet oud.
Ten tweede: Hoe weet je dat Kimi langzaam is? Mannen als Prost & Mansell keerden ook (na iets minder lange afwezigheid weliswaar) terug met véél succes.

Ten derde: Kimi is een man met status en kan onnoemelijk hard auto rijden. Een jonge debutant/jonge rijder a la Grosjean, Pic, Wickens, Ricciardo, Vergne en noem ze maar op kunnen daar nu echt nog niet tegen op.

Ten vierde: De come-back van Kimi is iets waar 95% van de F1 fans op zitten te wachten. Veel meer dan een willekeurige andere coureur.

Ik vind je mening en stelling dan ook maar raar.

We zullen zien. Tegenwoordig gaan de ontwikkelingen wel even sneller als in de tijden van Prost en Mansell. We hoeven maar te kijken naar Schumacher, die het nog aardig doet, en toch ook wel een bolide hard kon rond sturen, toch?

Als je ouder wordt, gaat het heilige vuur er een beetje uit. Kun je nog wel hard gaan, maar het kost je gem. per defintie een 0,5-1 sec. per rondje. Uitschieters daargelaten.

Ik ben van mening dat je jonge honden nodig hebt voor talent, actie en hongerigheid. Maar laat ik voorop stellen dat ik \"betalende\" jonge coureurs ook geen verrijking vind.

Van mij mag 95% (alhoewel we geen van beide weten of dat getal kzo ligt) voorstander zijn van Kimi\'s return. Ik in ieder geval niet. Kimi mag mijn ongelijk bewijzen.

Ik denk ook dat Kimi het goed gaat doen, en dat hoop ik ook! Hij is al bekend met KERS, de slicks en de bredere voorvleugel. Enkel DRS moet ie zich nog gewend maken, maar ook dat zie ik niet als een struikelpunt. Ik hoop nu dat Renault een goede wagen voor hem kan bouwen, en eindelijk hebben ze weer een kampioen in die auto!

Nogmaals, Kimi is niet oud. Schumacher is 42, Kimi 32. Verschil mag duidelijk zijn:). Raikkonen is nog bij lange na niet over zijn top.

En naast zijn leeftijd is Kimi slechts 2 seizoenen afwezig geweest op de grid, dit mag ook niet te veel betekenen en hij heeft al met een auto \'nieuwe style\' gereden.

Mijn definitie oud: te lang eruit, te weinig ervaring i.c.m. razendsnelle technologische ontwikkelingen. Kimi staat m.i. nou ook niet direct bekend om zijn flexibiliteit.

Maar nogmaals: je mag het met mijn oneens zijn en Kimi mag mijn ongelijk bewijzen. Jij ook volgend jaar als ik ongelijk heb.

Als Kimi prima presteert zal ik de eerste zijn die dat toe zal geven. Als iemand mij vijf jaar geleden had gezegd dat ik op het puntje van mijn stoel zou zitten wanneer M. Schumacher op plaats 2 rond reed en misschien ging winnen, en ik hem dat gunde, had ik die persoon voor gek\\volslagen idioot versleten.

Ik denk dus niet dat Kimi een verrijking van het veld zal zijn alleen maar omdat het een ex-wereldkampioen is. Rijdt hij bloedhard \"iedereen\" om de oren, dan zal ik diep bukken en blij zijn voor de sport.

Twee seizoenen eruit is geen eeuwigheid hoor. Zeker niet als je zo actief bent gebleven in de autosport. Hij heeft 2 (of 1,5) seizoen WRC gereden, dus met de reflexen zal het sowieso nog goed zitten. Beetje bijtrainen en hij is zo weer de oude.

Qua technologische ontwikkelingen die hij gemist heeft valt het reuze mee, zoals iemand hier ook al zei. De meeste grote aerodynamische ontwikkelingen waren er in 2009 ook al. KERS kent hij al en dat extra DRS-knopje indrukken zal hem ook wel lukken. Banden zullen wennen worden, maar ik las ook al ergens dat de Pirelli\'s van volgend jaar hem in theorie juist beter zouden moeten liggen dan de 2009-banden.

Prost was alleen maar succesvol dankzij de superioriteit van de Williams Renault FW15C,ondanks dat moest hij nog flink z\'n best doen om Ayrton van zich af te houden.

Bij zijn terugkomst in \'94 heeft Nigel Mansell 4 races gereden, waarvan hij er 1 met geluk gewonnen heeft. Succesvol ?

Ik vind Raikonen een twijfel geval, weet niet wat hij er van gaat maken. Het zal aan de auto liggen.

Hetzelfde geld voor Williams,vorig jaar hadden ze nog 69 WK punten en nu 5. Nu moet een andere motor en weer andere rijders het heilige vuur gaan brengen, hoelang zijn ze al op deze manier bezig. Als ze Rubens zouden dumpen,verwijder dan wel de Senna S stickers van de neus. Ayrton zou zich in zijn graf omdraaien als zouden blijven zitten.

Kan ik u ook tevreden maken met een echte replica beeldje van Charlie Whiting , een panamahoed met embleem van de FIA erop of ons lux model een echte Charlie Whiting polo , gedragen in diverse wedstrijden.

Lol, je mag je donkere kleur hebben hoor, zwart grijs enz, laat die donkere pet je dan maar goed staan op je kop :):):)

@ Charlie: Kondigde jij niet aan op de Carribian te zitten? Blijf hier dan voorlopig weg met je onzin praat!

Waarom die haat . Ik en Fernando zijn naast de baan zéér goede collega\'s , ik heb vandaag nog gegolfd met Fernando. Jammer genoeg werd hij gediskwalificeerd waardoor ik 1ste werd. In ieder geval ben ik blij dat Kimi terug is , een echte collega waar men goed mee kan praten. Beste nieuws sinds jaren.

Denk ook niet dat Reault dit toe zou staan. Denk dat ze wel wat slimmer zijn geworden.

Ik denk niet dat Renault dit na het gesodemieter met Kubica nog toe zou staan.

Geweldig toch! Een beter recept voor 2012 is er niet! Ja, misschien als Mika terugkeert haha!

Ineens Villeneuve en Hill er ook nog bij zetten dan? :p

Mooi zeg! Ik moest gelijk weer lachen toen ie zei: \'\'I don\'t care what other people say\'\'

Mooiste was nog wel de actie met Brundle: \'\'I was having a shit!\'\' Geweldig! www.youtube.com/watch?v=6MlsMVzrp2o

Of die reporter compleet voor aap zetten, ook geweldig!: www.youtube.com/watch?v=Wx9D1mueU6Y&;amp;NR=1

Sorry maar die \'I was having a shit\' was echt een gigantische misplaatste uitspraak. Kimi is achteraf ook dik op zijn vingers getikt binnenskamers daarvoor.

Iedereen, dat betekent dus elke rijder, was naar de officiële event en hij kon het niet opbrengen om er heen te gaan en gaat er dan nog zo over lopen doen, dat is ook gewoon niet goed. Toegegeven dat ik ook lach als ik het moment hoor, is dat gewoon ongehoord.

D\'Ambrosio zie ik volgend jaar echt niet meer op de grid verschijnen, het is gewoon exit D\'Ambrosio! Petrov rijdt volgend jaar nog lekker een jaartje bij Lotus Renault.

AUB geen Jerome terug in de F1, waarom blijven mensen die middelmatige coureurs toch verdedigen! Wij willen grote talenten zien!!!!! En geen rondrijdende chicanes zoals die Maldonado! Wat heb ik toch een hekel aan die gozer.

Dus als je nauwelijks onderdoet voor Barrichello ben je een rijdende chicane?

@ Fernando-Alonso: Je slaagt erin om bij elk topic Maldonado af te kraken..., heeft hij je vriendin afgepakt ofzo?

Dat is ook niet zo moeilijk haha!

Haha! Ik ben ook echt blij! Zondag baalde ik toen ik hoorde dat ie niet naar Williams ging. Maar vandaag ben ik enorm blij!

Raikkonen natuurlijk, maar dan het liefst Vettel op P2 haha! :P Ik ga ook juichen als Kimi goed scoort, maar dan wel ACHTER Alonso uiteraard!

Forget it, er gaat echt niet veranderen met ongeveer dezelfde regels. Vettel gaat in 2012 weer gewoon domineren ben ik bang.

Dilemma.. haha, nee helemaal niet.. beide, sowieso

Weet niet meer wat ik moet geloven..

Weet je? Ik vind Kimi een uitstekende coureur, maar ik vraag me af of jij nog fan van hem zal zijn wanneer hij geen prestaties kan leveren door een slechte auto.

haha, ik ben juist Fan van deze man geworden in die moeilijke tijden.. Je bent vast 2001,2002,2004,2006 en 2009 vergeten?? sja, allemaal jaren waarin ik nooit getwijfeld/ nooit op de gedachte ben gekomen voor iemand anders te zijn.. Kimi zit in mijn hart!

2001 was zijn debuutjaar en dat was over het algemeen, hoewel geklopt door Heidfeld, wel goed. 2002 was de McLaren bagger maar Raikkonen kon mee met Coulthard. In 2004 was ie gewoon niet constant genoeg.

De McLaren bedoel ik dan, niet Raikkonen.

Lol. Feestjes lijken me wel gezellig volgend jaar bij Lotus. Petrov neemt eigen gestookte wodka mee en Kimi maakt de fles leeg ;-)

Ik ben blij voor je ;-) Maar als je 6jaar geleden fan van Ferrari was, dan had je zoon nu Michael geheten? lol.

haha pietje... neenee... in geen 100 jaar! ik was al Kimi fan in de sauber, toen ik nog hardcore Mika fan was.. Hij sprak me meteen aan; zag n opvolger in hem mbt mika en toen ie naar McL ging toen was dat eens chot in mijn roos!! tja, dus Kimi was een naam met heel veel positieve lading. Gelukkig vond vrouwlief Kimi ook een naam die lief kan zijn, maar ook vrolijk en zelfs cool..
Kimi Raikkonen.. t klinkt als muziek in mn oren.

zal ik meedromen? wie weet komt het dan al een stukje verder...

Kubica weer terug, en een zogenaamd talent dat betaald voor een stoeltje eruit!

Meteen een account aangemaakt iceman?