Liam Lawson beleeft een zeer zwaar weekend in China. De Nieuw-Zeelandse coureur is bezig aan zijn tweede raceweekend als Red Bull-coureur, maar hij staat nu al onder druk. Lawson stelde dat hij tijd nodig heeft, maar dat hij dat niet krijgt. Helmut Marko is het hier volledig mee eens.
Lawson werd vlak voor de kerstdagen door Red Bull aangewezen als de vervanger van Sergio Perez. Het was de bedoeling dat hij Max Verstappen rugdekking kon gaan geven, en dat Red Bull hierdoor een stap naar voren kon zetten. Een exit in Q1 en een crash in de race in Australië waren pijnlijk, maar Red Bull bleef hem steunen. De druk werd echter groter toen hij vandaag de langzaamste tijd reed in de kwalificatie. Het is een resultaat dat niet past bij een topteam.
Na afloop was Lawson terneergeslagen. Hij baalde van zijn resultaat, en hij zocht naar antwoorden om zijn prestatie te verantwoorden. Uiteindelijk liet Lawson aan de internationale pers weten dat hij simpelweg tijd nodig had, maar die tijd krijgt hij niet van Red Bull. Het was een harde conclusie van Lawson, maar volgens Helmut Marko klopt het als een bus. De Oostenrijkse teamadviseur liet dat weten aan Motorsport.com: "Hij heeft gelijk. Het hangt helemaal van de prestaties af."
Max Verstappen nam het op voor zijn teamgenoot Lawson. De Nederlander stelde dat Lawson waarschijnlijk sneller zou zijn in een auto van Racing Bulls, omdat deze wagen makkelijker te besturen is. Marko kan daar niet zoveel mee: "Maar uiteindelijk is een heel snelle auto altijd lastig te besturen."
Terwijl Lawson worstelt, laat Yuki Tsunoda zien hoe het wel moet. Bij Racing Bulls presteerde hij ook in China weer zeer goed, en hij staat ervoor open om Lawson te vervangen bij Red Bull. Marko looft hem: "Hij rijdt voor zijn toekomst. Dat is waar het om draait en dat doet hij heel goed." De vraag is dan of Red Bull hem kan blijven negeren: "Dat bespreken we wel wanneer het zover is."
18
Reacties (28)
Login om te reagerenKampsie
Posts: 1.259
Ik zou Verstappen wel eens in de Toro Rosso willen zien.
Remco_F1
Posts: 2.871
https://www.youtube(.)com/watch?v=YYcWzAIybFg&ab_channel=FORMULA1
Hoeft niet, leek namelijk nergens op.
Schumi86
Posts: 529
Elke 2e rijder faalt in die RB21, wat een slechte auto.
schwantz34
Posts: 39.472
Het is maar goed dat er een buitenaardse coureur in die knakenbak zit, anders was RBR het Haasje van de grid geweest!
Snork
Posts: 20.808
Ze kunnen inderdaad beter Waché onder druk zetten. De RB’s zijn al jaren superkritisch en nauwelijks te rijden.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 544
Nee, een goede auto waar alleen Verstappen goed mee om kan gaan.
Michael Schumacher
Posts: 1.429
Aldus de carrière om zeep helpende oude man.
Moulbit
Posts: 106
Ja en nee. Het is F1, je moet er gewoon direct staan. When the flag drops the bullshit stops. Helmut doet zijn job, hij plaatst de meest geschikte rijder op dat moment in die auto, en nu is het aan Liam on het waar te maken. Hadden ze Bottas moeten nemen, of nog maar een jaartje Perez? Wat mij betreft was Liam een goede keuze, of anders Yuki, en als dat niet werkt misschien Hadjar?
Een ding is duidelijk: wanneer Max Red Bull verlaat valt het team terug in de middenmoot of zelf de achterhoede behalve als ze een piloot weten de vinden die ook met hun wagen om kan gaan.
Michael Schumacher
Posts: 1.429
Of je creëert een wagen welke een ruimer window heeft en alsnog zeer snel is. Dat kan namelijk gewoon. Zie de periode Vettel/Webber. Het is een topteam, ontwikkel de snelst mogelijke wagen maar luister ook naar de feedback van je tweede coureur zodat je een solide platform hebt.
Dit werkt niet, de wagen is te extreem en heeft veel te weinig ruimte om aangepast te worden qua setups door de ingebakken aerodynamische richting.
Moulbit
Posts: 106
Mee eens, maar Marko is niet diegene die de auto ontwikkelt...
hupholland
Posts: 8.716
ja, waarom maken ze bij Red Bull eigenlijk niet gewoon een betere auto Michael Schumacher. Wat een geniaal idee. Net als 15 jaar geleden. Een auto waar Webber in tegenstelling tot Perez nooit een P2 wist te pakken in het WK. Ze zijn het gewoon ff kwijt momenteel, de 2e rijder hoeven we ons nu ff niet druk om te maken.
Michael Schumacher
Posts: 1.429
@hupholland
Maar wel 4x op rij een P3 en dus WCC en dus een extra spil om tussen de Ferrari’s, Mercs en Mclarens te komen?
Nee joh, lekker alle ballen op Max voor een sporadisch podium/overwinning en wat P15’s voor de 2e coureur. That’s the spirit!
hupholland
Posts: 8.716
2x 3e, een keer 6e en een keer 3e met de helft van de punten van Vettel. Als je dan in acht neemt dat Verstappen nog wel een niveautje hoger is dan Vettel dan heeft Webber het ook echt niet beter gedaan dan Perez. Wel ook gewoon een hele goede coureur. Kon ook wat minder overweg met de geblazen diffuser en dat soort trucjes.
Nee, de Red Bull is gewoon al een jaar niet goed meer, dat is het probleem en het vervelende is vooral dat zelfs Max er amper nog een wedstrijd mee kan winnen. Ze moeten dus ook vooral voor Max een betere auto maken. De 2e rijder is compleet bijzaak en het WCC hoeven ze al helemaal niet aan te denken. Daarvoor moet je gewoon een veel betere auto maken. Maar goed, jij bent als anti-Max'er natuurlijk vooral geïnteresseerd in een betere auto voor Max zn teamgenoot dus waarschijnlijk hebben we wat andere uitgangspunten. Of ben je oprecht bezorgd over het wel en wee van Red Bull?
SennaS
Posts: 8.714
Als Max rbr verlaat dan wordt en auto ontwikkeld opmaat voor de nieuwe kopman en kan die scoren.
Maar dan wel een topcoureur en geen kneusjes als perez, kvyat etc etc.
schwantz34
Posts: 39.472
Der Helmut mut Liam gewoon nog ff een paar Geepees de tijd geven, want van die Japanner maakt Max ook gewoon Sushi. Maar als er over een Geepee of 3 nog geen duidelijke verbetering zichtbaar is bij Liam, kan hij natuurlijk altijd de bull nog omwisselen. Maar om dat na dit weekend al te doen omdat toevallig de GP van Japan eraan komt is veuls te kort door de bocht, en zelfs voor iemand met één oog te kortzichtig.
Totalia
Posts: 1.586
Maar hij gaat het doen geloof mij maar, als Liam orgel niet presteert krijgt hij in Japan zijn aller laatste kans, haalt hij q3 niet als is het maar P10, dan ligt hij eruit. Het ligt zeker deels aan de auto…. Maar zeker ook aan Liam,….
Lulham
Posts: 50
Dat zal hem enorm helpen Helmut...
schwantz34
Posts: 39.472
In Oostenrijk hebben ze het wereldberoemde gezegde "Von der Helmut in der drup!"
Lord Perceval
Posts: 552
Haal Daniel terug
schwantz34
Posts: 39.472
Welke? Kfiat of Ricci? Of allebei?
Lord Perceval
Posts: 552
Daniel Craig
SennaS
Posts: 8.714
Marko moet eerst eens een keer de teamgenoot van Max een auto geven die bij zijn rijstijl past.
Zoals in begin 2022 bij Perez.
Lulham
Posts: 50
Red Bull zou Max een keer een auto moeten geven die bij zijn rijstijl past. Dan is hij een seconde sneller dan de rest.
snailer
Posts: 27.261
Zoals altijd laat je weer eens zien dat je echt niet snapt hoe het werkt, SennaS.
Er wordt een auto ontworpen volgens een bepaalde filosofie. En dat is nooit een auto met een specifieke rijstijl. Het is een auto die veel grop moet hebben en stabiel moet zijn.
De auto wordt geleverd. De racerij begint en dan gaan de rijders feedback geven. En hier luistert men terecht naar Verstappen. De absoluut snelste van het hele stel.
Mensen die verstand hebben van telemetrie en dergelijke beweren dat Verstappen in de McLaren 6 tiende sneller zal zijn dan de huidige rijders.
Ik geloof vooral dat het wel los zal lopen. Begin 2022 wordt altijd op teruggegrepen. Echter was Perez helemaa niet goed genoeg. Alleen zat er Baku bij en SA. Weinig een rijder circuit. Het is vooral volgas geven. Past perfect bij de rijders als Perez en Bottas. Snelle rijders maar het moet niet te veel een rijderscircuit worden. Dan ontstaan de grote verschillen.
En begin 2022 viel ook nog eens Verstappen 2 maal uit. Tegen 1 maal Perez. En ondanks dat stond gewoon Verstappen altijd voor Perez. In wezen met een race minder dus.
Perez werd absoluut vernietigd door Verstappen.
Perez:
dnf - 4 - 2 - 2 - 4 - 2 - 1 - 2 - dnf - 2 - dnf - 4 - 5 - 2 - 5 - 6 - 1 - 2 - 4 - 3 - 7 - 3
Verstappen:
dnf - 1 - dnf - 1 - 1 - 1 - 1 - 3 - 1 - 1 - 7 - 2 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 7 - 1 -1 - 1 - 6 - 1
Je ziet dat Perez absoluut niet in de buurt zat.
Heb alle data van die twee. In kwalificatie gemiddeld 4 tiende achter Verstappen.
Onderling kwalificatieduel 18-4
Punten verschil: 149 punten
Overigens heeft Perez gezegd bij aanvang van 2023 dat de 2023 auto exact naar zijn wensen was ontworpen. Blijkbaar hebben ze inderdaad toch geprobeerd de auto voor Perez aan te passen.
Runningupthathill
Posts: 18.307
Red Bull zou vooral zichzelf kritiek moeten geven - dit kon je toch van mijlenver zien aankomen? Je weet dat je wagen moeilijk af te stellen is, moeilijk op de limiet te rijden is etc etc. Dan zet je je minst ervaren rijder, met daarnaast ook nog een groot vraagteken over zijn effectieve prestaties in die wagen.
Opnieuw, ter verdediging van Lawson, er wordt echt te weinig getest in de F1, maar zelfs dat mag geen excuus zijn om P20 te staan met die wagen achter uberhaupt Saubers en Haas-wagens met rookies in. Er is iets fundamenteel fout met hoe Red Bull werkt met hun tweede rijder, je kan dat niet anders verklaren. Hoewel ze steeds kiezen voor de bekende middelmaat of onervaren rijder, dan nog zou het beter moeten zijn dan dit.
snailer
Posts: 27.261
Als hij dit zo heeft gezegd (zoals de header probeert te zeggen), dan is hij weer eens enorm naar bezig. Hou het gewoon binnenskamers.
Fedal
Posts: 98
Ik heb al sinds de dag dat berkend werd dat hij het stoeltje van perez zou krijgen gezegd dat lawson zou falen.
LucaF1
Posts: 313
Ga met pensioen Marko