Het team van Racing Bulls leek dit weekend een outsider te zijn voor een goed resultaat. De Italiaanse zusterrenstal van Red Bull mengde zich in de strijd om de punten, maar in de slotfase ging alles fout. Helmut Marko is boos, en stelt dat Racing Bulls de strategie heeft verprutst.
Yuki Tsunoda en Isack Hadjar leken in China allebei in aanmerking te komen voor WK-punten. Ze vochten flinke duels uit met coureurs van grotere teams. Zo kruisten ze bijvoorbeeld de degens met de Mercedes van Andrea Kimi Antonelli. Toch bleven Tsunoda en Hadjar allebei zonder punten zitten. Ook na de drie diskwalificaties bleven ze met lege handen staan. Hadjar werd elfde en Tsunoda zestiende en laatste.
Red Bull-adviseur Helmut Marko baalt van de prestaties van de coureurs van zijn zusterteam. De Oostenrijkse is niet blij met de strategieën van Racing Bulls, zo laat hij zeer duidelijk weten aan Motorsport.com: "Ik zou zeggen dat ze tenminste met één auto een eenstopper hadden moeten proberen. We zagen dat zodra ze in het verkeer zaten, het heel lastig werd om in te halen. Dat verpestte hun race. Ik denk dat tenminste één puntje mogelijk was, ook omdat hun pace de hele tijd vergelijkbaar was met die van Antonelli. De mensen van de strategie moeten ervoor zorgen dat ze de juiste keuzes maken."
Tsunoda kon er op zijn beurt weinig aan doen dat hij zo slecht voor de dag kwam. De Japanner kampte in de slotfase van de race met onverwachtse vleugelproblemen. Uit het niets stond zijn vleugel scheef, en moest hij een extra pitstop maken. Ook Marko vond dit een nogal vreemde situatie, waar hij na afloop ook vrij duidelijk over was: "Ja, hij heeft niemand geraakt of iets. Misschien lag er iets op de baan of was er een technisch probleem. Ik weet het nog niet."
35
Reacties (31)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 16.730
Ze moeten Ouwvriend Helmut wel hebben hoor.
Max levert niet, Liam levert niet Racing Bulls leveren niet.....problemen problemen......en dat op 'n leeftijd van bijna 90 jaar.
jd2000
Posts: 6.997
Max levert niet.. Waar heb jij naar zitten kijken? Zeker een oude pornofilm met Ron Jeremy.
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.730
Ron leverde altijd met die lange paal van hem.
LucaF1
Posts: 314
ja hij moet met pensioen...
Pietje Bell
Posts: 27.912
"De mensen van de strategie moeten ervoor zorgen dat ze de juiste keuzes maken."
Jôh! Je meent het! Dat gaat al jaren zo. Vorige race hebben ze ook voor Yuki verpest.
En daarvoor ook veeeele races door een verkeerde strategie.
Vallie
Posts: 385
Deze blunder van Racing bulls bedoelde ik dus. Dus je wist het wel.
Pietje Bell
Posts: 27.912
Jij had het over BLUNDERS. Daarom vroeg ik jou WELKE. Ik had er nl
maar eentje gezien, een enorm grote.
"Ik weet niet wat mensen hier saai aan vonden. Ik heb mooie gevechten gezien in het midden veld. [b]Mooie blunders van Racing bulls.
Max mooi terug gekomen van zesde positie. Zelfs als Hamilton
niet gepitst was die ingehaald door Max."[/i]
Pietje Bell
Posts: 27.912
En nu beter:
"Ik weet niet wat mensen hier saai aan vonden. Ik heb mooie gevechten gezien in het midden veld. Mooie blunders van Racing bulls.
Max mooi terug gekomen van zesde positie. Zelfs als Hamilton
niet gepitst was die ingehaald door Max."
Vallie
Posts: 385
@Petje Bell
Ja blunders. Ze hebben 2 auto's toch? Dus ze hebben 2x die keuze gemaakt. Wat een vreemde manier om je gelijk te krijgen. Zelfs als het maar 1 blunder was dan wist je dus precies wat ik bedoelde. Je bent dus gewoon aan het muggenziften. Omdat je boos bent omdat ik het niet saai vond. En wat voorbeelde noemde. En je dacht waarschijnlijk ook dat ik iets negatiefs over je teampje zei. Dus probeerde je me maar tot twee maal toe te gaslighten. Jammer...... Ik ben ook RB en Max fan.
Nu begrijp ik waarom sommige mensen je hier totaal niet mogen.
Pietje Bell
Posts: 27.912
"Omdat je boos bent omdat ik het niet saai vond. "
Ik boos op een doordrammende toetsenbordridder die ik niet ken .............
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Vallie
Posts: 385
Het verwachte antwoord als iemand je op je plek zet. Meestal ben jij hier de toetsenbordridder met je 27.849 reacties. Waar vele van die reacties precies gaan zoals het nu is gegaan.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Vallie, Pietje zet jou juist op de plek nu en jij kan er nu niet tegen dat hij jouw woorden tegen je gebruikt, omdat er wel degelijk een verschil is tussen blunder of blunders. Dat jij het dan weer probeert recht te praten, omdat ze 2 auto's hebben is argument van niks.
Daarbij, ik vond overigens ook een saaie race en super voorspelbaar vanwege het banden managen. En ook ik heb maar 1 blunder van de RB's gezien.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Even trouwens toelichten waarom je argument van 2 auto's een non-argument is. Ze hebben namelijk gewoon één blunder toegepast op 2 auto's. De blunder is namelijk het bedenken van deze strategie op zichzelf. Dat ze die 2 twee keer hebben toegepast, omdat ze 2 auto's hebben is dan gewoon logica.
DenniSNL1980
Posts: 111
Totaal kansloos Vallie om iets proberen uit te leggen. Wil graag iedereen de les lezen met domme quotes en op hoge poten daar dan weer een reactie op eisen.
Totalia
Posts: 1.609
Vallie
Pietje is al jaren een gerespecteerd forum lid, met vaak nuttige informatie over de sport, jou aanname dat men hem hier niet mag is ridiculous, ik voorspel als je zo doorgaat, je weinig vrienden zult maken, mijn tip: minder op de kist springen.
Vallie
Posts: 385
@cocktailworstje Twee auto's zijn gewoon twee keuzes die ze maken. Het is niet zo dat elke strategie die ze voor de een kiezen ook maar gelijk die andere dezelfde strategie laten volgen. Daar wordt altijd apart naar gekeken. Dus nee geen non argument. Dus ja 2 blunders. Er was helemaal niks onduidelijk aan. En ik ben hier niet om vrienden te maken met mensen die zich zo gedragen.
En dat die gerespecteerd is laat die niet blijken. Het stond er gewoon duidelijk. En zelfs na 2x uitleggen doet die net alsof ik gekke henkie ben. Maar dat doen mensen vaak als ze het een keer niet hij het rechte eind hebben voor een keertje. Zo moeilijk was het allemaal niet. En als die had opgelet in de race dan wist die dit al. Maar het kan gebeuren dat je iets mist. Dus legde ik het nog maar eens uit.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Nee, Vallie, gewoon nee.
Vallie
Posts: 385
Ja Cocktailworstje gewoon ja.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Probeer het nu nog eens met interpunctie.
Vallie
Posts: 385
Nee Cocktailworstje gewoon ee. Ga ik niet doen.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Het wordt er niet beter op, nu vergeet je zelfs letters. Nu snap ik het, je bent dronken wanneer je hier post.
Vallie
Posts: 385
Of mijn toetsenbord toets werkt niet goed. Of ik kan gewoon niet spellen. Er zijn vele redenen. Wel leuk dat je elke keer weer reageert. Gezellig zo.
Cocktailworstje
Posts: 1.483
Ik ben blij dat je het gezellig vindt!
Vallie
Posts: 385
Goedzo.
Larry Perkins
Posts: 56.137
En dit snapte Yuki Tsunoda ervan…
Tsunoda ziet punten door verkeerde strategie verdampen: "Snapte er niets van"
Dankzij de gok op een tweestopper is het Yuki Tsunoda niet gelukt om in de F1-race in China punten te scoren. Na afloop is hij dan ook kritisch op de keuzes van zijn team.
De Formule 1 Grand Prix van China is voor Racing Bulls uitgelopen in een bittere teleurstelling. Isack Hadjar en Yuki Tsunoda begonnen de race in de top-tien, maar door verkeerde strategische keuzes - en pech aan de kant van Tsunoda met zijn voorvleugel - eindigden de heren puntloos. Een pijnlijk resultaat voor het team, want punten hoorden tot de mogelijkheden. Na afloop van de race heeft Tsunoda dan ook weinig begrip voor de keuzes van zijn team.
"Op het gebied van strategie snapte ik er helemaal niks van", klaagt de Japanner. "We hadden niet verwacht dat de C2-band [de harde] zo goed zou zijn, maar tegelijkertijd hadden we helemaal niet de pace die we in de sprintkwalificatie wel hadden. We moeten daar absoluut naar kijken."
Wat de race van Tsunoda nog moeilijker maakte, was het moment dat zijn voorvleugel ineens afbrak terwijl hij op jacht was naar een betere klassering. Hoe dat kan, weet hij nog altijd niet.
"Allereerst ben ik tegen niemand aan gereden. Het team kijkt nu of ik iets van rommel heb geraakt, maar ik denk niet dat ik rommel heb geraakt", verklaart de Racing Bulls-rijder.
"Ik reed gewoon het gat dicht richting bocht 1 en de vuile lucht raakte de front endplate van de auto en dat zorgde voor de schade. Ik had het idee dat deze ineens uit elkaar viel. Ik weet nu niet of het een fout in de constructie is of dat ik iets van rommel heb geraakt."
Nadat de vleugel het begaf, zakte de pace van Tsunoda in en moest hij in de pits een nieuwe halen. In eerste instantie had hij niet het idee dat het de vleugel was, maar dacht hij aan een lekke band.
"Ik was bezig met het managen van de bandentemperatuur en ze zeiden dat die goed was. Daarna vroeg ik of het een lekke band was, maar ze zeiden van niet. Het leek erop dat ook zij [het team] het vrij laat doorhadden, maar het voelde voor mij na de vleugelschade alsof ik een buschauffeur was", aldus de rijder uit Sagamihara.
Het is niet het eerste weekend waar Racing Bulls op strategisch vlak steken laat vallen. In Melbourne ging het ook al niet goed.
"Ik weet niet of ik als coureur hints moet geven voor de strategie of iets, maar de reden voor de verkeerde keuze in Melbourne is duidelijk. Voor deze race weet ik dat nog niet. Ik moet het hier met het team over hebben zodat we dit in de toekomst kunnen voorkomen, want dit was vrij frustrerend", verklaart Tsunoda.
Geruchten Red Bull
Ondertussen is de druk bij het zusterteam van Red Bull ook vrij hoog opgevoerd en staat de positie van Liam Lawson serieus ter discussie. Tsunoda wordt hardop genoemd als vervanger, mogelijk al vanaf de GP van Japan. Als de coureur gevraagd wordt over de moeilijke prestaties van Lawson komt hij niet met een heel samenhangend antwoord, maar zegt wel:
"Ik ben in goede vorm, ik weet niet zo goed wat ik verder moet zeggen." (MS, Gijs Leuvenink en Oleg Karot)
(どういたしまして！)
(Dōitashimashite!)
Larry Perkins
Posts: 56.137
Uiteraard waren we aan het wachten op de mening van Ralf Schumacher. Nou dat wordt hieronder beloond...
Er gaan geruchten dat hij de Nieuw-Zeelander bij Red Bull zou kunnen vervangen zodra de Grand Prix van Japan, zijn thuisrace, plaatsvindt. Ralf Schumacher beweerde echter in een gesprek met Sky Germany dat een overstap naar Red Bull de Japanse coureur geen goed zou doen.
"Ik zou het niemand aanraden," legde Schumacher uit. "Als ik Tsunoda's manager was, zou ik hem niet aanraden om daarheen te gaan, want op dit moment is de Racing Bull de betere auto en Tsunoda doet het er heel goed mee. Een overstap naar Red Bull zou hem geen goed doen.
"Ik denk ook dat Waché niet per se overweldigd is door de taak, maar hij heeft het niet onder controle. Dit was bedoeld als een ontwikkelingsconcept, maar hij worstelde er vorig jaar al mee en nu met de nieuwe auto heeft hij het nog steeds niet door. Dus ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waarom hij het nu ineens zou kunnen oplossen."
(gern geschehen!)
Redcarsmatter
Posts: 4.809
Kan iemand de pillendoos van Marko terug bezorgen?
Patrace
Posts: 5.538
Hij heeft groot gelijk. Zelf als ze dachten dat iedereen voor een tweestopper zou gaan, zou het verstandig zijn met één auto in ieder geval de optie van een éénstopper open te houden.
Nu was het gokken met een soort alles of niets actie. Het werd dus niets.
De auto heeft de snelheid om vrij makkelijk in de punten te finishen, maar ze staan na twee races en een sprintrace nog op maar 3 punten. Dat is veel te weinig en erg teleurstellend.
Hagueian
Posts: 7.497
Was vast een idee van Mekkies
NicoS
Posts: 18.665
Die heeft natuurlijk bij Ferrari geleerd hoe je strategisch de race kan verpesten…….;)
Het is eigenlijk een dingetje die al zo vaak voorkomt bij RB.
Hagueian
Posts: 7.497
Precies, de meester van mislukte strategieën. En het na de race uitleggen van de strategie waar hij onnavolgbaar is.