Het team van Red Bull Racing beleeft een onrustige periode. Ze hebben Liam Lawson al na twee races vervangen door Yuki Tsunoda, maar daarmee is de onrust niet verdwenen. De coureurssituatie blijft een groot verhaal, maar volgens Helmut Marko maakt Daniel Ricciardo geen onderdeel uit van deze verhalen.
Red Bull heeft al na twee races ingegrepen. De prestaties van de onervaren Lawson in Australië en China vielen dusdanig tegen, dat Red Bull besloot een rijderswissel door te voeren. Vanaf het raceweekend in Japan mag Yuki Tsunoda zich laten zien naast Max Verstappen. De vraag is echter of de Japanner in staat is om Verstappen bij te houden. Red Bull is immers volledig om Verstappen heen gebouwd.
De laatste coureur die bij Red Bull enigszins in staat was om Verstappen bij te houden, was Daniel Ricciardo. De Australiër mocht vorig jaar dromen van een comeback bij Red Bull, en hij kreeg een nieuwe kans bij zusterteam VCARB. Daar werd hij echter volledig overschaduwd door Tsunoda. Uiteindelijk werd hij zelfs aan de kant geschoven en vervangen door Lawson. Sindsdien is het heel erg stil rondom Ricciardo.
Toch vonden sommige mensen het een goed idee om Ricciardo weer op te bellen voor het plekje bij Red Bull. Bij de Oostenrijkse renstal vinden ze dat echter geen goed idee. Red Bull-adviseur Helmut Marko werd hiernaar gevraagd in een interview met Formel1.de. Zijn antwoord was echter heel erg helder: "Nee, dat hebben we nooit overwogen. Daniel heeft zijn laatste race gereden en hij heeft zich sindsdien afzijdig gehouden van de Formule 1. Hij was er in Australië kort bij, maar ik denk dat hij op donderdag weer weg was. Dit was nooit een onderwerp."
Ricciardo heeft sinds zijn F1-exit vorig jaar weinig meer van zich laten horen. Hij liet zijn neus zien bij een paar PR-evenementen, maar verder bleef hij uit de publiciteit. Hij dook recent nog wel op een reclame van een drankmerk.
10
Reacties (11)
Login om te reagerenPaulie
Posts: 3.700
Nou heb ik Red Bull niet hoog staan maar dat zou wel het toppunt van treurnis zijn
Damon Hill
Posts: 19.019
Ik zeg doen. Maar dan moeten ook alle monteurs verplicht een clownsneus opzetten. Daarmee laten ze in ieder geval nog zien als team te beschikken over een dosis zelfspot.
da_bartman
Posts: 5.675
"Hij was er in Australië kort bij, maar ik denk dat hij op donderdag weer weg was. " Dit is dus echt een non-story in optima forma. Daniel was dus in Melbourne toen er nog geen meter daar gereden was en niemand wist dat Liam er in Q1 uit zou vliegen.
Flying Dutchman
Posts: 2.571
Ricciardo had moeite met Tsunoda.. een comeback lijkt me uitgesloten.
Damon Hill
Posts: 19.019
Ricciardo deed het bij Renault eigenlijk nog heel goed, waar hij Ocon volledig sloopte en zelf ontzettend vaak in de top 5 zat. Ricciardo knakte echter volledig naast Norris. Hij is toen mentaal gesloopt imo, en is daar nooit meer bovenop gekomen.
Flying Dutchman
Posts: 2.571
Damon
Hij deed het ook bij Red Bull destijds heel goed en was vaak zelfs beter dan Verstappen. Bij Renault inderdaad ook.
Norris heeft hem inderdaad zoek gereden en je zou kunnen stellen dat Ricciardo alleen met Renault-motor echt goed was maar ik ben meer geneigd om inderdaad te zeggen dat hij door Norris volledig gebroken was. Norris deed het al niet slecht als Rookie t.o.v. ervaren Sainz en werd alleen maar beter daarna. Sowieso is het beter voor Ricciardo om weg te blijven. Hij was heel goed.. maar zijn aanpassingsvermogen betwijfel ik. Eenmaal weg uit vertrouwde omgeving bij Red Bull had hij nog geluk bij Renault omdat hij de motoren min of meer gewend was. Echter, in een compleet nieuwe omgeving was hij de weg kwijt.
Op zich ook vreemd want in zijn beginjaren werd hij ook naar HRT gestuurd dacht ik en daar deed hij het prima voor een beginner. Waarschijnlijk toch Norris.. Misschien had Ricciardo verwacht dat hij Norris als post-rookie-zonder-veel-ervaring makkelijk zou verslaan en dat was een zeer grote onderschatting van hem want Norris bleek (en is nog steeds) supergoed. Ik zou Ricciardo dus adviseren oom ook niet naar McLaren terug te komen :-)
Damon Hill
Posts: 19.019
@Flying Dutchman,
Daar moet wel bij gezegd worden dat Verstappen het steeds beter ging doen ten opzichte van Ricciardo. Dat is ook logisch, want Ricciardo zat toen aan zijn plafond terwijl Verstappen nog in een leercurve zat. De Verstappen van nu is echt een stuk meer compleet dan de Verstappen van laten we zeggen 2017.
Maar desalniettemin, Ricciardo zat er best dicht op... ook toen Verstappen grote stappen vooruit aan het zetten was in zijn leercurve.
En dat plaatje klopt ook wel, want Ricciardo wist Vettel ook flink aan te pakken. Wat heet; Ricciardo was gewoon een klap beter dan Vettel in 2014.
Mensen spreken altijd van het feit dat Renault een hele slechte gok was. Deels waar, maar de gok op McLaren was eigenlijk nog veel slechter. Dáár ging het mis. Was hij bij Renault gebleven, dan had hij Ocon blijven slopen en was zijn marktwaarde hoog gebleven.
Flying Dutchman
Posts: 2.571
Damon
Het klopt inderdaad dat Verstappen van nu veel beter is dan zijn versie van toen.
Echter, Ricciardo zat eigenlijk bijna of al herfst van zijn carrière. Vanuit objectieve kant moet er wel gezegd worden dat een Ricciardo uit 2013-2014 in begin zelfs sterker dan Verstappen zou zijn en wellicht over hele seizoen.
Ik betwijfel of bij Renault blijven een goede beslissing zou zijn geweest. Hij zou Ocon verslaan en meer waarde krijgen uiteraard. Maar dan onder voorwaarde dat hij tot zijn pensioen daar zou blijven. Eenmaal naar andere team - en zijn waarde zou snel weer dalen: zeker als daar niet met Renault motoren werd gereden.
En als je kijkt wat Norris vaak met die McLaren deed dan zou een Ricciardo uit 2013-2014 het nog beter doen. Probleem is dat het niet meer die versie was. :-)
MrStef85
Posts: 6.386
"Hij liet zijn neus zien"
I see what you did there...
gridiron
Posts: 2.306
Dus omdat RBR en/of Riccardio geen persconferentie organiseren als hij naar een race komt kijken is het dus automatisch een geheim bezoek.
Knalpijp
Posts: 1.778
Broodje aap verhaal, ga lekker zo door om die noncence te verkondigen!