In 2021 werd er in een relatief laat stadium door Red Bull gekeken naar het nieuwe jaar ‘2022’, het jaar dat de reglementen op de schop zouden gaan - althans, dat was de gedachten van veel kenners en insiders gedurende dit hectische jaar. De waarheid ligt eigenlijk haaks op de stelling. De wereldtitel die in 2021 tijdens de laatste race van het jaar gewonnen werd door Max Verstappen zou er volgens kenners voor gezorgd hebben dat Red Bull hun RB18 voor 2022 niet volledig zou hebben kunnen ontwikkelen, omdat men eerst het seizoen 2021 moest afhandelen. Uiteindelijk bleek niets minder waar te zijn. Red Bull had onder leiding van Adrian Newey een meer dan goede auto gebouwd om het seizoen 2022 mee aan te vangen.
Om even een duidelijke tijdlijn te noemen is deze auto in de schaduw van de RB16B en RB16 gebouwd. Eigenlijk was men met het ontwerp van deze RB18 al in corona tijd begonnen en liep het ontwerpteam simultaan in Milton Keynes. Dat er in 2021 heel veel uit de hoge hoed gehaald moest worden om de wereldtitel te behalen heeft relatief geen invloed gehad op de ontwikkeling en bouw van de RB18. De RB18, de auto voor het seizoen 2022, was meteen vanuit de box een uitstekende auto. De correlatie van de gegevens uit de windtunnel naar het echte werk gaven aan dat het met de performance indoor en outdoor wel snor zat. Red Bull en haar ontwerpteam hoefde zich niet direct zorgen te maken over de auto.
De RB18 had een relatief ‘groot window’ waarin het kon opereren. In het begin van het seizoen waren mensen nogal sceptisch vanwege twee uitval beurten van Max Verstappen, maar die hadden niets met de RB18 te maken. Beide keren viel Verstappen uit met een brandstof gerelateerd probleem. Dit was niet te wijten aan het ontwerpteam van de RB18.
De RB18 toonde zich voornamelijk op zondag als een ‘bijna perfecte’ auto. De auto was vriendelijk voor de coureurs en was als raceauto eigenlijk niet te verslaan. Op zaterdag was de auto ‘iets’ minder. De mogelijkheid om de RB18 in een qualifying-window te krijgen was moeilijker dan dat men er op zondag mee over het circuit ging. Ferrari bleek in meer dan 50% van de gevallen een snellere auto op zaterdag te hebben. Kwam het uiteindelijk op racepace aan, dan was de RB18 bijna niet te verslaan.
Wel is de RB18 gedurende het seizoen 2022 dieper door de ondergrens gezakt dan men bij Red Bull mogelijk had gehouden. Op het meest specifieke circuit op de kalender, in dit geval Interlagos, gaf de auto niet thuis. In een vreemd weekend werden de makken van de RB18 in wisselende omstandigheden duidelijk. Tel daarbij op dat de auto op hoogte reed en de specifieke band door de temperatuur niet zijn werking kon doen. De RB18 had ergens een steekje laten vallen, al werd het die Grand Prix niet direct voor de buitenwereld duidelijk omdat Formule 1 in brand stond omdat Max Verstappen Sergio Perez niet voorbij liet.
Feit was natuurlijk wel dat de RB18 voor deze specifieke race een zeer beperkt ‘window’ had waarin het kon opereren. Bij Red Bull zouden eigenlijk na deze race de alarmbellen moeten afgaan, maar het werd door hun gezien als een samenloop van omstandigheden. Zo’n zelfde ‘meltdown’ van een dominante auto vond plaats in 2015 toen de W06 van Mercedes (een zeer dominante auto) de ondergrens bereikte. Bij Mercedes gingen wel alle alarmbellen af en ondanks dat het in de daaropvolgende jaren nog twee naar eigen zeggen ‘diva’s’ hebben geproduceerd, bleef het team tot en met 2021 onbetwist wereldkampioen bij de constructeurs.
De RB19 moest voor Red Bull een nog betere auto worden dan de 2022. Aanvankelijk lukte dat ook. De RB19 was onaantastbaar voor de buitenwereld. De auto was een revolutie ten opzichte van 2022, maar Red Bull wist ook dat de RB18 in zo verre goed ontwikkeld was dat er relatief weinig ruimte voor verbetering was. Het concept wat tijdens de jaren 2020 en 2021 door het ontwerpteam van Red Bull ontwikkeld was kende eigenlijk zijn hoogtepunt in 2023. De auto zat in 2023 aan zijn max. Dit is geen bewuste uitspraak, maar helaas wel pijnlijk voor het verloop.
Op het moment dat er in augustus 2023 een interview plaatsvond met Pierre Wache die letterlijk zei: “De RB19 is een heel gemiddelde auto”, dacht eigenlijk iedereen dat het een belachelijke manier van arrogantie zou zijn. Juist deze uitspraak krijgt in een later stadium zijn recht. De uitspraak van de Franse ontwerper was eigenlijk een hint naar het idee dat Red Bull Racing in een vroeg stadium zijn plafond had bereikt. De weg die men met de RB18 en RB19 had ingeslagen was een gecomprimeerd concept waarvan men in de hoofdlijnen niet af kon wijken. Het is ook de reden dat Red Bull Racing met hun opvolgers geen tot weinig upgrades kon brengen.
De RB20 leek aanvankelijk een kleine evolutie van de RB19, maar in werkelijkheid was de RB19 met uitgestelde updates die men in het ‘super seizoen 2023’ niet meer nodig had. Feit is en blijft dat tijdens de testdagen de RB20 snel en betrouwbaar was. Feit is ook dat tot en met de grote updates van McLaren en eigenlijk niets aan de hand was. Red Bull had een bijna uitontwikkelde auto en de concurrentie was (nog) niet bij machten om een directe aanval op de wereldkampioenen in te zetten.
Dit alles veranderde tijdens de Grand Prix van Miami waar de Red Bull voor het eerst op racepace werd verslagen door een achtervolger. De opkomst van McLaren kwam niet vanuit het niets, want het was een klein half jaar eerder al een winnaar tijdens de sprintrace op Spa. Ook daar was de vorm van de dag, een goede auto voor McLaren, bepalend om de onaantastbare RB19 te verslaan. Een dag later zette Red Bull Racing orde op zaken door de race te winnen.
Die kleine tekens aan de horizon dat het concept uitgewerkt was kwam pas in een heel laat stadium aan het licht. Tijdens de Grand Prix van Monaco zakte het ingeslagen concept van Red Bull Racing volledig door het ijs. Waar andere teams aerodynamisch en mechanisch nieuwe wegen gingen bewandelen omdat men nog niet uitontwikkeld was, kwam Red Bull Racing de man met de hamer tegen. De auto, omschreven als een gemiddelde auto, was daadwerkelijk die gemiddelde auto geworden. De waarschuwing van Wache werd duidelijk. Dat Red Bull Racing gedurende het jaar met updates kwam die eerder negatief dan positief werkte, maakte de troonswisseling alleen nog maar duidelijker.
Men zocht daarna bij Red Bull Racing naar het oude vertrouwde excuus; correlatie problemen. Maar de problemen zaten zoals al aangegeven veel dieper. De ingeslagen weg in 2020 en 2021 tijdens de ontwikkeling van de auto heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Red Bull Racing op hun max is blijven hangen. De auto kon eigenlijk niet beter.
Voor 2025 kon men niets anders dan proberen de auto zo goed mogelijk te optimaliseren. Het maximale rendement moet uit de auto gehaald worden. Het is duidelijk dat Red Bull Racing dit jaar de wereldkampioen niet de tools kan geven om zijn titel te verdedigen. De drie a vier tienden die Verstappen altijd van zichzelf heeft zal niet genoeg zijn om dit jaar opnieuw wereldkampioen te worden. Bij Red Bull Racing weten ze dat al vanaf vorig jaar mei. De trouwe loyale Max Verstappen-fan zal wakker geschud moeten worden dat de teller dit jaar naar alle waarschijnlijkheid om vier wereldtitels zal blijven staan. Mocht er een vijfde titel komen, dan komt die er alleen omdat anderen hem laten liggen.
Red Bull Racing zet inmiddels de kaarten op 2026. Men zal dat openlijk niet toegeven, maar in werkelijkheid kun je aan alles merken dat 2025 een verloren seizoen is. Er is niks meer te leren voor 2026, waar de regels op de schop gaan. Red Bull Racing heeft voor 2024 en 2025 eigenlijk niet geleverd, dat staat in contrast met hun nummer 1-coureur, die levert namelijk altijd en overal.
Reacties (22)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.868
Mooie tekst, goede analyse, voor zover ik het kan beoordelen.
Larry Perkins
Posts: 56.407
En meteen een test met een kleiner letterformaat.
Tom durft...
Mr_Flexible
Posts: 6.249
Feit is dat RB heel wat cruciale mensen heeft verloren, niet alleen Newey. De verschuiving bij McLaren met Stella aan het hoofd van de technische afdeling deed die balans dubbel (tegen)vallen.
Niettemin denk ik dat je hen nog steeds niet mag onderschatten. In tegenstelling tot McLaren heeft Max geen "wingman" maar worden wel alle jetons op hem ingezet. Dat RB het WK voor de constructeurs niet zo belangrijk vindt is al langer gekend maar het WK voor de piloten daar gaan ze alles voor blijven geven.
Het vertrek van Max als constante bedreiging en de vertrouwde druk van het team met Horner en Marko aan kop is daar ook niet vreemd aan. Waché zal zichzelf dit jaar moeten bewijzen en die druk wordt enkel maar groter naarmate het seizoen vordert. Ook alle senior mensen onder hem zullen die stress dans niet ontspringen. Dat ze de handdoek nu al in de ring hebben gegooid lijkt me daarom te pessimistisch omschreven wat niet wil zeggen dat het geen mooi artikeltje is.
Patrace
Posts: 5.606
Proficiat, een fijn artikel met inhoud! Dat lees ik graag!
Dank.
schwantz34
Posts: 39.585
@Motorsportencyclopedia is back in full force, thank God!
Button22
Posts: 3
Nooit van fan Red Bull geweest hadden toen Jaguar overgekocht , tot Vettel kwam die ineens 4 titels pakte en domineerde , toen de hybride tijdperk kwam waren ze zoek eat begrijpen lijk was , maar toen vanaf 2021 een goede auto bouwde , 2023 alle records brak , en het nu uit niets kwijtgeraakt is dat is geen toeval… dat lag natuurlijk niet alleen aan Newey , aangezien Mclaren al vanaf GP Silverstone in 2023 al het tweede team was en toen ook steeds betere races reed moesten er toch al alarm bellen afgaan? Hoe vaak heeft Verstappen dat al aangegeven? Nu zie je dat het binnen het team rumoer is dit wil je daar als Verstappen mee geassocieerd mee wilt worden? Ik persoonlijk vindt williams een mooi merk voor hem iemand die ze echt weer naar se top kan brengen..
Patrace
Posts: 5.606
Red Bull heeft zichzelf in slaap laten sussen doordat Verstappen zo hard weet te gaan met die auto. Maar als ze beter hadden opgelet op terugval in de snelheid van Pérez en op die paar races waarin de auto totaal niet ging, dan hadden ze wellicht nog tijdig een andere richting op kunnen gaan qua ontwikkeling.
Daar is het nu, tijdens het seizoen, te laat voor. Dus ja, ik vrees ook dat Red Bull en Verstappen uiteindelijk geen serieuze rol zullen spelen om de titel.
Sterker nog, ik denk dat ze uiteindelijk ook echt het 4e team (achter McLaren, Ferrari en Mercedes) zullen zijn.
Dat is het uithuilen en kunnen ze het volgend jaar, met nieuwe reglementen, opnieuw proberen.
patrob
Posts: 1.471
Stel, je bent een Formule 1 team. Je kunt een auto ontwikkelen waarmee je twee constructeurstitels wint en drie Coureurstitels, maar daarna is de koek op. Doe je dat dan of kies je een andere weg?
Ze hebben het gewoon ontzettend goed gedaan bij Red Bull en hebben met hun concept er alles uitgehaald wat er in zat.
Daarnaast weet ik nog helemaal niet zo zeker of dit een verloren jaar is. Tot op heden zijn de verschillen een stuk kleiner dan verwacht en er komt blijkbaar regen op zondag.
Olav Drol
Posts: 317
Mooie analyse waar je het al dan niet mee eens kan zijn.
Met een kop er boven die de lading dekt.
Graag meer van dit soort artikelen!
MustFeed
Posts: 9.761
In 2022 had Ferrari in de eerste 12 races 9 keer de betere wagen, ook in de race. Daarmee zeg ik niet dat het niet dicht bij elkaar zat tusse Red Bull en Ferrari, maar het verschil werd toch echt gemaakt door Verstappen die foutloos bleef, waar Leclerc regelmatig de fout in ging. Denk bijvoorbeeld maar eens aan fouten in Imola, Miami en Frankrijk. Ook maakte Ferrari een paar cruciale fouten met de strategie in Monaco, Engeland en Hongarije. Daar kwamen ook nog kostbare uitvalbeurten bovenop in Bakoe en Spanje.
Over het hele seizoen gezien had Red Bull de betere wagen, maar de wagen was zeker niet de reden voor de dominantie in 2022. Als je wilt beweren dat Red Bull een dominante wagen had, zoals in het artikel gebeurt, dan heb je zeer slecht opgelet. Even heel simpel gezegd. De Mercedes van 2021 was dominanter dan de Red Bull van 2022.
SennaS
Posts: 8.874
Tuurlijk, nog even en die rbr was een middelmatige auto. Volgens mij doe je Newey erg tekort.
Mercedes in 2021 dominanter dan rbr in 2022 haha.
MustFeed
Posts: 9.761
Ik schreef letterlijk "Over het hele seizoen gezien had Red Bull de betere wagen".
Ik vraag me echt af of jij eigenlijk wel enige grip op realiteit hebt. Hoe vaak jij compleet het tegenovergestelde verkondigt ten opzichte van de werkelijkheid is echt verbazingwekkend. En het maakt nog niet eens uit wat het onderwerp is.
Rimmer
Posts: 12.363
Prachtig artikel.
Ik heb de hoop op een strijd nog niet opgegeven. Als de auto (lees banden) in het juiste window zit is hij in handen van Max nog snel genoeg. Hun updates zullen er ook allemaal op gericht zijn om de set up en daarmee de banden gedurende het seizoen wat beter in het window te krijgen.
Er is nog een kans dat ze dat gaat lukken. Zeker als ze betrouwbaar blijven, snelle pitstops maken en Max elke race weer wonderen verricht. Dat laatste is een zekerheid dus wie weet.
Laat ook zien waarom Adrian wegging. Die had het natuurlijk als eerste door en realiseerde zich dat hij er niet veel meer aan kon doen. Adrian zou in de laatste jaren tot 2026 dan alleen maar gezichtsverlies lijden.
Dat bleek voorbarig want zelfs hij kon niet vermoeden dat Max gewoon tot en met 2024 titels met dat uit ontwikkelde concept zou blijven pakken. En misschien in 2025 ook nog wel.
schwantz34
Posts: 39.585
Kop omhoog en vertrouwe houwe @Rimmer, vorig seizoen gooide je het bijltje er al veels te vroeg bij neer! ;)
SennaS
Posts: 8.874
Mooi verhaal.
Natuurlijk de auto is 1 en 2, de invloed en ontwikkeling van de coureurs id natuurlijk ook een factor.
De relatief jonge mclaren coureurs hebben zich aanzienlijk doorontwikkeld en in een goede auto presteren ze verdienstelijk en elk jaar worden ze beter.
SennaS
Posts: 8.874
En wellicht is de opgebouwde voorsprong van het cateringbudget uitgewerkt.
schwantz34
Posts: 39.585
Je hebt je buik en mond er wel vol van hé, van dat cateringbudget dingetje van 10 keer nycks. Ik adviseer zware psychologische hulp, en een maagverkleining tot pindaformaat!
SennaS
Posts: 8.874
Nou noem dat maar niks, zou ik ook zeggen als opper rbr fanboy, beetje pijnlijk natuurlijk, begrijp ik.
De vraag is wie heeft hier hulp nodig gezien er erg vel en onfatsoenlijk wordt gereageerd.
Kennelijk ligt het nog gevoelig.
patrob
Posts: 1.471
Waarom zijn al jou berichten er toch op gericht om de kwaliteiten van Verstappen te downplayen. Zelfs in dit bericht. Je noemt Verstappen niet eens, maar je opmerking dat de auto 1 en 2 is, is volkomen daar op gericht.
En dat geneuzel over die paar ton mag je ook wel een keer achterwege laten inderdaad. Dat begint inmiddels een beetje sneu over te komen.
Oh je, fel is met f en niet met een v.
En op je andere vraag, daarop is het antwoord duidelijk dat jij de hulp nodig hebt.
SennaS
Posts: 8.874
Sorry voor de typo op de mobile Patrob, gelukkig begreep je het desondanks.
Het raakt jou kennelijk ook, ik zal voortaan rekening houden met uitspraken die enigszins niet Max verafgoden, ondanks ik hem 1 vd besten ooit vind.
Hulp is niet nodig hoor.
Ik reageer niet geïrriteerd
SennaS
Posts: 8.874
Overigens heb ik het over de mclaren coureurs die een ontwikkeling doorgemaakt hebben.
Of is dat hier ook verboden? En wat heeft dat met Max te maken?
Ik wou bijna zeggen tijd voor hulp, maar zo ga je niet met elkaar om
gridiron
Posts: 2.270
Dat is de speling van de natuur, ieder team die in het verleden een dominantie heeft gehad in de F1 is op een bepaald moment achteruit gegaan. Ik vindt het wel jammer dat dit meestal komt door aanpassingen aan de technische reglementen of de BC.