JJ Letho krijgt ruim twee jaar gevangenisstraf na ongeluk met boot

Dat ligt eraan. Als hij direct schuldig is aan het ongeval, is een gevangenis straf gewoon terecht. Of er nu een goede vriend bij om het leven is gekomen of niet.

Voor de gemiddele moord krijg je hier minder ;-)

Ik weet het niet Szixxx, als ik ergens een bloedhekel aan heb dan zijn het mensen die stomdronken achter het stuur van een snel voertuig (auto, bus, boot) gaan zitten.

Ja, het gaat 99x goed, maar de 100e keer overlijd een compleet onschuldig slachtoffer, soms zelfs kinderen, of uberhaupt jonge mensen, omdat één figuur zo nodig volgezopen een voertuig moet besturen.

Maak het genoeg mee op mijn werk, mensen die zeggen \"dat overkomt mij niet, ik heb altijd controle, ook al drink ik\". Voor deze mensen heb ik 0,0 respect.

Natuurlijk kan ik de situatie van Letho niet beoordelen, maar als hij echt stomdronken was mag hij best een zware straf krijgen.

Wanneer een (jong) familielid van jou te overlijden komt doordat 1 dronken figuur er tegenaan rijdt wil jij ook een zware straf voor de dader. Stomdronken achter een voertuig gaan zitten is compleet zinloos, bereik je niets mee... behalve het leven van jezelf en dat van onschuldigen in gevaar brengen.

Sorry, moest even mijn punt kwijt.

Ik begrijp je punt en ben het ook met je eens maar in dit geval is nog niet bewezen dat hij ook daadwerkelijk de bestuurder van de boot was. Dat roept de aanklager maar de aanklager zit er ook wel eens naast. Dat is een beetje het punt.

Ik zal je eerlijk zeggen, ik heb wat vrienden die nog weleens met een slok op willen rijden en dan keur ik dat ook af en als het echt moet voor mijn gevoel zou ik de sleutels afpakken.

Ik zal op geen manier ooit met drank op rijden goedpraten.
Ik drink zelf vrijwel nooit. Ik heb wel een andere verslaving maar dat terzijde ;-).

Ik probeerde het dus niet goed te praten ofzo :-)

@Damon,

Hoef je geen sorry voor te zeggen, is gewooon een goed punt.
Maar ik heb ook begrip voor Szixxx\'s standpunt, het uitgangspunt van dat tochtje was natuurlijk lol maken, daar hoort in Finland doorgaans wel een slok bij, die vriend had ook een stuk eigenverantwoording door toch in te stappen, uiteindelijk een verhaal met alleen maar verliezers, de familie, JJ zelf, die levenslang heeft, en zal moeten zien te leven met dit drama.

Mensen met een voorbeeldfunctie gewoonweg zwaarder straffen is ridicuul. Daar zou dan ook vanuit de overheid iets tegenover moeten staan bij goed gedrag.

En even voor de duidelijkheid, dan bedoel ik specifiek voorbeeldfunctie als in een bekend/beroemd persoon.

Ik zeg ook niet dat je ze zwaarder moet straffen, maar je ziet nogal eens dat bekende mensen er beter vanaf komen omdat ze simpelweg de middelen hebben om zich beter bij te laten staan dan de \"gewone burger\" .

En het was nogal logisch dat men hem JJ noemde en niet Jyrki Jarvilehto.

Ben jij bereid om te betalen voor deze site dan?

@ Henry

Ik neem aan dat je bedoelt op de plannen die de redactie heeft? Ik ben er ook over gemaild een tijd geleden toen ik contact zocht en ik moet zeggen dat het best aantrekkelijk is. De prijsindicatie per jaar was best redelijk en als daarmee o.a. de advertenties van de website verdwijnen zou dat erg mooi zijn.

Ook het downloaden van foto\'s sprak me erg aan.

@Black Book

Nope, hoor nu voor het eerst over deze plannen. Ben nu ook wel benieuwd wat die plannen precies zijn eigenlijk.

Gekwalificeerder personeel hoeft in dit geval niet veel duurder te zijn. Fouten als deze zijn gewoon te dom voor woorden.

Komt op hetzelfde neer als een hockeyspeler voor een voetbalwedstrijd opstellen.

Kom op zeg, zo een klein foutje maakt iedereen wel eens. En je laatste vergelijking slaat al helemaal kant noch wal.

@Henry

Wat ik met die laatste opmerking zeggen wil is dat het al een hele hoop zou schelen als ze de bijdrages lieten schrijven door mensen met kennis van F1.

Iemand die de F1 zelfs maar een beetje kent zou \'zo een klein foutje\' zeker niet maken. Daarbij, als je hier in de geschiedenis terugleest zegt dat ook genoeg.

Gerard Berger i.p.v Gehard?
Deze Berger kun je wel tot een F1 icoon bestempelen waar ieder beetje kenner toch minimaal de naam goed van moet kunnen spellen.

Maar goed, dat is mijn mening hoor.
Hoef jij het beslist niet mee eens te zijn.

Giovanna Amati
Sinds wanneer is \"gekwalificeerder personeel\" nederlands? Iets met pot, ketel en zwart zien.

@Pietje Bell
En waar zie jij staan dat ik me aanbied? Of me stellen dat ik wel 100% foutloos schrijf? Nergens!

Giovanna Amati
Maar hoe ironisch is het. Als je gaat klagen over de spelling, zorg dan dat je zelf de grammatica (dus geen typ foutje) goed hebt.

Verder nog van harte welkom op dit forum.

@Pietje

Ik klaag niet, maar geef alleen de redactie een goedbedoelde hint. Tenminste, ik mag toch aannemen dat ze een professionele uitstraling nastreven?

En voor wat het waard is ben ik van Italiaanse komaf, getrouwd met een Nederlandse man. (vandaar mijn nickname ook!)
Zonder valse bescheidenheid denk ik de NLse taal toch niet onaardig onder de knie gekregen te hebben.

Er zijn er volgens mij die slechter inburgeren.