Raikkonen niet bang voor Schumacher-scenario: "Iedereen is anders"

Massa - Raikkonen was inderdaad een leuke tijd bij Ferrari. Twee absolute tegenpolen qua karakter maar ze hielpen elkaar wel in de strijd. Met Schumacher en Alonso gaat het jammer genoeg weer 1 kant uit.

+ Shumie was er 3 jaar geheel tussenuit geweest, Kimi is er maar 2 jaar tussen uit geweest en is volop actief gebleven

@RF: Shumie is actief geweest in de motorsport (IDM). Is een andere tak van sport maar dat is rally ook! En Shumie heeft dat zeker al die tijd gedaan toen hij er tussenuit was. Dus helaas gaat die vlieger niet op.

maar goed ik vind niet dat Shumie het te slecht doet. Heeft idd een lastigere teammaat, maar hij heeft ook geen kampioens wagen ter beschikking. En hetzelfde geldt voor Kimi straks. Ik vind het wel super dat beide heren weer terug op de grid staan. Ze horen er beide zekers bij

Ja auto sport is toch wel even een tandje anders dan motor sport en niet zoon beetje ook ,is net zoon verschil als zwemmen en hardlopen .

@msg: Het verschil zit het hem in 4 wielen. Ik weet niet of je motorsport volgt maar dat zijn net zulke top atleten als F1. Allemaal een top conditie! En het gaat om je race instinct die heb je ook nodig op de motor. Dat is volgens mij ook waar RF op doelt dat hij een jaar langer er tussen uit is geweest. Dus om meer op niveau te komen. Wat ik dus wil zeggen is dat dat dan toch nog mee valt omdat hij in de motorsport actief is geweest en Kimi in de rally sport. Dus het valt wel mee..

Die zinloze discussie voer jij altijd aan. Maar als de Legende nu eens de Ice-man achter zich houdt wat dan leeftijd?

Hmmm niet echt met je eens !!!Je zegt dat Schumacher een beter coureur naast zich heeft,Dus Rosberg heeft afgelopen jaar ook echt wat laten zien (nou niet echt)Ten tweede die Mercedes was niet vooruit te branden wat ook voor Lotus gaat gelden dit jaar!!

Daarom vind ik geef Schumacher en Raikkonen een goede auto en tja dan kan je gaan vergelijken !!!want wees eerlijk ik denk dat Schumacher niet echt de auto heeft om te laten zien wat die waard is!!!En Raikkonen wordt hetzelfde verhaal!!!

Damon Hill zegt(Gelukkig snappen de meeste nu wel dat een oudere leeftijd wel degelijk impact heeft op de prestaties) nou dat is niet altijd zo ligt er nog maar aan ! ik ken genoeg sporten waar een ouder iemand van 40/50 jaar iemand van 25 jaar de oren wast dus zo uitzonderlijk is niet nu ook weer niet ,IK ben al blij dan Damon Hill niet meer mee deed in 2000 want die had echt zijn tijd erop zitten .

Als vliegen op stroop. Damon Hill zegt wat over Schumi, anderen springen erop. Eerlijkheidshalve heb ik je het laatste half jaar inderdaad vaak horen zeggen dat Schumacher te oud is en dergelijke. Dus ik geef Michael wel een beetje gelijk. Je zwengelt het ook wel aan soms.

Maar goed. De vergelijking gaat inderdaad redelijk mank. Al heb ik zelf mijn twijfels of een coureur die weg is geweest nog wel aan zijn oude niveau komt. Als je eenmaal 1 keer bent weggeweest zul je altijd anders terugkomen. En in die maanden dat je niet actief bent geweest, veranderd er ook constant wat.

@ arjanda

Ik denk dat Damon Hill hier niet de prestaties van coureur+auto+enz. vergelijkt maar meer het niveau van Schumacher van nu vs. Schumacher van vroeger. Natuurlijk kan Schumacher mee met de huidige coureurs (behalve een paar dan) en het is een goede prestatie zeker gezien zijn leeftijd. Maar als je de snelheid van \'huidige\' Schumacher met zijn snelheid van 10 jaar geleden dan heb je zeker een groot verschil, hoor. Met andere worden - hij is op dit moment heel goed maar zeker niet meer de beste zoals vroeger. Is ook logisch.. je ogen zien steeds slechter, reactievermogen is niet meer zelfde enz. Ik gok dat Damon dit bedoelde maar kan me vergissen hoor.

Hmm Natuurlijk heeft Damon hier gelijk in. Iemand die hem ongelijk geeft in het feit (dat als je ouder word (40+) ) je reactievermogen afneemt, snapt het echt niet.
Om Schumacher nou te oud te noemen voor de F1 weet ik niet (mening).
De ouwe vos was gewoon andere auto\'s gewent, klaar. De jeugd van tegenwoordig is niet anders gewent. Wat de Fia nu ook weer verzint, ze beginnen allemaal op 0 en leren staps gewijs. In de tijd dat Schumacher ermee is gestopt is er toch het een en ander veranderd. Wanneer krijgt hij de tijd om zich aan te passen? Tijdens tests, practice, qualifying en races. Hij heeft dus nog aardig wat in te halen. Met zijn ervaring mag je normaal wel verwachten dat ie het nou wel zou kunnen, maar idd daar speelt de leeftijd wel een rol. Kijk naar Barrichello, die is toch ook niet echt jong, maar ook hij kon het nog, en dat die Williams geen ruk waard is, dat weten we wel.
Moeten dit seizoen maar eerst eens zien wat er gaat gebeuren. Met iedereen. Kimi? Die gast moet dat ene been uit z\'n rally auto halen en in de cockpit van een F1 gooien. Eens kijken waar hem dat brengt. Zet nou lekker iedereen op 0, en we zien tijdens het seizoen wel hoe iedereen presteert.

Sommige van jullie Schumacher fans zijn al snel op de teentjes getrapt.

Laat ik het zo zeggen. Als je als Schumacher fan Schumacher nu anno 2012 goed vindt rond rijden is dat een belediging voor wat hij tussen 1991 & 2006 liet zien. Dát was Schumacher. Wat je nu ziet is een man van 43 die voor zijn leeftijd nog belachelijk goed mee kan komen, maar in de schaduw staat van wat der Meister zoals hij vroeger was.

En voor degene die Rosberg vorig jaar zo slecht vonden. Als Rosberg zó slecht dan was Schumacher wel heel beroerd bezig zeg.

Kom op, zet die roze brillen eens af en kijk eens naar een Stri, Szixxx of Flying Dutchman. Dat zijn teminste realistische Schumacher fans.

En tot slot kun je F1 niet met andere sporten vergelijken. Maar als je dat al niet snapt weet ik het ook niet meer.

@HD,
Ik vergelijk de huidige Schumacher niet met zijn prestaties van uit het verleden. Dat kan niet en hebben vele ook aangegeven waarom niet. Maar met zo\'n auto eindigen op de 8ste plek is toch niet gek als je het bekijkt dat de RBR, McLaren en Ferrari, allemaal met een dijk van een auto, voor je staan. Dan ligt het toch aan de auto en niet aan de kennis, ervaring. Daarnaast MercedesGP op de 4de plek in de CWK lijkt mij ook een prestatie. Massa, Webber en Hamilton hebben punten laten liggen. Ik vind zelf dat Rosberg en Schumacher hun best hebben gedaan met deze wagen op plek 4 te eindigen en heeft helemaal niets met leeftijd te maken.

Dat is geregeld :P
i40.tinypic.com/rtm4cw.jpg

Opnames Ice Killer Take 6 :D

hahahah :) Mooi gedaan man!

Raikkonen heeft zijn contract getekend met de verwachting in het middenveld rond te rijden, dus wat denk je zelf?

dat zeg ik toch

hehe, leed vermaak :)

Jammer dat Mohammed Ali niet is gaan racen ;)

Allemaal google intoetsen en dan FW34. Bij afbeeldingen staat daar de nieuwe Williams. Weet niet of het photoshop is maar goed, neem aan dat het zo is ondanks dat at en t erop staat....

Ik zet ze nog even op een rijtje:
1991: De Cesaris & Piquet
1992: Brundle
1993: Patrese
1994: Letho, Verstappen & Herbert
1995: Herbert
1996 t/m 1999: Irvine
2000 t/m 2005: Barrichello
2006: Massa
2010 t/m heden: Rosberg

Wat betreft teamgenoten heb je gelijk. Alleen Piquet & Rosberg zijn echt toppers. Piquet was anno 1991 echter al over zijn hoogtepunt heen en reed zijn laatste F1-seizoen.

Irvine is altijd slappe hap geweest, heeft in zijn hele F1-loopbaan nog nooit 1 pole position gepakt, wat wel iets over zijn snelheid (of langzaamheid) zegt. Barrichello is een aardige rijder, maar allesbehalve een killer, wat ook tegenover Button pijnlijk duidelijk werd.

Daar komt ook nog eens bij dat de Benetton en Ferrari volledig om Schumacher heen gebouwd werden.

Ik denk niet zozeer dat Schumacher overschat wordt, maar door sommigen wordt hij als een of andere God gezien.
Het is een gewoon een coureur, een mens van vlees en bloed waarvan de prestaties door een wat oudere leeftijd afnemen.

Vooral dat gezeur dat het aan de auto ligt is vermoeiend. Schumacher deed vroeger ook wonderen met minder goede auto\'s.
Bovendien, Rosberg haalt er wél het maximale uit, door zich op P7 te kwalificeren en daar vaak te eindigen, maar dat vindt men dan opeens \'kleurloos\'.

Ben het grotendeels dus met je eens Sailor. Schumachers teamgenoten waren m.u.v. Rosberg nu nou niet echt \'killers\'.
Schumacher heeft zijn kansen altijd goed benut maar inderdaad, hij lag altijd in een warm gespreid bedje en het was onmogelijk om de titel te missen in 2001, 2002 & 2004 met die belachelijk machtige Ferrari.

Ligt gewoon aan de auto en nergens anders aan ,mischien dit jaar beter ! bij de Race of Champions was hij gewoon de beste van alle F1 rijders .Dit zegt ook wat ...

Dit is dus precies wat ik bedoel, hoe blind kun je nou zijn?

\"het ligt aan de auto\". Waarom haalt Rosberg er dan wel het maximale uit? Kan Schumacher soms alleen met een topauto presteren?

Ik verwijs je nogmaals door naar het jaar 1996 waarin Schumacher in een inferieure Ferrari toch 3 overwinningen op pure klasse binnenhaalt. Die Schumacher uit 1996, die is er nu niet meer.

En echt, als je F1 en Race of Champions met elkaar gaat vergelijken heb je er echt geen kaas van gegeten. Wat een waardeloze vergelijking zeg.
Als Verstappen het nu in een kart wedstrijd wint van Schumacher zeg je toch ook niet dat Verstappen beter is?

Zet die bril toch af man. Rosberg doet het beter dan Schumacher en gaat harder met EXACT HETZELFDE MATERIAAL. Geen excuses geen bla bla, Schumacher is gewoon langzamer, en dat was in de jaren \'90 of jaren \'00 absoluut anders geweest.

kijk ik weet ook dat je geen fan bent van schumacher maar daar kan ik niets aan doen ,en ik denk dat jij er geen kaas van hebt gegeten ,kijk dat rosberg soms sneller is dat heeft dus gewoon er mee te maken dat rosberg er op dit moment wat beter mee kan omgaan ! Daarbij zijn de auto\'s wel het zelfde ? MAAR wat het zeer belangrijk maakt , is dat de auto totaal anders zijn afgesteld (dus hier mee zijn ze dag en nacht verschillend) ,daarbij als je drie jaar uit de top sport bent weg geweest dan is het zeer moeilijk om terug te komen op je oude nivo ... dat wil dan niet zeggen dat je slechter bent nee helemaal niet ,meestal heeft het ook te maken dat je anders gaat denken ! waardoor je niet echt meer de snelheid terug krijgt is mischien raar maar ik heb dit zelf meegemaakt ...ik heb 15 jaar motorcross gedaan .ik ben toen gestop en vier jaar daarna ben ik weer begonnen maar ik merkte al snel dat ik nooit meer op mijn oude nivo terug zou komen dit omdat ik toch over dingen anders nadacht en dit heeft mijn prestatie\'s beinvloedt met andere woorden je word gewoon voorzichtiger en ik denk dat schumache dit ook heeft ...jammer maar waar

Damon Hill zegt (EXACT HETZELFDE MATERIAAL) Klopt MAAR wel alle twee en totaal andere afstelling en dan heb je wel TWEE VERSCHILLENDE AUTO\'S .

O god ga je nu weer andere excuses verzinnen waarom Schumacher langzaam was? Het ligt altijd aan de auto, aan de banden, aan de afstelling of wat jouw part aan de stand van de sterren, maar in jouw ogen zal het nooit aan Schumacher liggen.
Kijk, dat is dus wat ik zo walgelijk vindt, die \'Schumacher über alles\' mentaliteit.

Het ligt aan de afstelling, naja tuurlijk... Schumacher met zijn jarenlange ervaring kan de auto minder goed afstellen dan Rosberg. Geloof je het zelf nog?

Ga nou gewoon eens inzien dat het tijdperk Schumacher voorbij is. De man is een fenomeen geweest, maar dat was toen, in de jaren \'90 en jaren \'00. Nu anno 2012 kan hij redelijk meekomen maar behoort hij niet meer tot de besten zoals ALO/HAM/BUT/VET en ook ROS. Zo simpel is het gewoon.

Schumacher was toch z,n held in het zoeken naar de juiste afstelling?? , hij kon toch het maximale uit elke auto halen?? , Maar nu haalt de kleine Nico Rosberg meer uit die auto dan die grote ervaren Schumacher..
En het klopt wat Damon verteld , als Schumacher zwak presteert is het altijd weer die auto of wat anders , nooit zal het eens aan hemzelf liggen.
Er zal ook nooit een coureur beter zijn als Schumacher , ook al scoort die andere coureur beter als Schumacher , dan nog weten ze het zo te draaien dat de bovenliggende partij (Rosberg) de slechtere coureur is..

Oja een ding nog ik ben blij dat die pruitser van een Damon Hill niet meer mee deed in 2000 want dat was toch echt een lachertje .tja te oud en afgedaan

Damon Hill is tenminste op het juiste moment gestopt.
Schumacher echter niet , die wil eerst flink afgaan voordat hij stopt, tja het is maar waar je voor kiest..

Ja wat heet afgaan ??? ik vind dat hij het op zijn leeftijd nog supergoed doet ,en beter dan menig jonger talent ! O nee dat ligt dan wel aan de auto hahahahahaha

Volgens mij ben jij en Damon Hill vriendinnetjes van elkaar ,dat kun je wel merken ,heb je ook een eigen mening ?