Jerome D'Ambrosio moet zich voor komend seizoen tevreden stellen met een rol als test- en reservecoureur. Lotus heeft de Belgische coureur opgenomen in het team nadat hij door Marussia Virgin Racing aan de kant werd geschoven. D'Ambrosio zal echter niet bij de pakken neer gaan zitten en ziet het juist als een goede stap in zijn carrière.
"Dit een een mooie kans voor mij", vertelde D'Ambrosio tijdens de presentatie van Lotus' E20. "Dit is een volgende stap in mijn carrière en ik wil zo lang mogelijk actief blijven in de Formule 1. Dan is het juist geweldig om een overstap naar een topteam te kunnen maken. Natuurlijk zal ik het rijden wel gaan missen."
Trending nieuws
-
16:46
F1
-
14:47
F1
-
17:22
F1
-
16:09
F1
-
15:24
F1
Reacties (47)
Login om te reagerenRacedriver
Posts: 322
Dat is ook wat. Wordt je testrijder en ga je het rijden missen. Klinkt heel vreemd
bengelke
Posts: 1.302
hoeveel zal een testrijder rijde?
bengelke
Posts: 1.302
denk deraan, alonso begon ook bij en \"minder team\"(minardi), toen werd hij test/reservepiloot bij renault(de voorganger van lotus), het jaar derna, een paar jaar racerijder, hij haalde 2 wereldtitels bij renault, om daarna te gaan uitbolle bij ferrari......
Stri
Posts: 2.851
Je mist een significant detail bengelke...
Alonso verpulverde zijn teamgenoten, en dat is een understatement. Vanaf het begin was duidelijk dat deze man een fantastisch goede coureur was en zou worden. Zoals Olav Mol ooit eens zei toen Alonso in de minardi reed: \"ik durf hem wel aan, hier rijdt de nieuwe wereldkampioen\".
Nu kan ik hier nog wel een betoog gaan houden over waarom d\'Ambrosio niet de nieuwe wereldkampioen gaat worden, maar volgens mij is dat aan dovemansoren besteed. Ik zal het anders doen. Als d\'Ambrosio ooit een wereldtitel in de f1 wint, eet ik mijn complete collectie formule 1 jaarboeken op.
M4U Racing
Posts: 4.499
Instappen bij een minder team en vervolgens als testrijder aan het werk gaan zullen de enige overeenkomsten blijven ben ik bang voor onze vriendelijke Belg.
bengelke
Posts: 1.302
@Stri: herinner u deraan dat jerommeke ook al het klokske heeft overklast, terwijl die toch ook al enkele jaren ervaring heeft
Runningupthathill
Posts: 18.029
In welke wereld? Het is niet omdat ie in één race waar er meer uitvallers waren een keer is kunnen blijven rijden dat ie Glock heeft overklast hoor. In de kwalificaties was het 16 - 3 voor Glock, waarbij hij regelmatig een halve seconde of meer te kort kwam. In de races dat ze beide finishte werd het 7 - 3 voor Glock. Overklassen?
lars75
Posts: 8.908
@Bengel
Ik probeer het nog één keer duidelijk te maken aan jou!
Hij heeft Glock niet verslagen op snelheid op de baan. Hij reed overwegend ver achter zijn ervaren teamgenoot. Echter doordat Glock vaker problemen met zijn voiture had, heeft Jerommeke hem in het klassement kunnen passeren. Puur op basis van het afleggen van meer rondes (inclusief 1 rondje in de pitstraat).
Aus:
Q Glock voor Jerome verschil 1 seconde
R Jerom op 4 ronden achter leider Glock is uitgevallen
Mal:
Q Glock voor Jerome
R Glock op 2 ronden van leider, Jerome viel uit
Chi:
Q Jerome voor Glock
R Jerome voor Glock beiden op 2 ronden
Tur:
Q Jerome voor Glock
R Jerome o p2 ronden, Glock viel uit
Spa:
Q Glock voor Jerome op meer dan een seconde
R Glock verslaat Jerome met een ronde
Mon:
Q Glock voor Jerome
R Jerome op 3 ronden Glock valt uit
Can:
Q Glock voor Jerome op een seconde
R Jerome voor Glock beiden in de zelfde ronde
Eur:
Q Glock voor Jerome op meer dan een seconde
R Glock voor Jerome beiden zelfde ronde
GB:
Q Glock voor Jerome op een seconde
R Glock voor Jerome beiden zelfde ronde
DSL:
Q Glock voor Jerome
R Glock voor Jerome in zelfde ronde
Hon:
Q Glock voor Jerome
R Glock voor Jerome met 1 ronde
Bel:
Q Glock voor Jerome met meer dan 2 seconden
R Jerome voor Glock
Ita:
Q Glock voor Jerome
R Glock op 2 ronden, Jerome valt uit
Sin:
Q Glock voor Jerome
R Jerome op 2 ronden, Glock valt uit
Jap:
Q Jerome voor Glock
R Glock voor Jerome in zelfde ronde
Z-Kr:
Q Glock voor Jerome op meer dan een seconde
R Glock voor Jerome zelfde ronde
Ind:
Q Jerome voor Glock op meer dan 3 seconden, maar Glock had slechts 3 rondes in de Q gereden tov 14 voor Jerome
R Jerome op 3 rondes, Glock viel uit
Abu-D:
Q Glock voor Jerome
R Glock op 2 ronden, Jerome viel uit
Bra:
Q Jerome voor Glock
R Jerome op 3 rondes, Glock viel uit
bengelke
Posts: 1.302
lars, de qalificaties telle nie, het zijn de finisches die telle...........
lars75
Posts: 8.908
in kwalificatie 14-6 in het voordeel van Glock
Glock viel 5x uit
Jerome viel 3x uit
van de races die zij beiden wisten te finishen:
7 tegen 3 in het voordeel van Glock
en dan heb ik het nog eens niet over de keren dat Jerome in de kwalificaties of races achter een HRT kwam te staan, dat is Glock alleen in Brazilië overkomen en Jerome meermaals.
lars75
Posts: 8.908
De kwalificaties tellen wel degelijk mee Bengel!
En in de races waar zij beiden de streep passeerden was het ook sterk in het voordeel van Glock. Technische problemen vallen beide niet aan te rekenen. Een spin in de pitstraat daar in tegen wel ;-)
Yannis
Posts: 925
@Lars. Grappig, op een ander forum heb ik iets soortgelijks laten zien, maar toch blijven de Belgen blind voor dit alles. Feit is gewoon dat hij het aan Bouillier (teambaas Renault en via Gravity manager van d\'Ambrosio) te danken heeft dat hij nog in de paddock mag rondwandelen.
Van rijden zal inderdaad niet veel komen, althans zeker niet tijdens de raceweekenden (Kimi heeft zijn rondjes nodig, net als \"rookie\" Grosjean).
GEWOGEN EN TE LICHT BEVONDEN
lars75
Posts: 8.908
Ik wil niet zeggen te licht bevonden. Het is als Rookie moeilijk je te bewijzen en te winnen van Glock en dan ook nog in een Virgin.
Hij mag net als Senna nog wel een kans krijgen, die liet ook niet bijzonder veel zien in een HRT.
Stri
Posts: 2.851
@Yannis
je bedoelt het wellicht niet zo, maar als je het hebt over \"de Belgen\", generaliseer je wel echt enorm. Zoals je kunt zien in mijn reactie hieronder, heb ik daar een kleine afkeer voor.
Yannis
Posts: 925
Senna heeft anders laten zien dat hij over 1 rondje WEL snelheid kan laten zien. Foutloze of bijna foutloze races heeft hij in 28 pogingen echter NIET laten zien.
Een oude wijsheid is dat alles begint met snelheid over 1 rondje en dat de rest dan \"vanzelf\" volgt, ik zie dat bij Bruno echter niet gebeuren.
Om het verhaal compleet te maken; Wat Giedo kan weet ik niet, hij lijkt me wel een redelijke coureur. Ik snap goed dat hij deze \"laatste kans\" heeft gegrepen. Ik ben benieuwd hoe het hem zal vergaan, zonder hem meteen de grond in te boren of hem tot de nieuwe Schumacher te verklaren!
Runningupthathill
Posts: 18.029
Wanneer heeft Senna laten zien over 1 ronde wel snel te kunnen zijn? Toen hij in Spa gewoon de laatste man op de baan was? Petrov staat dan al niet bekend als iemand die goed kwalificeert. Hij kon Klien belange na niet aan.
bengelke
Posts: 1.302
sinds wanneer hebbe de kwalies invloed op de punte? HET ZIJN DE RACEUITSLAGEN DIE TELLEN
bleken1
Posts: 4
Ik vind het vooral straf dat hier nog mensen geloven in Van Der Garde. In zijn volledige gp2 carriere 1 keer pole position gereden. Die pole position heeft hij vakkundig verknald. Heeft nooit een volledig deftig seizoen gp2 gereden. Heeft bij 3 teams mogen testen (spyker, super aguri en force india), en nooit mogen verdergaan met dat team en de enige reden waarom hij erin komt is door de centjes van schoonpapa.
lars75
Posts: 8.908
@bengel
hoeveel punten heeft Jerome dan op zondag behaald?
minder pech hebben dan je teamgenoot is geen prestatie maar geluk!
@bleken1
Leuke mening, alleen jammer dat je blijkbaar geen idee hebt waar je over praat.
bleken1
Posts: 4
Excuses, hij heeft 2 poles gehaald. Tenminste als je zo lief bent om zijn pole in Monaco mee te tellen in 2011. In 2009 begint hij iets of wat hoopgevend met 3 overwinningen, maar dan moet je wel veel andere races (Turkije, Duitsland,...) vergeten waar hij nooit goed eindigt. In 2010 staat hij vier keer op het podium, geen enkele overwinning. In 2011 rijd hij 4 podia, geen enkele overwinning, dan een verschrikkelijk Belgisch en Italiaans weekend, In Valencia een drive trough. maw nooit consistent na 3 seizoenen gp2. met andere woorden ik ben echt niet onder de indruk. Het feit dat jij denkt dat ik er niets van afweet gaat daar niets aan veranderen.
delange
Posts: 2.377
weer wat belachelijke reacties van de ollanders.
Telkens als die sympathieke Belg een stapje hoger gaat worden de ollanders precies wakker hier en volgt er ALTIJD negatieve commentaar.
Maaarrrrrr als Gijoe Guido bij Hrt aankomt dan vinden jullie dat de beste keuze????
lars75
Posts: 8.908
Ik vind Giedo niet een groter talent dan Jerome. Laten we dat even voorop stellen. Beiden verdienen zij hun kans in de F1 op basis van hun prestaties.
Echter om zijn loopbaan nu met die van Alonso te vergelijken en zeggen dat deze geweldenaar Glock gedeklasseerd heeft gaat wel wat te ver toch? Wie plaatsen er dan belachelijke reacties, de Belgen of de Nederlanders?
lars75
Posts: 8.908
Bovendien maakt Jerome zich belachelijk om het huidige Lotus en het management een topteam te noemen! Dat zijn zij al sinds 2007 niet meer geweest. In 2008/2009 was het al niet meer wat en was het de kwaliteit van Alonso en later Kubica in 2010 die het nog enig elan gaf. Maar het was allang geen top meer!
McLaren en Ferrari is top en momenteel ook RedBull voor zolang het duurt!
vvans
Posts: 486
Hier geeft volgens mij bijna iedereen negatieve reacties op vd Garde. Ik niet trouwens, ik ben blij voor zowel vd Garde als D\'Ambrosio.
delange
Posts: 2.377
ik moet toch geen linken gaan plaatsen zeker???
Kijk maar eens na .....een artikel over D\'Ambrosio en alle ollanders beginnen te roepen dat ie niet deugd voor de f1.
Natuurlijk kan je hem niet vergelijken met Alonso.
Ik heb de indruk dat er veel ollanders een beetje gefrustreerd zijn omdat Jerome verleden jaar het zitje wegkaapte van Guido.
Echter heeft ie dit jaar dat zitje te danken aan Jerome want normaliter had Jerome kunnen rijden bij Hrt.Godzijdank koos Jerome voor z\'n toekomst en liet ie een kans liggen voor Guido.
Benieuwd wat Guido er gaat van bakken ............maar moeten dan alle Belgen ook beginnen roepen dat ie niet deugd???
Wat ik duidelijk wil maken is dat Jerome het nog niet zo slecht deed als rookie ........Wat deden de hrtboys , maldonado en de overhypte ricciardo??? Volgens mij had Jerome net hetzelfde gekund in diens wagens.
Stri
Posts: 2.851
Laat ik vooropstellen dat ik blij ben voor zowel d´Ambrosio als van der Garde. Leuk voor beide mannen dat ze derde rijder zijn, maar persoonlijk hecht ik daar weinig waarde aan. Ik schat ook beide rijders niet al te hoog in. Ze zijn niet heel slecht, maar ik denk zelf dat er genoeg meer getalenteerde rijders zijn die in aanmerking gaan komen voor een racestoeltje. Als iemand dan d´Ambrosio gaat vergelijken met Alonso, ga ik er wel op wijzen dat dat toch wel een idiote vergelijking is. Ik neem aan dat je dat zelf ook wel ziet toch=
Dan het volgende, en neem dit niet al te persoonlijk, dit is een reactie in het algemeen.
Ik word niet vrolijk van termen als ´de Hollanders´, net zo min als dat ik er vrolijk van word als mensen zeggen ´daar heb je die Belg weer´. Het is totaal onnodig om ook maar elke vorm van vijandigheid naar elkaar te tonen. Ik zie het dan ook niet graag als er echt een scheiding word gemaakt met woorden als `jullie dit´ en ´wij zo´. Onzin. Belgen, Nederlanders, Duitsers, Italianen (ja die hebben we ook op deze site), we zijn allemaal mensen die de passie voor autosport delen. Laten we dus ook vooral elkaar niet gaan aanvallen op nationaliteit, of elkaar op basis hiervan in een hokje stoppen.
Zelf ben ik (geboren Nederlander, provincie doet er niet toe) nu al behoorlijke tijd woonachtig in België. Ik heb een hele tijd in Limburg gewoond en ben sinds kort verhuisd naar provincie Antwerpen. En dat bevalt me uitstekend.
Dit is dus niet een persoonlijke aanval op jou, delange. Maar gewoon iets in het algemeen wat me al vaker is opgevallen op deze site. Iets dat me dus ook enorm steekt.
donshere
Posts: 1.340
Lars, het is niet omdat een team die de laatste 18 jaar 4 titels gewonnen heeft geen topteam meer is omdat ze recent niet in de prijzen zijn gevallen. Hier probeer je gewoon weer iets te zoeken om Jerome af te breken met enig of heel wat vooringenomenheid..
Renault heeft altijd, en zeker ook de laatste jaren bewezen bij de top te horen qua innoveren, en niet zoals vele andere teams die het vooral moeten hebben van kopiëren.
mr.Monza
Posts: 9.853
@Stri,
Spot on!
lars75
Posts: 8.908
Dat team dat de titels won in de laatste 18 jaar is niet dat team wat jij denkt dat het is.
Benneton was Benneton en hebben 2 titels
Renault was Renault en hebben 2 titels
Lotus is Lotus en hebben 0 titels
Of is het huidige Mercedes ook het zelfde als Tyrell?????
Dit Lotus team is geen topteam en zal het met dit management ook niet meer worden denk ik.
donshere
Posts: 1.340
Ik kan me inbeelden dat het wat steekt voor de nederlanders om een belg goed te zien doen in F1 en grijpen dan graag elke kans om jerommeke de grond in te boren..
Wanneer je z\'n seizoen zonder vooroordelen analyseert kan je alleen maar zeggen dat hij het verre van slecht gedaan heeft als rookie. Enkele keren kwam hij serieus tekort qua snelheid en dat komt dan vooral door gebrek aan ervaring, maar over het algemeen klokte hij bijna dezelfde tijden als Glock en in enkele gevallen deed hij zelfs beter qua snelheid.
Jerome gaf ook duidelijk aan dat hij een racezitje voor 2012 opgeofferd heeft voor een testrol bij een topteam zoals je hier kan checken www.youtube.com/wa(...)ayer_detailpage&v=KjgSaYQ_GeY#t=532s .. trouwens dat zitje dat waar Guido naar aasde en met een zak vol geld nog niet kon bemachtigen. Ik wens hem trouwens veel geluk, en ik denk ook dat Guido beter af is met een testrol bij Caterham dan een racezitje bij HRT.
Stri
Posts: 2.851
@donshere
Ook jij zou mijn reactie hierboven eens moeten lezen....
donshere
Posts: 1.340
Ja, en..? Ik reageerde net op de onzin en vooringenomenheid van bvb lars75 en yannis die laat me gokken.. hollanders zijn? Alsof Jerome onwaardig is en alleen goed genoeg was indien hij Glock over het ganse seizoen de baas was. Ook die ene fout uitlichten die hij over het ganse jaar maakte in de pits in de regen op slicks. Zo\'n reacties noem ik zielig.
En om nog eens terug te komen op die \'Jerome moet zich tevreden stellen met een testrol..\' Zoals ik in m\'n vorige post al aangaf heeft Jerome gepast voor een racezitje bij HRT en gekozen voor een testrol bij Lotus. Is volgens mij ook de betere zet als hij meer ervaring wil opdoen en streeft naar een langdurige cariere in F1. Zoals iemand al aangaf is het ook zo verlopen bij o.a. Alonso, wat NIET wil zeggen dat Jerome hetzelfde talent heeft.
lars75
Posts: 8.908
Ik vooringenomen? Als dat dan al zo is, dan is het wel omdat ik aangeef dat Jerome een plek in de F1 verdient op basis van zijn talent. Maar ik geef aan dat hij Glock niet verslaen heeft, maar andersom en dat is geen schande voor een debutant, Ook geef ik aan dat dit Lotus team niets meer te maken heeft met Renault en nog minder met Benneton. Het team bestaat pas 3 jaar en heeft geen enkele titel en is ook verre van een topteam. Dat zijn toch gewoon de feiten?
Of is het huidige Mercedes ook Tyrell en hebben ze al enkele titels?
lars75
Posts: 8.908
Bovendien vertonen de carrière van Giedo en Jerome vele overeenkomsten en wanneer Jerome een plek in de F1 verdient op basis van zijn talent, dan ook Giedo. Aangezien het verloop van de carrière van Giedo zwaarder is geweest qua tegenstanders en het WSR kampioenschap net iets hoger aangeschreven wordt dan het Formule Masters kampioenschap.
Jerome zit bij Lotus door Gravity en had ook niet veel andere keus dan deze stap. Dat maakt hem wel bewust inderdaad. Hopelijk mag hij zich nog eens bewijzen als racerijder, hij verdient die kans wel.
donshere
Posts: 1.340
En waar blijft m\'n post van 10 minuten geleden?? Ik krijg stilaan de schijt van de censuurridders van deze tabloid
arjanda
Posts: 185
Ja goeie stap om afscheid te nemen .Zo geweldig is die niet .
redbull1
Posts: 929
het is denk ik pas een stap voorwaarts als je bij een beter team gaat rijden het hele seizoen dan dit want je zult het hele seizoen niet rijden jerommeke
Rodawa
Posts: 2.418
Wauw, wat een onzin hier. Ik heb niks tegen Belgen, laat ik dat vooropstellen, maar die reacties hier zijn om van te huilen.
Nederlanders zijn jaloers op de Belgen omdat D\'Ambrosio de F1 heeft gehaald? Hollanders boren D\'Ambrosio de grond in en hemelen Van der Garde helemaal op? Serieus?
Er zijn hier mensen op het forum die heel graag Van der Garde in de F1 zien omdat hij Nederlander is, maar lang niet iedereen denkt er zo over. Persoonlijk vind ik dat Van der Garde en D\'Ambrosio allebei niet F1-waardig zijn, al is het leuk voor hun dat ze beide testcoureur zijn dit seizoen.
Ik hoop dat dat overdreven gedoe over landgenoten in de Formule 1 hier wat minder kan, want het slaat vaak nergens op. Sowieso vind ik dat je moet kijken naar talent en niet naar de nationaliteit van een persoon, maar blijkbaar is niet iedereen het daar mee eens.
lars75
Posts: 8.908
Het is leuk om een Nederlander in de F1 te hebben, maar een Dusseldorp, de Jong of Snoeks hoeft van mij niet. Aardige rijders voor de GT klasses maar niet voor de F1.
Echter zijn vd Garde, Melker en Frijns wel getalenteerd genoeg om in de F1 te rijden en dat zie ik dan inderdaad ook graag gebeuren.
Giedo, ja mensen GIEDO hoe spellen we het nu, oh ja G. I. E. D. O.
Deze Giedo verdient op basis van zijn talent een kans in de Formule 1. Hij doet als coureur niet onder voor een Mark Webber, Felipe Massa, Rubens Barichello, Olivier Panis, Eddie Irvine, Mika Salo, Ralf Schumacher, Takuma Sato, Kamui Kobayashi, Sergio Perez, Charles Pic, Lucas di Grassi, Paul di Resta, Timo Glock, Pator Maldonado, Jerome d\'Ambrosio.
Inderdaad 16 in een dozijn zoals Damon Hill hier al aangaf!
Ja mensen Mark Webber. Want ook deze man heeft voor en in de F1 geen geweldige dingen laten zien en heeft met hard werken de F1 gehaald. Een geweldige prestatie en hij verdiende die kans echt wel! Maar het is ook een 13 in het dozijn coureur.
Al deze coureurs zitten geweldig dicht bij elkaar en om te zien wie er op dit moment beter is moet je ze eigenlijk allemaal in een Kart zetten met gelijkwaardige afstelling. Dan denk ik dat ze elkaar niet veel zullen ontlopen en dat er sommigen boven komen drijven en anderen wellicht van hun sokkel vallen.
Op racexpress staat nu een filmpje van Schumacher die door Thonon min of meer gekleineerd wordt op een Kart.
arjanda
Posts: 185
Van de Garde wordt nooit wat,als je zo een groot talent bent waarom dan nog steeds na jaren geen normaal race stoeltje ipv reserve coureur!!En vergelijking trekken met top coureur waar bazeer je dat op vraag ik me af.Die gast heeft nog nooit iets laten zien 5de in gp afgelopen jaar pfff .Ben je voor mij niet f1 waardig .
Damon Hill
Posts: 18.538
@Arjanda,
Ben met je eens dat Van der Garde geen toptalent is. Maar jij kraakt hem nu tot op het bot af en dat is echt onnodig. Pech heeft ook een rol gespeeld dit jaar, in de vorm van Bianchi en de partijdige FIA. Dit heeft hem zonder enige discussie waardevolle punten gekost.
Zoals ik altijd zeg, Van der Garde is een redelijke coureur, niet meer en niet minder. Hij verdient het niet om de hemel in geprezen te worden zoals sommige doen, maar hij verdient het ook niet compleet de grond in te worden geboord zoals jij nu doet.
Zoals ik in een ander onderwerp ook zeg, jij ziet alles zo ongelofelijk zwart-wit. Zo simpel ligt het gewoon niet.
arjanda
Posts: 185
hmmm zie hoe het is en laat me niet verleiden het op te hemelen met geweldige argumentaties die kant nog wal slaan
Damon Hill
Posts: 18.538
Argumentaties die kant nog wal slaan?
Van der Garde heeft pech gehad in zijn afgelopen GP2 seizoen, dat zijn simpele feiten. Deze hebben mede de 5e plaats in de eindstand veroorzaakt.
En nogmaals he, begrijpend lezen.. ik zeg nergens dat ik Van der Garde een toptalent vindt. Ik vind hem redelijk, niet meer dan dat.
Maar als jij hem zo de grond inboort, kom jij dan eens met keiharde argumenten en feiten dat Giedo zo slecht is. En dan geen zwart-wit stelling als \'hij werd slechts 5e\'.. want met zo een kortzichtige uitspraak kom je nou niet echt over als iemand die er kaas van gegeten heeft.
Damon Hill
Posts: 18.538
Ten eerste, met alle respect hoor maar Bengelke... hoe blind kun je in hemelsnaam zijn? Ga jij nou vergelijkingen maken tussen \'d Ambrosio & Alonso? Je moet je schamen man!
Dan ten tweede, hij heeft Timo Glock (die man heet niet Klokske, praat gewoon normaal) helemaal niet verslagen. Een enkele keer was hij sneller, maar overall moest hij het afleggen.
En dan ten derde, Timo Glock.. alsof dat zo een enorm talent is? Dat hij af en toe sneller was dan Glock is niet opeens een wereldprestatie.
Echt waar, ik heb nog nooit iemand in mijn leven gezien die zo verblind is door zijn favoriete coureur.
Dan voor de andere forumleden. Ik vind zowel \'d Ambrosio als Van der Garde redelijke coureurs. Geen toptalenten, niet super slecht maar gewoon dertien in een dozijn. Ik gun beide hun succes, het zijn sympathieke gasten, beide!! maar ik ben bang dat ze het beide nooit heel ver schoppen.
Wel mooi voor beide dat ze hun testzitje hebben, dan biedt betere kansen dan helemaal niet in de F1 te zitten.
James
Posts: 1.653
Ten eerste, Guido vd Garde heeft helemaal niets met dit artikel te maken.
Ten tweede, ik vond d\'Ambrosio lekker rijden tov Glock vorig jaar, verdient het wel om in de F1 te zitten, liever testrijder bij Lotus dan racecoureur voor HRT eerlijk gezegd.
Damon Hill
Posts: 18.538
Mee eens dat je denk ik beter als testcoureur kan zitten bij een goed/redelijk team dan bij HRT te rijden.
Maar jongens kom op, laten we nou niet doen alsof het zo bijzonder is om af en toe Timo Glock te verslaan. Timo Glock is ook maar een 13 in een dozijn coureur, die het bij Toyota overall 2 seizoenen af moest leggen tegen Trulli. Zo heel bijzonder is Glock dus gewoon niet. Je zult zien dat Pic ook af en toe sneller zal zijn dan Glock. Dat maakt Pic niet opeens een talent.
szixxx
Posts: 4.764
Ik hou me even buiten de discussie of ik coureurs wel of niet F1 waardig vind. Mijn persoonlijke mening is een test zitje dezerdagen absoluut geen vooruitgang tenzij je wellicht veel vrijdagen mag rijden. Een racestoeltje bij HRT zal nog altijd hoger aangeschreven staan dan een testzitje bij Lotus. Het grote verschil is vooral dat je wordt gezien en dat je prestaties kunnen worden vergeleken met die van een zeer ervaren teamgenoot. M.i. heeft dat meer waarde dan \'gewoon in de F1 aanwezig zijn\'.