Vettel onaangedaan door onbetrouwbaarheid RB8 in eerste week

Waarom toch die afgunst t.o.v. Red Bull. Wat ze bereikt hebben in relatief korte tijd is gewoon enorm knap. Ze hebben het spelletje eerlijk gespeeld en eerlijk gewonnen.

Vanaf dat ze debuteerden vond ik het een fris leuk team dat zeer ontspannen oogde. Nu is het allemaal een stuk strakker en serieuzer maar dat kun je ze niet kwalijk nemen.

En begrijp me niet verkeerd, ik wil ook een spannend seizoen. Ik wil dat geen enkel team dominant is. Zolang er maar gevochten wordt voor de titel, het liefst t/m de laatste bocht zoals in 2008, dat vond ik prachtig.

2011 was geen reet aan inderdaad, maar dat zelfde gold voor 2001, 2002 & 2004 met Ferrari/Schumacher, en toen hoorde je opeens niemand klagen.

@Damon Hill. Volledig mee eens maar ondanks dat de titelwedstrijd niet zo spannend was afgelopen jaar, vond ik het een erg leuk seizoen om te kijken. De jaren met Schumacher was het middenveld ook minder interessant dan nu het geval is.

Ik ben geen fan van een coureur maar ben altijd voor de Underdog zoals de laatste race van 2011 baalde ik dat Di Resta niet hoger was geeindigt dan waren ze zelfs op plek 5 gekomen in het constructeurs kampioenschap!!!

@complicated
Komt dat omdat ze geen groot automerk zijn maar een blikje energie drank? Daar kan ik me wel in vinden.
Maar ik heb ze er graag bij.
Ze hebben in een paar jaar tijd het vuur aan de schenen gelegd van de gevestigde orde. En dat vind ik geweldig.

Dat ze geen automerk zijn maar Red Bull vind ik niet erg. Maar het team straalt gewoon iets uit wat mij niet zint. Ik kan er m\'n vinger niet opleggen, maar ik heb niks met het team. En het is zeker knap wat ze bereikt hebben. Maar nee, ik heb er niks mee.

Ach, Red Bull heeft in totaal al meer dan een miljard geinvesteerd in de F1 (tijd als sponsor van Sauber meegerekend) dus zij mogen best wel even winnen. Ze hebben genoeg spullen van McLaren gejat om dat voor elkaar te krijgen, en Vettel is een fenomeen.

Maar nu is het mooi geweest, de vierde incarnatie van de RB5 mag van mij een hok zijn. Newey-magic raakt ook uitgewerkt.

@RogerZzz,

Damn right! There\'s a new sheriff in town, and his name, is Rory Byrne!

Op de momenten dat Vettel moest inhalen deed hij dat prima en naar behoren dus wat zeur je er nou iedere keer over?
En ja, de rest van de races vertrok hij vanaf de 1e startrij en heeft hij het prima afgemaakt, mede dankzij de snelheid van de RBR, maar dan nog moet je het afmaken.. iets wat Webber niet heeft kunnen laten zien.

Echt elke keer als jij wat plaats op dit forum moet het iets negatiefs zijn over RBR of Vettel. Dat is toch helemaal nergens voor nodig man.
Ga liever je eigen coureur/team supporten dan RBR/Vettel afkraken.

Dit bericht is overigens van een Hill-fanboy;)

Je klinkt nogal jaloers... Typische fanboy reactie dit. Alleen voor jou moet Vettel zich nog bewijzen dat hij kan inhalen.

Met 2 wielen op het gras in Monza Alonso inhalen is wel iets om redelijk vrolijk van te worden...

Ach wat een reactie weer. Vettel die zich nog moet bewijzen richting Pokerface. Daar zal Vettel wakker van liggen.
Wat je mening over deze jongen ook is, en al haalt hij nooit meer iemand in, hij is al binnen en moet lekker zijn ding doen. Als je een beetje verstand in je bol hebt kun je alleen maar respect hebben voor deze jongen en voor wat hij heeft laten zien.

@Damon, voor mij is het allang en breed duidelijk dat je een Vettel fanboy bent.
@szixxx . Ben ik met je eens. Vettel heeft alles in de schoot geworpen gekregen. Alleen dat willen jullie niet zien. Je kan zeggen, is Vettel nou zo goed of zijn, zijn teamgenoten nou zo slecht? Oh leuk een overwinning in een torro rosso... ja het regende, hij starte van pole (geen verassing natuurlijk aangezien Vettel bijna nooit vanaf een andere startrij een race heeft gewonnen) had dus als enige geen spray, en wist daar optimaal gebruik van te maken.

In Hongarije en Canada kon Vettel niet tegen de druk... Dus ik hoop dat we dat aankomend seizoen veel vaker gaan zien. Ik verwacht het echter niet, want Newey is een genie.

Maar goed om jullie fanboys gerust te stellen. Vettel haalt het maximale uit zijn HRT.

Iedereen vergeten dat hij een race in een Torro Rosso heeft gewonnen.... Ben geen fanboy van hem en ja het lijkt makkelijk van pole de race winnen maar deze man is zeker een talent.

@Pokeface,
Ach houdt toch eens op man. Je kent mij niet eens, hoe durf je dan te beweren dat ik een Vettel fanboy ben? Ben jij blind ofzo? Ik heb al honderde keren lopen roepen dat ik wil dat de titel gaat naar Hamilton of Alonso. Van mij hoeft Vettel geen 3e op rij te winnen.

Het idiote is ook dat jij doet alsof iedere aap in die Toro Rosso op Monza had kunnen winnen. Houdt er wel even rekening mee dat Vettel er stond op de momenten dat het moest. Massa faalde, Raikkonen faalde, Hamilton faalde, Kovalainen faalde, Kubica faalde en Alonso faalde. Vettel faalde op zaterdag niet en pakte dus verdiend de pole, en dat hij op zondag het karwei foutloos afmaakt is knap.

En als er iemand is die weinig fouten gemaakt heeft dit jaar is het Vettel wel. Het foutje in Canada was erg klein, onder druk hebben we in het verleden mannen als Alonso & Hamilton véél grotere fouten zien maken.

Je bekijkt het totaal niet objectief en het stoort mij dus vooral dat jij mij voor Vettel fanboy uitmaakt. Nogmaals, je kent mij niet eens en je hebt geen idee voor wie ik wel of niet ben.

Zoals gezegd, ik ben echt een enorme Hill fan geweest, in hart en nieren en er komt niemand meer waar ik zo een grote fan van zal zijn.
Ik vind Vettel een nuchtere en aardige jongeman, ik vind hem een enorm groot talent, maar ik zal geen fan van hem worden. Maargoed, dat geloof jij natuurlijk niet.

En tot slot, Vettel haalt al 3 jaar het beste uit de RBR. Dat is simpelweg knap. 2 titels (en 1 vice titel) pakken op Vettels leeftijd noem jij misschien \'overhyped\'.. ik noem dat klasse.

@pokerface
Vettel kan wel inhalen, anders rijdt zo\'n iemand niet in de top van de top.
Vettel heeft nog maar weinig te bewijzen, eigenlijk maar 2 dingen.

1. Is het gemotiveerd genoeg om het maximale uit de auto te halen als blijkt dat de RB niet goed genoeg is. Dat is na het behalen van 2 titels nl vrij lastig, heeft bij bv Alonso ook even geduurd.

2. Kan hij ook de titel winnen bij een ander team.

Ik ben erg nieuwsgierig wat Vettel nog zal laten zien.

het = hij (zie punt 1)

Ik heb wel enige sympathie voor dit ventje maar ik ben absoluut geen fanboy :-)

Natuurlijk heeft hij veel in de schoot geworpen gekregen en was hij op het juiste moment in de juiste wagen maar dat doet niets af aan de prestatie.

Neem Hamilton als voorbeeld. Deze man heeft pas alles in de schoot geworpen gekregen. Altijd bij topteams gereden vanaf jonge leeftijd en nooit tegenslag gekend. Hamilton heeft in een goede auto laten zien dat hij kan inhalen maar afgelopen jaar viel dat toch weer een beetje tegen. Moet hij dat nu dan ook opnieuw bewijzen?

@szixxx;

Ga jij nu echt suggereren dat Hamilton alles in zijn schoot geworpen heeft gekregen? Dus jij denkt dat Hamilton hiervoor niet heeft hoeven laten? ... Over haters gesproken ...

Dit is de meest domme reactie die ik op deze site gelezen heb, hulde! Deze site kan me dus af en toe toch nog doen verbazen!

Ben ik het wel een beetje mee eens. Het is niet alsof Hamilton het \'in de schoot geworpen\' kreeg. Vettel overigens ook niet. Beide jongens hebben hun hele carrière hard moeten werken om te staan waar ze nu staan.

Inderdaad. Beiden zitten bij de top omdat ze daar horen. Niet omdat alles toevallig hun kant op viel.

Ik denk overigens dat Szixxx wat anders bedoelt dan dat Hamilton alles in de schoot geworpen heeft gekregen. In tegenstelling tot wie dan ook rijd Hamilton al van jongs af aan bij de top teams. Hamilton heeft nooit hoeven ploeteren bij een team dat er een beetje achteraan bungelt. In 2009 was McLaren aan het begin een beetje de weg kwijt en toen was ook Hamilton nergens. Sterker nog, toen werd hij keer op keer verslagen door Kovalainen.

Pokerface (of Calimero) doet het overkomen alsof Vettel enkel geluk heeft dat hij Webber naast zich heeft.
Als Vettel een paar jaar later de F1 in was gekomen had hij dus dit jaar voor Torro Rosso gereden. Dan had niemand het over een dominant Red Bull gehad dit jaar.
Verder is Webber helemaal zo slecht nog niet en ik durf Webber wel te vergelijken met Massa.

Massa werd dit jaar met een kleine 3 tienden per ronde geklopt door Alonso. Webber met ruim 4 tienden door Vettel. Het is dus niet alleen geluk. Vettel past gewoon in het rijtje Alonso, Hamilton en Hakkinen.

\"In Hongarije en Canada kon Vettel niet tegen de druk... Dus ik hoop dat we dat aankomend seizoen veel vaker gaan zien.\"

En in Spanje, Monaco, Singapore en Korea wel... Je punt?

Baron,
Zoek even in de dikke Van Dalen op wat keer op keer betekend. Heiki is nl 5 vd 17 races voor Hamilton de eindstreep over gegaan in 2009.

Juist. Lees jij eerst mijn reactie nog maar eens goed.

Dan gaan we wel praten over woordenboeken.

quote van Baron: \"Sterker nog, toen werd hij keer op keer verslagen door Kovalainen.\"

Staat er toch echt keer op keer. 5 vd 17 vind ik niet keer op keer.

@De Zeswieler,
Ongeveer 2 weken geleden keek ik nog een keer naar F1 2008 (de dvd met alle races, samenvattingen daarvan). Ook Hamilton riep na een overwinning kreten als \'thats what I\'m talking about\'. En we kennen ook de konijnoortjes van Alonso en het gewapper met de handjes.

Zo heeft iedereen wel iets na een overwinning. Ik stoor me daar niet aan, bij niemand niet.
Ik denk dat mensen het vingertje vooral zo irritant vinden omdat Vettel gewoon veel races gewonnen heeft. Iedereen is gewoon toe aan wat meer diversiteit.

Damon Hill:
Ik wil het even nuanceren.
De \'bullfightsigns\' [wat jij konijnenoortjes noemt] vond ik inderdaad ook vreselijk storend. Zo ook met een dansje van een voetballer na een doelpunt. Ik ril daar van van afschuw. Dat zal je Kimi nooit zien doen. Juichen en blijdschap moet -m.i.- niet ge-ensceneerd zijn. Geen ingestudeerd juichen dus voor mij. Juichen en blijdschap is spontaniteit, en als er dan eens iets uitkomt wat klinkt als \'Yes, thats what i am talking about\', dan is dit prima. Maar als je dat praktisch altijd doet, en altijd dat vingertje, dan wordt het een \'dingetje\'. Een \'dingetje\' dat hij doet als ie wint. Ik heb daar een hekel aan. Een ingestudeerd dingetje dat hij \'moet\' doen omdat hij Vettel is. Snap je me? het gaat mij dus om de voorbedachte rade..
Daarom voel ik me ook zo thuis bij Kimi. Die zal dat nooit doen. Ik hou niet van showpikkies en Vettel heeft wel wat showpikkie gedrag. ik neem het hem overigens niet kwalijk; zo werkt dat gewoon anno nu.
Maar daardoor word ik bij uitstek fan van juichen zoals het was in pakweg 1972. [zie oude voetbal- en racebeelden]. Das echt juichen; geen ingestudeerd marketing dingetje.
Ik hoop dat mijn nuance je wat duidelijkheid verschaft Damon.

Absoluut, ik kan het goed begrijpen. Het heeft allemaal met persoonlijke voorkeur te maken.. en ik denk dat iedereen het Kimi wel enorm gunt want die heeft sowieso een hele boeiende persoonlijkheid.

Ik zal je vertellen wat ik leuk vond: namelijk overwinningen van Barrichello. De dansjes, de sprongetjes, de pure emotie na het winnen van een race. Ik vond dat echt heel erg mooi!

@ Damon & De Zeswieler:

Ik vond Barrichello altijd maar een huilebalk. Ik geloof best dat het allemaal oprecht was, maar toch. En die oerkreet van Webber vond ik ook tenenkrommend, maar dat vind ik sowieso al een onbehouwen hork.

In mijn persoonlijke ranglijst van kampioenen komt Vettel pas na Raikkonen, Alonso, Hamilton en Schumi, maar voor de rest van de wereld is Vettel misschien wel de meest sympathieke en in ieder geval mediagenieke koning van de autosport sinds lange tijd, op Youtube staan een paar filmpjes van Top Gear en het FIA Gala en die zijn echt leuk. En af en toe heeft hij van die Eric Cantona-uitspraken over de radio; \"We are who we are\" en dat soort dingen :P Maar op de baan is hij een net zo grote asshole als alle anderen! Mooi toch

Damon:
de 1 vindt het een huilebalk [rogerzzz] en de ander vind hem oersympathiek of een warm gevoelsmens.
Als Rubens een race won en zo vrolijk en uitgelaten was op het podium en dan de clown ging uithangen alsof ie uitglee en zo ,dan zat ik ook met een mega big smile voor de buis. hij heeft al zo\'n Bassie-hoofd! Hij was dan echt als een kind zo blij. Dat vond ik ook erg vermakelijk. dat was oprechte blijdschap. En ja, die pot dat hij moest huilen [Duitsland] toen hij won ivm zn pas overleden vader die dit niet meer mocht meemaken maar waar hij alles aan te danken had...sorry for having feelings Rogerzzz. ik vond dat mooi. En ook hoe Schumi moest huilen tijdens persconferentie Monza en Hakkinen die hem troostte. Echte emotie.
Tja, dat vingertje van Vettel..Je ziet hem soms bijna \'OJA\' denken; ik moet mn vingertje nog zo doen. Nee, i khou daar gewoon niet van en dan ga ik me storen. Daar komt nog bij dat ik een zwak voor de underdog heb.Heb dan veel meer met Webber, zo ik ook veel meer met Damon had dan met Schumacher. Ik was ook ECHT voor Damon Hill; harde werker, gewoon gave gast, zoon van Graham... De gevoelige tegenover de kille machine die schumacher heette.. wat was ik blij in 1996. [\'96 toch?]
Maar goed, ieder zn ding. Ik merk wel dat ik beter een pot zou kunnen kijken met Damon Hill dan met Rogerzzz. ;-)

@De Zeswieler:

Samen met mij een race kijken kan ik niemand aanraden want wanneer de lichten uitgaan verander ik in een schreeuwende hooligan ;)

Ik vond Massa altijd een een mooie winnaar. Ook emotioneel, maar minder luidruchtig. Interlagos 2008 was heroisch :)

@RogerZzz:
hahaha, daar word ik ook altijd van beticht door vrouwlief. Dat ik eens \'normaal\' moet doen en ik wel een ordinaire voetbalhooligan lijk. Ik noem dat beleving! :-) Ik scheld meestal op de regie; te late herhalingen of iets wat niet wordt herhaald, of een duel waarvan ze het einde niet laten zien, of een crash in de achtergrond die de regie niet ziet en gewoon de leidende auto blijft volgen. Of dat de commentator het bij het verkeerde end heeft [dan staat ie meestal op RTL7].Ja, ik zit vaak te kankeren, maar toch heb ik het naar mijn zin! :-) Ik geef alleen niet altijd het pedagogische verantwoorde voorbeeld aan zoonlief Kimi [6 jaar nu]. Hij is vooralsnog alleen geinteresseerd in wie er heeft gewonnen en in ongelukken. Van wie zou ie dat toch hebben?!?!

De oerkreet van Webber na zijn 1e overwinning: Yes yes yes yes yes ;-)

Ik persoonlijk vind bijna elke uiting van emotie tijdens een race prachtig, middelvingers, wheelbangen, vloeken en tieren? i love it!

Het degelijke Duitse sprongetje met vuist van Schumi, de bullhorns en de boogschutter van Alonso, Vettels vingertje, al steekt ie er tien op, Webbers salto in het zwembad, of sarcastische\"not bad for a second driver eh?\". Button\'s million dollar positivo smile, Hamiltons atletische sprongetje over het hek, en het kloppen op zijn borst \"who\'s the man?\", ik vind het allemaal schitterend, but that\'s me.

Ik houd ook van emotie, maar sommige coureurs kunnen weinig goed doen bij mij, voornamelijk Webber die ik echt een mongooleerste klas vind en in mindere mate Rubens. Ze kunnen allebei aardig sturen hoor, vooral Rubens, maar als ik ergens niet tegen kan zijn het wel coureurs dat gaan lopen klagen als ze als tweede rijder behandeld worden! Op zo\'n moment is het gepaster om na te gaan hoe je in die positie bent gekomen, because we all know it\'s part of the game en als die andere gast hetzelfde voor jouw moet doen zeg je ook geen nee. Ze zouden een voorbeeld voor Kimi moeten zijn die als wingman Massa tenminste nog in de gelegenheid is gekomen om Massa een dienst te verlenen en daar nooit over gemekkerd heeft. Niet eens toen hij eruit gekickt werd.

En speciaal voor mr.Monza :) (sorry for the bad quality):

www.youtube.com/watch?v=uvJxP16v0Jg

Interessant. Ik heb niet zo zeer een hekel aan het vingertje of zijn kreet (iedere coureur heeft wel wat) wanneer hij weer eens van pole vertrekt en naar de finish rijdt. Ik heb meer problemen met zijn fanboys die echt denken dat hij in een gemiddelde auto rijd.

@Mr. Monza,
Ik ben zeer bang dat die wens niet in vervulling gebracht gaat worden. Na de eerste test ben ik mijn volledige vertrouwen kwijt, en alhoewel dat veels te voorbarig klinkt zie ik het niet gebeuren voor Ferrari.
Een auto die vanaf meter 1 vlot en lekker gaat blijkt vaak een schot in de roos. Zie Lotus, maar ook McLaren en Red Bull. De Ferrari is traag en onbetrouwbaar.

En laten we wel zo zijn, ik hoop dat ik keihard ongelijk krijg, maar het is een voorgevoel dat ik heb.

Ik heb hetzelfde gevoel DH, ik vind het wel zeer jammer voor Alonso (mocht mijn gevoel waar zijn)
Alonso kwam toch met het gevoel naar Ferrari dat hij binnen 3 jaar sowieso wel 1x WK zou worden, zou dus zonde zijn als hij dit jaar weer geen kans maakt door (alweer) de auto

Ik heb zo\'n gevoel dat Alonso in zijn carriere 4 Wereldtitels bij elkaar rijd, nog 2 te gaan dus

Hmm, ik denk dat Ferrari er tijdens het seizoen aan gaat komen... we zullen zien of het nog op tijd is...

@Damon, Raikkonen-fan

Ben ik het niet mee eens, ik vind echt dat jullie die conclusie veel te voorbarig trekken.
Zoals al eerder gezegd, Ferrari heeft in feite het meeste werk van alle teams te doen, waar de andere een evolutie van hun vorige auto hebben, moet Ferrari werkelijk alles opnieuw begrijpen aan deze bolide, dat betekent vrachtladingen aan data verzamelen, en analyseren.

Bij het testen komen dan ook de kinderziektes naar boven, de vraag is, hoe snel los je die op, en juist daar heb ik wel vertrouwen in, Ferrari heeft al twee uitlaat updates op de plank, nadat het huidige wat problemen gaf, heb echt het idee dat ze wat sneller schakelen dan voorheen.
Het probleem wat ze hadden, dat ze in langzame bochten laat op het gas konden, is ook al ondervangen, daar is testen nou juist voor bedoeld.

Volgens iedereen binnen Ferrari heeft de F1202 een enorm potentieel, het enige zorgenkindje is dat ze dat potentieel eruit weten te halen, misschien zien we niet een winner aan de start in Melbourne,maar er ligt al een behoorlijk ontwikkelings programma, met updates klaar,en de nieuwe vloer van Byrne moet nog komen.

Ik denk dat Ferrari wel binnen 2 à 3 Gp\'s de F1202 op volle oorlogssterkte krijgt, en dan is het toch echt \"game on!\" voor Alonso, die zijn derde titel, welliswaar zwaarbevochten, binnenhaalt.

Ik wil wel een wedje aangaan hoor ;) Ik denk namelijk dat de Ferrari in handen van Alonso straks bij de absolute top hoort.

Alonso gaat dit jaar keihard strijden voor de titel. En dat die Lotus zo quick out of the box zou zijn, ik geloof het allemaal wel, maar dat gaat toch niet worden. Af en toe een verdwaalde podiumplek voor Raikkonen en Grosjean.

Verder meldt Lewis zich weer aan het front en is de Vettel dominantie voorbij, maar strijdt hij wel nog mee voor de overwinning.

Mercedes doe ik geen voorspellingen over, kan alleen maar tegen me werken ;)

mr.Monza, maak je niet druk over Ferrari, jij en ik weten (buiten de doemdenkers hierboven) dat als er teams zijn die terug kunnen komen aan de top dat het Ferrari en McLaren zijn.

McLaren had 2011 tijdens de tests ook een dog van een auto, 2.5 seconde langzamer dan de RB7 en de McLaren stond vaker langs de kant dan wat anders, vervolgens heeft McLaren het de mega dominante RB7 af en toe toch wel moeilijk kunnen maken.

Met de auto van vorig jaar had de Ferrari overal een probleem aan downforce, met de huidige auto hebben ze wat problemen met downforce aan de achterkant maar de rest van het pakket schijnt goed te werken, zo ook het pull rod systeem voor.

Dont worry, be happy!

@Mika,
Laat even duidelijk zijn, ik ben geen doemdenker. Ik HOOP juist dat Alonso kampioen wordt, maar ik zie het somber in. We hebben in het verleden vaker gezien dat het niet echt lekker is om met een achterstand te beginnen.
Auto\'s die vanaf meter 1 als de brandweer gingen bleken ook juist vaak een groot succes, denk maar eens terug aan de McLaren van 1998, met Hakkinen! In de winter was toen al duidelijk dat McLaren een monster snelle auto gebouwd had.

Ik onderschat Ferrari & McLaren nooit, maar ik denk wel dat in ieder geval Red Bull & McLaren er op DIT moment een stuk beter voor staan dan Ferrari. Natuurlijk, dat kan over 3 maanden anders zijn, maar de voorsprong is er... dat mag niet ontkent worden.

Zodra de Ferrari wél op dreef is gaat Alonso klappen uitdelen, maar hopelijk is dat dan nog wel op tijd, dat is mijn ogen het issue.

Mocht Ferrari bv 10% performance laten liggen, dan maakt Alonso 15% goed en wordt alsnog WK. Massa bungelt dan ergens rond plek 10 ;-)

Geen idee. Ik ben geen belieber.

Maar goed, als dat je smaak is prima. Ik luister liever naar echte muziek.

Jij snapt het!