Kimi Raikkonen heeft bij de besprekingen voor een contract voor 2012 bij Lotus F1 Team geen buitensporig salaris geëist. Daaruit blijkt dat de Fin echt terug wilde keren in de Formule 1, zo concludeert Gerard Lopez, baas van Lotus-eigenaar Genii Capital, in Turun Sanomat.
We staan al sinds 2010 in contact met Kimi. Ik denk dat hij destijds nog te veel genoot van rally rijden, hij gaf de indruk de Formule 1 te willen combineren met WRC. Dit keer was alles anders. Ik kan garanderen dat Kimi terug is vanwege zijn verlangen om te racen. Geld speelde slechts een bijrol in de onderhandelingen, aldus Lopez.
Trending nieuws
-
04:30
F1
-
16:46
F1
-
05:47
F1
-
05:11
F1
-
17:22
F1
Reacties (14)
Login om te reagerenGPGert
Posts: 803
Het zou mooi zijn als er een soort prestatie-contract is gemaakt met daarin een bonus per behaalde punt. Destijds werkte dat ook heel motiverend voor Piquet sr.
vvans
Posts: 486
Hahaha, ik weet niet of deze gasten nog gemotieveerd worden door geld. Hoeveel kan er nog bij?
szixxx
Posts: 4.764
Tsja als je rekening al gevuld is met miljoenen. Wat heeft het dan voor zin om nog veel meer te verdienen?
Damon Hill
Posts: 18.632
Damon Hill had in 1998 een contract wat bestond uit 1.000.000,- per gescoord punt, en verder dacht ik geen basissalaris (corrigeer mij als ik het fout heb). Die overwinning op Spa tikte lekker aan:).
Zonder gekkigheid, die gasten zijn allemaal \'loaded\' van hier tot Tokio. Extra geld is toch altijd wel welkom, je kan het ook aan goede doelen besteden en dan doe je er toch een hoop goede dingen mee (is mijn mening).
Gard
Posts: 863
Net zoals Schumacher deed bij de tsunami (10 miljoen dollar )
F1 ANARCHIE
Posts: 136
@ Damon Hill.
Heb effe gegoogeld naar Damon Hill.
Team zal hem na 10 races een bonus beloofd hebben want hij heeft pas de laatste 6 wedstrijden punten gepakt.
20 in totaal X 1.000.000 Euro = 20.000.000 euro
Had hij die premie in 1996 ook dan had 97 punten x bonus...
Tja wat is motivatie Geld.
vrouwen.(wijve..)
Zorg dragen voor je gezin, kinderen,vrouw,..
goed proberen te doen tegen over je vader.
In zijn geval motivatie door moeder?
Een echtgenote hebben waarvoor het niet
niet gemakkelijk goed is (drive).
En ja een rijk man kan ook maar 1 biefstuk per dag op.
grtzz.
Damon Hill
Posts: 18.632
De reden dat Hill (en ook Ralf Schumacher) eind 1998 als een malle punten begonnen te scoren had te maken met de directe invloeden van Mike Gascoyne. De Jordan was begin dat jaar een hok en mede door de aanpak van Gascoyne was het lek super snel boven. Geld was niet de motivatie.
Naast de 1-2 zege op Spa pakte Hill ook punten op Hockenheim, Hungaroging en Suzuka.. en tevens een puntje op Monza dacht ik waar Ralf Schumacher knap 3e werd. Die auto met de aanpak van Gascoyne was een verschil van dag en nacht.
Snelle Simone
Posts: 81
Hoeveel zou die dan verdienen bij Lotus?
Calvinh
Posts: 2.263
Ik denk dat we dan spreken over een paar miljoen. Hij is geen paydriver en Lotus is geen top 3 team, dus ik denk dat een paar miljoen realistisch is, alhoewel ik hoor dat hij ook betaald werd in aandelen.
Snelle Simone
Posts: 81
Ja ik heb ook gehoord dat hij wat aandelen krijgt.
AndreasF1
Posts: 816
Aandelen is complete onzin, Kimi heeft het vorige week zelf ontkracht!
Denk dat er meer prestatiebonussen in het contract zitten
Anders, gok ik een miljoen of 10!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik gok 6 miljoen, puur op gevoel
Arrows F1
Posts: 471
Had niet verwacht dat hij naar Lotus zou gaan. Maar hoop dat hij veel punten zou pakken en misschien nog een podium in een regenrace zal weten te pakken. Ligt natuurlijk ook aan de auto maar na twee seizoenen heeft Schumacher ook niet eens op het podium gestaan!!! Wie had dat 2 jaar eerder verwacht....
redbull1
Posts: 929
dat is nou mooi om te horen dat hij het doet omdat hij het leuk vind!