Ricciardo verdient minder dan half miljoen in 2012 bij Toro Rosso

Nou zeg, zullen we een inzamelingsactie starten.
Van een half miljoen per jaar kom ik prima uit de kosten, inclusief kleding;)
Ik ga ervan uit dat Ricciardo dit met een knipoog heeft gezegd.

Gert, welcome back man, jij hebt echt wat gemist, ik heb de laatste tijd behoorlijk wat positieve dingen over Massa gezegd, je had echt the time of your life kunnen hebben :)

Het grote geld achterna gaan? Deze heren hebben heel heel veel moeten laten in hun leven, en hebben veel geld en tijd geinvesteerd om daar uiteindelijk te komen. Of denk je dat ze allemaal miljoenen hebben, en met hun vingers konden knipperen en de sponsoren het geld overmaakte?

Die gasten hebben echt niet veel geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben hun (rijke) ouders gedaan.

Of dacht jij dat een jochie uit de middenklasse, of daaronder het kan schoppen tot F1. Dat gebeurd misschien sporadisch bij grote talenten. Maar over het algemeen zijn het van die verwende kinderen die zover kunnen komen.

Thanks Mr. Monza! Er was iets mis met mijn account. Maar ik zal je weer verblijden met vele anti-Massa-acties, dat beloof ik! ;-)

@kevin,

niet overal zijn er maar rijke ouders die alles betalen. Ene hamilton om te noemen, zijn ouders waren alles behalve rijk. En zo kan ik er nog vele opnoemen. Ik ken heel wat mensen in het race wereldje, van formule ford, Mazda MX5 cup, YTCC, maar ook in de tourwagen diesel cup, dutch GT4.

Tuurlijk zijn er ook rijke lui tussen, maar lang niet iedereen!

Ja inderdaad. Waar het verhaal van komt dat alleen rijke kinderen bovenaan komen.. Kubica had bijvoorbeeld ook totaal geen geld. Hamilton was geen rijkeluiskindje. Alonso had evenmin een rijke familie om op te teren. Dat is gewoon onzin. Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen. Dan vallen ze op en dan komen er sponsors. Het zijn niet allemaal mensen met een suikernonkel hoor.

"Die mensen werken keihard om hun kind zijn sport te LATEN doen."

Dat is 't em nu juist. Verwende kinderen wiens ouders het allemaal betalen. Zij hebben dus zelf geen geld geïnvesteerd in hun carriére. Dat hebben ouders gedaan.

Of vinden jullie dat Hamilton geen verwend kind is wanneer zijn vader 2 banen tegelijk heeft om hem te kunnen laten karten? Hetzelfde geldt ook voor Schumacher.

'Rijke' staat bewust tussen haakjes. Maar je gaat mij niet wijs maken dat het overgrote deel van de F1-coureurs niet uit welvarende gezinnen komen.

Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest? Hoe kan een kind uberhaupt zijn eigen carrière betalen. Dat is toch idioot om dat te verwachten? Alsof jij op je 8 jaar het geld had om te gaan karten. Dat moeten zijn ouders doen. Als dan blijkt dat die talent heeft en er wel eens hoger op in zou kunnen geraken.. Ik zou ook alles doen om mijn kind er in te steunen, geef ze maar eens ongelijk. Natuurlijk gaat iemand uit een armoedegezin waarschijnlijk niet komen racen op een kartbaan, maar je doet alsof het rijke ouders zijn, want ovlgens jou kunnen rijders met een gezin uit de middenklasse het bijna nooit halen, terwijl het halve F1-veld er vol van zit.

@RUTH, je gaat voorbij aan wat ik hier zeg. Ik reageer hier op Mitchell die beweert dat zij veel geld hebben geïnvesteerd in hun eigen carriere, dat is niet zo. Ik zeg hier nergens dat ik verwacht dat een kind van 8 jaar zijn carriere kan betalen, of wel dan?

\"Dus omdat je je kind zijn sport wil laten doen en daarvoor hard werkt, is het een verwend nest?\"

Nee, een verwend kind. Als ik vroeger aan mijn moeder vroeg of ik mocht karten was het antwoord daarop gewoon: \"Nee, daar hebben we geen geld voor\". Wanneer het antwoord daarop zou zijn: \"Natuurlijk, ik neem er wel een extra baan bij\". Dan zou ik toch gewoon een verwend kind zijn ofniet dan?!

En nogmaals, de focus van mijn reactie lag niet op rijk of niet rijk. Ik heb het woord bewust tussen haakjes geplaatst. Maar dat het halve veld uit coureurs bestaat die afkomstig zijn uit gezinnen uit de midden-klasse klopt niet. Of wij moeten verschillen in onze definitie van het woord \"midden-klasse\". Voor mij is dit gewoon \'Jan-Modaal\'.

Zometeen gaat iemand me nog wijs proberen te maken dat golfers ook voortkomen uit midden-klasse gezinnen.

Het is niet zo dat die kinderen eens wilden gaan karten en dat de ouders dan dadelijk bepaald hebben van maar een kart te kopen en een carrière op te starten. Neen, ze hebben die kinderen een keer/enkele keren laten karten en gezien dat ze er veel talent voor hadden, dan steken ze hun geld er pas in. Tja of het halve veld er niet uit komt? Ik denk inderdaad dat we daar met een verschillende insteek zitten.

at moeten die arme Afrikaanse mensen hier wel niet van denken als ze hem zo hoort praten.... Wat een mafkees.

Denk dat jij ook genoeg verdient in vergelijking met die afrikaanse mensen....

Idd, mij hoor je ook niet klagen. Laat staan als ik 500.000 per jaar zou krijgen dan ga je toch niet zeggen: Ik kan kleren voor mezelf kopen maar geen villa?

1 ding scheelt, de meeste mensen in Afrika hebben geen internet waar ze dit kunnen lezen. ;-)

@Racedriver Ik zit nu momenteel in Afrika voor werk en echt niemand volgt hier Formule 1, ook al hebben ze internet maakt ze geen zak uit. Gemiddeld dagtarief voor productie werk $1,00 per dag!

@L.Hamilton

Ricciardo zegt dat hij \'\'i.i.g. minder dan een half miljoen\'\' verdient, waarmee hij niet zegt dat hij 500.000 euro per jaar verdient

Zowals Airjan al zegt \'\'Laten we het zo zeggen, ik kan kleren voor mezelf kopen, maar geen villa. Het is minder dan een half miljoen dollar.”\'\'

Dit geldt voor bijna iedere Nederlander..

Dan weet ik zeker dat jij Ricciardo wel gaat mogen :P

Haha, in principe wel

Haha, Tjah begrijpend lezen was ook niet mijn beste vak op school!

Je kan je natuurlijk ook afvragen dat als Ricciardo op pakweg zijn 35ste moet stoppen met racen en constant aan dit loon rijdt, hoe hij dan zijn leven gaat betalen tot zijn 85ste. Dan moet hij nog 50 jaar teren op dit salaris, of weer wat anders gaan doen. Ik ben het met je eens dat die salarissen soms extreem zijn, maar dat is gewoon eigen aan sport en is gewoon van alle tijden. Het zijn dan ook alleen maar de toppers in de autosport die zoveel verdienen. Net als dat alleen de top 50 in het tennis fatsoenlijk verdiend en de top 10 waarschijnlijk miljoenen raapt.

Maar RUTH. Waarom zou hij moeten teren op dat geld tot zijn 85e? Hij kan toch na zijn racecarriére ook gewoon gaan werken zoals een ieder ander?

Net zoals met voetballers. Die moeten voor hun 35e binnen zijn, want die zijn te goed om gewoon te werken.


In hun positie zou ik hetzelfde doen hoor. Maar ik vind het geen excuus voor die torehoge salarissen.

Degene die deze immense salarissen aan bied en uitbetaald zijn de schuldige, de ontvanger niet, nogal logisch dat je geen \'\'nee\'\' zegt tegen een miljoenen salaris

Omdat er in principe geen werkzekerheid is voor een Ricciardo. Ja, hij kan proberen een functie ergens te krijgen rondom zijn F1-carrière, maar niet iedereen is David Coulthard die de rest van zijn leven alle weken weg wil zijn van zijn gezin om ergens wat interviews te gaan afnemen en commentaar te geven.