Raikkonen zet zinnen voor Maleisië op een podiumplek
- Gepubliceerd op 20 maa 2012 09:42
-
- Door: Rob Veenstra
Kimi Raikkonen keerde afgelopen zondag terug op de Formule 1-grid en het voelde meteen aardig vertrouwd aan voor de Fin. De Lotus-coureur knokte zich in Melbourne van een zeventiende startplek naar de zevende positie aan de finish. Dat belooft wat voor de Grand Prix waar Raikkonen zich wel goed kwalificeert.
Komend weekend heeft hij al de kans om zich te revancheren voor de mislukte zaterdagmiddag in Albert Park. Raikkonen zet hoog in voor Maleisië: Ik ben blij dat we die eerste race achter de rug hebben. We zullen proberen om de prestaties in Sepang te verbeteren. We weten nog niet hoe de auto zich daar zal gedragen, maar tot nu toe is de E20 overal goed geweest en hopelijk is dat in Maleisië ook zo. Het is heet en de luchtvochtigheidsgraad ligt hoog, maar onze bolide is goed, dus zolang we niet dezelfde fouten begaan in de kwalificatie maken we kans op het podium. We wachten af en zien wel.
Komend weekend heeft hij al de kans om zich te revancheren voor de mislukte zaterdagmiddag in Albert Park. Raikkonen zet hoog in voor Maleisië: Ik ben blij dat we die eerste race achter de rug hebben. We zullen proberen om de prestaties in Sepang te verbeteren. We weten nog niet hoe de auto zich daar zal gedragen, maar tot nu toe is de E20 overal goed geweest en hopelijk is dat in Maleisië ook zo. Het is heet en de luchtvochtigheidsgraad ligt hoog, maar onze bolide is goed, dus zolang we niet dezelfde fouten begaan in de kwalificatie maken we kans op het podium. We wachten af en zien wel.
.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
2
Reacties (41)
Login om te reagerenAirJan
Posts: 1.382
En dan maar hopen dat het niet regend, want Kimi vertrouwde volgens Sky zijn auto niet in de regen en wilde er niet de baan mee opgaan.
Ben wel benieuwd waar hij nu eigenlijk staat. Op papier natuurlijk een mooi resultaat in Australie na een slechte kwalificatie, maar dat komt natuurlijk mede door het hoge (5) aantal uitvallers die voor hem gestart waren.
felix50
Posts: 5.792
Inderedaad wanneer de uitvallers de race uitgereden hadden was hij niet in de buurt vvan punten gekomen.
mr.Monza
Posts: 9.860
Zijn rondetijden waren wel ongeveer gelijk aan de eerste 5, dus hopen mag ie altijd.
JeePee
Posts: 395
Wanneer de uitvallers de race hadden uitgereden was er ook geen safety car geweest en was Kimi gewoon gefinished op de positie waar hij nu ook gefinished is.
Racedriver
Posts: 322
Als, als Kimi in de kwalificatie gewoon door q1 was gekomen was hij vast ook hoger geeindigd. Dus dat kun je nu niet zeggen. Het is gelopen zoals het is gelopen, het was niet Kimi\'s schuld dat de mensen voor hem uitvielen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Kimi heeft het gewoon fantastisch gedaan op Zondag, en daarmee uit :)
Ysbrand
Posts: 207
ALS ik multi miljonair was, had ik misschien wel een stoeltje bij Williams gekocht. ALS dat geluk was HAD ik misschien niet de zelfde fout gemaakt als Maldonado deed.
ALS ALS ALS, kom op jongens!
Runningupthathill
Posts: 18.168
Tsja, als jij vindt dat Raikkonen het op zondag fantastisch heeft gedaan.. Dan ben je snel tevreden denk ik. In dat geval heeft Webber het ook super gedaan, terwijl in realiteit ze beiden \'normaal\' hebben gereden en niets speciaals hebben gedaan. Raikkonen had een auto die goed was voor de top 5 en allemaal verse banden ter beschikking. Dat hij dan een crash van Maldonado nodig heeft om uiteindelijk 7de te eindigen, één plaats voor Perez die nog 5 plaatsen verder naar achter stond, vind ik gewoon niet zo super.
wamme016
Posts: 20
Hallo,kan iemand mij vertellen waar ik op de site de eindstand van de race kan terug vinden?????
Ik krijg het niet gevonden..
Harrygamble
Posts: 245
Seizoen 2012, standen.
felix50
Posts: 5.792
Op een andere site
felix50
Posts: 5.792
Ik zou effe verder kijken
Calvinh
Posts: 2.263
www.formula1.com heeft het altijd wel overzichtelijk, met heel veel oudere resultaten.
Harrygamble
Posts: 245
Optimisme is altijd positief. Zie het (nog) niet gebeuren. Succes!
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Als hij beter kwalificeert als vorig weekend. Denk ik dat het best zou kunnen lukken.
Your-Dee
Posts: 247
Volgens de weersverwachtingen wordt het een drijfnat weekeinde dus alles zal weer op z\'n kop staan....
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Ik hoop juist op regen, dan wordt een f1 race nóg leuker.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ja maar eerlijk gezegd was een regenrace vroeger veel leuker, maar nu moet het nog maar motregenen en ze starten al achter de safety car.
Malaysia Racing
Posts: 61
Ik woon nu al 5 jaar in Malaysia, en je kan de klok erop gelijk zetten dat het hier in Kuala Lumpur tussen 4-5 uur gaat regenen. Nu ligt Sepang zo\'n 70 kilometer van KL dus wie weet hebben we mazzel, ik hoop het wel want ik ben er het gehele weekend aanwezig.
mitchell
Posts: 2.267
en wat doe je zoal in Malaysia als ik mag vragen.. :)
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Waarschijnlijk hetzelfde als jij, maar dan 7 uur later.
Werken,slapen,vrije tijd,etc
mitchell
Posts: 2.267
@ditismijngebruikersnaam: zinnige opmerking hoor! Knap!
er zal ongetwijfeld een reden zijn waarom hij in Malaysia woont/werkt...
Bsafranky
Posts: 629
hahahahahaha
JeePee
Posts: 395
Ik zie het wel gebeuren. Op het moment dat Kimi in zijn eerste stint vrij baan had (vlak voor de pitstops) had hij een hoger tempo dan Button, Hamilton en Vettel. Dat, samen met de onervaren Grosjean die de auto even op P3 knalt in de kwalificatie, zegt mij dat die wagen echt heel erg rap is.
Sterker nog: Als het beeld van Melbourne aanblijft (en Lotus dus niet achter raakt in de ontwikkelingsrace) denk ik dat Kimi nog lang zal meedingen voor de titel.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Nogal wiedes, Raikkonen had als enige van die hele rij verse banden.
DRF
Posts: 1.315
Ik was absoluut niet onder de indruk van Raikkonen. Zijn 'klim' van 17 naar 7 is voornamelijk te danken aan uitvallers en de Safety Car. Waarom hoor ik niemand over Perez die van de allerlaatste plaatst naar P8 reed. Is toch net zo knap dan?
Kampioenen krijgen nou eenmaal meer aandacht I guess..
blaarontjes
Posts: 227
De SC kwam Kimi niet helemaal goed uit, en voorbij die Saubers komen was een hel, de Lotus was één van de snelste auto\'s op het rechte stuk, dat zag je wel hoe makkelijk Kimi voorbij Massa ging, maar de Sauber was ook één van de snelsten. Toen Kimi vrij baan had was zijn pace zeer goed, daarom denk ik dat hij zeker voor een podium kan vechten, mits zijn kwalificatie goed is.
RogerZzz
Posts: 9.263
@DRF
Perez zat op een eenstopper en dat was zonder de SC niet mogelijk geweest. Daarmee zeg ik niet dat dat niet knap is, maar er kwam wellicht iets meer geluk aan te pas.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ ROGERZZZ: Vorig jaar werkte de strategie voor Perez ook in Australië. Dus tweemaal uit twee starts. Kleine kans dat dat geluk is en je opmerking over de SC is onzin natuurlijk.
Rudi84
Posts: 4.805
Inderdaad, precies wat Blaarontjes zegt. Die SC deed Kimi juist een paar plekken terugvallen. Anders reed hij wellicht voor Pérez en kon hij nog wat verder naar voren komen (in tijd).
Maar niets dan lof voor Pérez, mijn andere favoriet :) Beide hebben een érg sterke race gereden.
RogerZzz
Posts: 9.263
@M4U
Oke, mijn opmerkingen zijn onzin, stel jij, zonder dit verder te beargumenteren. Sterk. Ik weet dat Perez wel vaker een afwijkende pit-stop strategie hanteert en dat dit hem vaak ver naar voren brengt in het veld maar in dit geval heeft de SC hem zeker geen windeieren gelegd. Perez en het team van Sauber geven zelf aan dat zij gedurende de race economisch om moesten gaan met de brandstof en banden. Dan komt een SC niet ongelegen lijkt mij.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Die ene SC heeft zijn banden niet gered hoor, die strategie was vooraf goed uitgekiend. Daarbij is een SC in Australië zowat 85 - 90% kans. Dan is dat echt geen gok.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ ROGERZZ: \"Perez zat op een eenstopper en dat was zonder de SC niet mogelijk geweest.\"
Deze bewering van je doelde ik op wanneer ik over onzin sprak. Het was zeer goed mogelijk zonder SC want dit heeft Perez vaker gedaan. Vandaar, niet om op je teentjes te trappen.
RogerZzz
Posts: 9.263
@M4U:
Ik had achteraf misschien beter het woord 'waarschijnlijk' tussen 'dit' en 'niet' kunnen plaatsen. Maar het feit dat een éénstopper mogelijk was vanwege het gegeven dat dit vorig jaar ook lukte, vind ik erg sterk.
De banden zijn immers niet identiek aan die van vorig jaar. In die zin kan jouw opmerking ook weggezet worden in de categorie onzin, of in ieder geval 'speculatie' (net als die van mij overigens ;)).
Nogmaals, hartstikke knap van Perez, maar als het hele Sauber-kamp loopt te verkondigen dat ze spaarzaam hebben moeten rijden afgelopen zondag, is het geen vreemde gedachte dat hij zonder SC waarschijnlijk over the cliff was gegaan met zijn tweede set banden.
vvans
Posts: 486
De Lotus is volgens mij gewoon de 3de auto, of misschien zelfs de 2de. Geweldige snelheid, en nog belangrijker, super lief voor de bandjes.
TheAnswer33
Posts: 105
Een podiumplek lijkt mij absoluut haalbaar. En de mensen die vorige race de Live Timing hebben gevolgd zullen dat beamen. Raikkonen had veel last van verkeer in Australië maar zodra hij een vrije baan had reed hij tijden die soms zelfs sneller waren dan de McLaren's en RB's. Hij was ook constanter in zijn tijden dan ik had verwacht na een break van 2 jaar. Maar als het dit weekend regent in Maleisië zijn voorspellingen zinloos, dat wordt een loterij. Hulkenberg op pole? :P
Wie durft er nu nog te zeggen dat Raikkoen ongemotiveerd is?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ The Answer: Erg kortzichtig om zo te denken. Wanneer Kimi achter verkeer zit spaart hij dus meer brandstof dan de heren vooraan. Wanneer hij vrij baan heeft kan hij daarom ook meer brandstof verbruiken en dus sneller rijden dan de McLaren bijvoorbeeld. Button had een marge, waarom pushen? De snelheden kun je niet één op één vergelijken zoals je doet.
TheAnswer33
Posts: 105
Goed, die tijden zijn dan niet volledig indicatief voor de huidige hiërarchie en ten gevolge daarvan is mijn argument niet mooi gecementeerd. Daar wil ik je best gelijk in geven, en dus die \"kortzichtigheid\" achter me te laten. Maar dat is nog geen reden om de snelheid van de Lotus te bagatelliseren. Het is niet zo dat de HRT\'s ook de snelste ronde kunnen neerzetten zolang ze maar tot aan het laatste rondje brandstof blijven sparen. Ik denk dat Lotus het derde team is, en na de ijzersterke kwalificatie van Grosjean hebben we het bewijs daarvan. Kortom, ik zeg niet dat Kimi sneller is dan de McLaren\'s of de RB\'s, maar het is niet zo vreemd om te denken dat het podium haalbaar is. That\'s all I\'m saying.
De Zeswieler
Posts: 7.307
@The Answer33: Dat is ook zo. Zonder toppers die uitvallen denk ik dat Kimi na BUT, HAM & VET komt. P4 dus. Echter, kan er altijd eentje uitvallen of een extra stop moeten maken voor een nieuwe neus oid, dus echt science-fiction is een podium niet voor Kimi. Helaas kan ook Kimi er straks in bocht 1 gewoon naast liggen, maar met een beetje mazzel is het niet ondenkbaar dat Kimi een mooie glimmende jongen na de race in de knuisten houdt en een welverdiende slok champagne neemt, alvorens ermee te gaan sproeien.. Zijn 1e podium dat komen gaat zal ik vieren als ee WK ovwerwinning ,zo blij zal ik zijn.
Heerlijk om weer F1 te kijken terwijl ik echt 100% voor een coureur ben. Dat heb ik gemist sinds Kimi bij McL vertrok.
TheAnswer33
Posts: 105
Beetje misleidende titel weer trouwens. Raikkoen geeft aan dat het podium haalbaar was in Australië, maar dat hij nog niet weet hoe de auto zal presteren in Maleisië.
TheAnswer33
Posts: 105
Raikkonen*