Dankzij Bruno Senna heeft Williams na twee races in 2012 al meer punten dan in heel 2011. De Braziliaan eindigde op Sepang als zesde en scoorde acht punten. De teller van Williams bleef vorig jaar steken op vijf punten. Een mooi resultaat dus voor Senna, die zijn criticasters de mond heeft gesnoerd. Voorlopig in elk geval.
De Sun citeert Senna: Dit haalt zeker wat druk van mijn schouders. Er zal altijd wel wat kritiek zijn, je kan nooit iedereen tevreden stellen, maar dit sterke resultaat haalt zeker wat wind uit de zeilen van de sceptici. Hopelijk kan ik deze lijn doortrekken en meer mooie resultaten in de wacht slepen als bewijs dat ik mijn plek in de Formule 1 verdien.
Martin Brundle, oud Formule 1-coureur en tegenwoordig commentator bij Sky Sports, was een van de criticasters, maar de Brit is om na het optreden van Senna in Maleisië. Voor het eerst geloof ik dat Bruno het kan redden in de Formule 1. Ik had nooit wat gezien dat me overtuigde van zijn kunnen, tot aan deze race op Sepang.
Trending nieuws
-
12:41
F1
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
15:44
F1
Reacties (14)
Login om te reagerenStri
Posts: 2.851
Het is goed om te zien dat Bruno eindelijk een kans heeft gekregen om bij een redelijk team een heel testseizoen mee te maken en zo kan wennen aan een bolide. Zijn race in Australië was matig, maar in Maleisië was het prima! Ik ben ervan overtuigd dat Senna best een redelijke coureur kan zijn en ik verwacht nog steeds dat hij de verrassing van het seizoen gaat worden.
Daarnaast denk ik dat veel mensen Maldonado ook veel te weinig krediet geven, maar dat is weer een ander verhaal.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Stri,
Ik moet altijd wel lachen als ik jouw posts lees over Bruno Senna. En dan bedoel ik lachen in positieve zin en niet \'uitlachen\'. Volgens mij ben jij stiekem wel een klein beetje fan van Bruno. En ik kan het ook wel begrijpen, het is toch een Senna en daardoor komt er toch een stukje \'gevoel\' bij kijken.
Ik ben 1 van die mensen die Bruno Senna niet heel hoog heeft zitten. Ik kijk dan puur naar wat ik tot nu toe gezien heb. Had hij Bruno Brauwn geheten, dan had hij niet opgevallen en had hij ook niet in die Williams gereden.
Toch verdient hij ergens deze kans wel. Zijn eerste volledige \'normale\' seizoen. En het is leuk en goed dat hij op Sepang zo positief van zich deed spreken. Maar nu volhouden he! Hij moet qua snelheid gewoon beter gaan worden en Maldonado gaan verslaan, anders kun je het gewoon geen talent noemen. Iemand die trager is dan Maldonado is het gewoon niet helemaal.
Ik duim met je mee, blijf kritisch maar blijf ook hopen.
Persoonlijk denk ik dat Bruno Brauwn.. euhm.. Senna een redelijke coureur is. Geen hele slechte maar ook echt geen toptalent. Gewoon eentje die we in de categorie.. laten we zeggen.. categorie Glock kunnen toevoegen.
Maar nogmaals, ik vind het leuk om je reacties over Bruno te lezen en het feit dat je zo achter hem staat!
Mirani
Posts: 3.067
@Stri
Ik ben het wel met je eens. Dit is de eerste echte kans voor Senna en tot nu toe is redelijk tot goed wat hij laat zien. Zeker Maleisië was gewoon goed. Niet alleen de P6, maar ook dat Senna eerst nog een nieuwe voorvleugel moest halen en toch nog punten weet te pakken is gewoon knap.
Ook denk ik dat Maldonado wordt onderschat. Ik zie Maldonado liever als een laatbloeier. Maldonado werd makkelijk kampioen in GP2 met Perez als tweede, dezelfde Perez die we met zijn allen liever vandaag nog in de Ferarri zien dan morgen. Ook vorig jaar deed Maldonado het helemaal zo slecht nog niet, alleen moet Maldonado wat slimmer worden en had in Melbourne de P6 binnen moeten halen.
Ja wie weet, misschien wordt Senna wel de verassing dit seizoen. Maar dan moet de Williams wel een goede auto blijven.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ja, en Pastor, die in Melbourne door sommige hier als held werd gezien staat nog steeds op 0 punten.
Ik blijf het zeggen, het is ontzettend dom dat Pastor in die laatste ronde een prachtige P6 weggegooid heeft. Alsof hij in de laatste ronde Alonso had kunnen pakken. Agressief rijden is goed maar soms moet je ook weten wanneer je een plek moet koesteren. Hadden mensen Perez ook als held gezien wanneer hij de hekken in was gevlogen?
Nu terug naar het topic: Bruno Senna. Verraste vriend en vijand met P6, en ook mij. Erg goed en sterk gereden en een applaus waard. En... ook intelligent gereden en niet de laatste 10 ronden over de limiet willen gaan en net als Pastor eraf vliegen.
Dit is zoals het moet. Een sterke agressieve race rijden en op het eind je mooie puntenpositie koesteren en naar huis brengen.
Hopelijk voor Bruno kan hij dit volhouden. Qua rauwe snelheid vind ik hem nog steeds tegenvallen, zeker in de kwalificatie t.o.v. Pastor. Maar met deze race heeft hij dus wel een goede stap gezet. Zet hem op zou ik zeggen en zet die Williams vaker op die plek! Want die nieuwe Williams is echt beter dan sommige mensen denken. Qua race-pace denk ik dat die wagen sneller is dan bijvoorbeeld de STR, de FI, de Sauber en misschien ook wel de Mercedes.
mitchell
Posts: 2.267
om maldonado nu weer de grond in te trappen is niet nodig. Elke coureur maakt wel eens een fout in de race. Zo zijn er in het verleden ook diverse leidende coureurs de grindbak in gevlogen. Het is niet zo dat die gasten relaxt zitten te rijden, als ze 3-5 tiende langzamer gaan, dan zitten ze nog steeds met dichtgeknepen billen te sturen.
Tuurlijk is het zonde van Maldonado, maar zowel in de eerste race als in de tweede race zit williams er redelijk goed bij. Dus als pastor in de komende races een mooie plek weet te scoren is alles vergeten en vergeven. Je hoeft niet direct Maldonado aan te vallen, want we weten wel dat jij geen fan van hem bent;) Tevens moet je dit niet als aanval op jou mening zien, maar ik geef graag een andere kijk op de zaak.
germain
Posts: 1.748
Achja
Ik kon me Hamilton ook nog wel herrineren in Monza 2009? en ik heb het Senna zien doen in Monaco ( ookal was ik toen nog niet geboren maar ik het wel gezien)
Damon Hill
Posts: 18.632
@Mitchell,
Ik begrijp je reactie wel hoor. Maar ik vind het altijd zo slap om te zeggen: \"ach, de wagen is toch goed dus ALS hij gewoon in een andere race punten pakt is er niets aan de hand\".
Tja, dan nog mis je die mooie punten die je in Melbourne had kunnen hebben.
Ben het met je eens hoor, het zijn mensen en die maken soms fouten. Maar je hebt fouten en je hebt oliedomme fouten. Hamilton Monza 2009 was ook zo een belachelijk onnodige fout.
Stel dat Maldonado dit later in het jaar nog een keer doet in de slotfase vanuit belangrijke positie, dan ben ik benieuwd hoe mensen gaan reageren.
Nogmaals, ik snap je punt.. maar hoe je het ook draait of keert of hoe je er ook tegenaan kijkt. Pastor Maldonado heeft nog steeds 0 punten en ook nog steeds maar 1 punt in zijn hele F1 loopbaan gescoord. Dat is zonde.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
Hehe: zoals DH geamuseerd raakt door Stri, moet ik altijd om DH\'s posts glimlachen. Soms scherp en goed onderbouwd, en dan lijkt hij weer met alle winden mee te waaien. Vooral als het op Williams aankomt. Eerst helemaal lyrisch toen Kimi kwam; ineens zou iedereen verrast zijn over Williams dat het gevecht met Mercedes aan zou gaan. Vervolgens kwam niet Kimi maar Senna en was DH om goed Duits te gebruiken \"am boden zerstört\" het zou helemaal niets meer worden. Lotus daarentegen, dat zou het helemaal gaan maken, want de verlosser Kimi kwam.
En in zekere zin heeft DH gelijk gehad. Lotus liep dankzij Kimi twee GP\'s uitstekend, ondanks problemen met stuurbekrachtiging, versnellingsbak en een gridpenalty. En ook Williams ging beter dan verwacht in beide GP\'s, al bleek dat beide Zuid-Amerikanen zich een beetje als Andrea de Cesaris kunnen gedragen. Maldonado vloog eraf, Senna botste met Massa in Australië. En nu viel Maldonado met pech uit, botste Senna heel vroeg in de race en zet dat na de onderbreking mooi recht. Stiekem is DH toch wel Williams-fan ;) Maar ik vraag me af of Bruno het recht had kunnen zetten als we een droogweer-race hadden gekregen. Oh, en eigenlijk heet Bruno volgens zijn akte, Bruno Lalli, wat om commerciële redenen is gewijzigd. Aangezien Senna hetzelfde heeft gedaan vroeger, valt de appel toch niet zover van de boom.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Sergeant,
Spot on!!! Ik kan enorm lachen om je reactie en deze zeker waarderen. Wat een leuke post!
Ja, stiekem heb ik misschien nog wel steeds een zwak voor Williams, en baal ik ervan dat er geen coureurs van een hoger kaliber in zitten, i.p.v. 2 rijders die er zitten vanwege de centen.
In ieder geval is die wagen echt wel een goede!
En vanaf nu is het dus geen Bruno Brauwn meer, zoals ik dat altijd loop te roepen.. maar Bruno Lalli:)
mitchell
Posts: 2.267
@Damon
in het begin van het seizoen telt het kampioenschap nog niet echt in het hoofd. Hetzelfde geld als je bijvoorbeeld aan een project begin. In het begin van het project heb je alle tijd, denk je dat het allemaal wel goed loopt, maar naarmate het einde van het project komt, begint de druk te stijgen. En dan is ook zo bij deze heren. In het hoofd heb je toch een beetje de gedachte: er zijn nog 19 races, dus er kan nog van alles gebeuren. Laat ik nu maar voor me hart kiezen, en gewoon knallen met dat ding.
.Henry
Posts: 1.308
@MITCHELL
De echt slimme coureurs, Prost, Schumacher, Alonso etc., denken daar toch echt anders over. Die paar punten die kunnen het verschil betekenen tussen het behalen van het WK, of het niet behalen van het WK.
MclarenTeam
Posts: 121
En dan nog te bedenken dat hij in de eerste ronde zijn voorvleugel aan flarden reed en dus noodgedwongen een extra pitstop moest maken. Hij reed erg strak en hard, goede race van hem!
AirJan
Posts: 1.382
Ik denk iets over 1 zwaluw..... Senna heeft een mooi resultaat te pakken, maar dat is dan ook zijn eerste echte resultaat in zijn 3e jaar aanwezigheid in de F1. Zijn crashes en \'duels\' met teamgenoten als Klien, Yamamoto, Petrov en andere exoten wegen voor mij nog zwaarder in zijn beoordeling.
Silversource
Posts: 373
Ha! Top resultaat? Ja, door wisselende omstandigheden. Was het dan de hele race kurk droog gebleven, dan was die Senna er niet op die P6\'sje. En ook dankzij er enkele coureurs ergens in de fout gingen.
En P6 noem ik geen top resultaat, eerder P4 voor een middenmoot.