Ferrari strijkt jaarlijks 50 miljoen op in nieuwe Concorde Agreement

Omdat de andere teams hoogst waarschijnlijk ook lucratieve side deals met Bernie hebben, een van de redenen dat dit werd opgesteld was ook om teams voor een aantal jaren aan de F1 te binden en ze te verplichten alle GP\'s te rijden vanwege continuïteit en tv uitzendingen, en de F1 opbrengsten te verdelen.

Ferrari heeft vanaf dag 1 nog nooit een GP gemist, en is een imagobepalend team voor de F1, juist omdat zij al zolang trouw en commited zijn krijgen ze meer inkomsten.

Stel dat jij een eigenaar bent van een groot bedrijf, en iemand is al vanaf de oprichting een van je trouwste en grootste klanten, en die klant heeft ook nog eens een uitstraling waar jij met je bedrijf graag mee geasocieerd wilt worden, geef je hem toch ook een betere deal dan een nieuwkomer.

Misschien is Mercedes wel de bad guy hier, als relatieve nieuwkomer, omdat ze direct volop willen meeprofiteren uit een pot die de andere teams hebben opgebouwd.
Als de andere dit echt unfair hadden gevonden, zouden ze zich wel hebben geroerd, maar die snappen ook wel dat de merchandise van Ferrari, McLaren en Red Bull 10 x sneller over de toonbank gaat dan van de kleinere teams, en dus de pot lekker spekken.

Monza,
Je vlieger gaat niet helemaal op. McL en RBR hebben sinds ze meedoen ook geen race gemist, alleen doen ze nog niet zolang mee. Doorgaande op jouw verhaal, dan McL 35 mil en RBR 10 mil?? RBR doet pas sinds jaren 2000 mee.

Zolang je een nieuwkomer geen goede deal geeft, krijg je er ook geen nieuwe klanten bij en bloed je vanzelf dood. De ferrari merchandise verkoopt goed. Doe Ferrari dan 10 mil minder en verdeel dat onder de achterhoede zodat zij competatiever worden.

\"Ferrari heeft vanaf dag 1 nog nooit een GP gemist, en is een imagobepalend team voor de F1, juist omdat zij al zolang trouw en commited zijn krijgen ze meer inkomsten.\"

Onjuist. Ferrari heeft de grand prix van Groot Brittannië van 1966 gemist. Misschien nog wel meer, maar ik heb geen zin om verder te zoeken, want ik zit op m\'n werk.

Nou vooruit, GP van de Verenigde staten, 1961

@ Mr.Monza: Het team Mercedes (2 WK\'s) is ooit begonnen als Tyrrell in 1970 en Williams (9 WK\'s) doet al sinds 1975 mee! Lotus (3 WK\'s) begon ooit als Toleman in 1981.
Ferrari (16 WK\'s) doet sinds 1950 mee, McLaren (8 WK\'s) sinds 1966 en RedBull (2 WK\'s) is ooit begonnen als Stewart in 1997.
Ik snap wel waarom sommige teams moeite hebben met de gulheid naar sommige teams!

@Moppersmurf,

Chris Lawrence in de Cooper-Ferrari, die op 7 ronden werd gezet, ga je me zeker niet mee matsen he? ;)
John Surtees in de Cooper-Maserati misschien? Nee?
Ok, ik leg me er bij neer :)

Maar ferrari heeft een enorme aantrekkingskracht en hoeveelheid fans. HRT en Marussia in vergelijking vrijwel niets

Je vergeet dat Ferrari alles zelf ontwerpt en bouwt .De meeste teams kopen behalve Mercedes , daarvan vind ik ook dat die te weinig krijgen.

Winst F1 in 2010: net iets minder dan 1.500.000.000 dollar. Zal de verdeling vanavond hieronder wel ff posten
Bron: franse docu over Bernie (te vinden op het net)

Je ziet dat dit gebeurt en dat zal niet zonder reden zijn. Het is ook uiterst hypocriet om te zeggen dat er minder geld uitgegeven moet worden maar aan de andere kant van de tafel ga je meer geld aan de teams geven.

Je kunt het vergelijken met een ontrouw man/vrouw. \'Ik ben pertinent tegen vreemdgaan!\'. En ondertussen heb je een tweede partner waarbij je buiten de deur eet.