New York in 2013 twijfelachtig, Spa akkoord met gedeelde race

En de fans in Frankrijk dan?

Dat Spa 1 van de mooiste banen is zal niemand ontkennen.
Echter zijn het ook de fans die massaal thuis blijven als de race er is in Spa.

@Rudi:
Voor de fans in Frankrijk is het zeker leuk dat ze weer een race krijgen. Mijn punt is meer dat het belachelijk is dat dit ten koste moet gaan van een circuit dat thuis hoort in de top3 van mooiste circuits ter wereld.

@De Boog
De ticketprijzen op Spa zijn ook gewoon belachelijk hoog. De Formule 1 is gewoon hypocriet. In het concorde agreement krijgen belangrijke teams zoals Ferrari, McLaren en Red Bull extra geld omdat ze meer toegevoegde waarde hebben voor de Formule 1 dan een Marrusia of HRT.

Laat zo\'n zelfde soort regeling dan ook op gaan voor circuits, laat belangrijke historische circuits als Spa de helft minder betalen en reken het geld dat je daar op verliest door aan nieuwe banen die zich nog niet bewezen hebben als goed/spannend circuit.

@RUDI84
De keuze zou niet moeten gaan tussen Spa en Frankrijk.
De F1 wereld wil Spa en Frankrijk heeft naar mijn mening recht op een GP.

@DE BOOG & NEOR2
Weinig publiek is inderdaad een logisch gevolg van hoge ticket prijzen. Maar als je het mij vraagt zijn niet de teams daar schuldig aan, maar is het die grijp grage Bernie. Hij is de man die de exorbitante organisatie fees bepaald en hij is het die daar het meeste van afroomt. Tot voor kort kwam hij daar prima mee weg. Arabische landen en Aziatische landen met Booming economieën hadden grof geld over om de scheiding van Bernie te financieren. Maar daar komt men nu een voor een op terug. Het een na het andere circuit wil zijn contract heronderhandelen of trekt deze zelfs volledig in.

Ik heb de hoop dat we over een paar jaar weer een kalender hebben op basis van hetgeen het publiek wil.

Ik wil niet lullig doen, maar Frankrijk heeft al een circuit (Monaco, en ja ik weet dat dit zogenaamd een eigen staat is om dat dit om verschillende redenen wel goed uit komt/kwam)

Ik snap die hele heisa van een Frans circuit niet zo, ze komen niks tekort daar. (en met alle respect Paul Ricard of Magny-Cours daar zit je toch niet op te wachten??)

Dat Spa één van de mooiste circuits zou zijn is geen argument, aangezien dat volledig subjectief is. En is het weinige publiek wel een gevolg van de hoge prijzen? Het kan ook net zo goed omgekeerd zijn. Daarnaast zijn er nog zat van redenen om niet naar de GP op Spa te gaan. Slechte faciliteiten, toegangswegen, tribunes(waarvoor je ook nog eens een halve berg moet beklimmen), duur eten etc. Imo mag Spa blij zijn dat ze überhaupt de GP nog langs krijgen. Elk nieuw circuit met soortgelijke faciliteiten zal sowieso afgekeurd worden.

...vooral niet omdat hij zelf de eigenaar is van het circuit Paul Ricard...

@Red-stripe
Inderdaad. Maar heeft dat ook niet te maken wat de organisator van deze GP wil. Want volgens mij is het niet zo dat de eigenaar ook gelijk de organisator is. Anders wordt het een goedkope GP (Bernie betaald aan Bernie). Kijken of dat ook doorberekend gaat worden aan de fans.

precies

Zelfs al zal Bernie (hoogstwaarschijnlijk) zelf niet de organisatie op zich nemen, hij zal wel een dikke vinger in de pap hebben (gehad) over de locatie. En omdat hij nu geen geld aan de organisatie hoeft af te staan, krijgt hij een groter bedrag. Lijkt mij...

Wat zit iedereen toch altijd te zeuren over Bernie. a) Hij zegt \"het schijnt\" omdat de definitieve beslissing nog niet genomen/bekendgemaakt is. Zou nogal raar zijn als Bernie nu dan opeens de kogel door de kerk jaagt. b) Waarom is dit zielig voor de fans? Heb je die prijzen gezien die ze op Spa vragen? Ik heb vorig jaar berekend dat Monza inclusief vervoer goedkoper is dan naar Spa in de achtertuin te gaan. Paul Ricard zal ook vele malen goedkoper worden, dus stelt het juist veel meer FANS in de gelegenheid een race te bezoeken op niet al te grote afstand.