Bruno Senna: "Schumacher mag mij geen idioot noemen"
- Gepubliceerd op 14 mei 2012 14:49
-
- Door: Rob Veenstra
Williams-coureur Bruno Senna is verbolgen over de reactie van Mercedes-collega Michael Schumacher na hun botsing tijdens de Grand Prix van Spanje. Schumacher reed Senna van achteren aan en noemde zijn Braziliaanse tegenstrever over de boordradio 'een idioot'.
Senna reageert: "Hij mag mij geen idioot noemen, ik ben niet tegen hem aangereden. Ja, ik remde wat eerder omdat ik op oude banden stond, maar iemand van het kaliber en met de ervaring van Michael zou daar toch rekening mee moeten houden."
De stewards van de Spaanse Grand Prix waren het overigens eens met Senna dat Schumacher de hoofdschuldige was. De zevenvoudig wereldkampioen kreeg een gridpenalty van vijf posities voor de Grand Prix in Monaco.
Senna reageert: "Hij mag mij geen idioot noemen, ik ben niet tegen hem aangereden. Ja, ik remde wat eerder omdat ik op oude banden stond, maar iemand van het kaliber en met de ervaring van Michael zou daar toch rekening mee moeten houden."
De stewards van de Spaanse Grand Prix waren het overigens eens met Senna dat Schumacher de hoofdschuldige was. De zevenvoudig wereldkampioen kreeg een gridpenalty van vijf posities voor de Grand Prix in Monaco.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
0
Reacties (43)
Login om te reagerenJW
Posts: 6
Echt wel, deze man gelijk vervangen zou ik zeggen. Kan die de naam Senna geen middelmatige smaak geven daar is de naam Senna te goed voor. Overigens kan van der Garde niet gaan aankloppen met zijn geld.
msg
Posts: 686
wawaaahahaha
Np-F1
Posts: 917
Wat een gemeenerd is die Schumacher toch, een beetje in het heetst van de strijd iets over de board-radio roepen! Nog nooit eerder iemand gedaan.
Iemand zou Schumacher zijn 7 titels moeten afpakken voor dit zeer ongewenst taalgebruik.
zucht.. Kom er maar weer in met Adelaide 1994, Jerez 1997, Monaco 2005, etc. etc.
Rodawa
Posts: 2.418
Alleen de titel gelezen? Je hoeft niet te reageren alsof hij zielig loopt te doen, want dat doet hij niet. Het was niet de schuld van Senna, dus ik snap zijn reactie best.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Schumacher dacht daar anders over, dus ik snap Schumachers reactie ook goed.
Np-F1
Posts: 917
Ah, drogredenen! Niet inhoudelijk reageren, maar contextueel. Scherp, maar in het artikel komt alsnog naar voren dat Bruno van mening is dat Schumacher hem geen idioot mag noemen vanwege Schumacher\'s status en het incident.
Als Montoya, Villeneuve of Irvine iemand een idiot noemde, zat de halve wereld met vocht in de boxershort te kijken, want het was zo leuk dat zij hun bek open deden. Roept Hamilton of Schumacher zoiets, dan wordt het uitvergroot. Bruno weet zelf ook wel hoe het is om gefrustreerd te zijn en gedomineerd te worden door z\'n teamgenoot.
Ramshoek2
Posts: 1.579
We zullen Bruno geen idioot noemen op basis van dit incident (...).
FerrariRules
Posts: 3.041
sluit ik me geheel bij aan... haha
KensiB
Posts: 931
Nog een paar van zulke races en ons bruintje (Bruno) wordt gedumpt en mag hij Barrichello achterna.
InfinityG35
Posts: 1.322
Nu ben ik niet echt een fan van Senna, maar ben het wel met hem eens. Domme en totaal onnodige actie van Schumi. En het is niet de eerste keer helaas.
Als ik Schumi zo zie rondrijden dan moet ik terugdenken aan Coulthard die in zn laatste jaren bezig was; te laat remmen, onnodig tegen mensen aanrijden en duiken in gaten die er niet zijn. Het zal de \"status\" en de de leeftijd wel zijn denk ik.
Hopelijk haalt Schumi nog wel een podium dit jaar en daarna zou ik de eer maar aan mezelf houden.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"Als ik Schumi zo zie rondrijden dan moet ik terugdenken aan Coulthard\"
Met het verschil dat Schumacher nog wel met de rest mee kan komen.
Calvinh
Posts: 2.263
Ach, woorden zijn gezegd, hij zal vast nog wel iemand een komkommer noemen en iemand zal hem ook nog wel eens een naam geven.... Moet \'ie niet te zwaar aan tillen.
CaptNemo
Posts: 52
Zat wel met verbazing te kijken, foutje kan altijd, maar het zag er wel wat raar uit.
- rempunten ouden en nieuwe banden verschillen, maar misschien nog eens versterkt door een (oude) harde en een (nieuwere) zachte band?
- Senna ging een beetje rechts en weer een beetje links. Je mag 1x verdedigen en weer terug naar je racelijn, dus op zich ok. Als het snelheidsverschil zo groot is heb je maar een momentje om een kant te kiezen, dan is 2x blijkbaar te veel.
Misschien dat MS zich ook nog eens verslikte in de hevigheid van het verdedigen, BS liep een pitstop achter.
AlYnsa
Posts: 1.175
@Senna: Zolang MS Meerdere WK titels heeft en jij geen punten, mag hij jouw idioot noemen. PUNT! (En ik ben geen MS fan.)PieperT!
MauritsvdT
Posts: 603
Iemand met meerdere titels en een zee aan ervaring die zo bij iemand naar binnen rijdt, die noemen we pas een idioot.
PUNT !!
M4U Racing
Posts: 4.499
Lof voor Maurits!
Rudi84
Posts: 4.805
In het heetst van de strijd, oké, maar het respect van Schumacher voor zijn collega\'s is wederom ver te zoeken. En het is nóóit zijn schuld, maar ondertussen is hij wel telkens de \'pineut\'. Ra ra, hoe kan dat?
Damon Hill
Posts: 18.632
En dat is nou precies waarom ik geen fan van hem ben. Maar ook voor de fans is het gewoon zonde om te zien hoe hij rondrijdt. Gaat Mercedes hem nu serieus behouden voor 2013?
Speedpuppet
Posts: 9.485
omdat hij 1 foutje maakt, waar hij niet eens alleen schuld aan is? My god
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Hopelijk zal Mercedes hem behouden voor 2013. De fans zouden niets liever willen dan dat geloof mij maar. ;) Zonde voor de fans... Aub zeg.
De fans voelen zich klote over het incident, maar kijken al lang uit naar de volgende race waar hij hopelijk zal knallen. Ik blijf erbij, de mensen die geen fan zijn van Schumacher trekken zich dit soort incidenten veel harder aan dan de mensen die wel fan zijn van Schumacher.
Ik geniet nog altijd heel veel van zijn comeback.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
En met knallen bedoel ik een goede race rijden... Ik zeg het maar voor er iemand afkomt met een ongetwijfeld hilarische oneliner a la \'knallen tegen een andere coureur zeker\'
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
@DAMON HILL
Dhr Schumacher past gewoon het ,, Maximum Attack\'\' principe toe. You win some, you lose some XD
:P
MauritsvdT
Posts: 603
Amen!
lotus - less is more
Posts: 696
Laat hem toch Bruno, Schumi is gewoon gefrustreerd dat hij iedere keer excuses moet vinden voor zijn falen. Heel jammer, mijn respect voor hem begint een beetje te verdwijnen. Ik vond hem een groot sportman, maar dit was echt gewoon een inschattingsfout van Schumi, en dat had hij gewoon toe moeten geven.
Damon Hill
Posts: 18.632
Laat ik voorop stellen dat ik Bruno Senna vanaf zijn F1 debuut al een matige rijder vindt. Werd zoek gereden door Klien, kon Petrov niet aan en ook Maldonado is een pak sneller. Ok, hij rijdt soms een keurige race naar de punten maar dat mag ook wel met deze auto. Qua pure rauwe snelheid komt Bruno Senna echter veel te veel tekort op het gros van de andere deelnemers. Maldonado is duidelijk sneller en heeft meer potentie.
Echter, in dit bericht heeft Bruno Senna wel gewoon gelijk. Bekijk het nou eens objectief mensen. Bruno reed op versleten banden (zou waarschijnlijk snel naar de pits geweest zijn) en moet daardoor eerder in de ankers dan Schumacher die een verser setje had.
We hebben het hier over Schumacher he. Een 7-voudig wereldkampioen met meer dan 20 jaar F1-ervaring, en dan knalt hij er zo bovenop. En het is niet de eerste keer sinds zijn come-back, nee.. het is de zoveelste keer dat Schumacher betrokken is bij een ongeluk.
En dan moeten we niet aankomen met het slappe excuus van: hij rijdt in het middenveld en dan gebeuren die dingen, want teamgenoot Rosberg heeft zelden een botsing, en ook bij andere middenmoters (DIR, HUL, PER, KOB, RIC, VER) gaat het veel minder vaak mis, terwijl deze jongens veel minder ervaren zijn.
Schumacher heeft na zijn come-back af en toe nog best de snelheid maar maakt veel te veel inschattingsfouten, en afgelopen zondag zagen we er weer eentje. Deze botsing was simpelweg te vermijden als Schumacher de situatie op ervaring beter had ingeschat.
Maar zoals ik al vaker zeg, van een F1 coureur die nu 43 jaar is kun je niet meer verwachten dat hij alles goed doet. Hij doet zo een pijn voor sommigen om te horen maar er komt gewoon een punt dat je moet stoppen.
Al 2 jaar scoort Schumacher minder dan Rosberg en dit wordt het 3e jaar. Mercedes heeft al 4 podiumplekken, 1 pole en 1 overwinning en ze zijn allemaal door Rosberg gescoord. Natuurlijk speelde pech ook een rol bij Schumacher maar dat mag je niet iedere keer als excuus ophangen.
De fut gaat er steeds meer uit en er zullen fouten gemaakt blijven worden. Geen schande voor iemand van 43, maar Mercedes moet toch eens serieus kijken naar een type Di Resta om naast Rosberg te planten. Dan heeft Rosberg ook meteen wat extra hete peper in zijn kont want met name in de kwalificaties zal Rosberg ook dit jaar na het wennen aan de auto in de eerste 2 races geen kind hebben aan Schumacher.
Ik gun Schumacher nog 1 podium op Spa of Monza en daarna zie ik hem liever vertrekken. En Bruno Senna mag van mij beter per direct vertrekken want die heeft nooit thuisgehoord in de F1. Hij zit hier vanwege zijn naam en sponsoren. Bottas trappelt voor Williams, evenals Di Resta voor Mercedes. Hey, krijg nou wat... weer een plekje vrij voor de eeuwig onderschatte Sutil bij Force India! Waar mag ik tekenen?!
joeri1990
Posts: 197
Ik ben het niet echt met je eens.
Ik geef wel toe dat Schumacher hier ook fout was, maar bij mij ligt de schuld toch zeker zo erg bij Senna. Hij verdedigt 2maal zijn lijn. Schumacher kon geen kant meer op, een \'goede\' coureur weet op zo een moment dat hij niet van links rechts over de baan moet gaan.
Hij gaat zelffs nog van zijn lijn in de remzone.
Als Alonso, Hamilton, Button, ... op die plaats hadden gezeten (in de plaats van Senna) was dit niet gebeurt.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\'Al 2 jaar scoort Schumacher minder dan Rosberg en dit wordt het 3e jaar. Mercedes heeft al 4 podiumplekken, 1 pole en 1 overwinning en ze zijn allemaal door Rosberg gescoord. Natuurlijk speelde pech ook een rol bij Schumacher maar dat mag je niet iedere keer als excuus ophangen.)\'
Het is wel erg makkelijk om dit jaar naar de punten te kijken natuurlijk. Het gaat vanaf midden 2011 gewoon. Ook jij weet dat het punten verschil dit jaar enkel door pech komt. Dus je maakt er weer een te groot drama van damon
sailor
Posts: 11.131
Ben het wel eens met Damon.
Ik vind dat Rosberg onderschat wordt , hij is in mijn ogen absoluut de betere rijder bij Mercedes al bijna 3 jaar lang.
Dat kan veranderen in de toekomst , dat kunnen we niet weten , maar TOT NU TOE is Rosberg de betere.
Maar wat Damon ook al aangaf dat het wel elke keer Rosberg is die de Mercedes op het podium zet met als kers op de taart een overwinning.
Dat is voor mij geen toeval meer , dan ben je gewoon beter als je teamgenoot.
Kwalificatieduel zullen we het maar helemaal niet meer over hebben de afgelopen 3 jaar , want die gaat nergens meer over , maar ook hier is het WEER Rosberg die uitblinkt met de eerste pole voor Mercedes.
Schumacher heeft een prachtig verleden , daar mag hij zeker trots op zijn , dat neemt niemand hem meer af en zo hoort dat ook.
Maar persoonlijk vind ik ( en dat zullen vast meer mensen denken) dat Schumacher zijn geweldige reputatie behoorlijk aan het beschadigen is.
Mensen herinneren zich toch vaak de laatste jaren van een coureur.
bertpa
Posts: 18
@joeri1990. Al eens gezien hoe MS verdedigd, dan is de verdediging van Senna maar klein grut tegen. Trouwens herinner je het nog in Francorchamp toen Coulthard vóór MS zat in de regen en MS achterin op Coulthard in knalde? Schumacher heeft meerdere fratsen uitgehaald zoals in Monaco toen hij bij de quali enkele rijders blokkeerde en zijn F1 parkeerde vóór de 2de laatste bocht zodat de achterkomers geen tijd meer konden neerzetten. Maar als de andere rijders zoiets doen dan, dan is het circuit te klein.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Goede tekst, serieus waar kan ik me erin vinden, maar door in je laatste alinea Sutil noemt... toppunt. Al die jaren Adrian Sutil, en wat herrineren de meesten van hem? Een goed laatste half jaar bij Force India en die hier en daar wat goede dingen maar verder is Sutil niets meer en minder dan en glasbak. Alleen is Lux een persoon, geen glasbak.
Jammer dat die domme Adrian -die bij vlagen enkele leuke dingen liet zien maar ook niet meer dan dat- dat detail niet in de gaten had:P
Adrian Sutil is en was en zal altijd die vastgeroeste Force India coureur zijn die destijds de nekslag van Albers was. Kreeg een kans om naar McLaren te gaan (2008) maar mocht niet zo zijn en dat is wellicht maar goed ook. Sutil is zo 2011, net als Schumacher zo 2006 en daarvoor was / is voor jou. Toch heb je nog steeds een wrok naar Schumacher -op goede resultaten van M.SC na- en blijf je die Adrian tot in de lengte van dagen verdedigen. En daar wringt de schoen met jou. Goede teksten kun je schrijven -ere wie ere toekomt- maar af en toe ben je de weg net zo kwijt als M.SC
Damon Hill
Posts: 18.632
@S Jonno (zoe noem ik je dan meer even:) )
Ik snap je punt maar ik ben het er niet mee eens. Laat ik voorop stellen dat ik Sutil geen Vettel of Alonso vindt, maar wel een onderschatte coureur.
Vanaf zijn debuut was hij snel maar maakte hij veel te veel fouten. Vanaf 2010 is dat gewoon veel beter. In 2010 scoorde hij veel punten en was hij nagenoeg altijd sneller dan Liuzzi, wat op zich ook wel mag. In 2011 zat toptalent Di Resta naast hem en opnieuw was overall Sutil de betere. Vooral in het laatste deel van het jaar heeft Sutil gewoon het maximale uit die kar gehaald met Q3 kwalificaties en hoge puntenfinishes.
Di Resta werd verslagen, en kijk nu eens hoe moeilijk de (gehypte) Hulkenberg het ermee heeft. Nee, dan deed Sutil het stukken beter.
Sutil was gegroeid tot een redelijk snelle puntenpakker. En als hij werkelijk met glazen heeft gesmeten, dan is dat oliedom, maar dat zegt niets over zijn rijderskunsten.
Sutil komt niet eens voor 1 procent in de schaduw van wat Schumacher allemaal bereikt heeft. Maar zet ze anno 2012 in dezelfde auto en Sutil zat iets sneller zijn en niet tijdens de races zoveel botsingen hebben (zie 2010 en 2011 als referentiepunt bij Force India).
Ik ben overigens geen fan van Sutil. Ik vind hem gewoon goed, maar verder vind ik het een kwal om te zien met die strak naar achter gekamde haren.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"Maar persoonlijk vind ik ( en dat zullen vast meer mensen denken) dat Schumacher zijn geweldige reputatie behoorlijk aan het beschadigen is.\"
Als er al andere mensen zijn die dit denken, dan zullen dat vast ook geen Schumacher fans zijn. Zijn reputatie is namelijk alleen maar beter geworden. Hij nam een groot risico, ivm zijn leeftijd en ontwikkelingen in de F1, met beide handen aan. Daarbij ziet iedereen ook wel dat hij het gewoon goed doet vanaf midden 2011. Misschien wat meer aanrijdingen dan vroeger, maar dat mag gezien zijn achteruitgaande reactievermogen. Hij komt nog uitstekend mee en zoals al eerder vermeld denken veel mensen dat hij zonder pech gewoon weer voor Rosberg had gestaan.
KensiB
Posts: 931
Damon Hill de Schumacherhater is weer terug van weggeweest. Wij hebben geruime tijd gehoord hoe hij Maldonado de grond in boorde met zijn ellelange verhalen die ik soms aan mijn kinderen voorlees en dan vallen ze heeeeeeeeeeeeeeeeel snel in slaap.
JogT arnhem
Posts: 259
bruno jou mogen we geen Senna noemen, je mag niet eens de veters van schumacher strikken. en als je langzamer reed of remde waarom moet je dan met hand en tand je positie verdedigen? jij rijd misschien 300 en schumi bijna 320, uitwijken word dan een moeilijk verhaal. niet zeuren maar laten zien dat je kan rijden.! zeurpiet!
MauritsvdT
Posts: 603
Goede reactie, echt een meerwaarde !!!!
Ik zou Schumel zijn veters nog niet eens willen strikken ....
KensiB
Posts: 931
Prachtige reactie Jogt Arnhem, kort maar krachtig.
Wanneer ik de reactie van Damion Hill leest moet ik 2 x naar de WC, zo lang zijn die.
Hij heeft Schumacher op de korrel, massa, Perez, Senna, Vettel want die kan volgens hem racen, etc., etc.
sailor
Posts: 11.131
jogt,
Iedereen moet Schumacher maar voorbij laten gaan , mooi niet dus.
Die Ferrari periode van hem is voorbij , nu moet hij weer vechten voor plaatsen...
Schumacher was hier duidelijk fout , het kan haast niet duidelijker.
Dit is precies het gevalletje \"perez singapore 2011\"
Moest Perez Schumacher ook maar zomaar voorbij laten gaan? omdat Schumacher er toen ook vol achterop knalde.
Ook daar was Schumacher lomp bezig.
KensiB
Posts: 931
--ik ben niet tegen hem aangereden-- Neen uiteraard niet dan had jij je bolide in zijn achteruit moeten zetten. Regels zijn regels je mag niet 2 keer van je lijn af gaan.
alflonzo
Posts: 1.891
hahaha, die van die verhalen aan de kids voorlezen ga ik ook eens proberen
renzo
Posts: 932
Ook zijn F1 avontuur zal binnenkort eindigen als Bruno zo blijft presteren. Maldonado scoort pole en wint. Senna...........................niks.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vind dat Bruno Senna z\'n achternaam inderdaad ten schande maakt, ik stel voor dat we hem vanaf nu dan ook enkel BRUNO noemen.
Wat betreft Schumacher, die heeft gewoon iets tegen de familie Senna, ik meen me te herinneren dat hij in z\'n Benetton (\'92 / \'93) ome Ayrton ook al eens in de rondte geramd heeft (toen was het waarschijnlijk nog jeugdig enthousiasme, nu kan ik het niet helemaal meer plaatsen).
Van mij mag Schumacher Bruno trouwens best een idioot noemen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Toen gooide Senna gewoon de deur dicht als Schumacher er langs reed. Nouja, je kan ook alles in de schuld van Schumacher sturen, maar zo was Senna gewoon. Mensen hebben alleen een selectief geheugen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Niets tegen Schumacher hier hoor..
Een van de beste coureurs aller tijden.
Ik denk alleen dat Magny Cours 1992 toch echt Schumachers schuld was.