FIA neemt deze week een standpunt in over vloer Red Bull Racing

Klopt.. ze zijn een beetje bang om gewoon ja of nee te zeggen... slaat nergenst op.
Daarom duurde dat geintje voor mercedes ook veel te lang.

probleem is vaak dat het zo niet in de regels staat gedefineerd. Er staat waarschijnlijk niet \"een gat in de bodemplaat is verboden\". Er zal eerder iets staan als dat de vloer uit een gedeelte moet bestaan, qua oppervlakte egaal, en het mag geen ... werking hebben o.i.d.

Dat maakt het heel erg complex. Wat red bull waarschijnlijk gedaan heeft is een andere soort interpetatie van de regels.

Echter hebben jullie gelijk door te zeggen dat de FIA gewoon op zondag avond/maandag ochtend bij elkaar moet komen, en een beslissing nemen zodat het duidelijk is voor iedereen

Dat zou ook een beetje ver gaan. Dat gun ik Webber vooral niet.

Nee, Ferrari en Sauber hebben een inkeping, RB een gat. Schijnt dat laatstgenoemde meer voordelen oplevert.

Om eerlijk te zijn, de FIA neemt altijd beslissingen in het voordeel van het WK. De blown diffuser zorgde er bijvoorbeeld voor dat de RBR een grotere voorsprong had, dus die is nu geband. In het verleden hebben we dat dikwijls genoeg gezien. Dat geintje van Renault in 2006 was nooit illegaal verklaard als Ferrari voorop had gestaan. Noch had men het bandenreglement zo op de schop gegooid in 2005 als Ferrari in 2004 niet zo gedomineerd had. Ferrari was in 99 gewoon gediskwalificeerd geweest in Maleisië, als Hakkinen daarmee niet wereldkampioen was geworden, Villeneuve was in Jerez 97 uitgesloten geweest als hij niet had meegedaan voor het WK. Schumacher had in 98 niet gereden als hij niet zo populair was en steeds meedeet voor het wereldkampioenschap, enz..