Maldonado: "Lewis stuurde in en daardoor gebeurde dit"
- Gepubliceerd op 24 jun 2012 16:20
-
- Door: Danny Sosef
Pastor Maldonado kwalificeerde zich gisteren verrassend op de derde plaats. Tijdens het begin van de race viel de Williams-coureur wat terug maar uiteindelijk tegen het einde van de race vocht hij mee om de podiumplaatsen.
Tot twee ronden voor het einde. Lewis Hamilton was een makkelijke prooi voor Maldonado doordat de banden van de Brit eraan waren. Maldonado ging buitenom bij Hamilton, kwam half naast de baan en de kort daarop volgende bocht naar links botsten de twee kemphanen op elkaar. Hamilton crashte en Maldonado kon doorrijden en alsnog een punt pakken ondanks een afgebroken voorvleugel.
De Venezolaan gaf na afloop van de race zijn visie op het incident: "Ik denk dat het makkelijk te omschrijven is. Ik haalde Lewis aan de buitenkant in, hij remde net als ik heel laat en we kwamen langs elkaar te rijden. Hij drukte mij van de baan waardoor ik geen andere mogelijkheid had. Bij de bocht stuurde hij gewoon in en liet me geen ruimte, vrij logisch dat we elkaar zouden raken. Dit is een race-incident maar als Lewis wat meer gebruik had gemaakt van de ruimte dan was dit voorkomen en kon ik als derde finishen en hij als vierde. Helaas, niets aan te doen maar ik heb in ieder geval nog een punt."
Tot twee ronden voor het einde. Lewis Hamilton was een makkelijke prooi voor Maldonado doordat de banden van de Brit eraan waren. Maldonado ging buitenom bij Hamilton, kwam half naast de baan en de kort daarop volgende bocht naar links botsten de twee kemphanen op elkaar. Hamilton crashte en Maldonado kon doorrijden en alsnog een punt pakken ondanks een afgebroken voorvleugel.
De Venezolaan gaf na afloop van de race zijn visie op het incident: "Ik denk dat het makkelijk te omschrijven is. Ik haalde Lewis aan de buitenkant in, hij remde net als ik heel laat en we kwamen langs elkaar te rijden. Hij drukte mij van de baan waardoor ik geen andere mogelijkheid had. Bij de bocht stuurde hij gewoon in en liet me geen ruimte, vrij logisch dat we elkaar zouden raken. Dit is een race-incident maar als Lewis wat meer gebruik had gemaakt van de ruimte dan was dit voorkomen en kon ik als derde finishen en hij als vierde. Helaas, niets aan te doen maar ik heb in ieder geval nog een punt."
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
40
Reacties (64)
Login om te reagerenturbof1
Posts: 2.008
Maldonado moeten ze anaal pakken met een cactus, echt waar.
Jackie Stewart
Posts: 577
Zoals bij veel youtube filmpjes gepost wordt:
HAMILTON\'S FAULT!!!
turbof1
Posts: 2.008
Dan heb je toch echt niet de race gezien. Hamilton deed niets verkeerd. Kom ook niet af met het argument dat hij op oude banden zat, dat is onzin. Je mag ten alle tijden je positie verdedigen, en Hamilton deed dat op een correcte manier. Maldonado is hier dik in de fout.
lars75
Posts: 8.908
Laten we even 2 feiten recht zetten:
1. Hamilton deed in beginsel niets fout en had al het recht om daar te rijden, de als een blinde sturende Maldonado begaat de fout.
2. Echter had Hamilton hier beter moeten weten en beseffen dat er niets te verdedigen viel. Als het deze bocht niet was, dan wel de volgende of de daarop volgende. Zijn positie t.o.v. Maldonado was onhoudbaar met nog 2 ronden voor de boeg, dat had hij moeten beseffen. Die oude banden zijn dan ook wel degelijk een factor van belang. Het was een zinloze aktie van Hamliton om zijn positie zo te verdedigen en kostbare punten weg te smijten.
turbof1
Posts: 2.008
Ik deel die mening niet; het was een paar ronden voor het einde en Hamilton probeerde zo weinig mogelijk plaatsen te verliezen. Hamilton was inderdaad niet in staat om dat tot het einde vol te houden, maar er is niets onredelijks om het toch te proberen. Je mag niet opgeven gewoon omdat je tegen een wildebras zit te rijden, dat mag geen reden zijn. Van je tegenstander mag je verwachten dat wanneer hij van het circuit afgaat dat hij voor die bocht het gevecht opgeeft en netjes terug achter je aansluit, ongeacht welk nadeel je ool hebt tegenover die rijder.
M4U Racing
Posts: 4.499
Ben ik nou de enige met flashbacks van Monaco 2011?
KensiB
Posts: 931
Hamilton heeft niets geleerd van zijn fouten uit het verleden. Trouwens zijn eerste WK was ook niet verdiend, en dat blijkt vandaag wel weer.
turbof1
Posts: 2.008
Moet je mee eens uitleggen waarom zijn eerste wk onverdiend is. Dit is trekt meer op haat uitspuiten dan iets anders.
Rob02
Posts: 14
@ lars, Klopt dat Hamilton een vogel voor de kat was, Maldonado zou er er vroeg of laat toch voorbij gaan, Maar we rijden hier wel een race het is dus hamilton zijn goed recht om zijn positie te verdedigen.
Rudi84
Posts: 4.805
Die jongen is echt compleet wereldvreemd. Stiekem hoop ik dat hij weet dat hij onzin praat, want als hij dit echt denkt is hij gek.
M4U Racing
Posts: 4.499
Maldonado heeft hier ook gewoon gelijk!
rafael
Posts: 2.555
ben nu gewoon ff pissed....VANDAAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
F1-2009
Posts: 562
Het is maar Formule 1?
F1-2009
Posts: 562
Zonde voor beiden, geweldig voor Schumacher.
Ik was zo\'n 15 ronden voor het einde al op Schumacher aan het letten. Toen dacht ik al dat als Maldonado en Hamilton gingen vechten, dat wel eens in tranen zou kunnen eindigen. En naarmate het einde dichterbij kwam, leek het er steeds meer op, behalve de botsing natuurlijk. Totdat ook die kwam.
Maar goed, Hamilton had alle recht om te verdedigen. Hij wil z\'n positie behouden én Maldonado was buiten de baan. Zo mag je niet inhalen, simpel. Ik snap dat sommigen Hamilton dom vinden om zich zo sterk te verdedigen, want uiteindelijk was Maldonado er toch wel langs gekomen. Maar goed, om nou maar te zeggen dat Hamilton die plek niet moet verdedigen \'omdat z\'n banden er toch al aan waren\' is natuurlijk grote onzin. Na pitstops rijden er talloze langzame auto\'s voor de snellere auto\'s...moeten die langzamere auto\'s zich dan zomaar gewonnen geven, \'omdat ze toch wel weten dat ze langzamer zijn\'?
Dennoow
Posts: 962
Mee eens. Maldonado moet gewoon eens leren wat meer geduld te hebben. Hij is best snel, maar hij is niet bijzonder slim. Dat is iets wat wereldkampioenen nu juist wél hebben (Alonso, Schumacher, Vettel). Hij had echt nog wel meer kansen gehad. Rustig blijven en overnieuw beginnen is kennelijk een kunst voor heethoofd Maldonado.
Gassuh
Posts: 265
\"Hij drukte mij van de baan waardoor ik geen andere mogelijkheid had.\"
Inderdaad, het is ook niet zo dat daar een gigantische uitloopstrook ligt ofzo. Oh, wacht! Die ligt er wel!
\"Dit is een race-incident maar als Lewis wat meer gebruik had gemaakt van de ruimte dan was dit voorkomen...\"
Dus Hamilton moet meer gebruik maken van de ruimte, met een muur direct naast het circuit aan z\'n rechterkant, waar Maldonado een gigantische uitloopstrook aan z\'n linkerkant heeft. Ja, dan lijkt het mij ook logisch dat Hamilton de ruimte moet benutten, daar heeft hij helemaal gelijk in. [/sarcasm]
Maar nu serieus, ik heb het ook al in het bericht van Alonso z\'n overwinning gezegd, deze jongen moet nu een halt worden toegeroepen. Zodra hij in z\'n auto stapt krijgt hij een waas voor z\'n ogen. Heeft nu al twee keer z\'n auto bewust als wapen gebruikt en weet ik hoeveel mensen gewoonweg een race uitgebeukt! Gewoon een keertje een wedstrijd schorsen, kijken of dat indruk op hem maakt.
M4U Racing
Posts: 4.499
Hamilton deed hetzelfde als Maldonado tijdens de GP Monaco 2011, maar toen was het Maldonado\'s fout, en nu is het ook Maldonado\'s fout?
Is dat omdat hij niet zwart is?
Mirani
Posts: 3.066
Liggen soort van drempels op de uitloopstrook, zodat coureurs niet kunnen afsnijden. Over die drempels wil je niet rijden, dus wat dat betreft heeft Maldonado gewoon gelijk.
Tommieeee
Posts: 774
Wat een ongelofelijke idioot zeg, dit Venezolaanse heethoofd. Had gewoon ff een paar bochten gewacht en hij had er langs geweest. Nee, meneer denkt even buiten de baan in te halen en beukt Hamilton, die echt een wereldseizoen rijdt tot nu toe, er voor het gemak maar gewoon vanaf. Wat een......
F1-2009
Posts: 562
Helemaal mee eens. Ondanks dat Hamilton natuurlijk geen bandne meer had, had hij alle recht om te verdedigen. Of dat slim was, is wat anders natuurlijk.
Kevin
Posts: 5.332
Met nog 2 ronden te aan is het volkomen begrijpelijk dat je je podiumpositie wilt verdedigen in mijn opinie. Misschien had Hamilton er rekening mee moeten houdendat Maldonado een kruisraket is zonder navigatie. De nieuwe crashkid?
F14-F0T4-F0M
Posts: 96
Hij heeft wel gelijk, maar hij moet ook bij zichzelf kijken.
Hij wist dat hij veel betere banden had. Hij kon toch niet meer in de buurt van Raikkonen komen. Dus hij had ook nog een paar bochten kunnen wachten.
Dit ongeluk had kunnen worden voorkomen door Maldonado, maar Hamilton stuurde wel gewoon in.
cartinho
Posts: 324
Hamilton zat op de racelijn en heeft alle recht om dat te doen en deze kan reed buiten de baan.
F14-F0T4-F0M
Posts: 96
@cartinho
Dat wel, maar Hamilton wist dat Maldonado daar zat. En iedereen weet dat Pastor een brokkenpiloot is en zijn plaats niet laat gaan.
M4U Racing
Posts: 4.499
Beide coureurs zijn echte racers en gaan er 100% voor. Daarom zijn zij beiden een beetje dom en hadden ze gewoon 3 en 4 moeten worden....
Yannis
Posts: 925
Is dit misschien waarom hij 30 miljoen dollar per jaar compensatie betaald?
Heb wel sympathie voor Maldonado, snel is hij zeker, maar al die (al dan niet last minute) f*ck ups beginnen toch wel op te tellen.
Tel daar de miskleun van het aanstellen van een Senna bij op en bedenk dat er Duitse (criminele) alternatieven waren... ZO JAMMER!
F1-2009
Posts: 562
Crimineel? Vindt je dat niet een beetje ver gaan?
Yannis
Posts: 925
Vind ik veel te ver gaan voor iemand onder onduidelijke omstandigheden een glas uit zijn hand laat vallen na te zijn geprovoceerd, terwijl hij het mogelijk op nam voor een vriend die daarna niets meer van zich heeft laten horen. Voor de goede orde: ik heb nog steeds Sutil fan.
lars75
Posts: 8.908
Sutil is veroordeeld en daarmee heeft hij een strafblad. Dit maakt hem dan ook wel degelijk crimineel. Dat wil niet zeggen dat deze uitlating respectloos en onzinnig is.
M4U Racing
Posts: 4.499
Een crimineel is een persoon die de wet gebroken heeft. Aangezien een snelheidsovertreding al het breken van de wet is denk ik dat F1Today moet uitkijken om niet aangemerkt te worden als een georganiseerde criminele organisatie!
Zonder dollen, Sutil hoort natuurlijk thuis in de F1!
dumdumdum
Posts: 2.474
@Yannis: Ik denk dat je alles eens in perspectief moet zien. Senna is altijd de lul kwa strategie. Hij moet vaak langer door rijden dan Maldonado. Alleen tijdens de GP van Maleisie hadden ze dezelfde strategie en prompt reed Senna voor Maldonado. Ik geef toe. Als er een echt talent in de auto had gezeten, dan zat Williams waarschijnlijk beter kwa punten, maar als Senna z\'n kwalificatie beter op orde heeft en in de top 10 kan starten met een aggresieve strategie, dan zal hij minimaal net zo hoog eindigen als Maldonado in Australie geindigd zou zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Je geeft het zelf al aan. Senna kwalificeert minder goed (als in slecht) en moet dus naar de alternatieve strategie grijpen. Je ziet dan bijvoorbeeld vandaag dat een Alonso, Webber en Schumacher dat laten werken, Senna blijft matig rijden. Daarnaast ook nog van die idiote fouten maken, maakt het gewoon slecht.
Kevin
Posts: 5.332
Maldonado werd gewoon te kak gezet door Hamilton doordat Hamilton hem nog uitremde ook op totaal versleten banden! Hij werd gewoon fair naar buiten gedrukt en die heetgebakkerde gozer kon zijn hoofd weer eens niet koel houden en rijdt recht op Hamilton in! Huppakee! Weg een enorm mooi resultaat!! En dan nog roepen dat Hamilton geen ruimte gaf. Whahahaha, wat een lachertje is dit zeg. Hou op schei uit.
Kinzz
Posts: 46
Zijn jullie nou serieus zo Hamilton-blind of snappen jullie t spelletje gewoon niet? Hamilton duwde Maldonado naar buiten, wat opzich mag, daarna liet hij ruimte om hem terug te laten komen aan de binnenkant. Dit deed Maldonado, en vervolgens stuurd Hamilton gewoon in.. Waar moet Maldonado dan in godsnaam heen volgens jullie, Hamilton had gewoon z\'n verlies moeten nemen en verstandig moeten blijven. Volledig z\'n eigenschuld!
M4U Racing
Posts: 4.499
Hehe, eindelijk iemand zonder Hamilton bril op! Zelfs Eddie Jordan gaf Maldonado niet 100% de schuld! \'A tough one to call\'
Rodawa
Posts: 2.418
Mooi dat jullie hier een artikel over hebben. Ik zat net zijn interview te kijken op de BBC, maar er is echt geen woord van te verstaan bij die kerel. Ik denk dat hij beter in het Venezuelaans kan praten, dan begrijp ik het nog beter. :P
Rudi84
Posts: 4.805
Komt door z\'n beugel ;-) Spetters zaten op de camera.
M4U Racing
Posts: 4.499
Dan zou ik eens een cusrsus Engels nemen! Niks mis met Maldonado\'s Engels!
Dominic Renting
Posts: 2.263
Zo zie je maar weer dat het gros van deze formule 1 site pro-Hamilton fans zijn.
gp
Posts: 4.795
Dat is ooit wel eens anders geweest!
waylon
Posts: 2.285
dan ben je zeker nog niet zolang op deze site. Vorig jaar wer hij in 9 van de 10 keer uitgemaakt voor alles en nog wat
Speedpuppet
Posts: 9.484
oh nee hoor. Ik vond het prachtig, en bovendien hamilton zijn fout. Precies hamilton, het ging weer niet zoals hij het wou en gaat meteen weer in de fout.
Trulla
Posts: 1.423
Naja, ik vind het meer dom van Hamilton. Maldonado staat er om bekend dat ie em laat staan, Lewis weet dat ie daar nog zit, maar gokt er op dat Maldonado afhaakt. Nogal zinloos, want z\'n banden waren er al aan, en Maldonado had em waarschijnlijk een paar bochten later toch gepakt. Dan kan je beter je verlies nemen in die situatie, en proberen punten te sprokkelen. Een paar bochten later had ie een hele rits auto\'s achter zich gehad als je heftig ga verdedigen, dan krijg je daar weer schuivende vleugels. Hamilton had z\'n ego aan de kant moeten zetten, Maldonado meer ruimte geven en voorzichtig op die banden punten binnen angelen.
M4U Racing
Posts: 4.499
Inderdaad, Hamilton\'s actie staat haaks op het interview van afgelopen week waarin hij zegt volwassener en doordachter te zijn als coureur. Vaker genoegen te nemen met goede punten....
kladze
Posts: 36
In dezelfde bocht heb ik precies dezelfde acties gezien. Als ik me niet vergis ging Alonso iemand voorbij zoals Maldonado het in gedachte had..laat remmen dan in de bocht naar rechts aan de buitenkant zitten maar voor de bocht naar links zit je goed. Hamilton is nota bene in dezelfde bocht ingehaald door Grosjean..precies zoals Maldonado van plan was.
Ja het was een beetje overmoedig van Pastor, maar waar Lewis de eerste keer ruimte gaf aan Roman deed hij dat nu absoluut niet. Je kan een discussie gaan voeren over het feit of Lewis wel of niet op de race lijn zat en Pastor eigenlijk misschien iets te dapper is, maar je weet dat die Pastor het gaat proberen. Alonso had in een soortgelijke situatie Pastor de ruimte gegeven en Lewis smijt de deur dicht.
Lewis is nu eenmaal een agressieve rijder en dat maakt hem ook bijzonder, alleen er zijn meer agressieve rijders en soms moet je dan eieren voor je geld kiezen.
Pastor deed iets wat misschien eigenlijk niet kon...maar dat deed Lewis zijn held Senna ook. Je tegenstander de keuze geven..of we crashen of ik ga je inhalen.
Tegen alle principes in, had Lewis hier gewoon ruimte moeten geven want hij had moeten weten dat Pastor er voor gaat.
turbof1
Posts: 2.008
Aan de andere kant, als je dat doet verlies je je geloofwaardigheid: dan gaat iedereen denken dat hij de ruimte gaat geven in gelijkaardige situaties.
Daarbij moet je ook weten dat Hamilton zijn banden erdoor zaten; had hij wel uberhaupt de grip om de ruimte te geven?
Blimmel
Posts: 27
Ben een fan van Williams, maar niet van die coureurs die ze hebben.
Weer Maldonado die brokken maakt. En Senna weer als rijdende chikane.
Er zijn betere coureurs die nu werkloos thuis zitten.
Jammer, volgend jaar beter.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Maldonado had op het moment dat hij off track ging gewoon die chicane af moeten snijden en weer achter Lewis aansluiten om zich op te maken voor een nieuwe poging. Want die had er sowieso gekomen omdat Lewis zijn banden helemaal op waren.
Maldonado is gewoon compleet gek in zijn hoofd af en toe. Denk ook aan Spa en Monaco in het verleden. Jammer, want het is best een goede coureur.
Mirani
Posts: 3.066
Je kan daar alleen niet de chicane afsnijden. Dat weet Hamilton ook en had de ruimte moeten laten of Maldonado had moeten remmen/wachten. Beide waren gewoon dom bezig. Alleen had Hamilton over het kampioenschap moeten nadenken. Dat is wat belangrijker dan een podium meer of minder, terwijl Maldonado toch niet meedoet voor het kampioenschap en dus wel vol voor het podium kan gaan.
van heemschut
Posts: 768
Madonado zat volledig ( complete auto ) naast hamilton in de bocht, dan ben je ook verplicht om ruimte te laten. wat Hamilton niet deed, valt ook wat van te zeggen of niet soms ? hou het maar op een race-ongeluk dan..... zelfde situatie deed zich ook voor bij Crosjean, deze liet
hem ook staan...
L.Hamilton
Posts: 7.028
Hij had gewoon de chicane af moeten snijden.. Om op dat punt de baan terug op te sturen breng je niet alleen Lewis in gevaar maar ook jezelf. Die beslissing die Maldonado nam heeft voor 2 verliezers gezorgd.
kladze
Posts: 36
Inderdaad..Roman liet hem staan en dat deed Pastor ook, alleen dacht Lewis nu...nee vriend ik ga niet nog meer positie\'s verliezen.
@TurboF1
Ik denk dat het met het verliezen van de geloofwaardigheid wel meevalt. Kijk naar Alonso..die kiest heel vaak eieren voor zijn geld als hij weet dat het geen zin heeft en dus gaat ie aan de kant of verdedigt hij minder hard dan normaal.
Lewis was vandaag even niet zo slim en Pastor iets te agressief misschien, maar dit is waar je voor kijkt toch. Lewis wou gewoon niet nog een plekje verliezen, maar nu staat ie met lege handen.
Thats racing!
szixxx
Posts: 4.764
Als er echt iemand fout zat dan zal er een straf komen.
Wat mij betreft zat HAM fout maar ja, anderen hebben weer een andere mening
die ze als feit brengen ;-)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ L.Hamilton: Dat zelfde kan gezegd worden over Hamilton vriend ;)
Hessel
Posts: 437
Volgens mij zat Maldonado toch echt niet binnen de lijntjes en was hij gewoon aan het afsnijden....
van heemschut
Posts: 768
www.youtube.com/watch?v=6zmeHij13YY
die manouvre van Hamilton deugt ook voor geen meter, wat als er bij de bocht een muur
had gestaan...
kombatunit
Posts: 859
Ja joh, want Maldonado doet niks fout...
Ga eens langs specsavers man, mafkees.
van heemschut
Posts: 768
@kombatunit: rustig maar vent, ongesteld misschien ?
F12011
Posts: 617
Hamilton wist donders goed dat Maldonado daar was, maar weer eens de jan uithangen ja, eigen schult dikke bukt, wat een oen man :):):).
kombatunit
Posts: 859
Lachen man!
Stri
Posts: 2.851
Zonder verd uitspraken te doen over de schuldvraag (ik heb wel mijn mening maar die is in mijn verhaaltje niet relevant), mensen die Maldonado beschuldigen dat hij blind instuurde op Hamilton moeten de situatie nog maar eens bekijken. Maldonado kwam vol op de kern terecht waardoor hij even stuurloos was. Je kunt dan met de bocht mee sturen en remmen wat je wil, maar als er dan een McLaren naast je staat zonder ruimte, dan knal je daar inderdaad tegenaan. Dat valt dus niet onder de noemer insturen.
Rudi84
Posts: 4.805
Maldonado 20 sec penalty, dus punt kwijt.
Damon Hill
Posts: 18.549
Van beide vond ik het dom. Lewis had het sowieso niet vol gehouden met die banden en had eieren voor zijn geld moeten kiezen.
Pastor had een later/beter moment kunnen kiezen, maar het blijkt wederom dat hij te vaak de fout in gaat door teveel risico te nemen. Ja, Pastor is heel snel, maar vergooit heel vaak punten door zijn wisselvallige optredens. Hij leert niet echt snel.
Zonde voor beide dit.
Mirani
Posts: 3.066
Beiden leren niet. Van Maldonado kan ik het nog begrijpen en vind ik het op zich ook leuk om te zien, al gaat het toch te vaak mis. Maar van iemand die kampioen wilt worden... Dit zouden wel eens hele duren punten kunnen zijn voor Hamilton om te laten liggen. Een kampioenschap kan je niet winnen in 1 race, maar je kan hem wel verliezen in 1 race.