'Red Bull Racing met hakken over de sloot door technische keuring'
- Gepubliceerd op 27 jun 2012 11:27
-
- Door: Rob Veenstra
De legaliteit van de Red Bull Racing RB8 blijft de gemoederen bezig houden. Nu weet de nieuwe achterwielophanging die in Valencia voor het eerst zijn opwachting maakte de schijnwerpers op zich gericht. Autosprint stelt dat de auto van Mark Webber maar ternauwernood de technische keuring door de internationale autosportbond FIA overleefde.
Officials van de federatie bestudeerden de nieuwe lay-out van de wielophanging nauwkeurig. De bolide kreeg echter het groene licht en Red Bull Racing heerste met Sebastian Vettel als vanouds in Valencia. Overtuigend was het optreden van de regerend wereldkampioen tot aan zijn uitvalbeurt. "De updates betekenden een grote stap voorwaarts, we hebben simpelweg meer grip overal. En dat heeft weer een positieve uitwerking op de slijtage van de banden", aldus de Duitser.
Officials van de federatie bestudeerden de nieuwe lay-out van de wielophanging nauwkeurig. De bolide kreeg echter het groene licht en Red Bull Racing heerste met Sebastian Vettel als vanouds in Valencia. Overtuigend was het optreden van de regerend wereldkampioen tot aan zijn uitvalbeurt. "De updates betekenden een grote stap voorwaarts, we hebben simpelweg meer grip overal. En dat heeft weer een positieve uitwerking op de slijtage van de banden", aldus de Duitser.
.
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
1
Reacties (21)
Login om te reagerenkooleracer
Posts: 975
Denk dat alle topteams op het limiet zitten en dat is juist F1. Dat er nu een reb bull heksenjacht is vind ik erg zwak. Red bull is gewoon erg innovatief en dat kunnen weinig fans en teams verkroppen.
WimmelF1
Posts: 141
Persoonlijk vind ik andere teams veel innovatiever. Met name Lotus en Sauber. Het punt is dat Red Bull zo ontiegelijk laconiek met geld kan smijten, dat het inderdaad soms niet leuk meer is voor de fans.
Daarmee wil ik dus niet zeggen dat Newey een slechte job doet. Ze leveren ook daadwerkelijk goed werk af met dat geld. Het punt is alleen dat ze veel meer kunnen proberen en overnieuw kunnen beginnen, mocht dat nodig zijn. Ze kunnen dus veel makkelijker de grenzen opzoeken.
En die heksenjacht vind ik niet helemaal onterecht. Ze zitten in mijn ogen vaak net over het randje. Vooral met het voorvleugel verhaal van voorgaande jaren. Maar goed, ik ben de FIA niet. Ik heb het idee dat sommige teams zeer goede advocaten hebben óf een keer per maand wat geld doneren aan een Zwitserse bankrekening op naam van ene Bernard E.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Alsof Red Bull pakweg minder te besteden heeft als Ferrari of McLaren..
WimmelF1
Posts: 141
Als het goed is en de cijfers kloppen, dan zou Red Bull zelfs meer te besteden hebben dan McLaren en Ferrari.
Ik weet echter niet of McLaren en Ferrari zich aan bepaalde budgetlimieten houden. Red Bull doet dat namelijk niet geloof ik.
Eigenlijk is het best nog knap dat teams als HRT en Marussia met hun beperkte budget nog onder die 107% kunnen blijven.
Red-Stripe
Posts: 2.885
En wat heeft Bernie van doen met de regelgeving van de FIA?
WimmelF1
Posts: 141
Dat was pure speculaas. Niet alles zo letterlijk nemen hè.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dus omdat jij het niet geloofd is het een feit? Daarenboven stond in die lijstjes die in de media gepubliceerd zijn Red Bull niet bovenaan, wel Ferrari en McLaren.
WimmelF1
Posts: 141
Mijn God wat een gemierenneuks hier... Ik zei niet uitdrukkelijk dat ik precies geloof wat elke persvent/vrouw zegt. Alles in de Formule 1 is voor ons speculatie tot er daadwerkelijk vanuit het team met bewijs een persbericht komt met omzet, winst en uitgaven. Jezus Christus. Enige wat ik gelezen heb een aantal maanden terug is dat McLaren en Ferrari zich aan bepaalde limieten houden en dat Red Bull dat niet doet en dus meer uitgeeft dan eerstgenoemde teams.
Ik ben de laatste die zijn mening als feit zal zien en ik geloof niks tot het bewezen is. Maar ga aub niet elk woord van mij als waarheid zien. Daarnaast speculeer ik graag. Of moet ik mijn grammatica zodanig aanpassen dat het door het filter van Sire kan komen?
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dan moet je nog maar eens goed lezen, want het ging over personeel, niet over geld. Je zegt zelf dat je van cijfers uitgaat:
\"Als het goed is en de cijfers kloppen, dan zou Red Bull zelfs meer te besteden hebben dan McLaren en Ferrari.\"
De enige cijfers die het publiek heeft gezien gaven aan dat McLaren en Ferrari meer besteden. Wat ik ook zeg.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik ben het echt kots en kotsbeu om elke keer als ik de site open, opnieuw in moet loggen! Als dit niet snel opgelost word, dan ben ik hier voorgoed weg! Als ik aanvink ingelogd te willen blijven, dan verwacht ik ook dat dit gebeurd!
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ik heb daar geen last van hoor. Misschien dat het ook aan jouw computer/browser/instellingen kan liggen?
Rudi84
Posts: 4.805
Heb ik ook last van, met al mijn browsers. En als je dan opnieuw inlogt kom je weer op de frontpage terug. Superirritant.
F1-2009
Posts: 562
Heb ik ook idd, behalve op me telefoon.
Amaai!
Posts: 305
Dat ligt puur aan je browserinstelligen. Veiligheid heeft zijn prijs, als je het niet wil dan schakel je alle beperkende maatregelen tav. cookies en privacy uit. Maar kom achteraf niet klagen dat ze met je centen vandoor zijn!
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ja, je kunt RB moeilijk kwalijk nemen dat ze de grens opzoeken.
De grens opzoeken; dat IS F1... Al verwacht ik vd FIA wel strenge hantering vd wet en duidelijke regels.
En op een nieuwe periode van RB dominantie zit ik niet te wachten, vandaar mijn vreugdedansje bij het uitvallen van VET.
Maar dat ze NET door de keuring komen is dus NET genoeg zoals het hoort in F1.
Ysbrand
Posts: 207
Hakken over de sloot wat moet je je daar bij voorstellen? Gewoon top werk van Red Bull die strak op de grens van toelaatbaarheid zitten!
van heemschut
Posts: 768
@ysbrand: precies, iets is legaal of illegaal, dus Red Bull heeft het goed gedaan.
rare term \" hakken over de sloot\".
Jean Alesi
Posts: 17.675
m.a.w. de bolide is dus gewoon goedgekeurd, mooi, niet meer zeuren en racen.
Dit is dus de manier van bolides en componenten etc ontwerpen/construeren; op het randje van legaal, als ze dan ook nog de betrouwbaarheid op orde hebben zie ik toch nog Vettel de 2e seizoenshelft heel goed gaan doen! zal denk ik einde seizoen gaan tussen Alonso / Vettel voor het kampioenschap (Webber gaat niet meedoen die zal verder terugzakken vermoed ik)
ARW
Posts: 1.092
Ik ben absoluut geen RB fan, maar heb respect dat ze de uiterste grens opzoeken.
bobdeboarder
Posts: 151
Je keurt iets goed of je keurt iets af.
Alle teams opereren op de grens, soms iets erover soms iets eronder. \"Met de hakken over de sloot\" goedgekeurd is dus gewoon goedgekeurd !
Nando Alonso
Posts: 1
een heksenjacht zou ik het ook niet noemen,.. ze geven het meeste geld uit, en de onderdelen zijn vaak illigaal gebleken... niet meer dan normaal dat de controle dan aangescherpt word door de fia en de andere teams ... in ieder geval : tot nu toe een schit-ter-end seizoen !!! i\'m looking forward to de volgende 12 races :D