Wagen Red Bull Racing onderzocht door stewards in Duitsland
- Gepubliceerd op 22 jul 2012 12:47
-
- Door: Danny Sosef
De FIA heeft het Oostenrijkse Red Bull Racing verwezen om zich te melden bij de stewards van de Grand Prix van Duitsland. Het team wordt verdacht van een mogelijke schending van de technische reglementen.
Volgens een persbericht van Jo Bauer namens de FIA, de technisch gedelegeerde, heeft het te maken met engine mapping. Bij de wagens van Mark Webber en Sebastian Vettel zou het motorkoppel aangepast zijn.
Later meer.
Volgens een persbericht van Jo Bauer namens de FIA, de technisch gedelegeerde, heeft het te maken met engine mapping. Bij de wagens van Mark Webber en Sebastian Vettel zou het motorkoppel aangepast zijn.
Later meer.
.
Trending nieuws
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
-
Leclerc geschokt door tempo McLaren: "Ze zijn zo snel"02 nov 2024 10:09
26
Reacties (54)
Login om te reagerenmarvin
Posts: 271
zo als ze hier gestraft voor worden dan gaan ze waarschijnlijk ook beter na kijken of ze het eerder al gedaan hebben denk ik.
core2duo
Posts: 1.598
gaat eens tijd dat ze hier echt eens tegen optreden. Als er onsportief rijgedrag op de baan is, zijn ze er als de kippen bij om straffen uit te delen. Dit soort onsportief gedrag keihard afstraffen. Ik heb niets tegen Red Bull maar het valt mij op dat het iedere keer uit dit team lijkt te komen.
L.Hamilton
Posts: 7.028
DSQ zou de enige gepaste straf zijn. Ze moeten sowieso achteraan of vanuit de pits starten wat mij betreft omdat ze in de Q met een illegale auto hebben gereden. En mochten ze het niet kunnen veranderen volgens de regels dan ben ik van mening dat ze niet in de uitslag opgenomen mogen worden. Dus voor de race ook een DSQ in dat geval.
Lauda heeft net met Marko gesproken en die zegt dat er niks aan de hand is. haha, wat kun je toch ook lachen met die vent. En Horner houd zich ook voor de domme.. De FIA zal zich echt ongelovelijk ongeloofwaardig maken als ze RBR hier wederom mee laten weg komen, terwijl ze wel Hamilton een DSQ geven vanwege te weinig brandstof in Catalunya dit jaar. 5 gridplace penalty\'s uitdelen voor een versnellingsbakwissel.. Perez overdreven straffen met een gridplace penalty voor het perongeluk blokken toen hij uit de pits reed. En dan Melbourne 2011 waar beide Saubers uit de top10 werden geschrapt omdat hun achtervleugel niet volgens de regels was. Ze hadden er niet eens voordeel van!
Ja, ik ben heel erg benieuwd wat de FIA gaat doen!
Remedy81
Posts: 5.880
Fijn dat jij weet hoe het zit...., als ze volgen de regels handelen zoals nu blijkt is er niets aan de hand
Calvinh
Posts: 2.263
Ik ben verrast als ik zie dat ze worden gestraft, hun invloed zal wel te groot zijn. Alhoewel, ik zou wel positief verrast zijn.
Zoals in een ander topic, de brief:
a6.sphotos.ak.fbcd(...)82_1554378640_n.jpg
L.Hamilton
Posts: 7.028
Geen straf?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! On-ge-lo-ve-lijk. Zwarte dag voor de F1
Calvinh
Posts: 2.263
Inderdaad!!
Kevin
Posts: 5.332
Ik weet niet hoor, maar ik had niet anders verwacht van de FIA. Redbull komt overal mee weg, snap niet waarom dat nu ineens anders zou zijn?
Maar wel iemand diskwalificeren omdat die zijn auto na het behalen van pole position aan de zijkant van het circuit stil zet. Whahaha, FIA is a joke.
Rudi84
Posts: 4.805
@Kevin: Dat is te kort door de bocht. RB heeft wederom een maas in de reglementen gevonden: het is niet zo opgeschreven als de FIA het bedoeld had. Dat was bij Hamilton niet het geval.
Kevin
Posts: 5.332
@Rudi84, dat kan wel zo zijn maar dat heeft de FIA toch ook na Spa 2008 niet tegengehouden Hamilton zijn overwinning af te nemen? Toen werd hij gestraft voor een regel die pas een race later werd ingevoerd. Maar nu ineens moet het allemaal duidelijk in de boeken staan eer dat ze wat doen? Again, FIA is a joke.
Kevin
Posts: 5.332
En weet je wat iedere keer de grootste onzin is? Redbull mag een race doorrijden met een illegale auto, wat ze een voordeel geeft boven de anderen, en de race erna worden de reglementen weer verduidelijkt waardoor het ineens níét meer mag. Zo gaat het keer op keer. En dat geeft Redbull gewoon een (in mijn ogen) oneerlijk voordeel boven de anderen.
Remedy81
Posts: 5.880
allemachtig ..., een zwarte dag? Als het binnen de regels is is het toegestaan. Kan ook wel zeggen dat de FIA wat verzonnen heeft waardoor Ferrari weer op snelheid kon komen. Een hok wat op eens een winnende auto is... dat is ook best opvallend. Binnen de regels is binnen de regels dus toegestaan... Als je geen fan bent van RedBull oke..., maar maak niet van die onzin opmerkingen
Remedy81
Posts: 5.880
@Kevin: Beetje trieste opmerking snap dat je geen fan bent van RedBull, maar binnen de regels is binnen de regels (de regels van dit moment). Als ze voor de volgende race veranderd zijn worden ze dan van kracht. Niets geen oneerlijk voordeel iedereen had het kunnen doen dus dat voordeel is er voor het slimste team zoals het in mijn ogen hoort.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik ben zeer zeker geen RB-fan, verre van zelfs, maar da\'s puur aan dat team toe te schrijven. De andere teams mogen ook mazen in de reglementen vinden, maar dat doen ze niet.
Hoe jij het omschrijft is volkomen legaal, hoe zwaar frustrerend het ook is. Een overwinning van Alonso zou me nu zoeter smaken dan ooit!
Rudi84
Posts: 4.805
Wat betreft Hamilton, dat lag net iets anders. De regel was dat je geen voordeel mocht behalen uit het afsnijden van een bocht, wat Hamilton duidelijk wel had. Daarna hebben ze het domweg verduidelijkt.
waylon
Posts: 2.285
@Rudi84: In spa gaf Hamilton zijn plaats terug en ging daarna Raikkonen voorbij.Er stond niet in de reglementen dat dat niet mocht en toch werd hij bestraft. Hoezo niet met twee maten meten.
Rudi84
Posts: 4.805
@Waylon: Lees mijn opmerking erboven: het ging om het voordeel behalen. Dat was ondanks het teruggeven van de positie alsnog het geval.
Maar jongens, hoe oud wil je die koeien hebben?
waylon
Posts: 2.285
@Rudi84: En haalt Red Bull hier geen voordeel uit? En kun jij bewijzen dat Hamilton hier voordeel uit haalde. Hij moest toch van het gas af om zijn plaats terug te geven.
Rudi84
Posts: 4.805
@Waylon: Je mist de essentie in mijn reacties. Je haalt twee dingen door elkaar.
Calvinh
Posts: 2.263
Durf te wedden trouwens dat als er nog 5 teams met dit trucje volgende week op de grid staan dat dan de regels worden aangepast.
Rudi84
Posts: 4.805
Geen straf ondernomen omdat... de reglementen niet duidelijk genoeg zijn! De verklaring van RB wordt niet akkoord bevonden, maar het is niet in strijd met \"de letters van het reglement\".
Bah, hoe vaak gaat dat team nu nog vrijuit? Nu rest enkel nog de hoop op een flinke dosis negatieve karma voor die illegalen.
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Maar het moet er wel afgehaald worden toch?
turbof1
Posts: 2.008
Nee. Elke vorm van setup verandering betekent vertrekken uit de pitlane. Red Bull zal de mapping er op laten en heel waarschijnlijk, uit eigen beweging of vanuit een TD, de volgende race de normale settings hebben.
Rudi84
Posts: 4.805
Los daarvan: het is officieel niet illegaal, niet volgens de letters van het reglement, dus mag er gewoon mee gereden worden.
Mr.Assange
Posts: 561
Oud nieuws ze lopen hier achter. Het is al goedgekeurd door de FIA.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Hopelijk wordt Vettel eraf gereden of valt hij uit. Dat hoop ik nu meer dan ooit. Het zou echt een grote schade wezen als hij deze GP nog wint ook. gadver, wat stinkt dit....
L.Hamilton
Posts: 7.028
schade = schande
rafael
Posts: 2.555
Zelfde oude Red Bull - altijd vals spelen(2010, 2011)
Silverwing
Posts: 321
Rest alleen nog Briatore aannemen als team manager.
Dan is het kluppie daar compleet.
Als die Vettel nu wint hoop ik dat hij 4 weken kramp krijgt in die kromme vingen van hem.
hanspuij
Posts: 235
wat scheelt dat per rondje in tijd?
.Henry
Posts: 1.308
Ik ben geen RBR/Vettel fan, maar juist dit maakt de F1 zo mooi. Altijd balanceren in het grijze gebied tussen legaal en illegaal.
Kenney1993
Posts: 15
Je kan hen misschien wel haten, maar je kan niet ontkennen dat Newey een genie is.
Sparrow
Posts: 3.592
Wie zegt dat Newey hier iets mee te maken heeft? Net of hij de enige is die nadenkt bij RBR... Het team is meer dan één persoon...
waylon
Posts: 2.285
Hoe maak je de F1 kapot, wel door Red Bull door dit te doen en door fe Fia door dit niet te bestraffen. En zou dit de eerste keer zijn dat Red Bull de zaak flest?? Ik geef geen stuiver meer voor de 2 wk\'s van Vettel. Ik ga vanmiddag lekker in het zonnetje zitten.
F12011
Posts: 617
Als Ferrari nu begint te winnen dan is de FIA weer voor Ferrari, tis toch altijd iets als \'hun\' team een slecht weekend heeft....
x-tech
Posts: 178
Over RB;
\"Ze rijden er bijna het hele seizoen mee dus kun je het team er nú niet opeens om straffen\"
De FIA is er al vele malen op geattendeerd en nu word RB er nog niet voor bestraft omdat........
L.Hamilton
Posts: 7.028
Er ligt troep op de baan in de eerste bocht, iedereen moet erdoor en erlangs en wie krijgt er weer een lekke band? Hamilton -.- Wat een ***seizoen!! Dag kampioenschap.
cartinho
Posts: 324
Volgens mij reedt Hamilton zijn band lek toen hij wijd ging en over de kerbs?...
Racedriver
Posts: 322
Dat denk ik niet Cartinho, volgens mij reed hij lek voorafgaand aan de eerste bocht waar al de rotzooi lag en ging daardoor wijd in bocht 1
Frijns
Posts: 2.878
Dit team speelt al jaren vals, kijk er niet meer van op. Het probleem wel is dat ze er telkens toch weer mee wegkomen. Dit valt toch gewoon onder competitie vervalsing
?
Frijns
Posts: 2.878
Weer dat handje van Vettel. Tijd dat ze hem daar op gaan uitspreken. Desnoods met een reprimande.
Frijns
Posts: 2.878
aanspreken!
De Zeswieler
Posts: 7.303
mee eens.
jankert!
666wieler
Posts: 12
@zeswieler: totaal off topic (nouja, het handje van Vettel is inderdaad zwaar irritant) maar omdat ik op dat topic over Massa niet meer kon reageren maar even hier: ik heb er al een kwart eeuw als gitarist in metalbands opzitten dus het 666 is gerechtvaardigd ;-) \\m/
De Zeswieler
Posts: 7.303
666wieler:
als je dit nog leest; dan ken je me vast en zeker. Ik schrijf oa voor Aardschok. Mag jij raden wie ik ben! :-)
Rudi84
Posts: 4.805
Wat een gave race! Had ik niet verwacht.
waylon
Posts: 2.285
Behalve de inhaal aktie van Vettel op Button dan.
Yazzy
Posts: 392
Anders kunnen ze het niet... Het moet sneaky... Eikels!!!
van heemschut
Posts: 768
doe dr maar wat mee...........
According to a statement released by the governing body\'s Technical Delegate Jo Bauer, the map gives the RB8 an aerodynamic gain via the blown diffuser effect.
Furthermore, the governing body has suggested the team\'s Renault engines are delivering less torque than has been seen at other races. This could have the effect of improving traction.
Bauer\'s technical report read: \"Having examined the engine base torque map of car numbers 01 and 02 it became apparent that the maximum torque output of both engines is significantly less in the mid rpm range than previously seen for these engines at other Events.
\"In my opinion this is therefore in breach of Article 5.5.3 of the 2012 Formula One Technical Regulations as the engines are able to deliver more torque at a given engine speed in the mid rpm range.
\"Furthermore this new torque map will artificially alter the aerodynamic characteristics of both cars which is also in contravention of TD 036-11.\"
Red Bull and Sebastian Vettel respectively romped to their second straight world titles last season when the team led the way in the off-throttle use of blown diffusers.
That usage was clamped down upon at the end of 2011 - together with the engine maps that helped make it possible.
Article 5.5.3 of the 2012 Technical Regulations states: \"The minimum and maximum accelerator pedal travel positions must correspond to the minimum and maximum available torque with the currently selected power unit torque map.\"
With FIA stewards investigating the matter, it raises the possibility that Vettel and team-mate Mark Webber, who start second and eighth respectively on the grid for Sunday\'s race, could race under the threat of protest from at least one of their rivals.
Kinzz
Posts: 46
Met andere woorden zoals in de op een na laatste alinea staat is t dus wel degelijk LETTERLIJK verboden wat Redbull doet door dat niet al het vermogen beschikbaar is bij vol gas op bepaalde toeren.
HarK
Posts: 73
Ben geen RB fan maar so what?
Dan is de afstelling maar anders dan in eerdere races...
Dan wordt maar niet de maximale torque gerealiseerd...
Dat kan toch geen reden voor straffen zijn?
Nieuwe race nieuwe strategien en vooral
Nieuwe kansen!
KensiB
Posts: 931
Het is een hetze tegen RBR, Vettel en Webber. Zal wel van Ferrari afkomen. Want het wordt weer tijd dat Ferrari kampioen wordt.
Sparrow
Posts: 3.592
Hahahahaha, kansloos...
kubica fan nr1
Posts: 123
newey denkt he jammer, maarja, gaan we weer ff wat anders zoeken