Horner is constante twijfels over legaliteit Red Bull Racing zat

dat van het verstellen van die hoogte duikt nu overal kop op.. uiteraard wordt dat door Horner
ontkend...
mooie FIA-postzegels op die Redbull-auto trouwens ;-)

Laat Ferrari en McLaren dan maar eerst eens een legale auto bouwen.

Het is een complot tegen RBR en komt vanuit McLaren en Ferrari. De dominantie van RBR voor een derde seizoen kan en mag niet. Alonso moet nu wel kampioen worden anders is de investering in hem van miljoenen weggegooid geld. Dus ga je andere wegen bewandelen. Het valt mij mee dat er nog geen sprake is van spionage. Daar was toch ook sprake van in het verleden. Welke teams waren dat ook al weer?

Ze hebben geen enkele regelovertreding gedaan dit jaar. Alleen maar grijze gebieden in de regelgeving, die de FIA openlaat, opgezocht. Dat die daarna worden dichtgetimmerd omdat RBR zo slim is om die te vinden, is niet hun probleem.

Dat verhaal over Canada zou zwaar illegaal zijn toch?

@fernando-alonso dat is werkelijk bullshit. zoals RUH. al zegt is het een andere interpretatie van regels, red bull kan dit doen omdat de fia de regels niet waterdicht maakt. @calvinh als het al klopt wat hier gezegd word.

@l.hamilton ik denk zelfs dat de fia ze eerder naait als dan dat ze alles toelaten. en waar zijn ze ze niet mee weggekomen dan?

Groot verschil is wel dat RB dit jaar niet zo super presteert. Nu winnen ze niet race na race, en misschien is dat ook wel de rede dat ze allemaal van die rare dingen gaan bedenken.

Ze hebben ontiegelijk veel geluk gehad dit seizoen, de FIA blijft maar zeggen: dit is \'illegaal\', dat is \'illegaal\' haal het van de auto af en we hebben het er niet meer over.....

Er werd altijd gezegt FIArarri of zo\'n dingen, maar dit seizoen is het overduidelijk dat RB de FIA mee heeft en Ferrari dus niet

Marcio,
vertel mij eens waar ik zeg dat de auto illegaal is? Ik zeg alleen dat als ze van het gezeur af willen zijn, ze een auto moeten bouwen die OVERDUIDELIJK aan de regels moet voldoen (en dus niet op of net over het randje, maar dat laat ik dus in het midden).

@Kiekeboe: Niets was illegaal, de regels van de FIA waren vaag op alle gebieden en voor de interpretatie van Red Bull vatbaar. Ze hebben de regels aangepast zodat dat niet meer kon. RBR deed dus niets fout.

zoals als RUH hierboven zegt zo is het gegaan en red-stripe als je alles maakt zonder de grijze gebieden in het reglement in te gaan zouden alle auto\'s het zelfde zijn. zo zijn er nu ook teams die met de uitlaten in de grijze gebieden zitten.

Dat weet ik, RedBull1, ik zeg alleen dat als ze niet steeds dat gezeur willen, ze duidelijk binnen de regels moeten blijven. Andere teams krijgen ook wel eens op hun kop van de FIA (denk aan dat rijhoogtesysteem bijvoorbeeld). Ik weet wat de consequenties zijn van je binnen de grijze gebieden begeven. Wil je die consequenties niet, blijf dan uit die grijze gebieden. Dat is wat ik wil zeggen.

@red stripe maar als ze in de grijze gebieden zitten dan mag het toch gewoon? ze zijn dan namelijk niet buiten de grijze gebieden/

ontwerper.

@redbull1: frauduleuze ontwerper?

@gard haha zo kan je het ook zien

Iemand anders had hier laatst een mooie vergelijking over: Het is net als dat de politie een inbreker op heterdaad betrapt, en dan vervolgens zegt; leg de gestolen spullen netjes terug, dan pakken we je niet op. Naar mijn mening moeten ze niet ouwehoeren. De engine mapping kwamen ze terecht nog mee weg(was niet echt een overtreding), maar het verhaal rondom het stiekem veranderen van de rijhoogte in het parc-ferme vond ik ronduit schandalig, en hadden ze wat mij betreft gewoon voor bestraft moeten worden. Dat was gewoon illegaal.

Correct Alflonzo, alleen is dat stiekeme sleutelen niet bewezen. als dit idd heeft plaatsgevonden, dan is dast inbrekervoorbeeld perfect hier op van toepassing.
Maar je kunt RB niet beschuldigen van illegale auto als de FIA hetzelf goedkeurt. Dat je de grenzen opzoekt, kan niemand om janken. Dat is nl het spelletje F1. Grenzen opzoeken, anders intepreteren vd regels en de ruimte TUSSEN die regels zoeken. RB vindt ze de laatste tijd geregeld, dat is niet verkeerd van ze en er zijn legio mensen die daar vorstelijk voor betaald worden om die contreien tussen de regels te verkennen en om te zetten in prestaties en innovatie.
Dit is exclusief dat stiekem sleutelen voorbeeld.

Die vleugels hadden een bepaalde test om te testen of ze legaal waren, ze kwamen door die tests. De FIA heeft die tests zelfs verzwaard, nog kwamen ze er door. Dat de FIA een test gebruikt om iets te bewijzen, geeft alleen maar aan dat jou auto door die test moet komen om legaal te zijn.

als het allemaal onomstotelijk bewijsbaar zou zijn dat er illegale praktijken plaatsvnden rondom de wagens van Red Bull dan zouden de andere teams toch ook wel duidelijk stelling nemen? er wordt om het minsre geringste geprotesteerd over van alles en nog wat... dus ofwel de andere teams zijn ook niet zuiver ofwel RB speelt het zo slim dat ze inderdaad niet als illegaal te bestempellen zijn. In het laatste geval is het misschien wel verstandig als de heer Horner niet zelf de media gaat opzoeken dat wekt alleen maar aversie tegen het team.

als het allemaal onomstotelijk bewijsbaar zou zijn dat er illegale praktijken plaatsvnden rondom de wagens van Red Bull dan zouden de andere teams toch ook wel duidelijk stelling nemen? er wordt om het minsre geringste geprotesteerd over van alles en nog wat... dus ofwel de andere teams zijn ook niet zuiver ofwel RB speelt het zo slim dat ze inderdaad niet als illegaal te bestempellen zijn. In het laatste geval is het misschien wel verstandig als de heer Horner niet zelf de media gaat opzoeken dat wekt alleen maar aversie tegen het team.

proficiat.