Ferrari-rijder Fernando Alonso staat fier en terecht aan kop in het kampioenschap, maar daar kwam ook een beetje geluk bij kijken. De omstandigheden pakten wel vaak gunstig uit voor de Scuderia. Dat bekent ook technisch directeur Pat Fry. Ferrari is op de belangrijke momenten het best met het weer omgesprongen.
Fry deelde aan Autosport mede: "Duidelijk is dat als de race in Maleisië bijvoorbeeld droog verlopen was, dan was het een ander verhaal geweest. We kunnen niet ontkennen dat de weersomstandigheden in ons voordeel zijn geweest. Denk ik dat we in een droge kwalificatie de snelste auto hebben? Ik denk van niet, maar de laatste twee regenachtige sessies waren we wel indrukwekkend."
"We moeten blijven werken. We zijn gelukkig met waar we staan. Dat is een beetje te danken aan het weer, maar de omstandigheden zijn voor iedereen hetzelfde. Voor iedereen is het een kwestie van alles eruit halen. Ja, wij zijn geholpen door het weer, maar waarom hebben anderen die kansen dan niet benut?"
Trending nieuws
-
12:46
F1
-
13:22
F1
-
15:33
F1
-
14:34
F1
-
14:01
F1
Reacties (14)
Login om te reagerenARW
Posts: 1.092
Ik snap nog steeds niet dat als je het goed doet in regen van geluk wordt gesproken....De ene coureur of auto presteert gewoon anders in verschillende omstandigheden. We zeggen toch ook niet dat Lotus geluk heeft met podium als het warmer is....Ze zijn dan gewoon beter.
Let's Race
Posts: 128
Omdat met droog weer de normale omstandigheden zijn en met regen dus niet........ Maar je bent niet de enige die t niet snapt, want er zijn er meer hier op dit forum die t niet begrijpt. Blij dat ferrari t zelf ff meld en goed van hun dat ze t zelf ook inzien want dat heet realistisch....... iets wat bij de fans ver te zoeken is.
James
Posts: 1.653
Daarbij maken rijders ook deel uit van de kwaliteiten van een team, en was het gewoon een goede beslissing van Ferrari om Alonso aan te trekken. Er moet dus niet van geluk worden gesproken. Zowel Fry als Hamashima hebben reeds verklaard dat het dankzij Alonso is dat ze aan de leiding staan, en ik denk wel dat de meeste fans inzien dat de wagen zelf daar niet thuishoort.
mr.Monza
Posts: 9.855
@let\'s race,
Het realisme van sommige Ferrarifans mag dan volgens jou ver te zoeken zijn, wat betreft Valencia kunnen we moeilijk ontkennen dat daar een prettige dosis geluk bij kwam kijken, Maleisie
mr.Monza
Posts: 9.855
@let\'s race,
Sorry vinger schoot uit ;)
Wat betreft Maleisië kun je moeilijk van geluk spreken, Alonso was op dat moment gewoon de beste in de regen, en de F2012 voelde zich ook als een vis in het water, winnende combinatie dus.
De Gp van Duitsland pakte Alonso pole in de regen en de overwinning in het droge, topprestatie dus, als realisme soms bij Ferrarifans ver te zoeken is, is downplayen van Alonso\'s prestaties bij niet fans, soms wel heel vaak aanwezig.
Aflijn, realistisch of niet, Alonso leidt de dans met 40 punten verschil, mij hoor je niet klagen.
.Henry
Posts: 1.308
@ARW
Van Dale:
\"ge·luk (het; o) 1gunstige loop van omstandigheden; voorspoed: hij heeft altijd geluk boft altijd; van geluk mogen spreken veel geluk hebben\"
Regen was voor Ferrari een gunstige omstandigheid, aangezien ze in het droge minder competitief waren. Daar voldoet het begrip geluk dus perfect aan.
.Henry
Posts: 1.308
@James
Natuurlijk doet Alonso het goed. Hij rijdt zijn Ferrari constant naar de finish, op de plaats waar hij thuis hoort. Hij is echter niet de enige die dat doet. B.v. Hamilton, Vettel en Raikkonen doen dit ook.
De reden dat Ferrari aan kop staat is dan ook niet zozeer het resultaat van het rijden van Alonso, maar des temeer het falen van de concurrentie. McLaren heeft gigantisch veel punten weggegooid door fouten te maken in pitstops etc. Vettel heeft 25 punten in rook op zien gaan door \"pech\". En dat is precies wat Ferrari wel fantastisch doet dit jaar. De pitstops zijn goed en de betrouwbaarheid is ongekend.
James
Posts: 1.653
@.HENRY 13 Aug 2012 12:44
Als je het op die manier geluk wilt noemen... In dat geval hebben andere teams meer geluk gehad aangezien er meer droge races geweest zijn dan natte.
.Henry
Posts: 1.308
@James
Wat je dan doet zijn de verkeerde cijfers met elkaar vergelijken. Maar het klopt dat dit jaar statistisch gezien niet meer regen races en kwalificaties zijn geweest dan andere jaren. Ze kwamen echter wel op gunstige momenten voor Ferrari. Een GP als Maleisië waren ze zonder regen nooit zo competitief geweest, terwijl het in b.v. Spanje waar ze wel competitief waren droog bleef. Duitsland bracht McLaren hun updates mee, waar ze door de regen in de kwalificatie niet volledig gebruik van konden maken. En dat is dus wel geluk. Waarmee ik de prestatie van Ferrari niet wil downplayen, elk kampioenschap komt met een goede portie geluk.
Mirani
Posts: 3.066
De regen opzich kan je geluk noemen, want daardoor ontstonden kansen die Ferrari ander nooit zou hebben gekregen. Dat Alonso en Ferrari ook al die kansen hebben gepakt heeft dan weer niks met geluk te maken
KensiB
Posts: 931
Zonder geluk vaart niemand wel. En dat is hem al vaak overkomen.
Mr.Assange
Posts: 561
@ Let\'s race Probeer objectief te blijven, zet die fan-boy zonnebril af dan dan
wellicht word je serieus genomen.
Let's Race
Posts: 128
Mr assange
1. Word normaal gereageerd, dus serieus??? Begrijp jou niet
2. Ferrari geeft t zelf toe... citeer: \"Duidelijk is dat als de race in Maleisië bijvoorbeeld droog verlopen was, dan was het een ander verhaal geweest. We kunnen niet ontkennen dat de weersomstandigheden in ons voordeel zijn geweest. Denk ik dat we in een droge kwalificatie de snelste auto hebben? Ik denk van niet, maar de laatste twee regenachtige sessies waren we wel indrukwekkend.\"
Ik praat hier niet over dat ze niet onterecht hun punten hebben binnen gehaald, want ze hebben de punten en dan is dat gewoon terecht!!! Alleen ze hebben zoals ze zelf aangeven mazzel gehad dat t weer mee zat voor hun. en dat zij daar goed mee om zijn gegaan zeg ik niks over. Wel over t feit dat was dat niet aan de hand geweest dat ferrari of alonso nooit had gestaan als waar ze nu staan.
P.S. Ja op hockenheim werd met een droge race gewonnen, maar als de kwali geen regenachtige was geweest, was alonso p5 gestart en waarschijnlijk ook als 5 over de finish gekomen.
Nogmaals t is terecht waar alonso staat..... maar er mag altijd gesproken worden over hoe anders en of waardoor.
Damon Hill
Posts: 18.549
Alonso heeft wat geluk gehad. Of je nu wel of geen fan bent, dat mag je gewoon niet ontkennen anders houd je jezelf voor de gek. Maar daarom is het zeker niet onterecht dat hij bovenaan staat.
Geluk dwing je af. Alonso staat er bijna altijd als andere falen of als andere pech hebben. Hij pakt zijn kansen, hij presteert maximaal en dat is een enorme kwaliteit. Wordt hij dit jaar kampioen, dan is dat gewoon dik verdient!