Oud Formule 1-coureur Heinz-Harald Frentzen heeft zich laatdunkend over Mercedes-rijder Michael Schumacher uitgelaten. Kennelijk zit er nog wat oud zeer bij de Duitser, die zijn vriendin verloor aan zijn legendarische landgenoot, de latere zevenvoudig wereldkampioen.
Frentzen kreeg van Motorsport Aktuell de vraag of hij ook een comeback in de Formule 1 zou overwegen. Zijn antwoord was niet diplomatiek. "Nee, ik ben ondertussen al 45 jaar en Michael Schumacher heeft er alles aan gedaan om te zorgen dat oudere coureurs niet meer zo in trek zijn."
Trending nieuws
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
15:44
F1
-
12:41
F1
Reacties (53)
Login om te reagerenRamshoek2
Posts: 1.579
En dan zeggen ze dat Duitsers geen gevoel voor humor hebben ;-)
alonso fan
Posts: 10.412
haha dat antwoord....
Jean Alesi
Posts: 17.675
hahaha, ben best een Schumi fan, maar ik moet er wel mee lachen!
allemaal de schuld van die Corinna, de matras van Duitsland
Damon Hill
Posts: 18.632
Wat ik nog de mooiste humor vond was het volgende:
Journalist vraagt aan Raikkonen
\'Kimi, ben je niet bang dat je come-back op een of andere manier mislukt?\'
Kimi: \'I\'m not Michael Schumacher\'.
Die vind ik dan weer heerlijk droog:).
Rudi84
Posts: 4.805
@DH: Niet dat ik jou niet geloof hoor (ik denk eerder dat je een onbetrouwbare bron citeert), maar ik geloof er niks van dat Kimi dit gezegd heeft: totaal niet zijn stijl om iemand zo te kakken te zetten.
KensiB
Posts: 931
Die vind ik dan weer heerlijk droog
Ontknoping WK 1994 Formule 1 waarin Schumacher Damon Hill van de baan rijdt.
Daar kreeg ik geen droge ogen van maar natte van het lachen.
Rudi84
Posts: 4.805
Trouwens, misschien dat Kimi dit wel gezegd heeft, maar in een ander verband: hij is niet Schumacher, net als dat hij niet coureur X of Y is; hij is zichzelf en zijn situatie is niet te vergelijken met die van Schumacher. Hij zal het zeer zeker niet als sneer naar Michael bedoeld hebben.
Np-F1
Posts: 917
@ Rudi, zo bedoelde hij dat inderdaad. Ik kan het complete citaat niet vinden, maar dat is nagenoeg wat hij zei.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
En Kimi begrijpt dan nog eens perfect de vraag in het Nederlands!
Damon Hill
Posts: 18.632
Dit wordt weer zo een topic met veel reacties, waaronder natuurlijk ook eentje van Damon Hill:).
Tja, zegt Frentzen dit met een grap en met een knipoog, dan kan ik er wel om lachen maar als hij het serieus bedoeld proef ik bovenal jaloezie.
Ik kan me goed voorstellen dat er nog wat oud zeer zit, ook wat betreft het hele Corina gebeuren. Maar verder denk ik ook dat Frentzen (want hij stond vroeger echt bekend als talent) beter met zijn kansen om had kunnen springen. In 1997 in de Williams won hij maar 1 race, in de beste auto. Dan laat je dus gewoon grote kansen liggen. In 1999 kwam het er wel uit, in 2000 ging de auto vaak stuk en de periode erna vond ik hem gewoon minder goed dan Trulli.
Een come-back op leeftijd kan wel degelijk gepaard gaan met succes, daar zijn genoeg voorbeelden van in het verleden (Lauda, Prost, Mansell). Maar ook Prost en Mansell waren NA hun come-back minder goed dan VOOR hun come-back wat logisch is.
Schumacher begon nogal matig in 2010 maar heeft het dit jaar diverse keren toch goed voor elkaar en had zonder de pechduivel veel meer punten gehad. Toch kan de hele wereld zien dat hij nu een stuk minder goed is dan VOOR zijn come-back, en dat kun je hem niet kwalijk nemen want 43 jaar is gewoon oud voor een F1 coureur.
Wat mij betreft dus een groot stuk jaloezie bij Frentzen en mijn mening over come-backs blijft hetzelfde. Oud coureurs die terugkeren kunnen best succes behalen maar zullen zelden tot nooit het niveau van vroeger behalen. Daarom ben ik ook blij dat Hakkinen nooit zijn come-back gemaakt heeft want die had echt nooit meer het niveau van 1991 t/m 2000 geëvenaard.
KensiB
Posts: 931
............want 43 jaar is gewoon oud voor een F1 coureur. Daar heb je hem voor de zoveelste keer weer!!!!!!!!!!!!
szixxx
Posts: 4.764
Tsja of hij te oud is weet ik niet maar MSC word tegenwoordig ook niet (of minder) boos als er zaken niet gaan zoals het moet. Het is de grote honger naar succes die er niet meer is want hij rijdt voor zijn plezier. En ik denk dat wat dat betreft hij inderdaad minder scherp is juist omdat hij niets meer te bewijzen hoeft. Hij voelt die druk niet meer. Hij is niet meer de oude sluwe vos van 10 jaar geleden.
Np-F1
Posts: 917
Nee, Heinzie, jij zorgt pas voor rijen bekers in de kast met je DTM, Speedcars en ADAC GT Masters optredens. ;)
Ik vind het leuk dat mensen voor het gemak vergeten dat Schumacher in 3 jaar tijd een keer een F2007 heeft bestuurd en wat Ferrari sportwagens heeft gereden, en het vervolgens met Kimi komen zeulen, die 10 jaar jonger is, in de motorsport is gebleven en veel meer een natuurtalent is, dan Schumacher\'s werk talent. (Betekent overigens niet dat ik wel fan ben van de comeback van der Michael, maar die vergelijking blijf ik scheef vinden.)
ThumbsUp
Posts: 1.248
Schummi heeft een andere tak van sport in die 3 jaar gedaan de IDM. Dus hij is ook scherp gebleven maar dan op 2 wielen...
Calvinh
Posts: 2.263
\'Nee, Heinzie, jij zorgt pas voor rijen bekers in de kast met je DTM, Speedcars en ADAC GT Masters optredens. ;) \'\'
Dat maakt niks uit, omdat je niet \'\'goed\'\' zou zijn in andere raceklasses mag je nog wel een mening hebben...
En inderdaad, zoals Thumbsup zegt, is Schumacher wel degelijk actief gebleven. T\'is een eigen keuze, waar je ook rekening moet houden als je weer in de F1 stapt.
Np-F1
Posts: 917
Ik zeg niets over een mening hebben. Ik bedoel dat hij nou ook niet bepaald aantoont dat oudere coureurs goed kunnen presteren.
Overigens zou ik Schumacher\'s motor activiteiten niet als van dezelfde waarde voor z\'n comeback beschrijven als Kimi\'s WRC en NASCAR taferelen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat vind ik nu het mooie aan sommige coureurs van de oude garde, er waren er toen meerdere die zo lekker ongezouten hun mening over iets of iemand kunnen geven.
eigenlijk moeten ze Eddie Irvine ook nog eens vragen naar zn mening over de comeback van Schumi, die zal ook best een mooi antwoord in petto hebben, lig al dubbel als ik eraan denk:)
Damon Hill
Posts: 18.632
Het mooie van Irvine vond ik vooral dat hij in zijn Jaguar tijd doodleuk toegaf dat die auto ruk was. Dan heb je wel ballen i.p.v. een politiek antwoord te geven. Ik kan daar ook wel van genieten. Villeneuve kan er overigens ook wat van:).
TearItUp
Posts: 1.525
Oh Irvine heb ik al meerdere malen over Schumacher gehoord, denk niet dat die nog op de koffie gaan bij elkaar. Maargoed het zijn toch wel een beetje bitches, irvine en rubens. Weten waar je voor tekent en dan achteraf gaan huilen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
over zure gasten gesproken, wat te denken van Jos the Boss?? ook een expert in natrappen
TearItUp
Posts: 1.525
Mja dat is natuurlijk gewoon een tragisch figuur.
TearItUp
Posts: 1.525
Haha Frentzen, wat een zure gast zeg.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heinz ketchup is over de datum denk
sailor
Posts: 11.131
Ik zou niet weten waarom Frentzen jaloers zou moeten zijn op de comeback van Schumacher.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Frentzen hoeft niet jaloers te zijn op de comeback van Schumacher, maar wel op zijn loopbaan, mannen als Wendlinger en Frentzen komen allemaal uit dezelfde Groep-C Leerschool bij het Sauber team destijds, allemaal jongens met veel talent, alleen Schumacher heeft in de F1 echt het verschil kunnen maken, natuurlijk geholpen door sluwe mensen als Willie Weber, Briatore, Walkinshaw, etc.
maar Schumacher (en dan praat ik natuurlijk over de Schumacher voor zn comeback) is er zeker in het begin bij Benetton echt bovenuit gestegen door al vrij snel de competitie aan te gaan met de toppers uit die tijd, Senna, Prost, Mansell.
en ervaren teamgenoten werden snot gereden, Piquet, Brundle, Patrese, toch ook niet de minste namen?
daaraan herken je een supertalent, dus; Frentzen terecht jaloers
..en dan gaat Schumacher er ook nog met zn vrouwke vandoor :((
sneu
TearItUp
Posts: 1.525
Niet op de comeback natuurlijk, maar op de carriere en natuurlijk speelt Mevr. Schumacher vast ook wel een rol.
sailor
Posts: 11.131
Ook daar geloof ik niks van .
Frentzen woont al bijna 20 jaar samen met zijn vriendin.
En heeft daarmee ook al 3 kinderen.
Dus het lijkt me sterk dat Frentzen na bijna 20 jaar nog steeds jaloers op Schumacher zou zijn vanwege Corinna.
Mensen moeten niet overal wat achter gaan zoeken als een coureur een uitspraak doet
En ik vind dat Frentzen hier wel een punt heeft over de comeback van Schumacher.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Met de comeback van Schumacher is niets mis (meer), met de comeback van Mercedes des te meer...
M Benz
Posts: 1.152
Beetje jaloers, meneer Frentzen??
Rudi84
Posts: 4.805
Los van dat hij zuur en gefrustreerd is heeft hij stiekem natuurlijk wel gewoon gelijk. Als teambaas zou ik me na dit debacle nog wel een paar keer extra bedenken voordat ik een coureur op leeftijd uit zijn pensioen zou trekken.
msg
Posts: 686
Altijd weer zeuren over schumacher !! het mooste vind ik dat hij 7 keer wereldkampioen is (bijna 8 keer)en bijna alle records op zijn naam heeft , en dit NOOIT meer evenaart word ,door niemand niet .....wwwhahahahahahha
Rudi84
Posts: 4.805
Dus door iedereen?
Jean Alesi
Posts: 17.675
klopt, zijn comeback is misschien nog niet alles, maar hij blijft met afstand de meest succesvolle f1 coureur aller tijden, en dat zal hij nog heeeeeeeeeeel lang blijven.
Np-F1
Posts: 917
Bijna 8? Ik denk dat 1997, 1998 en 2006 tot meer optellen dan 1. ;) Maar \'if\' is \'F1\' achterstevoren, zoals Murray Walker het zo mooi kon zeggen.
Damon Hill
Posts: 18.632
Als als als. Ik vind dat altijd zo dom he.
Voor 1994 zou hij eigenlijk een diskwalificatie moeten hebben en dat weten de meeste maar al te goed. 1998 en 2006 zijn gewoon terecht gewonnen door Hakkinen en Alonso.
En kom in 2006 niet aan met die motorplof van Schumacher zoals veel fans doen want die fans vergeten dat Alonso ook 2x pech heeft gekregen (Hongarije en Monza) wat een hoop punten heeft gekost.
Tot slot. Wat als Senna niet was omgekomen tijdens Imola 1994? Een realistische Schumacher fan kent het pijnlijke antwoord.
Maar als als als bestaat niet en daar hebben we niets aan.
Senna stierf helaas en in 1994 was Schumacher eigenlijk gewoon de beste, dat geef ik eerlijk toe.
Hij won 7 titels, niet bijna 8 of bijna 6, nee.. 7 titels. En dat record blijft denk ik voor altijd staan, want 7 titels is een mega prestatie waar ook ik diep respect voor heb.
Zolang het \'als als\' verhaal maar eens de prullenbak in kan gaan vind ik het best:).
sailor
Posts: 11.131
En dan 3 jaar achter elkaar worden verslagen door zijn teamgenoot.
Wat zal dan zijn geweest als Rosberg dezelfde auto\'s had gereden welke Schumacher in z,n carrière heeft gehad??
Np-F1
Posts: 917
Overduidelijk was Nico Rosberg dan de eerste minderjarige wereldkampioen geweest. 10 voudig? Och, alle titels tussen 1992 en 2006 eigenlijk. ;)
Bsafranky
Posts: 629
Daar gaan we weer... Koffiedik kijken... Als dit als dat als dit. Rosberg is een leuke coureur naar mijn mening. Niet van het caliber Schumacher van eerder naar mijn mening.
Wat zal dan zijn geweest als Rosberg dezelfde auto\'s had gereden welke Schumacher in z,n carrière heeft gehad??
Wat zal dan zijn geweest als Schumacher dezelfde leeftijd had gehad als Rosberg nu, en in de huidige Mercedes zou rijden?
Schei toch uit man. Koffiedik kijken, en negatief doen over een coureur die heel wat heeft bereikt. Schumacher presteerd niet meer zo als destijds maar ik geniet er nog met volle teugen van. Die ouwe vos op de baan heeft ervoor gezorgt dat ik weer ben gaan kijken, niet dat iemand daar iets aan heeft ;)
sailor
Posts: 11.131
\"Rosberg is een leuke coureur naar mijn mening. Niet van het caliber Schumacher van eerder naar mijn mening.\"
Daar geef ik je helemaal gelijk in .
Rosberg is inderdaad niet het caliber Schumacher, Rosberg is zelfs beter :-))))
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"Wat zal dan zijn geweest als Rosberg dezelfde auto\'s had gereden welke Schumacher in z,n carrière heeft gehad??\"
Ja, het lag alleen maar aan de auto. Schumacher kon eigenlijk helemaal niet goed rijden...
Kinzz
Posts: 46
@ Damon Hill, Laten we dan echt realistisch zijn ;) 1994 won Schumacher de eerste 2 races van het jaar terwijl Senna 2x uitviel. Het klinkt harder als het bedoeld is, maar zijn ongeluk was het beste wat Senna kon overkomen op dat moment. Dat heeft hem een legende gemaakt, niet bepaald zijn sportieve prestaties. Als hij nog had geleefd en overschaduwd was door Schumacher had hij niets meer geweest als \"een 3-voudig wereldkampioen\"
Kinzz
Posts: 46
@ sailor, Rosberg heeft al een goeie race had als hij überhaupt beter finisht als hij gestart is joh ;) Zeker bij lange na geen wereldkampioen, en zal hij denk ik ook nooit worden. Vechten voor een positie verdedigen heb ik hem nauwelijks zien doen, hij laat zich gewoon voorbij rijden.
Gompie
Posts: 4.951
Kan me nauwelijks voorstellen dat HH nog jaloers is op Schumi vanwege die Corinna, wat een verschrikkelijk hert is dat toch! Dan was die vriendin van broertje Ralf toch heel wat leuker om te zien :)
Damon Hill
Posts: 18.632
Hoe ziet de vrouw van Frentzen eruit dan? Misschien was dat wel geen vooruitgang:). Nee, doe maar dan maar die vriendinnen die Coulthard had:).
msg
Posts: 686
sailor zegt:(En dan 3 jaar achter elkaar worden verslagen door zijn teamgenoot.
Wat zal dan zijn geweest als Rosberg dezelfde auto\'s had gereden welke Schumacher in z,n carrière heeft gehad??)Ik weet het niet jij ! ik denk van wel ,hahahahaha.. denk je dat ze nu de zelfde auto hebben ???? ja qua uiterlijk ,maar ZEKER qua afstelling dus het zijn twee verschillende auto\'s ,je kunt echt zien dat je schumacher niet ziet zitten maar ja maakt niet uit. Ik weet niet voor wie jij bent ? maar een ding ...hij komt NOOIT in de buurt van schumacher al rijd schumacher nog 10 jaar als laatste rond .
sailor
Posts: 11.131
MSG,
Ik geef gewoon aan wat ik vind van het team Mercedes.
En dan vind ik Rosberg de betere coureur , dat mag ik toch vinden?
Doen we ook moeilijk als mensen Alonso beter van dan Massa of Hamilton beter vinden dan Button? dat mensen Alonso beter vinden dan Massa omdat Alonso Massa ieder jaar verslaat kan ik begrijpen , Hamilton vinden de mensen vaak ook beter omdat hij Button tijdens de kwalificatie en klassement ook vaak verslaat.
Maar bij Mercedes mogen we daar niet naar kijken , daar verslaat Rosberg Schumacher ook al 3 jaar , maar daar is Schumacher blijkbaar beter , een hele aparte theorie is dat.
Een ook hele onlogische theorie , ik heb dat nog nooit meegemaakt dat de coureur die 3 jaar meer punten heeft gescoord toch de mindere coureur is. ( volgens sommige dan he ) Ik volg toch liever de theorie waar iets meer logica inzit
msg
Posts: 686
sailor zegt :(Ik volg toch liever de theorie waar iets meer logica inzit )Oke dan kunnen we praten dus je geeft dan ook gewoon toe ,dat schumacher in 1994/1995/2000/2001/2002/20003/2004/ gewoon de allerbeste rijder was ..want ja hier zit toch de meest logica in .Of had hij toen de beste auto ? tja dat zullen die wat nu voor hem rijden ook hebben ...
sailor
Posts: 11.131
In die jaren heeft hij gelukkig voor hem geen teamgenoot als Rosberg gehad , maar van die \" geweldige \" teamgenoten als Barrichello , Irvine , Massa ...
Die teamgenoten zijn ook vrijwel allemaal verslagen door andere coureurs in andere teams.
Dus je moet wel de jaren nemen dat Schumacher en Rosberg in 1 team zaten en daar is het nu ondertussen 3-0 voor Rosberg
Speedpuppet
Posts: 9.485
Gelukkig ligt het dan ook niet aan Schumacher, maar dat weet Frentsie ook wel.
Damon Hill
Posts: 18.632
Klopt Speedpuppet. Maar probeer nou eens in te zien dat Schumacher nu niet meer 100% is.
Heb je Schumacher in zijn beginjaren wel eens meegemaakt? Wees echt eens oprecht eerlijk. Ik heb die jaren namelijk wel gezien.
En ondanks dat ik geen fan van Schumacher ben, jeetje diep respect wat hij met die wagens kon doen.
Schumacher kon toen in matige auto\'s echt wonderen verrichten. Ik bedoel die Ferrari van 1996 was gewoon echt slecht, maar hij won er wel 3 races in. Nu kan Schumacher dat gewoon niet meer.
Als Schumacher nu een jaar of 25 of 30 was, had hij Rosberg wellicht het licht uit de ogen gereden. Maar omdat hij er 3 jaar uit is geweest en ook nog eens 43 is, kan hij geen wonderen meer verrichten. Geen schande, laat dat duidelijk zijn.
Vanaf welk jaar volg je overigens de F1 Speedpuppet?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Oh nee, dat doe ik ook helemaal niet. Natuurlijk is hij niet meer de Schumacher van voor zijn comeback en natuurlijk speelt er een stuk leeftijd in mee. Dit zagen we vooral in de periode die hij nodig had om weer te wennen aan de nieuwe auto\'s. Een jongere Schumacher had daar geen anderhalf seizoen voor nodig gehad natuurlijk.
En ja, ik ben soms te trots om toe te geven dat we niet meer met de Schumacher van vroeger te maken hebben.
Maar dat neemt niet weg dat een groot deel van het mindere succes door Mercedes komt en niet door hem zelf. Want hij doet het sinds medio 2011 gewoon erg goed als je hem met Rosberg vergelijkt.
Ik volg F1 sinds de entree van Verstappen. Toen dacht ik als 13 jarig mannetje, man wat is die vent goed. Wat wil je, als je hoort dat Senna een super coureur is die niemand de baas kan en Schumacher hem het leven zuur maakt.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ok Speedpuppet, dan zitten we op 1 lijn. Als ik nu mensen soms TE enthousiast hoor praten over Schumachers huidige prestaties is dat bijna een belediging voor wat hij vroeger liet zien.
Ik volg de F1 sinds 1993, en er waren races t/m 2006 dat ik dacht dat Schumacher van planeet Mars kwam. De snelheid, de precisie. Ik vond het echt niet leuk maar wat was die man belachelijk goed. Dat hij in 1997 t/m de laatste race mee deed om de titel b.v. kwam helemaal niet door die Ferrari, die was een klap minder dan de Williams. Het was Schumacher die gewoon heel goed was (en Villeneuve was zwaar overgewaardeerd).
Goed dat je inziet dat Schumacher nu wat minder is. Maar alsnog laat hij mooie dingen zien, dit jaar af en toe ook weer. Dan is het toch jammer dat er af en toe echt zwaar onnodige fouten bij zitten (botsing met Bruno Senna, verkeerde startpositie).
Ik hoop voor je dat hij kan stoppen op een hoogtepunt, na b.v. nog een podiumplek. Doorgaan t/m circa je 45e jaar gaat echt een keer fout aflopen, fout in de zin van zeer tegenvallende prestaties.
Nu eerst maar eens Spa en Monza, toch 2 banen waar hij het jaar in jaar uit bijna altijd heel goed doet. Veel zal daarvan afhangen. Mocht hij nog 1 jaar doorgaan, dan gun ik je i.i.g. niet die bagger Mercedes van de laatste race. Dat team zakt toch wel pijnlijk weg.
Qua snelheid vind ik Rosberg overigens niet meer sneller dan Schumacher. Ik vind Rosberg wel constanter. Rosberg rijdt wat saai rond maar is wel foutloos, áltijd foutloos.
msg
Posts: 686
sailor zegt:
In die jaren heeft hij gelukkig voor hem geen teamgenoot als Rosberg gehad , maar van die \" geweldige \" teamgenoten als Barrichello , Irvine , Massa ...
Die teamgenoten zijn ook vrijwel allemaal verslagen door andere coureurs in andere teams.
Dus je moet wel de jaren nemen dat Schumacher en Rosberg in 1 team zaten en daar is het nu ondertussen 3-0 voor Rosberg)Wat heeft dit nu met rosberg te maken ? dit omdat hij meer punten heeft , ik heb je toch al eerder gezegt het zijn totaal verschillende auto\'s dus dit kun je nooit vergelijken ? een ding kan ik je wel zeggen rosberg word NOOIT wereldkampioen ...dan daarbij hij is 16 jaar jonger dus je kunt dit nooit vergelijken .