Bottas heeft meer sponsoren nodig voor stoeltje in 2013

Wie zegt dat Williams fiinancieel in een goede situatie zit?

Damon,

Ik vraag me af of bv een Perez de Williams als een hoger stap Beschouwt??
Maar verder ben ik met je eens dat de combi van een Pay-driver en een goed talent daarnaast een goed zet was geweest.

Barrichello had al met andere woorden gezegd dat Bruno deze Williams onwaardig is en gelijk heeft hij ook.

Rogerzzz had die bronnen en plaatste die info gister op de site.

Ik blijf dat verdedigen van die rijderskeuzes niet snappen. Als gemiddelde F1-fan wil je toch de beste coureurs in een team?

Met 2 goede coureurs kan Williams een serieuze gooi doen naar de top 3 voor de constructeurs.
Op deze manier kun je sportief succes op je buik schrijven.

denk je niet dat williams liever een goede rijder in de auto wil hebben? Williams mag dat wel redelijk gezond zijn, maar blijkbaar hebben ze het geld toch echt nodig van Senna. Als ze de keuze hadden om een betere coureur in het team te krijgen, zullen ze die kans niet laten lijkt me logisch...

Dus blijkbaar heeft williams toch echt het geld nodig, want ik denk dat ze bij williams niet helemaal achterlijk zijn...

Kun je het je voorstellen? Zelfs achterhoede teams die met een veel kleiner budget werken zetten ervaren rijders of potentiële talenten in die auto. Marussia probeert het met de ervaren Glock en het talent Pic. Zelfs HRT heeft maar 1 pay-driver.

HRT wordt vaak afgezeken omdat ze Narain hebben, maar Williams mag wel 2 paydrivers hebben?

En alsof Sauber zo een mega budget heeft?

Williams kan best het risico nemen om naast 1 pay-driver een talent in die wagen te zetten.
Williams is écht het enige team op de grid met 2 rijders die vette zakken geld meebrengen. Zonde voor de F1, want de plek wordt bezet gehouden voor talenten.

Godzijdank nam Force India Hülkenberg, anders was er weer een talent buiten de boot gevallen.

maldonado beschouw ik niet als paydriver. Een paydriver is iemand die vrijwel niets heeft gepresteerd, maar toch in de F1 rijd. Maldonado heeft Italiaans formule renault gewonnen, 3de in de world series by renault en het GP2 kampioenschap gewonnen.

Senna is 3de in brits F3 en 2de in de GP2 series geweest, dus ook hij heeft aangetoond te kunnen racen.

Tuurlijk brengen deze heren geld mee, maar zo zijn er nog vele! Alonso neemt ook met Santander 30 miljoen mee...Alle coureurs nemen sponsoren mee

Niet iedereen heeft altijd maar kampioenschappen gewonnen zoals Hamilton en Hulkenberg, rosberg.

De grote latenten (wat iedereen zei aan het begin van het seizoen)
-vergne: 1ste brits F3 en 2de Formule renault 3.5
-ricciardo: 1ste brits F3 en 2de Formule renault 3.5
-perez: 1ste Brits F3, 2de GP2
-Kobayashi: 1ste F renault europacup, 1ste GP2-ASIAN, 16de in de GP2

Dus zo slecht is het duo maldonado en Senna niet... En ik zie liever Maldonado en Senna dan een pic, de la rosa, Karthikeyan of glock

Pic is echt wel een talent, maar valt niet op omdat hij bij Marussia rijdt. Maar let maar op, Pic komt er wel. En nee, De La Rosa is geen topper en Glock ook niet.

Maar er zijn een handvol betere coureurs dan Bruno Senna. Die man is echt te traag gewoon.

Eens Mitchell, Maldonado is geen paydriver, neemt alleen een bulk geld mee.

Bottas zal best goed zijn, maar wat heeft hij eigenlijk al gepresteerd?

\"Kun je het je voorstellen? Zelfs achterhoede teams die met een veel kleiner budget werken zetten ervaren rijders of potentiële talenten in die auto. Marussia probeert het met de ervaren Glock en het talent Pic. Zelfs HRT heeft maar 1 pay-driver.\"
De la Rosa zit in de HRT omdat hij Spaanse linken heeft. Hij brengt zelfs wat sponsorgeld mee, niet veel maar toch. Karthikeyan is in de huidige Formule 1 dan wel het voorbeeld van sponsorrijder. Glock mag dan wel geld kosten, dat is ook het enige wat hij doet voor Marussia, slechts twee keer heeft hij die Marussia kunnen op stoom brengen en dat is als die even een kans heeft om weer eens in de top 10 te rijden, anders rijdt ie als een natte dweil rond, vooral dit jaar. Dan kan je inderdaad beter een Maldonado hebben. Pic brengt overigens ook weer sponsors mee.



\"HRT wordt vaak afgezeken omdat ze Narain hebben, maar Williams mag wel 2 paydrivers hebben?\"
Williams heeft wel twee paydrivers die in opstapklassen hun pluimen hebben verdiend in de GP2.

\"En alsof Sauber zo een mega budget heeft?\"
Sauber heeft twee paydrivers. Vooral Perez dan, maar ook Kobayashi bracht in de beginnen centen mee. Nu is dat geminderd, maar niet weg.


\"Williams kan best het risico nemen om naast 1 pay-driver een talent in die wagen te zetten.
Williams is écht het enige team op de grid met 2 rijders die vette zakken geld meebrengen. Zonde voor de F1, want de plek wordt bezet gehouden voor talenten.\"
Een man die een race kan winnen is mijn inziens best een talent. Hij heeft 3 resultaten binnen de top 6 vergooid dit jaar, wat aangeeft dat hij wel de snelheid heeft, maar gewoon nog een ruwe diamant is.

\"Godzijdank nam Force India Hülkenberg, anders was er weer een talent buiten de boot gevallen.\"
Hulkenberg heeft anders mogen debuteren bij Williams.

Wat is er mis met Vergne? De STR is een draak van een auto. De STR is alleen sneller dan Caterham, Marussia en HRT. Wat wil je dan dat Vergne en Ricciardo met die wagen doen?

Voor iemand die geen GP2 heeft gereden doet Vergne het gewoon heel goed.

Dit is niet meer de STR waarin Buemi en Alguersuari reden en al helemaal niet de STR van Vettel. Force India, Sauber, Williams en alles daarboven, dat zijn allemaal overduidelijk betere auto\'s.

Vergne blijft voor mij, net als Ricciardo een enorm talent. Een echte ruwe diamant. Hetzelfde vind ik van Pic. Het is bij achterhoede teams en minder goede teams gewoon moeilijker opvallen.

Op Spa kregen de STR boys een kans, en die hebben ze ten volle benut. Wat moeten ze dan doen in jouw ogen?

Amen. Niets toe te voegen.

Gelukkig is hij nu genoeg afgeleid om niet meer te zagen over Schumacher. :p

Probleem met veel forumbezoekers is dat ze SELECTIEF LEZEN. Ik plaats enorm vaak ook POSITIEVE reacties over Schumacher. Dit wordt dan niet gelezen, maar o wee als ik eens kritiek geef op deze held. Zo ben ik dit weekend ook enorm positief geweest over de Duitser. Top gereden, ik heb zelfs genoten van Schumacher.. sterker nog.. ik heb voor hem staan klappen en juichen op de tribunes.

Pastor Maldonado, heb ik me ook vaak POSITIEF over uitgelaten, en dan met name over zijn enorme snelheid, NIET over zijn brains maar dat lijkt mij terecht. Na Spanje gaf ik hem een groot compliment én gaf ik aan dat ik hoopte dat hij het vol zou houden en zijn brains zou gaan gebruiken. Een positieve instelling vanuit mijn kant. Maar de laatste tijd zie ik zoveel brokken van Maldonado, daar kan ik alleen maar negatief over zijn.

Tot slot Bruno Senna, sorry maar ik zie zelden iets moois bij hem. Ik ga daar niet positief over doen, net als over Massa.. want die horen niet bij hun huidige team thuis.

Probeer dus eens minder selectief te lezen mensen. Ik ben vaak genoeg positief over een hoop coureurs... óók over Schumacher en zelfs over Maldonado.
Ik mag Schumacher alleen niet, maar daarom is het nog wel een held, een held die mij overigens in 2012 na een matig 2010 en 2011 in positieve zin weet te verbazen. Als Schumacher zo doorgaat mag hij wat mij betreft zelfs nog een jaartje mee, dan zou ik dat zelfs leuk vinden.

Is dat overigens typisch Nederlands ofzo...? Alleen maar reageren op negatieve dingen en al het positieve zomaar eens vergeten?

Net als dat hele Van der Garde gedoe. 9 vd 10x ben ik positief over hem. En die ene keer dat ik kritiek geef valt het hele forum erover. Jammer, heel jammer en vooral ook onnodig.

@Giovanna Amati:

Hoe kom je erbij dat Damon en ik één en dezelfde persoon zijn?! Bespottelijk! Ik ben zo subjectief de pest, en steek dat niet onder stoelen of banken.

Mijn favoriete team is Ferrari, gevolgd door McLaren, ik kan Red Bull niet luchten of zien hoewel ik Vettel een hele grote vind. Sinds Flavio weg is en ze met de andermans legacy aan de haal zijn gegaan ben ik alle sympathie voor het oude Renault verloren. Mijn favoriete coureurs zijn Kimi en Fernando, op enige afstand gevolgd door Lewis en Kubica. Mijn haren gaan recht overeind staan van Webber, en lachebek Grosjean mag ik ook niet, al voordat hij die aanslag op Alonso pleegde.

Aangenaam kennis te maken.

Inderdaad raar. Ik heb zelf helemaal niets met Ferrari, alhoewel mijn respect voor het team en zeker voor Alonso enorm is. Een echte favoriet heb ik niet meer sinds Damon Hill gestopt is, al heb ik heel veel met Raikkonen, Button en ook met Kubica.

Tegenover Vettel sta ik neutraal, maar ik vind het wel een briljante perfectionist.

Ik geef graag mijn mening, vaak zelfs en schuif deze niet onder stoelen of banken.. maar dat weten de meeste nu wel.
Als ik ergens naast zit zal ik dat ook toegeven, en als iemand waarop ik veel kritiek geef wél opeens goed presteert zal ik diegene een dik compliment geven. Zo ook Schumacher, wie ik gehaat heb om zijn laffe acties in 1994, 1997 en 2006.. maar wie ik ook respecteer. Het grootste gedeelte van zijn come-back vond ik ondermaats, maar de laatste paar maanden is dat wel anders en kan ik alleen maar een oprechte buiging maken.

Ook aangenaam kennis te maken.

En dat ik het vaak met Rogerzzz eens ben, waarom zou je daar meteen conclusies uit moeten trekken?

Giovanna Amati,

voel me een beetje buitengesloten :(
ik hoor ook bij de mensen die geen mogelijkheid onbenut laat om Bruno en Pastor af te branden

@Giovanna Amati:

Een paar voorbeelden van discussies die ik volgens jou met mezelf gevoerd heb? Ik zal wel behoorlijk eenzaam zijn dan :P

www.f1today.net/nl(...)oor-valtteri-bottas

www.f1today.net/nl(...)n-gesprek-over-2013

www.f1today.net/nl(...)maar-pakte-goed-uit

www.f1today.net/nl(...)anderd-ook-na-crash

@RogerZzz,

Ha,ha,ha, jij en Damon dezelfde persoon?? Whahaha ik besterf me hier man!
Daar nemen we een Nastro op in Monza ;)

@mr.Monza:

Altijd lachen op dit forum, he? :P

Mag het overigens voor mij een colaatje zijn? Ik zit aan een nijdige antibioticakuur en afgelopen zondag was ik hondsberoerd geworden van het Jupilertje dat ik traditiegetrouw tijdens de GP van Belgie opentrek. Weerhoudt me er niet van om hier mijn mening te spuien, maar ik houd me voortaan maar aan de instructies op de bijsluiter :-( Gvd!

@RogerZzz,

Ook goed man, oh ja \"muy caliente\"???? ha,ha,check je twitter even.

Laten we het anders nog even over Giedo van de Garde hebben Damon :)

@mr.Monza:

Thanks!! :-)

@mr.Monza:

Haha, als je \"muy caliente\" al erg vindt. vroeger was het \"your creepy uncle\" ;-)

Kon niet eerder reageren want kom net pas uit mijn werk btw; hope you don\'t mind!