Oksana Kosachenko, de zaakwaarnemer van Caterham-coureur Vitaly Petrov, heeft de onderhandelingen met teams voor volgend seizoen stil gelegd, al dan niet tijdelijk. De geldstromen om de Rus aan een stoeltje te helpen zijn opgedroogd.
Kosachenko deelde aan Ria Novosti mede: "We hebben een time-out ingelast. Ik heb tijd nodig om in te schatten wat onze financiële mogelijkheden zijn of het überhaupt zin heeft om de gesprekken met teams voort te zetten. Heb je geen geld, dan heb je geen coureur."
"We gaan deze winter ook naar andere projecten voor Vitaly kijken. Het is leuk dat Caterham-teambaas Tony Fernandes zegt dat hij goed nieuws heeft, maar wij zouden het waarderen als dit nieuws betrekking heeft op de ontwikkeling van de auto en niet alleen op Heikki Kovalainen."
Trending nieuws
-
14:34
F1
-
12:46
F1
-
13:22
F1
-
12:09
F1
-
14:01
F1
Reacties (54)
Login om te reagerenGeneral
Posts: 729
Bye bye Vitaly Petrov...
Na seizoen 2013 vragen we ons allemaal af wie dat ook al weer was.
KensiB
Posts: 931
De beste prestatie was dat Petrov Alonso van de titel hield in 2010. Die race staat nog op mijn netvlies.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik gooi er ff een Olav Molse uitspraak tegenaan; Bey Bey, zwaai zwaai
Jean Alesi
Posts: 17.675
bey bey??? bye bye.....zucht...toch jammer dat je de postst niet kunt aanpassen..
Jean Alesi
Posts: 17.675
postst ??? posts... GVD!!!
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Jammer he Jean Alesi dat je je posts niet aanpassen :p
Speedpuppet
Posts: 9.484
kunt of kunt aanpassen ;)
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
He verdorie zie dat ik nu zelf ook een fout heb gemaakt xD
Jean Alesi
Posts: 17.675
jah, jean kan typen met 10 vingers als de beste, jammer dat er dan alleen wartaal staat;-)
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Welkom in de F1 Giedo?
BrRacing
Posts: 9.926
kleine kans denk ik maar wie weet hij wel in de vrijdag tests te overtuigen. Wordt in ieder geval een hele grote zak centen meenemen. De verstandshouding lijkt in ieder geval erg goed tussen Giedo en het team.
lars75
Posts: 8.908
Ze waarderen zijn inzet, professionaliteit en kwaliteiten als coueur. In tegenstelling tot wat velen denken wordt hij gezien als een zeer goed coureur. Is het dan een Alonso of Vettel in de dop? Nee, dat niet. Maar een redelijke carriere in de F1 en met de juiste beslissingen, kansen en geluk zou hij zo maar een carriere kunnen hebben als Kovalainen, Webber, Fisichella, Trulli, Barichello of Irvine. maar het kan ook een 2e Doornbos, Klien, Zanardi of daMatta worden.
Naar mijn mening verdient Giedo een kans, zeker als je naar zijn optreden kijkt in de GP2 dit jaar. Hij heeft het team wel naar een hoger plan getild. Volgens mij heeft hij ook contractueel bepaald dat bij het afvallen van een coureur tijdens het seizoen of voor 2013 hij promotie zal maken. Nu geeft dat echter nooit echte garanties in de F1, maar we zullen zien.
BrRacing
Posts: 9.926
Enige kans zie ik voor Giedo als Heiki vertrekt.
lars75
Posts: 8.908
Ik zal er geen traan om laten dat deze man kan en mag vertrekken uit de F1. Het is een coureur uit het C bijna D garnituur die door geld verder is gekomen dan veel coureurs uit het A en B garnituur ooit zullen komen.
Laat hem lekker de strijd aan gaan met Pastorelli, Buurman en Dusseldorp in het FIA GT. Daar kan hij mooie dingen laten zien en mag hij bewijzen dat hij onze Nederlandse coureurs uit het B/C/D garnituur kan verslaan met zijn F1 ervaring.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Petrov heeft in al die jaren slechts 2x iets laten zien waarvan mijn mondhoeken opkrulden; Alonso afhouden in Abu Dhabi 2010, daarna nog een 3e plaats in Melbourne, voor de rest heb ik nog nooit iets interessants van hem gezien.
dumdumdum
Posts: 2.476
Wat een grote onzin reacties hier.
Een podium plaats krijg je niet door als slechte rijder in een goede auto te stappen.
Daar moet je toch echt wel voor kunnen sturen.
Veel slechter dan Heikki doet hij het niet.
Maar met de GP van Rusland in het verschiet kan ik me niet indenken dat er in Rusland geen geld zit om hem in de F1 te houden.
Marketing technisch is het gewoon jammer voor Oksana dat Petrov net zo veel uitstraling heeft als Balkenende.
Jean Alesi
Posts: 17.675
\"Veel slechter dan Heikki doet hij het niet.\"
Misschien doe Heikki het wel helemaal niet zo goed als iedereen denkt?
dumdumdum
Posts: 2.476
Dat kan ook, maar als iedereen hier op dit forum Heikki de hemel in prijst, dan snap ik niet dat ze Petrov als een B/C/D coureur bestempelen. Maar tegen Heidfeld deed hij het niet zo slecht en op het einde van 2010 reed hij binnen een halve seconde van Kubica.
lars75
Posts: 8.908
Hij is structureel bijna een halve seconde langzamer in de kwalificaties. In de races rijdt hij er ook structureel achter en eindigt alleen voor Heikki als deze pech heeft gehad. Hij is verre van gelijkwaardig t.o.v. Heikki en doet het wel slecht, aangezien hij hem in een rechtstreeks niet of nauwelijks weet te evenaren of verslaan.
Dat podium van zowel Petrov als ook Heidfeld waren enigszins gelukkig, dit door het uitvallen van de mannen voor hen en niet door die geweldige akties op de baan. Kwestie van op de baan blijven en uitrijden, dat is toch geen prestatie te noemen? Op zich voor Petrov wel, als je kijkt hoevaak hij in zijn eerste seizoen dat nog eens niet kon bereiken.
lars75
Posts: 8.908
In de kwalificatie wist hij Heidfeld goed het hoofd te bieden. Maar in de races werd hij telkens door Heidfeld gedeklasseerd!
En bij Kubica is hij geen moment in beeld geweest. Binnen een halve seconde komen en te veel pushen en er dan vervolgens weer eens afvliegen levert ook niets op. Daar heeft hij in zijn 2e jaar van geleerd, toen bleef hij op de baan en dat vertaalde zich dan ook direct in de coureur die de meeste posities verloor tijdens de races in het seizoen.
BrRacing
Posts: 9.926
Ik ben een van de weinige hier die waarschijnlijk Petrov wel een hele coole coureur vind. Totaal anders dan wie dan ook in de paddock en dat kan ik wel respecteren. In de GP2 vond ik Petrov een van de grote smaakmakers toen. Echt een spectaculaire rijder was hij in zijn topdagen in de GP2. Maar als ik toch mag kiezen zou ik het Giedo wel gunnen hoor en zou ik Petrov ook weer niet missen:-). We zullen zien. Het Caterham stoeltje blijkt toch wel een gewild stoeltje voor volgend jaar. Eerlijk gezegd zie ik Heikki niet vertrekken met als reden dat ik hem nergens anders aan de bak zie komen. Bij het aanblijven van Heikki zal de hoogste bieder met het tweede stoeltje er vandoor gaan. Met Pic daarin als grootste kanshebber. Caterham wordt al gesponsord door het bedrijf waar Pic zijn vader grote invloed in heeft las ik.
Rudi84
Posts: 4.805
Helemaal met je eens, ik zal hem echt missen! En heb 100.000 keer liever Petrov in die auto dan Giedo.
Wat een zak hooi trouwens, die manager. Lekker strijdlustige instelling.
Peter Sauber
Posts: 70
Ik denk dat Petrov de verkeerde manager ook heeft.
Damon Hill
Posts: 18.551
Bedankt voor bewezen diensten en vele kleurloze optredens. Voor nu staan echter diverse talenten in de rij en dan is het niet de bedoeling dat een man als Petrov dit soort zitjes bezet houdt.
Voor wat betreft de kansen voor Van der Garde ligt in mijn ogen de grootste sleutel toch bij Massa. Blijft Massa bij Ferrari, dan blijft hoogst waarschijnlijk Kovalainen gewoon nog een jaar bij Caterham, naast Pic die duidelijk in de belangstelling staat. Pic heeft nu F1 ervaring, is jonger dan Van der Garde en ook meer talentvol.
Gaat echter Kovalainen naar Ferrari (die kans lijkt me steeds kleiner worden), dan is Pic & Van der Garde een mogelijkheid.
In ieder geval is het exit Petrov en dat betekent dat ook bij mij de vlag even uit kan.
Ik vind hem meer iets voor de \'Lada Cup\'.
lars75
Posts: 8.908
Pic meer talentvol?
Wanneer vd Garde vorig jaar niet 4x van de baan was gerost veelal door Bianchi en niet 2 zulke dramatisch laatste weekeinden beleefd had, was Giedo gewoon minimaal 30 punten los van Pic gefinished en dik 2e geworden in het GP2.
Giedo was duidelijk de betere van de 2 in de GP2 en dat komt echt niet alleen door leeftijdsverschil en ervaring binnen een team. Ook voor Pic was het zijn 2e of 3e seizoen GP2.
Giedo heeft één ding niet mee zitten en dat is dat hij vaak betrokken is bij technische problemen en onnodige straffen of ongevallen (veelal buiten zijn schuld). Je zou bijna een complot kunnen veronderstellen tegen Giedo.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Lars75,
Als dit, als dat, als zus, als zo. Nee, zo zie ik het niet. Van der Garde had een jaar meer ervaring in de GP2 en sowieso meer ervaring in de racerij en dan mag je gewoon verwachten dat je je teamgenoot verslaat ondanks dat pech soms een rol speelt.
Zoals ik heel vaak zegt. Van der Garde doet het niet slecht. Dat beweer ik ook niet. Van der Garde laat ook echter niet iets heel bijzonders zien, iets wat bijvoorbeeld Frijns wel doet. Tussen die 2 Nederlanders zie je een enorm talentverschil.
Maargoed, ik heb het hier over Pic. Pic heeft er nu al 1 seizoen op zitten in de F1 en heeft zo nu en dan Glock bij de vodden genomen. Om die reden denk ik dat Caterham eerder voor hem kiest (en dat lijkt het volgens de media ook te gaan worden) dan voor Van der Garde. En dat lijkt mij een zeer realistisch uitgangspunt, hoe jammer dat ook is voor ons als Nederlandse F1 fans die graag een Nederlander in de F1 willen.
Ik denk we als Nederlanders onze hoop nu eens wat meer moeten gaan leggen op Frijns en eigenlijk ook op Melker. Beide hebben meer potentie. Als Van der Garde volgend jaar niet in de F1 zit gaat het ook nooit meer gebeuren ook. Een 5e jaar GP2 kan eigenlijk niet. Hij wordt dan al 27, terwijl het een talentenklasse betreft. Het houdt ergens op.
Dan een laatste opmerking. Volgens mij las ik ook eens dat je zei dat ik geen verstand had van talenten herkennen omdat ik een Damon Hill fan ben. Waar slaat dat op? Dus omdat ik fan ben van een coureur die heel ver is gekomen d.m.v. hard werken i.p.v. talent heb ik er geen verstand van? Dat is een rare argumentatie. Ik ben Hill fan vanwege zijn persoonlijkheid. Een gentlemen zonder enig stukje arrogantie, dat is waarom ik achter ham sta, niet vanwege zijn overwinningen of titel.
Verder vind ik je posts altijd behoorlijk goed en laat je zien dat je veel verstand hebt van de sport. Zie het dus niet als kritiek. Het is vrij normaal dat men het niet altijd met alles eens kan zijn. Gelukkig maar, anders is het nogal saai.
Maar zet mij a.u.b. niet neer als iemand die ondanks jaren F1 te volgen geen enkele verstand ervan heeft omdat ik toevallig Hill fan ben. Dat soort vooroordelen passen niet bij iemand van jouw niveau:). Maargoed, dat is mijn mening.
BrRacing
Posts: 9.926
Lars75, pas je op dat je geen Giedo fundamentalist wordt. Dit begint bijna te lijken of een radicaal gelovige die voor zijn geloof op de bres springt.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Denk dat van der Garde en Pic gezien hun loopbaan tot dusver beide geen echte hoogvliegers zijn, geen van beide het GP2 kampioenschap op hun naam weten te schrijven, terwijl ze beide niet bij de slechtste teams hebben gereden.
Het feit dat van der Garde veel pech heeft gehad en veel bij straffen e.d. betrokken is geweest doet totaal niet terzake (dus daarmee ook niet wat hij allemaal had kunnen bereiken), dit onthoud toch niemand, de resultaten is het enige dat telt.
Bij Pic werkt in ieder geval zijn leeftijd in zijn voordeel, wellicht ook wat meer aan sponsoring achter zich? En heeft nu idd een jaartje F1 ervaring.
Natuurlijk zie ik liever van der Garde in de F1 debuteren, maar dit is enkel en alleen omdat hij Nederlander is en ik wel chauvinistisch genoeg ben hem aan te moedigen, met die jongen heb ik persoonlijk niets.
lars75
Posts: 8.908
Charles Pic is door een onafhankelijk onderzoek uitgeroepen als het grootste talent. In dit onderzoek stond Frijns op de 2e of 3e plek in de top 10.
Het lijkt wel of velen met oogkleppen op kijken naar autosport en enkel de einduitslagen lezen en daar hun mening aan verbinden.
Ik ben verre van een Giedo fundamentalist! Maar juist om de hierboven vermeende reden kan dat inderdaad zo lijken en daar trek ik mij dan weer niets van aan. Want ik zal het niet alleen voor Giedo opnemen. Ik deed het in het verleden ook voor Heidfeld, de Matta, McNish, Zanardi, Trulli, Fisichella, Doornbos, Verstappen, Kovalainen, Sutil, Hülkenberg, d\'Ambrossio, di Grassi, Senna etc etc etc
Velen denken talent te kunnen beoordelen op uitslagen staatjes, ik kijk verder dan dat om talent te beoordelen. En dan zie ik geen groot verschil tussen vd Garde of iemand als Webber en Irvine. Met de juiste kruiwagens, kansen en middelen kan iedereen een respectabele F1 carriere hebben. Het laatste stukje talent bepaald in de meeste (niet in alle gevallen) of je een Webber of Vettel zal zijn.
lars75
Posts: 8.908
@JeanAlesi
Dus dat Giedo als leider in het kampioenschap 4x van de baan gerost wordt, tot de laatste race 2e staat in het kampioenschap en door een onterechte straf kansloos is om deze plek te verdedigen doet niet ter zake?
Dat zegt toch al genoeg of niet? Jij bent dus zo\'n \"kenner\" die naar de uitslagen staatjes kijkt en niet naar de werkelijke resultaten die de staatjes verklaren. Jij trapt in de val waar veel managers ook intrappen. Je kan wel naar cijfers kijken, maar als je de cijfers niet kan analyseren weet je nog niets!
Damon Hill
Posts: 18.551
@Lars,
Sorry hoor maar velen van ons beoordelen Frijns echt niet alleen en toevallig op zijn positie in het huidige WSR klassement. Als je je heel goed gaat verdiepen in Frijns, in de rauwe snelheid die hij heeft, de snelheid waarmee hij leert en de volwassenheid op zijn jonge leeftijd. Als je het echt zou volgen dan zou je weten dat Frijns echt een pareltje is en dat mannen als Van der Garde maar ook Razia en Valsecchi hier bij lange na niet in de buurt komen.
Sowieso, als men alleen naar uitslagen zou kijken zou men Melker 3x niets vinden. Toch vindt bijna iedereen zeer terecht Melker een groter talent dan Van der Garde. Kijkend wat hij allemaal heeft laten zien en hoe hij het nu bij achterhoede team Ocean Racing doet is gewoon indrukwekkend.
Ik vind dat je best vaak vooroordelen hebt.
Je eerste vooroordeel was dat Hill fans geen oog voor talent hebben. Je 2e vooroordeel is dat mensen alleen maar naar lijstjes kijken. Beide zijn gewoon nonsens.
Jean Alesi
Posts: 17.675
lars75
Ik heb sinds de oprichting van het GP2 kampioenschap bijna geen race gemist, dus die aanhalingstekens bij kenner mag je gerust weglaten, en nog steeds ben ik niet onder de indruk van van der Garde, die jij bekijkt door een oranje brilletje.
Mijn inziens is hij zeker niet te vergelijken met Verstappen, die ik tot nu toe altijd nog de beste Nederlander op autosportgebied vind.
En iedere teambaas zal uiteindelijk ook naar de behaalde resultaten kijken, en wat duidelijk naar voren komt is dat van der Garde te lang in de GP2 gereden heeft en te weinig gepresteerd heeft.
En dan kun jij je daar als een klein kind stampvoetend over opwinden, het is wat het is...
lars75
Posts: 8.908
@Damon Hill
Ik ben geen fan van Damon Hill inderdaad. Ik respecteer hem net als Webber en Irvine, dat hij met hardwerken goede prestaties heeft geleverd. Meer om die reden vind ik het juist irritant dat iemand als jij dan Giedo wegcijferd. Jij kan dan wel zeggen dat hij het goed doet, maar dan moet jij ook weten dat hij er erg hard voor werkt om in de F1 te geraken maar dat er telkens iets tussen komt die zijn glazen ingooien en hij dit zelf zelden tot nooit is. Juist dit harde werk van Giedo en dat ook hij een gentleman lijkt te zijn moet jij dan waarderen toch?
Frijns is uitzonderlijk wat hij laat zien en is het best te vergelijken met de prestaties van Verstappen in de begin jaren 90. Iemand die inderdaad op talent en zonder budget ten alle tijden een plek zou moeten krijgen in de F1 en dan niet als testrijder (tenzij bij een topteam).
Melker is aardig, maar die schat ik weer niet hoger in dan Giedo. Beiden zijn vergelijkbaar en beiden staan ze ook niet als winnaars te boek in de klasses waar zij reden. Wel speelden zij beiden in alle klasses waar zij reden een doorslaggevende rol in de klassementen. En wanneer je als coureur een sleutelrol kan spelen in de klassementen waar je rijdt, verdien je in mijn ogen een kans en plek in de F1.
Giedo deed dit in de F3, WSR en nu al 4 jaar in het GP2. Hij heeft zich bewezen en zijn sporen verdient, helaas ziet niet iedereen dit en schrijft met Melker hoger aan. Naar mijn mening omdat Giedo meer rijdt als een Button en Melker meer als een Vettel.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Lars,
Waar haal jij dan vandaag dat ik Van der Garde niet kan waarderen? Dat maak jij (en sommige anderen) er telkens van terwijl ik de afgelopen maanden echt keer op keer op keer op keer aangeef dat ik hoop dat Van der Garde het haalt omdat ik het een sympathieke gozer vindt.
Maar dat ik Van der Garde veel succes gun en hem sympathiek vindt heeft geen bal te maken met zijn kwaliteiten. Die zijn het in mijn ogen gewoon \'net-niet\' en dan is het logisch dat hij de F1 niet haalt.
Ik vind dat je te vaak vooroordelen en conclusies hebt. Het feit dat ik Van der Garde onvoldoende goed genoeg vindt wil niet zeggen dat ik zijn harde werken niet kan waarderen. Jij hebt er echt geen idee van. Ik stond Van der Garde op de tribunes tijdens de GP2 keihard toe te juichen.
En zo is het ook met Hill. Ik heb altijd de longen uit mijn lijf geschreeuwd. Maar als je mij vraagt wie uit het lijstje Schumacher, Hakkinen, Alesi, Hill het minste talent heeft gehad, dan geef ik toe dat Hill daarvan de minste was. En weet je, dat boeit me helemaal niets, omdat ik fan van hem ben.
Ik vind het ongelofelijk knap wat Hill allemaal bereikt heeft na zo laat gedebuteerd te hebben.
En ik vind het ook knap dat Van der Garde, iemand die niet het allergrootste talent is... toch keihard door blijft werken en continu positief blijft. Echt oprecht respect. Maar hij gaat het waarschijnlijk gewoon niet halen, en geloof me.. dat is gewoon omdat anderen net even beter zijn.
Het gaat er in de racerij niet om wie je mag of waardeert, het gaat om prestaties. En wij als fans moeten dat accepteren zoals het gaat.
lars75
Posts: 8.908
@Damon Hill
Ik roep op diverse fora al sinds zijn debuutjaar in het formule BMW dat Frijns iemand is om in de gaten te houden. Hij maakte ook toen al een geweldig solide indruk met een grote leercruve. Pas sinds dit jaar wordt hij (logisch door de grotere media aandacht van het WSR) opgepakt door de media en fans.
Op een ander forum ben ik de grootste initiatiefnemer m.b.t. het volgen van vaderlands talent.
Ik heb geen vooroordelen. Ik geef aan alsof het lijkt dat men met oogkleppen op kijkt of niet?
@Jean Alesi
Wanneer jij vanaf het begin de GP2 nauwgezet volgt had ik van jou toch wel iets meer nuance verwacht. Hoe beoordeel jij de prestaties bij i-Sport dan van Giedo?
Wat zijn de oorzaken in zijn 1e seizoen bij Barwa t.o.v. zijn eindklassering? Als jij het je zo nauwgezet voor de geest kan halen, kun jij je dan bijvoorbeeld de race van Giedo in België herinneren dat jaar? Was hij niet constanter dan Perez in dat jaar? Is de reden van zijn klassering van vorig seizoen niet hoofdzakelijk te wijten aan Bianchi en een zwaar onterechte straf in Monza? Wat vond jij dan van zijn afgelopen races waarin hij vanuit de achterhoede naar voren stoomt tijdens de races?
Het gaat er niet om dat ik Giedo hierin zalig wil verklaren. Want ik heb ook Razia, Calado, Fillipi, Ceccotto, Melker, Chilton en Valsecchi geweldige dingen zien doen en fouten zien maken. Net als Giedo!
Maar ik heb in Giedo een zeer volwassen, serieus, gedegen coureur gezien. Die bewijst dat hij een team op sleeptouw kan nemen en kan verbeteren. Een coureur die slim kan rijden, af kan wachten, maar ook geweldig kan racen als hij er toe in staat is.
Dat wij daarvan in mening verschillen dat kan, maar ik durf nuance aan te brengen in zijn prestaties en vind dat de balans positief is als je naar zijn GP2 carriere kijkt.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Lars,
Wat mij ook met name de afgelopen jaren heeft gestoord is de belachelijke hoeveelheid media aandacht voor Van der Garde. Dit komt natuurlijk omdat er genoeg geld was.
Man, man, man! Ik kon elke dag de sportkrant openslaan en daar las ik de berichten weer:
Giedo van der Garde, F1 IS HET DOEL
Giedo van der Garde, HET IS NU OF NOOIT
Giedo van der Garde, MANAGEMENT IN GESPREK MET 5 TEAMS
Giedo van der Garde, GROOTSTE TALENT SINDS VERSTAPPEN
En ga zo iedere week, iedere maand maar door. Het continu overhypen van een coureur terwijl anderen misschien zelfs beter waren.
Frijns kreeg die aandacht niet, of in mindere maten omdat er minder geld achter zijn management zat.
Maar door dat het gehypte gedoe van Van der Garde is iedereen ook echt gaan denken dat we met hem te maken hebben met een of ander supertalent, wat gewoon bullshit is.
Van der Garde is een sympathieke harde werker die goed kan racen, maar net dat een beetje mist, dat stukje rauwe snelheid, wat een Frijns wel heeft.
Ik ben echt heel blij dat Frijns nu ook wat meer media aandacht krijgt en dat men in ziet dat er meer Nederlandse hoop is dan enkel Van der Garde.
De media blaast en roept, en veel mensen lopen er als kuddedieren achteraan.
Ik begrijp wel dat jij de GP2 nauwgezet volgt Lars, beter dan ik die af en toe wel en af en toe niet de GP2 race bekijkt. In sommige punten heb je gelijk, wat betreft pech (straffen/Bianchi) maar in andere punten zet je een iets tè Oranje bril op vind ik, of beter gezegd, een \'Van der Garde bril\'.
Had je Giedo ook zo goed gevonden als het een Duitser was zonder al te veel media aandacht?
lars75
Posts: 8.908
\"Maar dat ik Van der Garde veel succes gun en hem sympathiek vindt heeft geen bal te maken met zijn kwaliteiten. Die zijn het in mijn ogen gewoon \'net-niet\' en dan is het logisch dat hij de F1 niet haalt.\"
Kijk en deze understatement maakt het voor mij juist zo moeilijk te begrijpen waar jij nu precies staat!
Jij hebt waardering voor een \'matig\' rijder als Damon om zijn harde werken en niet om het feit dat hij het grootste talent is. Maar vervolgens geef jij ook aan dat van der Garde het net niet heeft. Giedo beschikt naar mijn mening niet over meer of minder talent en doorzettingsvermogen dan Damon Hill, Irvine, Webber en kan dus een mooie carriere hebben in de F1.
Ik snap niet dat slechts weinig mensen zien dat succes veelal bepaald wordt door omstandigheden en niet overwegend door talent. Vettel en Alonso worden geen kampioen in een FIF1 en Webber, Irvine en Hill kunnen in de juiste auto potentiële titelkandidaten worden.
Giedo zal waarschijnlijk niet in die positie komen, zoals velen met hem dat lot ondergaan. Maar ik denk dat Giedo en die anderen ook van niet Nederlandse afkomst onder de juiste omstandigheden vergelijkbare prestaties kunnen leveren.
lars75
Posts: 8.908
@Damon Hill
Ja dan had ik dat inderdaad ook gevonden. Net als dat ik d\'Ambrossio, di Grassi, Pic, Fillipi, Calado, Chilton, Hartley, Bianchi, Bird, Nasr, Sainz jr, Kvyat, Magnussen, Sörensen, Razia etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc ook goed genoeg vind die naar mijn mening niet meer of minder zijn qua talent als Giedo.
Frijns is inderdaad van een andere orde en zulke jongens zijn zeldzaam. Maar zelfs dat is geen garantie voor succes in de F1. (Hülkenberg, Verstappen, Trulli etc)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@lars75
Ik heb denk ik wel iets belangrijkere bagage in mijn hoofd zitten dan precies te weten welke actie in welke race v/d Garde tegen welke rijder maakte, of welke straf hij kreeg.
Ik meen na al die jaren GP2 te hebben gevolgd dat ik toch wel een aardig algemeen beeld heb over v/d Garde, dat jij overigens ook onderschrijft in jouw posts; \"het is een aardige jongen die superhard werkt\" , nu geloof ik dit absoluut, maarja, ik ben ook een aardige jongen die hard werkt. Allereerst, er zijn maar weinig \"aardige\" coureurs die het ver schoppen in de autosport, kijk anders het lijstje wereldkampioenen F1 er even op na, wat hebben de meeste gemeen? Dat het arrogante egoïstische figuren zijn die bij wijze van spreken nog over lijken zouden gaan om hun doelen te bereiken, aardigheid kom je in die lijst maar weinig tegen, of je spreekt van uitzonderingen als een Hill of Hakkinen.
Hard werken doen ook alle aankomende talenten.
Begrijp me niet verkeerd, ook ik zou graag weer eens een Nederlander zien in de F1, maar dit hoeft van mij niet perse v/d Garde te zijn, hangt er helemaal vanaf bij welk team hij terecht zou kunnen.
Een Nederlander die alleen maar met een rode lantaarn achteraan het veld hobbelt a la Doornbos en Albers is voor mij niet interessant.
oebidoebi
Posts: 632
Lars ik ben het met de meeste reacties van jou eens.
Damon Hill is altijd al tegen giedo geweest, dat komt omdat Giedo vroeger de knikkers van Damon afpakte ofzoiets :)
Giedo is wel degelijk talent, maar is ook nederlander en dat maakt het als coureur erg moeilijk.
Giedo is wereldkampioen karting en kampioen wsr, Frijns is dat nog niet. Daarna is het nog afwachten of Frijns een stoeltje kan bemachtigen in de F1.
Als dat niet lukt zal Frijns naar een GP 2 stoel op zoek gaan, en dan kan het net als met vd Garde gaan, te lang blijven hangen in een opstapklasse naar de F1.
Rudi84
Posts: 4.805
@DH
Er staan meerdere talenten in de rij en dan kom je aan met Giedo? Dan is Petrov toch echt vele malen beter!
Gompie
Posts: 4.951
Frijns, Melker, vdG het maakt allemaal niet uit. Als ze er niet echt uitspringen moeten ze enorme bakken pleuro\'s meebrengen en gelet op het economisch klimaat zie ik dat niet gebeuren. En om nou met kleinere budgetten bij HRT of Marussia te gaan rijden hop dat etc..... Kortom, de kans dat er volgend jaar een NL-coureur in de F1 zit, en dan bedoel ik niet als test- of reserverijder, acht ik zeer klein.
Damon Hill
Posts: 18.551
Sommigen van jullie volgen het echt niet he. Zoals Oebidoebi.
Beste Oebidoebi, Frijns heeft niets maar dan ook niets in de GP2 te zoeken. De WSR is qua niveau namelijk gelijk aan de GP2 en de WSR gaat gewoon keihard gewonnen worden door Frijns.
Ik heb geen problemen met Van der Garde. Kun jij niet lezen ofzo? Blijkbaar niet want ik heb al duizend keer aangegeven dat ik HOOP DAT HIJ DE F1 BEREIKT. Lezen is ook een kunst he. Frijns heeft echter gewoon veel meer talent, en zo ongeveer 90% van de Nederlanders ziet dat nu in, behalve jij.
Frijns doet echt enorm van zich spreken en steeds meer mensen, inclusief de F1 paddock ziet dat. De link die al met Sauber en Williams wordt gelegd is geen toeval.
Ga je dan ook eens in andere klasses verdiepen raad ik je aan i.p.v. je alleen maar blind te staren op die overhypte GP2 klasse.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Gompie,
En Frijns springt daar tussen wel tussenuit en heeft een realistische kans om volgend jaar test/reserverijder te worden bij Sauber of Williams om misschien een jaar later door te stromen als race coureur.
En dat komt niet door geld maar omdat Frijns gewoon echt een supertalent is. Sommigen van jullie hebben echt geen idee wat die jongen op deze leeftijd voor enorm goede dingen laat zien?!
lars75
Posts: 8.908
@Rudi
Petrov vele malen beter???? Ok er is dan ook geen serieuze discussie te voeren!
@JA
Jouw laatste reactie vind ik een goede en positieve reactie. Ook ik heb veel bagage in mijn hoofd die vele malen belangrijker zijn dan de GP2. Maar wanneer ik besluit om ergens mijn oordeel over te geven zorg ik dat ik de juiste bagage heb om dit oordeel te ondersteunen. Kan ik dat niet onthoud ik mij van het oordeel of houd mij erg op de vlakte.
Jean Alesi
Posts: 17.675
lars75
Uiteraard blijven de goede prestaties, die Giedo uiteraard ook heeft laten zien me het meest bij, helaas voor hem vrees ik toch dat de duur van zijn verblijf in de GP2 en het ontbreken van de titel toch een beetje tegen hem werkt.
Ik wil absoluut niet dat jullie denken dat ik tegen een Nederlander in de F1 zou zijn of dat ik ze bij voorbaat wil afkraken, sterker nog, ik juich dit van harte toe, eender welke Nederlander.
Over Frijns kan ik btw niet oordelen omdat ik de WSR totaal niet gevolgd heb, ik hoor enkel de verhalen over hoe getalenteerd deze rijder is.
Ik hoop dat Nederland daarmee een beetje in een luxe positie komt met meerdere potentieële F1 rijders, nu nog de laatste en meest moeilijke stap; daadwerkelijk als racecoureur in de F1 belanden.
Ik vind toch dat de laatste echt F1-waardige Nederlander Verstappen is, m.n. in zijn Arrows tijd zo rond 2000 kon ik van zijn stijl genieten, een beetje matige kwalificaties, maar daanra zijn superstarts waarbij hij soms 4 of 5 rijders voor de 1e bocht te pakken had.
Ook zijn kunsten in de regen ben ik zeker niet vergeten, een rijder die de grenzen van zijn materiaal constant opzocht (dat helaas daardoor ook veelvuldig stuk ging), maar er wel voor zorgde dat met een middelmatige wagen enkele legendarische topraces gereden werd.
zuch.... op zo\'n Nederlander hoop ik nu (evt succesvoller mag natuurlijk ook ;-)
GPGERT3
Posts: 2.368
Misschien zoekt Pa Hamilton nog een coureur om te managen? ;-)
Damon Hill
Posts: 18.551
Ha die Gert,
Leuk weer eens van je te horen. Ik zag je nog in de paddock van Singapore lopen. Hoe kom je toch iedere keer aan die VIP kaarten. Op Spa bespeurde ik jou ook al in de garage bij Massa. Ben je niet toevallig een enorme fan van deze Felipe?
Mij heb je waarschijnlijk niet gezien. Dat kan ook kloppen want ik zat helemaal bovenin. Je weet wel, op dat torenhoge gebouw, in dat zwembad met dat prachtige uitzicht op het circuit en al die jonge dames om mij heen. Het was weer genieten geblazen.
Ben benieuwd of ik je nog in Japan aan zal treffen. Ik ben in ieder geval te vinden in de McLaren VIP lounge samen met Jessica Michibata. Er schijnen wat ruzietjes tussen haar en Jenson te zijn, en dat verklaart zijn waardeloze snelheid.
Tot gauw!
BrRacing
Posts: 9.926
Ik was er ook in Singapore en had nog even vlak voor de race wat ledlichtjes op Vettel zijn helm geplakt. Zag er vet uit he? Het idee achter de ledlichtjes was om Seb een soort disco gevoel te geven tijdens de race. Jullie weten dat Vettel ook echt een discoboy is en helemaal losgaat in nachtclubs her en der over de wereld. De zelfde nachtclubs waar ik dan weer uithang. Ik zie jullie in Japan jongens!
Damon Hill
Posts: 18.551
@Brracing,
Complimenten voor dat geweldige ontwerp!
Wat betreft die disco\'s en party\'s. Weet Hannah daar wel van?
BrRacing
Posts: 9.926
Ik denk het niet:-)
Ik moet toch even op de bres springen voor Giedo. Giedo is echt wel een klasse beter dan Nigel Melker. Die wordt in mijn ogen echt overhyped. Melker mag wat dat betreft een puntje zuigen aan wat Giedo van der Garde in de autosport en kartsport heeft bereikt. Melker deed het aardig in de GP3 met 1 overwinning en een aantal podiums maar daarvoor was het echt drie keer niks in de Formule Renault. Hij zal vast wel groeien nog maar ik ben misschien een van de weinige die helemaal niks ziet in hem. Het argument dat hij in de HRT auto van de GP2 rijdt slaat werkelijk nergens op. Tuurlijk is het niet het beste team maar uiteindelijk zijn nog steeds alle auto\'s in de gp2 gelijk aan elkaar. In de regen is het wel echt een topper maar daarnaast te veel fouten gemaakt dit jaar. Eerste jaar GP2 werd hij 23e en het jaar daarop 3de. Afwachten wat hij volgend jaar doet en laat ik mij hierin graag verrassen. Maar ik vind dus Van der Garde echt wel een klasse beter dan Melker.
alflonzo
Posts: 1.891
Hi Damon, mis je die mafketel met zn leipe dialogen met sir Jacky? Wat is er met die gast gebeurd, lees helaas niks meer van m. Alleen maar van figuren die van zichzelf vinden dat ze echt verstand van F1 hebben :-)
Damon Hill
Posts: 18.551
@Alflonzo,
Ergens waren die dialogen natuurlijk wel erg vermakelijk, behalve dan het feit dat iedere keer zogenaamd Schumacher \'even\' met 8 ronden voorsprong de race ging domineren:).
Het is overduidelijk dat Charlie Whiting en Jackie Stewart 1 en dezelfde account waren en dan zal er nu vast wel eentje geblokt zijn.
@Brracing,
Ik vind dat je een punt hebt wat betreft je uitleg. Ik volg Melker pas 2 jaar dus jij weet het hier wellicht beter. Ik vond overigens wel dat Melker een aantal mooie dingen dit jaar heeft laten zien en die Ocean bak is echt wel slecht, kijk ook maar naar zijn teamgenoot.
alflonzo
Posts: 1.891
@Damon, oh ja dat was m. Ja ik lachte me ziek om m, vond het zeer vermakelijk, ook de 8 ronden voorsprong van Schumacher waarmee ie op Spa de rest van het veld wel even zou degraderen tot tot trapautobestuurders trouwens, die totale kolder.. Hilarisch!
Moet zeggen dat ik de tot kunstvorm verheven Massa-bashing van GPGERT 1t/m 10 ook erg lollig vindt