Red Bull-teams raken geïsoleerd na afwezigheid bij bijeenkomst

  • Gepubliceerd op 09 okt 2012 10:29
  • 35
  • Door: Rob Veenstra
Teamverbond FOTA had in Japan een belangrijke vergadering om de reglementswijzigingen en de toekomst van de Formule 1 te bespreken. Daarbij waren ook Ferrari en Sauber, die eerder hun lidmaatschap opzegden, aanwezig. Opvallende afwezigen waren Red Bull Racing en Scuderia Toro Rosso, eveneens geen lid meer van de FOTA.

Ze hadden echter ook geen uitnodiging ontvangen. De twee Red Bull-teams raken steeds meer geïsoleerd. Op de agenda stond ook de implementatie van de Resource Restriction Agreement. Veel renstallen willen dat de internationale autosportbond FIA toezicht gaat houden op de naleving van de afspreken. Vooral Red Bull Racing verzet zich daar hevig tegen.

De Oostenrijkse renstal verhoogde in 2011 ook doodleuk de uitgaven en breidde het personeelsbestand uit. Red Bull Racing en Red Bull Technology tellen nu gezamenlijk 657 werknemers. De omzet van beide takken steeg echter ook. Red Bull Racing ging naar 219 miljoen euro en Red Bull Technology incasseerde 266 miljoen euro.

Reacties (35)

Login om te reageren
  • DRF

    Posts: 1.315

    Dat komt er nog eens bij. Een team dat al als het meest onsympathieke gezien wordt op de grid wil zich nu verder afzonderen. Ze hebben het RRA al overschreden en je zou kunnen zeggen dat ze daardoor dit jaar wel eens de titel kunnen winnen. Waarom staat uberhaupt iemand nog op de banken voor zo een \'team\'.

    • + 0
    • 9 okt 2012 - 11:44
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Helemaal mee eens DRF!

      Dit is nu precies het probleem met RBR; het is en blijft gewoon totaal geen \'leuk\' team. Er zit geen geschiedenis (zoals bij McLaren/Ferrari/Williams), er wordt belachelijk veel geld in gestoken door één sponsor met als eigenaar de meest grote kwal op aarde; Mateschitz, en het trekt zijn eigen plan en zondert zich dus steeds verder af van de rest.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 12:28
    • Boekie

      Posts: 36

      Hoezo? Ze zijn geen lid, maar krijgen wel een uitnodiging. Het staat ze vrij om op die uitnodiging in te gaan, lijkt mij. En ze zullen niet voor niks hun lidmaatschap opgegeven hebben.

      Of zijn jullie van die mensen die heel hard zouden roepen \'OH WAT ZIJN ZE HYPOCRIET!!!!!!!\' als ze wel waren komen opdagen?

      Meewaaien met de wind noem ik dat.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 12:32
    • spreek graag voor jezelf!!!! het meest onsympathieke team? Het team dat lekker jong en fris oogt en anders is dan de rest bedoel je. Een mening prima, een hekel hebben aan RedBull ook prima. Maar praat voor jezelf of gebruik feiten als je zoiets zegt....

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 13:14
    • Trouwens waar is het feit dat ze de RRA hebben overschreden???? nogmaals gebruik verdomme is feiten....

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 13:14
    • @Remedy81
      gebruik jij een normaal en fatsoenlijk nederlands... pfff

      @Boekie ze hebben geen uitnodiging gekregen en zijn ook niet gegaan, terwijl ze het wel wisten. Dus hypocriet kun je ze niet noemen, of je moet Ferrari en Sauber ook hypocriet moeten noemen. Dat je je niet aan hun wilt ophouden prima, maar hoe wil je dan weten wat de komende spelregels zijn?

      @Sparrow een historie moet je opbouwen he, is bij Ferrari, McLaren en al die andere teams ook niet bij het instappen erbij gekomen.

      Ikzelf heb ook geen hoge pet op van RBR en nog minder van Vettel, dus is het vaak moeilijk om onpartijdig te reageren haha, echter vind ik het wel vreemd dat iedereen moet indammen met personeel en kosten, terwijl RBR gewoon ff alles verdubbelt.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 15:01
    • DRF, spreek voor je zelf. jij vindt het een onsympathiek team en verder valt het wel mee. als ik hun was was ik ook niet gegaan, ze kregen namelijk niet eens een uitnodiging.

      en ze zijn geen lid van de fota dus waarom zouden ze zich dan aan de rra houden?


      drf zeg voortaan ik vind voor al je zinnen want je doet net of jou mening ook een feit is...

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 17:27
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @SulpherSouls; Gaat denk ik met een team dat \'Red Bull\' heet, niet gebeuren. Het hoeft maar een keer slecht te gaan met de drankjesfebriek en weg zijn ze... Nee, die zijn er over 20 jaar echt niet meer bij. Geloof er niks van!

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 17:49
    • ben jij nou echt zo dom?

      redbull is niet een alleen een drankjes fabrikant... ze doen nog veel en veel meer waardoor ze inkomsten hebben... over 20 jaar zijn die er nog gewoon hoor.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 18:32
    • Red Bull is al aan hun achtste jaar bezig in de sport, ze hebben echt niet al die acht jaren gewonnen hoor. Daarnaast is Red Bull als sponsor binnen en buiten de F1 al veel langer actief, dus het is echt niet zo alsof ze ineens gaan verdwijnen.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 22:21
    • @SULPHERSOULS: Doe dat zelf dan ook!!!
      \"of je moet Ferrari en Sauber ook hypocriet moeten noemen\".....????
      \"een historie moet je opbouwen he\" .... (he lekker Nederlands)....????

      Waar staat dat RedBull hun RedBull gewoon ff alles (????) verdubellen.

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 08:15
    • ohwja... de zin waar in je mijn een verwijt doet: \"gebruik jij een normaal en fatsoenlijk nederlands... pfff \" is niet echt correct Nederlands.... (De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet???!!!)

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 08:17
    • @LITTLE-NIGHTMARE & @RUNNINGUPTHATHILL: Hear hear!!!! Als je RedBull een drankjes fabrikant noemt die alles betaald vanuit 1 simpel drankje dan denk ik dat je niet echt weet hoe het zit... Het is onmogelijk om alles te financieren vanuit dat ene blikje.

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 08:20
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @little-nightmare; PARDON? \"Ben jij nou echt zo dom??\" Doe eens normaal. Afgestuurd bedrijfskunde in marketing richting is niet dom.

      Jij moet gewoon ook eens je hersens laten werken. Er komt een punt dat de F1 niet meer interessant wordt voor RB en de kans dat dit gebeurd binnen nu en ~20 jaar is bijzonder groot.

      En nogmaals, ga eens met respect om naar andere forumleden, ik zit hier al een tijdje en weet echt wel waar ik over praat. Dat je het er niet mee eens bent prima, maar ga me niet \'dom\' noemen.

      • + 0
      • 11 okt 2012 - 11:01
  • Iets meer respect en begrip voor RedBull graag.
    Ze hebben een suiker en cafeïne drankje gebrouwen dat, wonder boven wonder, door vele tientallen miljoenen mensen gedronken wordt.

    Op dat lullige drankje schrijven ze een enorme marge waardoor er honderden miljoenen binnen blijven stromen bij de Oostenrijkers.

    Wat moet je toch met al die miljoenen?!
    Wel, een circuit kopen, vliegtuigen kopen, alles met 2 of 4 wielen en een motor sponseren, een F1 team kopen, nog een F1 team kopen en nog blijft er geld over. Tot overmaat van ramp willen je concurrenten in de F1 ook nog eens op de kleintjes gaan letten. Ja, ben je nu helemaal belazerd! Hoe komen ze daar bij RedBull dan van hun geld af!.
    Een beetje begrip a.u.b.

    • + 0
    • 9 okt 2012 - 12:31
    • En jij denkt nog steeds dat RedBull alles bekostigd uit die blikjes!!!??? RedBull is een life style merk dat op allerlei manieren geld binnenkrijgt en uitgeeft....

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 13:16
    • Lifestyle merk......lol.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 14:48
    • Team ownerships

      RB Leipzig ? a football team currently playing in the German Regionalliga Nord

      New York Red Bulls (officially Red Bull New York)[38] ? a soccer franchise competing in the United States\' Major League Soccer

      Red Bull Racing ? a Formula One team based in Milton Keynes, England, World Constructor\'s Championship winner of 2010 and 2011, and produced the car for the 2010 and 2011 F1 World Champion Sebastian Vettel.

      Scuderia Toro Rosso (Italian translation of Racing Team Red Bull) ? Another Formula One team based in Faenza, Italy.

      Team Red Bull ? a racing team competing in the U.S.-based stock car racing competition NASCAR Red Bull Racing Team competed in NASCAR beginning in 2007. The team ceased operations after the Sprint Cup Series\' 2011 season but Red Bull continued their support of the Braatz Racing #8 (Assumed Red Bull Racing Team\'s #4 after 5 race owner points period)

      FC Red Bull Salzburg ? an Austrian football club based in Salzburg and competing in the Austrian Bundesliga

      EC Red Bull Salzburg ? a member of the Austrian Hockey League based in Salzburg, Austria

      Red Bull Brasil ? a football team currently playing in the Brazilian Campeonato Paulista Série A2 based in Campinas, Brazil

      Triple Eight Race Engineering ? from 2013, Red Bull will sponsor one of the top V8 Supercar teams.

      owja en niet te vergeten hun record label Red Bull Records

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 15:07
    • @SULPHERSOULS: Wat wil je met dat lijstje zeggen?

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 15:47
    • Dat dat drankje nog maar een heel klein deel is van het geld dat Red Bull binnen krijgt.

      @ Sulphersouls: Dan hebben we het nog niet eens over Red Bull Kart Fight, Red Bull Crashed Ice (wat ik persoonlijk echt fantastisch vind), Red Bull Air Race... ;)

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 21:41
    • Inderdaad, Red Bull wordt door vele hier gezien als een \"drankje\" maar het feit is dat Red Bull ook gewoon een merk is geworden in enorm veel sporten.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 22:23
    • Inderdaad een zogenaamd lifestyle merk.... (@Pietje!!!)

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 08:21
  • General

    Posts: 729

    Hmmm, ik vind RBR juist wél een leuk team...
    Lekker rebels en opstandig.
    En, waarom zou je nog enige inbreng moeten hebben in een \"clubje\" waarvan je geen lid (meer) bent omdat je je niet kon vinden in hun meningen?
    Als laatste; investeren tijdens bezuinigingen? Dat kan zolang het kosten/baten plaatje blijft kloppen...
    RedBull is nog steeds gewoon een bedrijf dat centjes wil genereren.

    • + 0
    • 9 okt 2012 - 12:41
    • Gard

      Posts: 863

      Ja vooral Marko Héhë

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 21:07
  • Zou toch lachen zijn als Ferrari, McLaren, Lotus en Mercedes ook zo veel geld extra zouden gebruiken.
    Staat RB ineens een stuk lager....

    • + 0
    • 9 okt 2012 - 13:08
    • En jij hebt de feiten dat RedBull meer verstookt dan de overige topteams?

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 13:16
    • Lees het artikel dan. Even uit de losse pols: 266+219=485-budget Torro Rosso(45) = ? 440.000.000,00 per jaar. Bijna 2x zoveel als McLaren/Ferrari/MB

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 14:50
    • www.teamliquid.net(...)php?topic_id=308184 280 miljoen.... dus gelijk aan mclaren en 20 miljoen minder dan Ferrari.... Optellen slaat nergens op het zijn twee verschillende teams met hun eigen ontwerp afdelingen. In dit bericht staat 266 miljoen dus minder als Mclaren... Dus niet niet meer geld dan de andere toppers.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 15:51
    • denk je dat? mclaren en ferrari spenderen trouwens net zo veel. en al zouden hun 1.000.000.000 meer kunnen spenderen als red bull maakt dat niks uit. voor die grote teams speelt geld totaal geen rol maar tijd wel.

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 17:31
    • Het enige waar er discussie over was bij Red Bull in de RRA (het is overigens nooit bewezen) is dat ze iets met het personeel overtreden hadden, dus niet het budget. Dan kan je wel leuk lopen lullen dat Red Bull met minder budget het niet had gered, maar feit is dat ze gewoon minder uitgaven dan McLaren en Ferrari.

      Trouwens, als Red Bull op verkapte wijze meer kan uitgeven tijdens de RRA en dus voordeel kan behalen, waarom zijn ze er dan tegen?

      • + 0
      • 9 okt 2012 - 22:25
    • REMEDY81
      Je zegt zelf dat Red Bull en Torro Rosso zelfstandig zijn. Moet ook wel vanwege klantenauto\'s. Torro Rosso moet over de eigendoms rechten beschikken dus ze kunnen niet kopen van RB Technologies. Waarom mag ik het dan niet bij elkaar optellen en het budget van Torro Rosso eraf halen? Dit budget is ruim aangehouden want het gaat over componenten en niet de hele auto. Het is dus wel degelijk reeel.

      Moet ik het geloven als het forum wat jij aanhaalt, zegt dat RB 266 budget heeft? Als zij vertellen dat sinterklaas bestaat, geloof jij het dan ook?

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 13:09
    • @PIETJE2013: Om te berekenen wat RedBull racing uitgeeft vind ik niet dat je Redbull Racing en RedBull Technologie bij elkaar op kunt tellen. Dat is gelijk aan het budget van McLaren bij McLaren technologie op tellen. Of budget van FIAT R&D bij Ferrari. Jij weet niet hoeveel werk RedBull Technologie voor het F1 team doet en hoeveel voor al hun andere takken. Je bedrag blijft net als van mij een aanname over wat je leest. Niemand weet hoe het precies zit. Waar ik mij aan erger is dat iedereen zeker weet dat Redbull een mega budget heeft maar niemand heeft de feiten.

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 14:07
    • @PIETJE2013: Torro Rosso 45.000.000 per jaar? waar haal je dat vandaan. En hoezo zou dat dan weer uit RedBull Technologie komen? Op die manier wordt redbull racing dus ook betaalt uit redbull technologie dus 266-219 = 47 miljoen... dat is dan wel heel erg knap......

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 14:11
    • ???

      Ik zeg alleen dat TR onderdelen koopt bij RB Technologies en dat betekend dus dat een deel vd omzet bij RB Tech van TR komt. Heb het zeer ruim aangehouden met 45 miljoen. Aan/voor wie verkoopt/ontwikkeld RB Tech nog meer?

      • + 0
      • 10 okt 2012 - 15:25
    • @PIETJE2013: Ik heb geen inside informatie maar ik verwacht dat RedBull technologie ook dingen doet voor een heleboel andere takken van RedBull. Waar het mij om gaat is dat jij zomaar RedBull Racing en RedBull Technologie bij elkaar op telt en dat voor waarheid aanneemt als budget van RedBull Racing. Nog nooit is een bedrag waar dan ook op internet genoemd als budget van RedBull Racing wat daar in de buurt komt. Misschien betaald RedBull wel gewoon aan RedBull Technologie en is dus de 269 miljoen omzet van RedBull Technologie gedeeltelijk betaald uit het budget van RedBull Racing dus moet je ze niet bij elkaar optrekken maar aftrekken. Blijf er bij dat we het allebei niet weten. De bedragen die op internet verschijnen zijn indicatief je weet zowel bij RedBull Racing, Ferrari of Mclaren en de rest echt niet of het klopt. Snap dat je geen fan bent van RedBull Racing en het gevoel hebt dat ze meer uitgeven dan de rest maar je hebt nergens de feiten dat het zo is.

      • + 0
      • 11 okt 2012 - 08:10

Gerelateerd nieuws