Raikkonen tekent nieuw contract maar niet bij Lotus

Bij mij staat dit iig geval in de plus, ik vind Kimi alleen al gaaf omdat hij totaal anders dan de anderen is, zeker weten de coolste op de grid.

Ik erger me soms mateloos aan die stugge houding. Hij heeft geluk dat hij dit talent heeft en hij het zich kan veroorloven omdat de wereld daar om hem draait, maar in het bedrijfsleven had hij het zo niet ver geschopt.

@fly by wire

wss tog nog wel verder als jou...

Fly By Wire
Je aan hem irriteren is nergens voor nodig, f1 is tegenwoordig ook een beetje showbiz ;-) hij weet heel goed wat hij zich allemaal kan veroorloven en doet dit soort dingen dus ook. Qua talent is hij goed, maar echt geen eenzame klasse.
Duidelijk iemand die je cool vind of totaal niet mag, ik kan me jouw reactie dus op zich wel voorstellen

@little-nightmare

Lieverd, ik weet niet hoever jij met je carrière bent, maar ik heb niets te klagen.

Als je niet wil praten, afspraken niet nakomt, geen interesse hebt in anderen enz. moet je wel verdomde veel talent hebben om wat te bereiken. Ik wil niemand voor het hoofd stoten, daarom zeg ik toch ook dat hij geluk heeft dat hij zijn talent ten volste benut.
Hij hoeft zich niet aan te passen, hij kan het zich veroorloven. Lotus draait om hem, hij heeft enorm veel fans die dit gedrag geweldig vinden. Prima, dan doe je het goed, houden zo, niets meer aan doen!
Maar noem mij een bedrijf waar je als werknemer dit alles voor elkaar krijgt met zo\'n houding.

Bovendien, \'wss tog nog wel verder als jou\'..... Laat Gert het niet zien.

@fly by wire

\"Als je niet wil praten, afspraken niet nakomt, geen interesse hebt in anderen enz. \"
Als ik het zo lees ken je Kimi persoonlijk?

FBW heeft gewoon gelijk. Dit gedrag hoef je in het gewoon bedrijfsleven niet te tonen of je komt nergens. Jammer genoeg kunnen topsporters dat wel. Raikkonen heeft echt miljoenen jonge fans, maar of hij een rolmodel is?

@FBW en RUTH,
Tja ik kan dit wel waarderen van Kimi. Eénheidsworsten hebben we al genoeg in de F1. Al die saaie types met politieke antwoorden. Soms zou ik willen dat het net wat meer leek op de MOTO GP waar types als Rossi & Lorenzo echt vermakelijk kunnen zijn.

In Nederland heerst echter altijd de gedachte, doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Ik ben dus tegen die duffe en behoudende stelling. Steek eens boven het maaiveld uit, laat jezelf zien, steek je kop in de frisse wind.

De Zeswieler heeft gelijk, Kimi heeft echt een hele boeiende persoonlijkheid, en of je hem mag of niet, hij trekt wel de aandacht.

Mijn stelling (en dat geldt ook voor de burger) is dan ook totaal anders: zorg dat je boven het maaiveld uitsteekt en niet als 13 in een dozijn gezien wordt. Daar hebben we er namelijk al meer dan genoeg van.

Nou Damon, dan komt hij bij mij toch iets anders over.
Types als Lorenzo en Rossi vind ik ook fantastisch, zulke persoonlijkheden kunnen ze in de F1 goed gebruiken, maar Raikkonen is toch juist niets van dat alles. Hij doet juist totaal niets anders dan de rest, hij komt mij alleen een stuk stugger/geslotener over. Het is de aard van het beestje, wie ben ik om daar over te oordelen en zijn fans vinden het leuk. Maar zoals RUTH al zegt, een goed rolmodel is het niet.
Zal je baas blij mee zijn \"ja euh, ik ben er niet, ben vissen en zuipen met vrienden, laat Sjaak maar overwerken, later!\" ;-)

@Warlord, tuurlijk, ik was samen met hem vissen en zuipen. Heb hem toch meteen even verteld wat ik van hem vond. Daarna zijn we samen van een boot gevallen en kinderen om gaan gooien.

@ Fly By Wire

En jij had het in een F1 auto nooit ver geschopt met je zakelijke instelling. Mag je nog zoveel zakelijk verstand hebben, maar je zal er nooit sneller door rijden! Sterker ik denk met al jou zakelijke instelling je niet eens een F1 bolide van zijn plek kan krijgen. Dus wat is je punt???

Hetzelfde als ik zou zeggen; je kan nog zo snel zijn in een F1 auto, in de vervoers wereld breng je er nog geen pallet goederen mee weg....... ja duuuuuuuuh

Maar dit geld toch voor iedereen. B.V. C. Ronaldo, R. Federer, L. Messi, etc etc etc of ben jij van mening dat nike hun echt beter maakt?

Je had t ook kunnen laten bij, ik mag Kimi niet en vind het niet leuk!! ..... klaar

@FWB

je hoeft niet persee en normale werkende man zijn... je kan ook gewoon zelfstandig ondernemer zijn...

Zelfstandige ondernemers met zulke houding komen inderdaad meestal wel ver..

Again, lekker netwerken als zelfstandig ondernemer met een \'I don\'t give a shit\' houding.

FlyByWire: als je dat niet ziet [en dit is geen verwijt hoor] dan kom je dus bij Kimi niet verder dan gewoon de buitenkant zien, maar juist dat hij totaal niet antwoord wat je hoort te antwoorden etc etc...Affijn, ook geen zin om t uit te leggen.als je t niet voelt/ziet dan zie je het ook niet na mn uitleg denk ik. Door niks te zeggen of met n minimaal antwoord zegt Kimi vaak juist zooo veel. ik vind het bevrijdend en echt heerlijk hoe erg hij niet meewaait zonder n grotwe bek te hebben en t te doen voor de aandacht. Die luwte die hij ambieert, dat slapen als t ff kan, hij hoorde gewoon in de 70\'s thuis denk ik. Hij schijnt in private ook echt een te gekke dude te zijn onder zn maten. Maar hij laat zich nooit verleiden door juornalisten om mee te gaan in stemmingsmakerij.. Hij doet t niet om interessant te doen. Hij is zo droog. je zou hem als je m hoort praten erder in een coffeeshop verwachten dan in een F1 paddock. en dan dat contrast. Nee, als je verder kunt kijken dan zijn minimale taalgebruik zul je een erg boeiende afwijkende persoonlijkheid ontdekken. Dat jij dat niet ziet geeft natuurlijk verder niks. Ik zie het absoluut wel, en dat zag ik al in zijn Saubertijd. Hoe down to earth hij reageerde op alles. Zonder stoer te doen.
Naja, zit ik toch voor hem te pleiten. Maar dat komt gewoon omdat ik zo erg zie hoe erg hij verschilt van de massa [met kleine letter] coureurs... Ik zie zoveel meer dan een bot en stug en stil iemand.

@De Zeswieler

Ik weet ook wel dat het iets genuanceerder is dan de zwart-wit situatie die ik nu schets.
Even vooropstellen dat jij, ik en waarschijnlijk niemand hier Kimi persoonlijk kent. Ik geef alleen aan dat ik mij soms wel eens stoor aan zijn \'I don\'t give a shit houding\', ik ben dan ook geen fan van hem (ik vind hem wel een topcoureur).
Fans zoals jij zien hem misschien als voorbeeld (dan ben je dus een rolmodel), ik quote jou; \"ik vind Kimi echt geniaal.. Wat een gast...Hij is zoveel meer dan alleen Formule 1 coureur...Kimi lijkt zoveel meer als mens. Gaafste gast op de grid from where i can see it! Volgens mij heb je aan hem een supergoeie maat als ie tot je inner circle behoort...\"
Prima, maar mijn punt is dus dat ik dat \"geniale\" niet zo zie en dat bedoel ik echt niet rot, maar hij heeft geluk dat hij op zijn plek zit in de F1 wereld, bij Lotus waar hij op handen wordt gedragen en deze houding dus geoorloofd is. In het bedrijfsleven (of zelfstandig ondernemer) kom je er met dit (a)sociale gedrag niet.

Ik vind juist Kimi juist een heel goed rolmodel! Hij is altijd zichzelf gebleven ondanks alle roem en rijkdom, laat zich nooit verleiden om uitspraken te doen waar hij niets mee te maken is en is altijd een gentleman, zowel op als naast de baan. Nooit heb ik hem kunnen betrappen op een sneer naar McLaren of Ferrari of collega\'s.

Het lijkt me ook prive een hartstikke fijne gozer, wellicht had hij meer successen kunnen boeken als hij het arbeidsethos van een Alonso of Schumacher had (waar hij qua talent absoluut niet voor onderdoet), maar hij vergeet in ieder geval niet te genieten van het leven en dat is minstens net zo belangrijk!

Het is vrij moeilijk om een sneer te geven naar andere teams als je alleen maar wat zegt als het moet en het dan nog met zo weinig mogelijk woorden probeert.

RUTH:

Idd, hij is een man van weinig woorden en zegt alleen maar zinnige dingen! Fijn dat we het met elkaar eens zijn :-)

haha, door het filmpje van Kimi is hier wel een discussie op gang gekomen.
Kimi is inderdaad een man van weinig woorden, om hem als gentleman te bestempelen gaat mij wat ver, de definitie van gentleman is bij mij weten zoiets als, keurige heer, ofzo, lijkt me op Kimi niet altijd van toepassing.
Hij heeft gewoon zijn rare streken, doet dit niet met woorden, maar we kennen allemaal de filmpjes, dit filmpje is gewoon een leuke aanvulling, ik begrijp de ophef niet zo.
Ik zou graag met de creatieve geest achter dit filmpje een biertje drinken, zijn gevoel voor humor spreekt me nu al aan.
Mooi ook dat Kimi hieraan meewerkt, niet allemaal in dat strakke keurslijf, ik zie de perfecte Jenson dit nog niet doen, bovendien vraag ik me dan af of ze bij McLaren hierom zouden kunnen lachen.
Kimi is een van de rijders die mij persoonlijk enorm aanspreekt, niet omdat hij qua talent op eenzame hoogte staat, want ik denk dat Alonso of Vettel net van een ander kaliber zijn, maar ik ben blij dat hij terug is in de F1 omdat zijn karakter een mooie aanvulling is op de grid, er zijn immers al zoveel kleurloze rijders.

Ik denk dat je houding moet passen bij je functie. Inderdaad in het normale bedrijfsleven zal Kimi misschien niet zo succesvol kunnen zijn, maar misschien weet hij zichzelf dan wel aan te passen. Persoonlijk zal ik niet zo snel zoiets hebben van \"Laat ik eens een broodje halen bij Kimi, gezellig!\" Dus ik zou hem niet zo snel aannemen.
Maar Kimi is nou eenmaal een Formule 1 coureur en dan moet hij juist een beetje anders zijn als de rest. Is een Lady Gaga of een Madonna echt zo succesvol vanwege alleen haar muziek? Nee, tenminste ik denk het niet. Persoonlijk denk ik dat de hele show erom heen ook meetelt. Uiteindelijk is Kimi Rakkonen gewoon een bepaald merk.

Neen, Raikkonen zegt niet alleen zinnige dingen. Ofwel zegt hij van die zaken dat hij nog op de pot zat tijdens een officiele ceremonie of hij zegt het standaard PR-praatje, maar dan mompelend in verkorte versie.

LET\'S RACE, ik zie je (ietwat gefrustreerde) reactie nu pas. Ten eerste mag iedereen hier zijn mening geven, dit is mijn mening en zo onbeschoft is die toch nou ook weer niet. Dat jij je als Raikkonen fan daarbij op je tenen voelt getrapt is vooral voor jezelf vervelend.
Lees mijn reacties eens volledig door en je zult zien dat ik hem waardeer en respecteer zoals hij is, alleen erger ik mij soms aan zijn houding. De fans vinden dat mooi, ik niet.

Ten tweede beweer ik helemaal niet bijzonder veel zakelijk inzicht te bezitten, maar ik heb de \'pech\' gewoon te moeten werken voor mijn geld ipv elke twee weken met een racewagen over het circuit te mogen scheuren. Het ging mij om sociaal gedrag en een tikkeltje fatsoenlijkheid gekoppeld aan \'normaal werk\'. Nogmaals, zoals anderen hier ook zeggen, hij heeft zijn plek gevonden en dit gedrag past hem daar. Daar, in de F1, met een berg talent. Als werknemer bij wat voor bedrijf, instelling in de zakelijke wereld, of dienstverlening zul je je aan moeten passen aan de norm. De laatste keer dat ik het checkte was het beeld dat Raikkonen laat zien niet de sociale norm tbv van bijvoorbeeld een voorspoedige communicatie (ik zeg ook helemaal niet dat hij zich in dat geval niet aan kan passen). Dat was mijn punt, puur hypothetisch. Kun je daarmee leven?

@FBW
Er zijn wel degelijk beroepen in het bedrijfsleven waarin je je het kunt veroorloven om een dergelijke levensstijl te hebben. Alleen heb je dan een net zo bijzonder (aangeboren) talent als dat Kimi kan racen.

@Jean Alesi:

Ik vind Kimi wel een gentleman vanwege zijn eerlijkheid en respect wat hij altijd naar zijn collega\'s toont, op en naast de baan. Eén van de meest sprekende voorbeelden hiervan vind ik zijn commentaar na de Chinese GP in 2008, waar hij een team-order om zijn oren kreeg (voor mij als Kimi-fan een pijnlijk moment).

Eerst komt Massa aan het woord:

Q: And your pass on Kimi towards the end?
FM: Well, it was the best time for me in the race, I was quite strong and then I caught him and I passed him, so that was the good part of the race.

Dan het woord aan Kimi:

Q: Kimi, Lewis has just said it was inevitable that Felipe would finish second. Talk us through the last phase of the race.

Kimi Raikkonen: I mean we know what we want as a team and that?s what we did it. It is normal in these situations. Today I had a very good car, all the time no major issue. The car was handling quite nicely but unfortunately it wasn?t fast enough in the moments when we needed it. At the start Lewis pulled away a bit and then I started to be able to do the same lap times, a little bit catching, but every time I was faster it was too late and the gap stayed the same. Then in the second stop I was catching him a bit and then I got traffic three times and it cost me a lot of time. I mean even if I had been right behind him we were stopping on the same lap, so without mistakes there was no way to get past. Second and third was the best we could do today, hopefully the next race we can challenge them a bit more. I mean once we came here on Friday, Lewis seemed to be very quick, so it was not easy but we did our best but it didn?t work out this time.

Q: With team orders not being allowed it is difficult not to influence the outcome of the race, so how did you handle that?

KR: Like I said, I know what the team expects and I know what we want which are results. It is racing and I have nothing to lose or win in a way. I am driving for the team, so it is a normal situation. I was pretty happy with the way things went in the race apart from we could not challenge the McLaren today but apart from that the car wasn?t too bad. But like I said, we just did not have the little bit more speed that we needed.

Prachtige woorden, geen minachting van de kijker en het siert hem als mens onwijs dat zo netjes antwoord op gaf, ondanks het feit dat hij op dat moment ongetwijfeld teleurgesteld zal wel geweest!

Zo, mijn laatste zin klopt van geen kant.. heel goed genederlandst. Moet natuurlijk zijn:

Het siert hem als mens onwijs dat hij hier zo netjes antwoord op gaf, ondanks het feit dat hij op dat moment ongetwijfeld teleurgesteld zal zijn geweest.

\"Maar noem mij een bedrijf waar je als werknemer dit alles voor elkaar krijgt met zo\'n houding.\"

Inkoppertje: Lotus F1 Team

En kom nou niet aan dat dit geen bedrijf is: lotusf1team.com/Contact,132.html?lang=en

FLY BY WIRE:
Hele plausibele mening van je. Er is geen woord waar ik over struikel. Inmiddels is wel duidelijk dat je hem van verschillende kanten kunt belichten en daardoor wel steeds een andere uitkomst krijgt. Ligt eraan waar van uit je m benaderd [bedrijfsleven, prive, als coureur etc].
Maar jouw visie lijkt mij ook grotendeels te kloppen hoor, het is alleen dat die kant die jij aanstipt bij mij zo ondergeschikt is aan de rest dat t geen naam mag hebben door mijn bril.
Affijn, ik vind hem uniek in zijn soort, dat mag duidelijk zijn en hoe dan ook...Iedereen 99,9% vindt Kimi een aanwinst op de grid.
Gelukkig maar, al zou Kimi zeggen \'I dont give a shit\'.. :-)

RogerZzz

Wel, ook jij vind Kimi een geweldige gast op de grid, wat dat betreft zitten we op dezelfde golflengte.
Hetgeen Kimi zei, is eerlijk en siert hem, maar ik heb bij hem niet het beeld van gentleman, daarbij denk ik eerder aan een rijder als Damon Hill, wat ik het mooie van Kimi vind is dat hij gewoon zichzelf blijft en daarmee lekker uit de toon valt naast \"perfecte\" (lees; saaie) persoonlijkheden als Rosberg of Button.
Qua rijderscapaciteiten hoort hij zeker ook bij de betere van het veld.
Rijders die ik tot mijn favorieten reken hebben stuk voor stuk iets wat mij aanspreekt, dit kan variëren van rijstijl tot karakter, etc.
Het respect wat ik voor een rijder heb hangt niet per definitie af van resultaten of wk punten.
Bij Kimi is wat mij het meest aanspreekt zijn voorkomen, Lewis heeft een spectaculaire rijstijl en onderscheidt zich inmiddels ook aardig met zijn imago, Maldonado mag ik vanwege zijn aggresieve rijstijl en eigenlijk ook zijn bijbehorende voorkomen, en zo zijn er nog meerdere die wel iets aparts hebben, met dit soort rijders erbij wordt het veld alleen maar kleurrijker.

Ik vind het ook hilarisch maar kan me ook wel vinden in de kritiek dat er foto\'s getoond worden van gedwongen sexuele handelingen... dat kan echt niet!

Niettemin past dit wel bij Kimi en zal het wel aanslaan.

nee, dat kan echt niet.
Zulke beelden ben ik nog nooit tegengekomen op het internet,
op mijn monitor zijn, tot dit filpje, nog nooit sexuele handelingen vertoond, laat staan gedwongen, mijn computer was helemaal van slag, ik heb zelfs dat hele ding moeten rebooten, dankjewel Kimi..

overigens is dit een promofilm, dus daarmee een PR activiteit.

Ah joh, doe niet zo moeilijk. Wees blij dat er nog één eigenzinnige coureur rondloopt tussen al die grijze PR-muizen!

Ik ben geen fan van kimi, maar ik vind het ook hilarisch.
Altijd maar negatief geouwehoer van iedereen. Hij heeft een sponsor verplichting en ik vind het geweldig opgezet. Echt anno 2012. En voor diegene die er moeite mee hebben.... je hoeft er niet naar te kijken.

Jean Alesi, ook al kom jij t niet tegen op het internet, het is er wel. En dat is waarschijnlijk nog maar 1 %, maar in realiteit gebeurd het veel meer. Maar waar maak je je druk om, want het is als grapje bedoeld :)

Hij heeft een optie, volgens mij moet die nog wel ondertekend worden.

Kimi heeft al in meerdere interviews bevestigd dat hij een contract voor 2013 heeft....

Op 5 oktober heeft Raikkonen nog bevestigd dat er nog geen overeenkomst voor 2013 getekend was:

Kimi Raikkonen has kept rumours about his plans for 2013 alive by insisting he is yet to agree to stay at Lotus.

Team chiefs Eric Boullier and Gerard Lopez have recently said the 2007 world champion is definitely staying in 2013, due to a contract ?option?.

At the same time, there have been signs that Lotus is an active player in the 2013 ?silly season?.

And Raikkonen is now quoted by Turun Sanomat newspaper in Japan: ?I don?t have any agreement for next season yet.?

The monosyllabic Finn was willing to give much less away about his rival?s plans, including Lewis Hamilton?s switch to Mercedes, and the loss of Michael Schumacher?s seat.

?That has nothing to do with me and that?s why I don?t want to comment on anything like that which is not related to me,? Raikkonen insisted.

LOL

bij 1.05 min en rechter bladzijde.

Dat is Raikkonen zelf..

ik zie iig een Ferrari overal, zal inderdaad Kimi zelf wel zijn

Als het zelfspot betreft; geniaal. Zo had ik het nog niet gezien.
In de tekst staat namelijk dat het om zijn voorgangers gaat, dus ging ik daar voor het gemak even vanuit.

Kimi staat toch juist bekend om zijn wilde privé leven. Dat lijkt me dus het mest voor de hand liggend.

De redactie heeft denk ik ook maar gewoon een eigen interpretatie opgeschreven aan de hand van het filmpje.

Inderdaad, ik denk dat je gelijk hebt. Dan had ik het gewoon bij het verkeerde eind en had ik niet moeten zeuren.

Ik weet niet hoor maar heb jij ooit Kimi gezien in zulke foto\'s of video\'s? Ik kan me niet herinneren dat ik Kimi naakt of vastgebonden heb gezien, om nog maar niet te spreken over een homosexuele handeling waarbij iemand toekijkt...

In twee foto\'s zie je ook duidelijk dat Kimi erin is gephotoshopt...

Fly By Wire
Had het zelf ook nog niet zo bekeken, Johan heeft dit scherp gezien.
Zelfspot en humor kunnen iemand best sieren vind ik, die beelden in dat boek zijn een gewaagde aanvulling, bovendien vind ik de groezelige trailer-trash-look in dit filmpje zeer grappig gedaan, en Kimi in zijn verlepte badjas :)
Ach, ik zie er de humor wel van in, de persoon Kimi moet je liggen denk ik.

@Black Book Nee niet letterlijk, alles is natuurlijk over de top overdreven (het is een film). Maar je hebt vast de filmpjes van Kimi in een gorillapak, Kimi die van een boot dondert ed wel eens voorbij zien komen.

@ Johan

Die heb ik inderdaad gezien en ken ik wel, maar dat vind ik niet overeenkomen met zijn privé escapes. Dit is gewoon vrij banaal, zeker met jonge fans...

Black Book
Het is meer de suggestie, feitelijk zie je helemaal niets, lijkt me dus sterk dat het schadelijk zou zijn voor jonge fans

Dat verbaast mij inderdaad ook wel erg. Ze halen flinke grote merken binnen en weten toch een behoorlijke cashflow te genereren. Aan Makia heb je denk ik weinig, ik denk eerder dat dit een persoonlijke sponsor van Kimi is?

Zo is dat! :-)