Als het aan Pastor Maldonado ligt, dan is Williams helemaal terug aan het front. De Britse renstal won de Grand Prix van Spanje, maar daarna was het lange tijd pure middelmaat. In Abu Dhabi mengde Maldonado zich weer eens in de strijd om de podiumplekken. Dat belooft nog wat voor de weekenden in Austin en Sao Paulo.
Maldonado denkt in VS en Brazilië een rol van betekenis te kunnen spelen. "Red Bull Racing is sterk en McLaren ook, maar alles is mogelijk, ook misschien nog een zege", begint de Venezolaan tegenover ESPN F1. "Ons doel is de auto in de top tien plaatsen, zo dicht mogelijk bij het podium. Onze wagen is zeer constant en sterk in races, dus hoe hoger we ons kwalificeren, des te beter het is voor ons."
"We werken erg hard en in Abu Dhabi toonden we met twee auto's in de punten aan dat we op de weg terug zijn. Dat is positief. Het is teleurstellend dat een probleem de kop opstak, net als in Singapore, maar het overkwam McLaren ook. We moeten gefocust blijven en proberen te begrijpen wat dit euvel veroorzaakte."
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (12)
Login om te reagerensloggerke
Posts: 646
Als dit heerschap of die \'gek van de eerste bocht\'-Grosjean het kampioenschap niet verpesten in de laatste races ben ik al content.
F1-2009
Posts: 562
Heerschap? Hij verpest het kampioenschap niet. Jij daarentegen wel met je opmerkingen.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Sloggerke,
Lekker kortzichtige reactie weer. Als er iemand is die de laatste paar races netjes heeft gereden en het koppie erbij heeft gehouden is het Maldonado wel. En ook Grosjean is de laatste paar races uiterst voorzichtig. Laatste races toevallig niet gezien of onthoud je alleen de negatieve acties van sommige coureurs.
Klinkt misschien lullig maar F1-2009 heeft hier wel gewoon compleet gelijk. Plaats liever een inhoudelijke reactie.
sloggerke
Posts: 646
Het klinkt lullig ja.
Vooral als jij het schrijft. Orakel van de site.
Laatste races toevallig wel gezien maar ik stel me de vraag naar wat jij zat te kijken?
Om het alleen maar over de laatste race te hebben:
Webber deed inhaalpoging op Maldonado en werd door deze aangetikt, terwijl die laatste even zonder kers wat langzaam zat te toeren.
Grote Jan raakte Sergio Perez (andermaal) en vervolgens Webber. Grote Jan en Webber vallen uit. SAFETY CAR. Vettel lacht in zijn vuistje.
Voorzichtiger jawel.
Kijk jij naar het kampioenschap van 1999 ofzo?
Jean Alesi
Posts: 17.675
sloggerke
Ik heb een overenthousiaste Webber gezien die Maldonado buitenom probeerde in te halen, deed dit naderhand nog bij Massa, mijn inziens 2x fout van Webber.
Maldonado had het volste recht zijn wagen te laten staan, het is en blijft racen en gelukkig is hij een vd coureurs die niet als een mak lammetje aan de kant gaat.
Jij klinkt een beetje als een Webber fan, Webber die de grootste waffel had naar Grosjean, het enige waar Webber goed voor is is 2e man spelen bij RBR, starten kan hij niet (zoals we wederom gezien hebben) en inhalen kan hij ook al niet.
De chaos met Webber en Grosjean was gewoon volledig toe te schrijven aan Perez.
Ik vraag me af naar welke races jij aan het kijken bent?
sloggerke
Posts: 646
Volgens jou was het 2x Webber zijn fout.
Zou die dan niet gestraft zijn geworden?
Feit is en blijft dat waar Maldonado en Grosjean rijden de accidenten gebeuren. Iets te vaak. Als ze beiden geen straf krijgen impliceert dat toch dat er minstens een GEDEELDE verantwoordelijkheid is? Een \'race-indicident\' dus. Ongeveer 50-50% en niet 100-0 %
Ik zeg niet dat Grosjean in de fout is gegaan. Ik zeg enkel dat waar de man rijdt de accidenten te vinden zijn.
En neen ik ben he-le-maal geen Webber fan. Ik zeg enkel dat ik mijn hart vast hou als Maldonado of Grosjean in de laatste 2 GP\'s voor Alonso en/of Vettel staat bij de start.
Ik zou niet willen dat het kampioenschap beslist zou worden door een aanrijding die niet noodzakelijk is/was.
Maar blijkbaar mag ik dat niet zeggen....
Waarvan akte.
Ik zal het dus niet meer zeggen.
Rodawa
Posts: 2.418
Nee, het incident Webber/Maldonado en Webber/Massa is niet geheel vergelijkbaar. Bij het incident tussen Webber en Massa geeft Webber veel ruimte en laat Massa de auto naar buiten lopen, waardoor ze met elkaar in aanraking komen. Beide coureurs doen hier eigenlijk niks fout, dus dat kan worden afgedaan als een racing incident.
Bij het incident tussen Webber en Maldonado zat Webber wel degelijk fout. In de remzone zit Maldonado nog naast hem. Toch probeert Webber hem te \'squeezen\' en de apex van de bocht te halen. Maldonado kan nergens heen en doet in deze situatie niks verkeerd. Het is echter geen groot incident, beide auto\'s hadden ook geen schade. Daarnaast was Webber al genoeg gestraft door zijn spin als gevolg van zijn eigen fout.
Ik begrijp dus niet helemaal waarom je Maldonado dat aan wil rekenen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
sloggerke
Kom op, dit is een forum, waarop gediscussieerd kan en mag worden, alles mag dus gezegt worden, doe ik ook..
Ik vind persoonlijk dat je alleen niet reëel bent over Grosjean en Maldonado, m.n. die laatste vind ik de laatste races echt goed rijden, ok hij is bij veel incidenten betrokken geweest maar het is dan ook een rijder die bereid is wat meer risico´s te nemen, iets waarvoor ik veel respect heb.
Waar Maldonado beter is gaan rijden maakt Perez de laatste tijd steeds meer fouten, die crash met Grosjean en Webber was naar mijn mening toch echt aan de overmoedigheid van Perez te danken, kwam na het van de baan raken veel te ruw terug waarbij hij Grosjean gewoon meenam.
Maar de echte klungel van Abu Dhabi vond ik toch Webber, hij met al zijn ervaring had moeten weten dat zo´n actie buitenom bij Maldonado niet zo gaan lukken, laat dit nu net de rijder zijn die zich het meest kritisch opsteld tegen de jongere en minder ervaren rijders, hij zou op dat gebied beter wat terughoudender zijn.
En dat een van de bovengenoemde rijders door hun invloed het WK zou beslissen is vooralsnog niet aan de orde, bovendien is ook dit onderdeel van de f1, de titelkandidaten rijden nu eenmaal niet in hun eentje op de baan, zowel Vettel als Alsono lopen deze risico´s
Kevin
Posts: 5.341
Geef voor de kwalificatie in Austin maar:
1. Maldonado
2. Vettel
3. Alonso
Onder het mom van: \"twee vechten er om één been en de derde gaat ermee heen\" zou Alonso als leider in het kampioenschap in een verregend Sao Paulo aan kunnen komen! Zou ik persoonlijk leuk vinden!
Reitsmanovic
Posts: 636
Altijd leuk de reacties van Pastor Maldonado. Vlak voor het Spaanse Grand Prix weekend zei hij dat hij zich beter wilde kwalificeren. Drie keer raden wie er toen van pole mocht vertrekken?
KensiB
Posts: 931
Mijn wens gaat uit dat Maldonado en/of Grosjean het WK beslecht ten gunste van Vettel. De laatste race liet Vettel zien dat hij als een scheermes door het veld gaat om zijn puntjes binen te halen.
Rodawa
Posts: 2.418
Toch is het best triest om te zien. Maldonado heeft pas 43 punten en Senna 30. Als je ziet hoe snel die Williams regelmatig is geweest, dan had (in ieder geval Maldonado, hij is toch de snellere van de twee) Maldonado toch best rond de 100 punten kunnen hebben. Er zijn veel punten vergooid aan het begin van het seizoen. Zonde.