Rosberg: "Komst van Hamilton werkt verfrissend voor Mercedes"
- Gepubliceerd op 13 nov 2012 13:25
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg heeft geen enkele angst voor zijn nieuwe teamgenoot Lewis Hamilton. De Duitser verheugt zich er juist op om zich opnieuw met een van de beste rijders ter wereld te meten. Dat ging hem de afgelopen jaren tegen Michael Schumacher namelijk goed af.
Rosberg vertrouwde ESPN F1 toe: "Ik maak me geen zorgen. Het doet me deugd dat Lewis zich bij ons team voegt en het is een nieuwe uitdaging voor me. Hij is inderdaad een van de besten in de Formule 1 en het wordt interessant om hem partij te bieden. Maar ik ben overtuigd dat ik het goed ga doen en we zien wel hoe hij het doet."
"Ik ben vol vertrouwen. Het team boekt gestaag progressie, we hebben dit jaar veel nieuwe mensen aangenomen en die knappe koppen oefenen langzaam maar zeker meer invloed uit op het team. Ik weet zeker dat we in 2013 beter zullen presteren. De komst van Lewis is ook een boost en werkt verfrissend, dat is goed."
"Ik ben tevreden met hoe ik ten opzichte van Michael heb gepresteerd. In het begin wist ik niet wat ik kon verwachten. Ik wist dat ik het goed zou doen, maar waar ik stond in vergelijking met Michael was een raadsel. Nu kan ik tevreden terug kijken op drie jaar waarin ik hem verslagen heb. Dat is belangrijk voor mijn carrière."
Mercedes merchandise kopen? Bestel het hier!
Rosberg vertrouwde ESPN F1 toe: "Ik maak me geen zorgen. Het doet me deugd dat Lewis zich bij ons team voegt en het is een nieuwe uitdaging voor me. Hij is inderdaad een van de besten in de Formule 1 en het wordt interessant om hem partij te bieden. Maar ik ben overtuigd dat ik het goed ga doen en we zien wel hoe hij het doet."
"Ik ben vol vertrouwen. Het team boekt gestaag progressie, we hebben dit jaar veel nieuwe mensen aangenomen en die knappe koppen oefenen langzaam maar zeker meer invloed uit op het team. Ik weet zeker dat we in 2013 beter zullen presteren. De komst van Lewis is ook een boost en werkt verfrissend, dat is goed."
"Ik ben tevreden met hoe ik ten opzichte van Michael heb gepresteerd. In het begin wist ik niet wat ik kon verwachten. Ik wist dat ik het goed zou doen, maar waar ik stond in vergelijking met Michael was een raadsel. Nu kan ik tevreden terug kijken op drie jaar waarin ik hem verslagen heb. Dat is belangrijk voor mijn carrière."
Mercedes merchandise kopen? Bestel het hier!
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (28)
Login om te reagerendumdumdum
Posts: 2.546
Als zijn auto net zo vaak kapot ging door mechanische problemen, dan zou der Schumi boven hem hebben gestaan in het kampioenschap.
Damon Hill
Posts: 18.712
En waar baseer je dat op? Een rekensom? Dan zul je zien dat Rosberg alsnog meer punten heeft. Schumacher viel namelijk ook uit door soms gewoon fouten te maken.
Qua snelheid was Schumacher totaal niet minder dan Rosberg, maar Rosberg is wel meer constant en maakt minder fouten. Ja, Rosberg oogt wat saai, duf en kleurloos maar pakt wel effectief zijn punten.
Ik ga hier dus niet zeggen wie beter was, maar jouw bewering klopt gewoon niet. Zonder pech had Schumacher nog steeds achter Rosberg gestaan omdat zijn prestaties gewoon wisselvalliger waren.
Speedpuppet
Posts: 9.485
@DUMDUMDUM. mits de auto op niveau was gebleven wel. Nu er geen punten meer mee gepakt kunnen worden niet.
sailor
Posts: 11.131
\"Ja, Rosberg oogt wat saai, duf en kleurloos maar pakt wel effectief zijn punten.\"
Ik weet niet wat er saai en kleurloos is aan Rosberg , dan zou Alonso ook saai moeten zijn, hij rijdt ook foutloos en snel en gaat te grote risico,s uit de weg , dus veel verschil zit daar niet in alleen dat Alonso een veel betere auto heeft.
Damon Hill
Posts: 18.712
@Sailor,
Goed lezen dan ook he:)
Ik zei, Rosberg OOGT wat saai, duf en kleurloos. Dat betekent niet dat ik hem ook daadwerkelijk slecht en saai vindt. Hij gaat inderdaad risico\'s uit de weg, dat is niet spectaculair maar vaak wel effectief.
sailor
Posts: 11.131
Damon Hill , daar wil ik dus op zeggen dat Alonso dan ook saai en duf moet OGEN... maar gek genoeg telt dat bij hem niet bij veel mensen
InfinityG35
Posts: 1.324
@Sailor
wat een rare vergelijking. Als er 1 iemand een spectaculaire rijder is dan is dat Alonso wel. Superstarts, veel inhaalacties, agressieve rijstijl.... In alles het tegenovergestelde van Rosberg. Kunnen jullie je een spectaculaire inhaalactie van Rosberg voor de geest halen? Ik niet in ieder geval.
Rosberg is naar mijn mening een degelijke maar kleurloze rijder, past in het rijtje Heidfeld. Puntjes sprokkelen oke, maar geen echt WK materiaal.
Damon Hill
Posts: 18.712
@Infinity,
Dat ben ik niet met je eens. Heidfeld was een goede rijder, maar geen bloedsnelle rijder.
Rosberg is dat juist wel. Wanneer je Rosberg een topauto geeft dat zet hij hem op pole en wint hij de race en dus is hij titelkandidaat. Heidfeld zou dat niet geweest zijn.
Rosberg is in mijn optiek bijvoorbeeld beter dan een Webber of Button, want die zetten de snelste wagen bij lange na niet altijd op pole en halen niet 100% uit het vat. Rosberg kan dat wel, dat heeft hij in 2010, 2011 én 2012 laten zien... en eigenlijk ook al tijdens zijn periode bij Williams.
Rosberg kun je qua kwaliteiten echt niet met Heidfeld gaan vergelijken. Zoals ik al zei, hij OOGT wat saai en kleurloos maar in zijn hele carriere heb ik nog amper fouten gezien en wel constant veel snelheid.
sailor
Posts: 11.131
Infinity , denk je dat Alonso in deze Mercedes wel veel inhaalacties had kunnen laten zien , in de deze Mercedes kon Alonso ook geen reet laten zien.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@sailor
Iedereen kan in een Mercedes zijn reet laten zien ;-)
sailor
Posts: 11.131
Alesi , dat wordt toch lastig als je al rijdend je reet wilt laten zien , dan zou je toch eerst het stuur eraf moeten trekken dan gaan staan , en dat allemaal onder het rijden , lijkt me geen goed idee.
Maar niemand kan dan zeggen dat die coureur dat jaar geen reet heeft laten zien in die auto :-)
Tony
Posts: 1.386
Andere grote verschil is dat Schumacher op de leeftijd van nico al een aantal wk\'s, overwinningen, poles op zijn naam naam had staan. En wanneer Nico stopt waarschijnlijk nog geen 10e heeft bereikt, dan wat Schumacher heeft bereikt.
Eigenlijk doet Nico het helemaal niet zo goed op 2010 na dan. Als je nadenkt heeft Nico in een topsport, waarbij o.a. conditie en concentratie een zeer belangrijke rol spelen, gewoon moeite met iemand die zijn vader had kunnen zijn.
*zucht* ik heb nu al spijt dat ik op jou heb gereageerd.
GPGERT3
Posts: 2.368
Na de afgelopen drie jaar meer punten te hebben gehaald dan zijn teamgenoot lijkt het me heel verfrissend voor Rosberg om nu eens drie jaar het tegenovergestelde mee te gaan maken! ;-)
Damon Hill
Posts: 18.712
Beste Gert,
Ik denk dat Rosberg meer doelt op de aanwezigheid van Nicole in de pitbox, wat toch wel als verfrissing gezien mag worden.
sailor
Posts: 11.131
Ik heb dat nooit begrepen dat sommige mensen Rosberg saai en duf vinden terwijl hij werkelijk EXACT dezelfde rijstijl heeft dan Vettel en Alonso , dus ook gewoon snel , foutloos en brains gebruiken.
Het hele grote verschil is alleen dat die andere coureurs over een betere auto beschikken.
Geef Rosberg een betere auto en hij wint absoluut ( China 2012)
Maar ik denk ook dat een beetje afgunst is tegen Rosberg omdat hij 3 jaar lang meer punten heeft weten te scoren dan hun eigen held..
Op Punten kunnen ze Rosberg niet pakken want hij heeft al 3 seizoenen meer punten dan Michael dus gooien ze het over een andere boeg en gaan ze vertellen dat Rosberg saai is , kunnen ze toch nog kritiek geven op Rosberg
Damon Hill
Posts: 18.712
Er is echter wel 1 punt waar ik diverse coureurs beter vindt dan Rosberg.
Rosberg is op pure snelheid wellicht niet (veel) minder dan een Vettel of Alonso, maar ik heb Rosberg nog nooit zien excelleren in regenraces. In regenraces baggert hij altijd wat in de middenmoot en zie ik geen heldendaden.
Op droog is het dus wat mij betreft een absolute topper en een bloed effectieve rijder in een goede auto (zie China). Maar in de regen zou het beter moeten. Ik denk dat Canada 2011 wen een goed voorbeeld is van zo een regenrace waarin Schumacher juist wel op wist te vallen.
Verder is F1 inderdaad altijd emotie en wekt het bepaalde emoties op bij mensen. Als hun held wordt verslagen wordt er naar excuses gezocht.
Neem nou dat hele gedoe rondom Vettel. Velen hebben niets met de jonge Duitser en schuiven zijn successen allemaal af op conto van Newey & geluk. Voor het gemak vergeet men even dat de alom gerespecteerde Webber slechte 4e staat in de stand en ook voorgaande jaren niet 2e wist te worden in het WK.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"Maar ik denk ook dat een beetje afgunst is tegen Rosberg omdat hij 3 jaar lang meer punten heeft weten te scoren dan hun eigen held..\"
Dat kunnen we natuurlijk ook omdraaien.
sailor
Posts: 11.131
In welke tijd hebben Rosberg en Schumacher nog meer in 1 team gereden buiten 2010-2012??
Speedpuppet
Posts: 9.485
Bedoel dat jij een aantoonbare afkeer hebt tegen Schumacher.
sailor
Posts: 11.131
Met dat verschil dat Rosberg gewoon niets fout heeft gedaan in zijn carriere dus valt er weinig op hem aan te vallen , dat is het grote verschil.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Rosberg heeft dan ook nog maar nauwelijks aan het front gestreden in zijn carrière, itt Schumacher.
Np-F1
Posts: 917
Ik denk dat het voor Hamilton ook verfrissend zal werken om uit te vallen in auto\'s die niet op P1 liggen. ;)
Rosberg heeft al het recht om blij te zijn dat hij meer punten heeft dan Schumacher, maar tegelijkertijd moet ik als Schumacher fan zeggen dat zijn comeback ook zonder onwennige Bridgestones, Pirelli\'s of mechanische uitvalbeurten was tegengevallen. Hij blijft een held, maar zonder het eindeloos testen, een compleet team achter zich en duidelijk mentaal overwicht jegens de rest, plus zijn leeftijd, is het ook wel logisch. Als ze gelijke oud waren was het veel spannender geweest, ook zonder bovenstaande zaken, maar eigenlijk denk ik dat Schumi met support zoals tussen 1996 en 2006 nu ook niet meer zo veel had gewonnen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Je zult mij niet horen zeggen dat Rosberg een slechte rijder is, zeker niet gezien hetgeen wat hij afgelopen 3 jaar heeft gepresteerd in vergelijking tot Schumacher.
Anderzijds, tegenstanders van Schumacher zeggen dat hij veel te oud is voor de f1, dus wat stellen die prestaties van Rosberg dan nog voor?
Ik vind niet dat hij duf of saai oogt, wel meisjesachtig, duf en saai vind ik zijn presteren tot nu toe.
Vettel en Alonso rijden in de kop van het veld, maar in het middenveld waar de competitie er veel heftiger aan toe gaat, en diverse rijders meer dan eens opvallen met een mooi of onmogelijke acite, zie ik van Rosberg zelden wat (enkel laatste race was mooi met die klapper op Kartikeyan).
Het feit dat hij foutloos rijdt en zijn punten scoort is mooi voor hem, maar daarmee verdient hij nog niet mijn respect, zie liever rijders die meer risico\'s durven te nemen en niet te bang zijn om op dr bek te gaan en wat spectaculairs kunnen laten zien.
Ik zou geen race meer kijken als het veld enkel uit Rosbergs bestaat
sailor
Posts: 11.131
Ik vind Rosberg anders in 2010 ijzersterk rijden.
Hij stond vaker op het podium en niet met geluk maar gewoon een wedstrijd waar alle toppers de finish hadden gehaald , kwalificeerde zich vaker in de top 3 , heeft heel veel inhaalacties laten zien in wedstrijden stond zelfs een langere periode 2e in het klassement.
En waar was Schumacher eigenlijk , deed hij eigenlijk mee of was hij in 2011 pas begonnen??
Nu dat die Mercedes geen drol meer waard is gaan het aantal inhaalacties vanzelf omlaag bij Rosberg.
Maar ook dit jaar heeft toch echt mooie dingen laten zien , ik kan me nog 1 wedstrijd herinneren dat hij zelfs Hamilton en alonso buiten de baan had gedrukt waarbij Alonso nog woest met hand ging zwaaien na die actie van Rosberg en de leiding van de wedstrijd 2 maal een onderzoek gingen starten naar aanleiding van deze acties van Rosberg.
Er zijn ook mensen die zijn gewoon fan van een coureur en houden hem dan ook alleen in de gaten en zijn blind voor andere coureurs dus wat die andere coureurs dan laten zien kunnen ze zich al nauwelijks meer herinneren.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Schumacher was in 2010 inderdaad nergens. Maar je kunt die Schumacher toch niet vergelijken met die van nu, kom nou toch...
Kevin
Posts: 5.350
\"Maar ik ben overtuigd dat ik het goed ga doen en we zien wel hoe hij het doet.\"
Lekker door blijven dromen, dan zit je volgend jaar rond deze tijd bij een psychiater.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik vind Rosberg te braaf. misschien bedoelen mensen dit ook maar noemen ze het \'saai\'...
Vanwege het brave, corerecte sfeertje om hem heen vind ik hem ook niet zo interessant. Ik zie niet zoveel karakter, of dingen waaraan ik me ontiegelijk aan kan storen of cool van hem vind. Buiten dat is het natuurlijk wel een formule 1 coureur van niveau. Kom op, laten we daar geen misverstanden over hebben.
fittibrazil
Posts: 359
Het is al eens gezegd: 2013 wordt HET jaar van de waarheid voor Rosberg:
Wordt hij direct zoek gereden door Hamilton,dan weten we hoe goed/slecht Nico is.
Zou dan ook een ander licht geven op de prestaties van Schumacher met terugwerkende kracht.
Ik hoop dat Lewis die Merc echt de sporen gaat geven volgend jaar!