Red Bull Racing trots op derde opeenvolgende constructeurstitel

Als een team onsympathiek is dan is dan is het Ferrari wel, en als er een coureur is die dat is dan is dat Alonso wel. Dat is mijn mening, en na afgelopen weekend is dat alleen maar sterker geworden. Dat ik ooit fan ben geweest van dit team...
Wat betreft RRA zijn ze er alleen op tegen omdat andere teams ook motoren maken en den kosten onder die post weg kunnen schrijven waardoor het lastig te controleren is. Als ze wel een goede manier weten te vinden om dit te controleren dan staan ze daar altijd voor open.

Zonder irritant proberen te doen he.

Waarom vind je Red Bull niet sympathiek? Ik heb ze geen onsportieve dingen zien doen afgelopen jaren. Jij wel?

Deze jongen is al een lange tijd niet serieus meer te nemen. En sinds vorig raceweekend (Abu Dhabi) is het al helemaal klaar.

Red bull is de nieuwe Poedel van de Fia , ik doe niet aan mee , Horen Zien en Zwijgen

Ik weet niet of je de uitspraken van Marko hebt gevolgd maar die behoren bij de stomste die ik ooit gelezen heb. Daarnaast was er uiteraard de situatie rond Vettel/Webber en hun incidenten en de manier waarop Horner daarmee omging. Hun algemene ondoorzichtigheid en onwillendheid om mee te werken aan het RRA..

Ben ik het helemaal mee eens. Net als met Tifoso, Ferrari kan er de laatste jaren ook wat van. Heel onsportief als het ze niet meezit. Maar goed, het gaat hier over Red Bull en dat team is van sympathiek team naar azijnzeikers gegaan.

@drf dat jij zo sneu bent om een heel team van honderden werknemer de grond in te stampen om wat 1 man zegt.... maarja jij bent hier al bekent als iemand die je niet serieus moet nemen

Echt niet:) Laat die nachtmerrie aub nooit uitkomen.

NOT @infinityg35 je maakt een typfout het moet zijn \"Vier het maar jongens want het WDC gaat naar Vettel\" XD

Eigenlijks was de McLaren (in de handen van Lewis) tijdens de meeste GP\'s de snelste auto gevolgd door RB en dan Ferrari. Andere kan was de Ferrari het betrouwbaarst, dan de RB en daarna de McLaren (vooral die van Lewis). Het is dat Button zo verzaakt heeft anders was die strijd ook nog niet gestreden. Wordt wat volgend jaar met Button en Perez daar.

McLaren heeft het voor zichzelf verpest. Niet alleen Hamilton heeft daardoor veel punten verloren, maar vergeet ook de slechte reeks van Button niet.

dankje @mirani

@tifoso

dat is helemaal waar

Mooie post Arie, 100% mee eens, ook ik heb meer met historische teams als McLaren en Ferrari, maar RBR hoort nu eenmaal ook bij de grote teams, of we het nu leuk vinden of niet, en die mazen in de regelgeving die ze keer op keer lijken te vinden, tja, het is makkelijk als Ferrari of McL fan daarom je gal te spuwen over RBR, feit is, ze winnen ermee en zijn de concurrentie te slim af, tel een van de beste rijders daarbij op en ze verdienen het succes. RBR is overduidelijk het beste team en ik denk dat Vettel ook zo ongeveer de beste of meest complete coureur is.
Ik hoop op verassingen volgende race maar ik denk dat we Vettel 3 voudig kampioen kunnen gaan noemen, volkomen verdient overigens

Ook Newey zal op een bepaald moment falen. Newey kon van 2001 tot 2004 én in 2006 ook geen superauto ontwikkelen. In 2007 - 08 was die Red Bull ook geen winnaar. Hij kan dus ook gewoon de bal misslaan.

Hij had een regelwijziging nodig met die Red Bull, maar buitte dit uit en daar ligt ook zijn talent. Heeft hij al eens te meer bewezen volgens mij ook bij andere teams. Alleen bij McLaren bleef het succes vaak uit.

Mijn verhaal is niet helemaal compleet trouwens. Ik noem dat Red Bull een belangrijk aandeel heeft in het succes van Vettel, maar andersom geldt natuurlijk ook (maar das meestal zo met een teamsport). Toch is het Red Bull die Vettel gecontracteerd heeft en daarom benoemde ik het zo..

@RUTH

hij had toch ergens tussen 2001 en 2004 een bloed snelle mclaren ontwikkeld? (die alleen heel vaak kapot ging)

Neen, geen enkel van de wagens tussen 2001 en 2004 kwamen echt in de buurt van de nieuwe Ferrari\'s. Raikkonen had een seizoen als Hamilton in 2007 nodig om in de buurt van een Schumacher te blijven die zijn slechtste seizoen in jaren aan het rijden was. Raikkonen had dat jaar overigens ook een enorme hulp van het veranderde puntensysteem. Op pure snelheid kwam die McLaren gewoon te kort. In 2005 bouwde Newey de allersnelste wagen, maar Raikkonen gaf daar dan ook om de haverklap mee op of had problemen, waardoor effectief Alonso alsnog de beste auto had.

@Arie: Dat is absoluut wel waar wat je zegt. De afgelopen 20 jaar hebben we twee genieën gehad op gebied van ontwerpen. Je had Newey, de specialist in het interpreteren van regels en Byrne, de specialist in het doorontwikkelen van een uitstekend ontwerp. Newey stond dan ook steeds bovenaan met de nieuwe regels (begin jaren 90, 98, 2005, 09) Byrne haalde hem steeds weer in (95, 2000 - 2004, 2006) Jammer dat Byrne nu er niet meer bij is natuurlijk.

RUTH.

Ook niet helemaal waar ! Want je noemt andere namen die beter in de doorontwikkelen zijn van wagens. Hierin komt Newey ook weinig tekort denk ik zo. Regelwijzigingen waren in 2009 en daarna is het team alleen maar succesvoller geworden, zonder grootte regelwijzigingen..!

Met deze post wilde ik duidelijk maken dat de Red Bull wagen/team zeker wel een rol speelt in Vettel\'s succes, waar fans dat altijd nuanceren. Verder kan ik alleen maar bewondering hebben voor dit team..

Jean Alesi.

Bedankt ! Ik vind Vettel niet zo compleet als Alonso in het \'meer uit een slechte wagen halen\' en Hamilton overigens, mede omdat hij de kans niet heeft gehad dat te laten zien.
Hij is wel net zo snel als Hamilton over een rondje ! Uiteindelijk heeft iedereen skills, wat hen goed maakt en anders is dan bij andere coureurs.
Hij kan nog groeien, maar heeft zeker een redelijk compleet pakket aan skills op deze jonge leeftijd, waarmee hij kan uitgroeien tot de grootste. Groter dan Schumacher als die Red Bull nog minstens 4-5 jaar zo goed blijft...

Andere namen. bedoel ik Byrne mee, die ongetwijfeld ook een genie was.
Alleen denk ik dat Newey ook wel goed kan doorontwikkelen zoals ik uitlegde...