Marko verwacht geen tegenstand van McLaren, Mercedes in 2013
- Gepubliceerd op 03 dec 2012 16:29
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko voorziet een tweestrijd tussen Red Bull Racing en Ferrari voor volgend seizoen. De oud Formule 1-coureur rekent er niet op dat McLaren of Mercedes zich in het gevecht om het kampioenschap kan mengen. En Lotus vergeet hij voor het gemak zelfs te noemen.
Marko: "Ik ga ervan uit dat wij weer een competitieve auto zullen hebben. Waarom zou dat veranderen? Ons team blijft namelijk intact. McLaren is significant verzwakt door het vertrek van Lewis Hamilton. En ondanks wat Niki Lauda zegt, denk ik niet dat hij met Mercedes volgend jaar al voor de titel kan gaan. Dan blijft Ferrari over. Dat wordt ongetwijfeld weer een hevige strijd."
De Oostenrijker stoorde zich wel aan de trekjes van Fernando Alonso, nadat die het kampioenschap dit jaar verloor. "Het lijkt wel alsof hij problemen krijgt als hij niet wint. Zodra Alonso niet zegeviert, ontwikkelt hij een ongelofelijke politieke instelling", besluit Marko.
Red Bull Racing merchandise kopen? Bestel het hier!
Marko: "Ik ga ervan uit dat wij weer een competitieve auto zullen hebben. Waarom zou dat veranderen? Ons team blijft namelijk intact. McLaren is significant verzwakt door het vertrek van Lewis Hamilton. En ondanks wat Niki Lauda zegt, denk ik niet dat hij met Mercedes volgend jaar al voor de titel kan gaan. Dan blijft Ferrari over. Dat wordt ongetwijfeld weer een hevige strijd."
De Oostenrijker stoorde zich wel aan de trekjes van Fernando Alonso, nadat die het kampioenschap dit jaar verloor. "Het lijkt wel alsof hij problemen krijgt als hij niet wint. Zodra Alonso niet zegeviert, ontwikkelt hij een ongelofelijke politieke instelling", besluit Marko.
Red Bull Racing merchandise kopen? Bestel het hier!
.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
9
Reacties (42)
Login om te reagerenderbloe
Posts: 88
Ik zou willen zeggen roep maar niet te hard Helmut, McLaren is een ervaren team.
DRF
Posts: 1.315
Als dit 1939 was weet ik precies wat voor soort uniform deze meneer aan zou hebben. Bah wat een walgelijk figuur...
szixxx
Posts: 4.764
Dit vind ik wel erg ver gaan. Beetje zwak en tegen het zielige aan.
Deze opmerking zegt ook meer over jouw persoon dan over Marko, hoe erg oneens ik het ook vaak met hem ben.
Remedy81
Posts: 5.886
Met zo\'n opmerking ben je zelf niet veel beter...
Demon Hell
Posts: 115
Dat komt als je die tijd niet zelf meegemaakt heb , dan praat je wat anders , maar goed volgens de bijbel moeten we elkaar vergeven , lucifer heeft de deur wagenwijd open gezet voor Hell mut Marko.
DRF
Posts: 1.315
Achja dat zal best, de vergelijkingen zijn overweldigend. Van de manier waarop de beste man door de paddock loopt tot zijn \'vergaarde\' onschendbare status door de rechterhand van.. te zijn.. En die uitspraken van hem zijn zo ontzettend disrespectvol en laag dat ik niet anders kan concluderen.
TJ.
Posts: 758
Ik kan er wel om lachen, al gaat het misschien wat ver om zoiets over een \'normale\' man (in vergelijking met die man met de snor) te zeggen. Maar elke keer als ik de naam \'Marko Helmut\' in het artikel zie staan, dan lees ik het heel anders dan wanneer er een gerespecteerde naam in staat.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Dat is een belediging voor die man met de snor.
Stri
Posts: 2.851
@DRF
Kun je die opmerking onderbouwen? Welke raakvlakken hebben de mensen uit het verleden in het uniform en deze man met elkaar gemeen?
DRF
Posts: 1.315
@ STRI
* grootheidswaanzin
* disrespectvol
* onschendbaarheid
* geen verantwoording hoeven af te leggen
* diepgeworteld geloof dat hij superieur is
* omgang met anderen
* manier van lopen ;-)
Stri
Posts: 2.851
Haha, ik dacht eigenlijk dat je er geen zou kunnen noemen, ik vond het namelijk een ongepaste opmerking, maar als je het zo bekijkt kan ik er wel smakelijk om lachen :p
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heil-mut Marko..
FerrariRules
Posts: 3.041
Wie?.. Helmut Marko?.. dan laat ik het voor wat het is...
DecibelX
Posts: 66
De beste man raakt vaak kant noch wal met z\'n opmerkingen.
Iemand een rol ductape over?
little-nightmare
Posts: 2.289
ik wacht echt zo erg op het moment dat zijn titel hier in veranderd:
Voormalig Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko
szixxx
Posts: 4.764
Dat zal niet zo snel gebeuren gezien hij een vriendje is van Dieter ;-)
Mirani
Posts: 3.067
Het feit dat hij een vriendje is van Dieper is ook gelijk de enige reden dat hij mag rondlopen bij RBR.
Arnd Meier
Posts: 355
Niet op basis van zijn kennis, ging oa voor de komst van raikkonen liggen als hoofdsponsor van sauber destijds vond hij bernoldi een betere optie.. Achteraf makkelijk praten misschien maar met de kennis van nu haha
Leonhart
Posts: 302
Waarom denkt iedereen dat door het vertrek van Lewis Hamilton het hele team zoveel zwakker wordt? Als McLaren volgend jaar qua betrouwbaarheid en snelheid dezelfde auto bouwt dan maakt het niet uit of er een Hamilton, Button of Perez deze auto bestuurt, deze zal dan toch wel een paar keer komen stil te vallen vanuit een top positie.
Van Mercedes verwacht ik volgend jaar een beetje net zo veel als dit jaar (ik gun het Hamilton en Rosberg wel, maar ik denk dat het toch na een goed begin weer achter de feiten worden gereden). Meer hopen dat ze mee kunnen komen met de rest van de top. Lotus zal denk ik wel een solide wagen hebben voor een constante Top 8 finish, maar heeft toch een goed moment nodig om te kunnen winnen (net als dit jaar) en Ferrari gaat vol in de aanval en zal toch aansluiten achter Red Bull en McLaren om te profiteren wanneer zij een slechte dag/sessie beleven.
Trouwens, helpt het als ik zeg dat ik dhr. Marko niet zo serieus neem?
Runningupthathill
Posts: 18.168
Button is dit jaar op betrouwbaarheid nauwelijks uitgevallen en stond pas vijfde in het WK. Hamilton heeft 3 zeges buiten zijn schuld om in rook zien opgaan en dan nog een handvol punten verloren aan andere dingen waar hij niet schuldig aan was. Toch heeft hij 2 punten meer. Het is toch duidelijk dat Hamilton gewoon meer uit de wagen haalde dit jaar dan Button. Toegegeven, als die wagen perfect past bij Button, dan zal die als een speer gaan, maar hoe dikwijls is dat in het verleden gebeurd? In 2011, in 2009 de eerste helft van het seizoen en in 2004. En zelfs in 2011 was Hamilton op zijn goede dagen gewoon sneller. Perez is daarnaast ook gewoon geen Hamilton.
mr.Monza
Posts: 9.860
Bij deze beloof ik alle McLaren en Mercedes fans, dat wij van Ferrari, volgend jaar weer alles uit de kast zullen halen om het bloed onder de nagels van cyclops Marko vandaan te halen!
little-nightmare
Posts: 2.289
suc6 hij weet toch niet wie jij bent...
M Benz
Posts: 1.152
Mooi zo! daar houden we jullie aan, alleen maar om deze man de mond te snoeren ;) En hopelijk komt ie daarna nooit meer terug
mr.Monza
Posts: 9.860
@nachtmerrietje,
Mama zegt tegen haar kleintje :\"moeten wij een plasje doen?\"
Mama plast niet, kind plast, snap je?
Mirani
Posts: 3.067
@ Mr. Monza
Die is leuk!
Stri
Posts: 2.851
@Mr.Monza
Haha, fantastisch :P
TJ.
Posts: 758
@Mr. Monza
Agent zegt tegen bestuurder: \"zo, meneer: en hoe hard reden we?\"
Bestuurder zegt tegen agent: \"nou, meneer, ik weet niet hoe hard ik reed, maar u reed ongetwijfeld veel te hard om mij in te kunnen halen!\"
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Als er een hoop regenrace\'s zijn dan wil ik het nog weleens zien,maar in grote lijnen heeft hij gewoon gelijk.
Mercedes zal nog steeds niet kunnen aanhaken en Hamilton zijn vertrek maakt het team idd. zwakker.
RBR vs. Ferrari once again.
M Benz
Posts: 1.152
Boehoe, de roeptoetert is er weer..............Niemand weet wat het gaat worden, er kan alleen een idee zijn over de concurrentie. Verder niet, dus om bij voorbaat mercedes en mclaren al af te schrijven............tsja, dat is toch echt voor eigen rekening lijkt me ;)
VDS21
Posts: 1.265
Mclaren onder leiding van Martin Whitmarsh zal nooit een titel winnen. Mercedes is niet meer dan logisch. Lijkt me dom om een nieuwe wagen te bouwen als in 2014 de regels compleet anders zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Haal Marko weg uit het RBR-team en je hebt een team dat in mijn sympathie echt een pak stijgt. Kijk, Horner is misschien een apart figuur, maar is wel een uitstekend teambaas, die zijn team constant verdedigt. Marko lijkt gewoon wat te roepen en denkt gewoon nooit na over wat hij roept, nu weer. Hij haalt een hoop tegenstanders voor RBR op de hals.
Mirani
Posts: 3.067
Inderdaad is het is die Marko dat ervoor zorgt dat ik het hele team wat minder gun dan dat ze verdienen Horner mag ik wel, je ziet gelijk wanneer hij in verlegenheid wordt gebracht en neemt het gewoon op voor zijn zoals dat hij moet doen. Maar die Helmut... voor mijn gevoel zou hij moeten werken bij de plantsoenendienst van de gemeente en niet bij een F1 team.
Interlagos
Posts: 918
Marko Helmut, is zijn nickname niet Kensib.
Mirani
Posts: 3.067
Dat is zelfs voor Kensib een belediging!
mr.Monza
Posts: 9.860
@interlagos,
Ik ga volledig met Mirani mee, je gaat nu echt te ver!
Kensib, gaat het een beetje? Interlagos bedoelde het niet zo hoor.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Voor een keer ben ik het met hem eens. Er gaat vrijwel niets veranderen aankomend jaar, dus Vettel maakt een zeer reële kans op zijn 4e titel.
marcio
Posts: 3.426
Beste mensen, als jullie nou eens jullie ogen sloten en diep adem haalden en het stuk nog eens zouden willen lezen, zou het jullie misschien verbazen hoezeer jullie het met de beste man eens zouden zijn. Laten we eerlijk wezen: Button komt, met alle respect voor de beste man, niet in het rijtje Raikkonen, Vettel, Alonso en Hamilton voor. Button zie alleen schitteren tijdens wisselende weersomstandigheden. Een aangezien het niet het hele jaar zal regenen, zie ik niet in hoe hij voor de titel zou kunnen strijden. Of McLaren moet een dominante bolide zoals die wagen van Brawn GP bouwen, welke meer dan een seconde sneller dan de rest is, dan geef ik hem nog een kans. Perez is nog te wild en daardoor wisselvallig. Tegen de tijd dat hij dusdanig gegroeid is dat hij serieus een gooi naar de titel kan doen, zijn wij twee tot drie seizoenen verder. Bovenstaande in overweging genomen, kunnen we dus aannemen dat McLaren geen bedreiging voor Red Bull gaat vormen.
Hamilton moet de komende tijd nog aan die wagen van Mercedes wennen en dan is het ook nog maar de vraag of dit team na drie seizoen eindelijk instaat is om een wagen te bouwen die het hele jaar voor de titel en overwinningen kan strijden. De afgelopen drie seizoenen heb ik geen stijgende lijn bij hun kunnen ontdekken. En aangezien de uitvinding van hun volgend jaar verboden wordt, zie ik niet in hoe zij enige rol van betekenis zouden spelen.
Het enige waar ik het niet met hem eens ben, is het niet noemen van Lotus als potentiële titelkandidaten. Met een coureur van het kaliber Raikkonen binnen hun gelederen en een wagen welke bewezen heeft races te kunnen winnen gedurende een heel seizoen, zie ik ze degelijk als kanshebbers voor de titel.
Dus lieve mensen, wat is er verkeerd aan deze uitspraken van Marko. De enige redenen waarom sommigen als door een wesp gestoken reageren is vanwege de naam Helmut Marko. Had iemand anders dat geroepen, hadden sommigen ongetwijfeld: hallelujah, preach it brother geroepen!!
Stri
Posts: 2.851
Het probleem is misschien niet wat hij zegt, maar de manier waarop. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat het aannemelijk is dat het weer tussen jezelf en Ferrari gaat, maar dat Lotus, Mclaren en Mercedes altijd zouden kunnen verrassen.
In deze sport kun je nooit of te nimmer iemand uitvlakken, er zijn genoeg seizoenen die dat bewijzen. Dhr. Marko geeft echter blind aan dat Mercedes en Mclaren het niet gaan maken en noemt Lotus niet eens. Lijkt me een beetje voorbarig niet? Dat getuigt van enige arrogantie en wellicht gebrek aan respect.
Natuurlijk is het niet verboden wat hij doet, maar het roept ook weinig sympathie op en kan wellicht het imago van Red Bull schaden. En laat imago nou net een hele grote reden zijn waarom Red Bull in deze sport zit.
Ik kan genoeg Red Bull fans opnoemen die deze man niet kunnen uitstaan trouwens, dus mij een vraag waarom hij daar nog rond loopt....
Mirani
Posts: 3.067
@ Marcio
Je begrijpt zelf toch ook wel dat wat Marko zegt puur als provocatie bedoeld is?
Anders begin je met Ferrari als grootste uitdager en zeg je dat ondanks Hamilton naar Mercedes is gegaan, je nooit McLaren of Hamilton kan uitvlakken. Ook noem je dan Lotus.
Maar Marko noemt Lotus expres niet want hij kan niks zeggen wat negatief is. Hij begint met McLaren, want Button is niet goed genoeg. Ja, Hamilton is dat wel, maar die is naar Mercedes en Mercedes kan toch niet een goede auto bouwen. Dus dan blijft Ferrari over met Alonso die nare trekjes heeft wanneer hij verliest.
Het is echt alleen maar een provocatie, meer niet. En dan kan het allemaal gebaseerd zijn op wat de verhoudingen waarschijnlijk zullen zijn, maar dat maakt niet uit.
Midnight4u
Posts: 1.213
\"Wij van WC Eend\" :)
Reitsmanovic
Posts: 636
Ik zou Lotus niet uitvlakken. Kimi had een zeer goede comeback en de auto is zeer betrouwbaar. Als Grosjean niet zo vaak na een ronde zijn race had verpest dan was Lotus zeker 2de bij de constructeurs geworden.
RogerZzz
Posts: 9.263
Mensen, om 22:30 begint de uitreiking van de Autosport-Awards, live te volgen vanaf de gelijknamige site :-) Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga kijken!