Ecclestone: "Rentree achteraf gezien vergissing van Schumacher"

Is inderdaad absoluut geen vergissing geweest. Wie weet hoe veel verder Mercedes naar achteren had gestaan zonder zijn kennis.

En dan heb ik nog wel een goede voor Eikelstoon... er zijn nog een paar nieuwe circuits geweest de afgelopen jaren waarvan er een paar GROTE vergissingen waren...

@FERRARIRULES: dat van die circuits is een hele goeie!

Ik begrijp goed wat je bedoelt, maar laat de Schumacher in zijn goede jaren nu net mijn favoriete Schumacher zijn, en ja, ik ben af en toe voor de bad guy, bij zijn comeback ben ik voornamelijk teleurgesteld door het gebrek aan killer instinct (tegenstanders noemen het gewoon een onsportieve instelling), op de menselijke kant van Schumacher zat ik niet te wachten.
Een van de weinige echte Schumacher acties die ik na zijn comeback heb gezien was het zowat in de muur zetten van Barrichello, geweldig vond ik dat!
(ongetwijfeld hebben velen zich weer ouderwets zitten opvreten achter de tv en Schumi voor vanalles hebben uitgemaakt). Sorry, maar dat is nu Schumi voor mij ten voeten uit :-)
Alleen maar felle voor-/ en tegenstanders...

Inderdaad, wat hij zelf ook heeft aangegeven, hij heeft niet bereikt wat ie wou.

Zijn comeback is mislukt. Of hij daar iets aan kon doen is een andere vraag.

Da klopt, want hij is geen wereldkampioen meer geworden.

Over de rest van zijn comeback kunnen we pas wat zeggen als we de resultaten zien van het duel Rosberg - Hamilton

Maar ga je Schumacher uit zijn pensioen halen om vervolgens te winnen met Rosberg? Ga je Schumacher een veel beter salaris betalen dan Rosberg, om vervolgens succesvol te zijn met Rosberg?
Lijkt mij niet. Het doel van Mercedes moet zijn geweest om kampioen te worden met Schumacher, om races te winnen met Schumacher en niet met Rosberg. In ieder geval liet Brawn voor de comeback geen gras erover groeien om aan te geven wie de eerste coureur was en dat was Schumacher. Hij had het erover dat wij ons geld voor het kampioenschap maar op Schumacher moesten gaan zetten en ik ben nog altijd blij dat ik niet heb geluisterd.

Marketing speelt daar ook een grote rol in. Voor Mercedes was het belangrijk veel gezien te worden, met de aantrek van Schumacher. Als je dan gaat zeggen dat Rosberg gaat winnen en kampioen worden, dat geeft gewoon geen aantrek.

Overigens werden ze evenveel betaald, Schumacher had gewoon meer persoonlijke sponsors.

Runningupthathill
Inderdaad, het is duidelijk dat Schumacher zijn sportieve ambities en doelstellingen niet heeft waargemaakt, Mercedes was het meer om de naam Schumacher te doen en alle publiciteit die daarbij kijken komt, die hebben wel hun gram gehaald.
Persoonlijk hoop ik als Schumacher fan zijnde dat Mercedes in 2013 een gigantische flop wordt, anderzijds hoop ik met Lewis (omwille van de competitie) dat ze in 2013 toch een grote stap voorwaarts gemaakt hebben.

Natuurlijk ging het Mercedes om de naam Schumacher.
Toen ze naast Nico nog een tweede coureur zochten waren er op dat moment echt wel betere coureurs dan Schumacher die toen 41 jaar was.
En toen de nieuwigheid van de combinatie Mercedes/Schumacher een beetje voorbij was had Mercedes geen zin meer om nog langer met Schumacher door te gaan.
Ik vond namelijk dat ze wel weg snel waren om Hamilton een contract te geven.
Het contract van Schumacher was nog niet afgelopen en Mercedes was aan het flirten met Hamilton , dat doe je normaal toch niet.

\"echt wel betere coureurs dan Schumacher die toen 41 jaar was.\"

Nee die waren er niet. Het was de beste coureur aller tijden, dan verwacht je niet dat iemand anders beter is. Dat hij een hele tijd nodig had om weer te wennen dat wist natuurlijk niemand op dat moment.

\"een beetje voorbij was had Mercedes geen zin meer om nog langer met Schumacher door te gaan.\"

Zoals je weet is het Schumacher die niet verder wou...

Nee dat is het domste wat je kunt denken , dat iemand altijd de beste is , dat zie je nu wel weer.
Er waren 3 jaar geleden zeker bloedsnelle coureurs van het kaliber Hamilton en Alonso beschikbaar die echt betere resultaten lieten zien en vooral minder fouten zouden maken.
Maarja , de naam Schumacher levert veel geld op en daar was dat was de hoofdreden om hem in dienst te nemen.
En daarbij vroeg hij ook meer salaris dan dat Mercedes hem wou geven bij een volgend contract en dat was ook een reden waarom Schumacher ermee was gestopt.
Blijkbaar was Mercedes toch niet zo onder de indruk van de resultaten van de \" allerbeste coureur\"
Maar goed mijn punt is nu wel duidelijk.

\"Er waren 3 jaar geleden zeker bloedsnelle coureurs van het kaliber Hamilton en Alonso beschikbaar die echt betere resultaten lieten zien en vooral minder fouten zouden maken.\"

Dus? Er was toen nog nog niet bekend dat Schumacher niet meteen op snelheid zou zijn?
En natuurlijk namen ze heem ook aan voor de publiciteit dat hoor je mij niet ontkennen.

\"dan dat Mercedes hem wou geven bij een volgend contract en dat was ook een reden waarom Schumacher ermee was gestopt.\"

Is dat zo? Naar mijn weten namelijk niet. Het contract lag klaar maar Schumacher wilde niet tekenen, had niets met geld te maken. Het was Schumacher die de boot heeft afhegouden en niet Mercedes zoals jij hier weer wilt doen voorspiegelen.

\"Maar goed mijn punt is nu wel duidelijk.\"
niet echt...

Ik moet zeggen dat je bijzonder kennis hebt over je held , het is niet de eerste keer dan ik wederom met bewijzen moet komen.
Salaris was zeker een probleempunt bij het nieuwe contract , je hebt het zelfs nog gelezen op deze site en dan nog weet je het niet...
www.f1today.net/nl(...)over-nieuw-contract
Maar goed nu vind ik het echt wel genoeg geweest , ik ga liever in discussie met een echte kenner over Schumacher...

De grootste roddelkrant van duitsland, volgens jouw woorden, worden nu ineens als feiten aangehaald. apart

Nee, na half 2011 niet meer.

Hi had dan ook beduidend beter materiaal ;)

Speedpuppet , de eerste Mercedes de W01 was net zo goed als deze Lotus , Rosberg is er vaker mee op het podium gekomen alleen Schumacher dat jaar nog niet 1 keer.
Dus de comeback van Raikkonen en Schumacher kun je zeker met elkaar vergelijken en dan doet Raikkonen het veel beter.

Behalve dat Schumacher een decenium ouder was en stil heeft gezeten qua racen....

Stil gezeten? hoe kom je daar bij?
Hij heeft in die periode een uitstapje gemaakt naar de motogp , niet dat die daar erg succesvol in was , hij was maar... 5 seconden langzamer dan de topper in 1 rondje.
Daarnaast heeft hij nog veelvuldig meegedaan aan kartwedstrijden.
Maar hij heeft in die periode echt niet elke dag tot 11.00 uur in bed gelegen en de hele dag met een zak chips voor de tv gezeten.

Hij heeft een paar keer een kartwedstrijdje gereden. Hoe kom je erbij dat dat veelvuldig was?

Verder ga je weer voorbij aan het verschil in leeftijd.

Vreemd nu dat de resultaten tegenvallen is de leeftijd ineens eens probleem.
Toen hij aan zijn rentree begon was hij immers ook al 41 jaar en toen dachten veel Schumi-fans dat hij een grote kans ging maken op de titel en dat Rosberg geen probleem voor hem zou zijn.
Toen hoorde je werkelijk niemand vertellen dat hij lang niet meer zo goed zou kunnen zijn vanwege zijn 41 jarige leeftijd.
Nu dat dat allemaal niet gelukt is en Schumacher ook veel domme fouten heeft gemaakt is leeftijd ineens WEL een probleem geworden.
Ja zo kan ik het ook wel.

Alle schumacher fans over 1 kam scheren, dat deden ze in \'45 ook...