Alonso ruilt eervolle vermelding graag in voor wereldtitel

  • Gepubliceerd op 14 dec 2012 12:15
  • 21
  • Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Fernando Alonso is vereerd met de uitverkiezing van beste rijder in de Formule 1 van 2012, maar meer ook niet. De teambazen van de twaalf renstallen gaven de Spanjaard veel meer stemmen dan wereldkampioen Sebastian Vettel van Red Bull Racing.

Leuk en aardig, maar daar gaat het uiteindelijk natuurlijk niet om, zo blijkt uit de reactie van Alonso. "Het doet me deugd dat de teambazen me tot beste coureur van dit jaar hebben uitgeroepen. Echter, volgend jaar win ik liever de titel en mag een van mijn collega's met deze eervolle vermelding aan de haal gaan."

Ferrari merchandise kopen? Bestel het hier!

Reacties (21)

Login om te reageren
  • Uiteraard, die reactie van Alonso is volledig te begrijpen, deze verkiezing is even leuk maar titels is waar het om draait, deze verkiezing is volgend jaar alweer vergeten, door extra titels herinneren mensen decennia later nog hoe goed Alonso was, en het bepaalt de plaats in de geschiedenisboeken, Vettel loopt er nu 1 voor, ik hoop dat we in 2014 2x een 3-voudig kampioen in de F1 hebben

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 12:23
  • KensiB

    Posts: 931

    Ik zeg niets!

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 12:27
    • Gewoon doen KensiB! Niet opkroppen, dat is slecht voor jouw gezondheid, gewoon jouw ongezouten mening over Alonso geven :-)

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 12:39
    • @Kensib,

      Heb je iets te doen met de kerst? Heb een schoonmoeder waar jij het heel goed mee kan vinden denk ik ;)

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 12:53
    • @mr.Monza:

      Kijk maar uit, anders heb je volgend jaar met de \'feest\'dagen naast de dragon-in-law ook nog onze huistrol over de vloer :p

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 13:46
    • Edgar

      Posts: 1.691

      @ mr.Monza

      heb je er zo 1 die zo in het programma \'Schoonloeders\' kan?

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 14:38
    • @mr.Monza,

      Volgens de media kan deze man heel goed met zijn schoonfamilie ( opschieten of op schieten ) Dus kan jouw echte naam nooit Robert ten Brink zijn.

      Mr Monza, voor jou hele fijne dagen. En dit is niet sarcastisch bedoelt.

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 18:16
    • Roberto d\'Orlo? Hmm, nee niet bepaald :P

      • + 0
      • 17 dec 2012 - 18:46
  • Open deur

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 13:07
  • Net als in 2010...exceptioneel was hij altijd al, maar wat Fernando de afgelopen 3 jaar laat zien is buitenaards, en het zou onrechtvaardig zijn als hij niet op een goed moment een titel naar Maranello brengt.

    Hij is voor deze renstel gemaakt, en het wordt hoog tijd dat hij een wagen onder zijn kont krijgt waarmee hij niet telkens in een underdog-positie gedwongen wordt. Na Bahrain 2010 had ik al een vermoeden, na Silverstone 2011 wist ik het zeker: Alonso is een Ferrari-legend!

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 13:21
    • Ben het helemaal met je eens, alleen is het jammer dat ze bij Ferrari zichzelf het onrecht aandoen. Dubbel zuur eigenlijk, vindt Alonso vanaf dag 1 een topper, en Ferrari zowieso altijd al het mooiste team, sinds dat ik F1 \"volg\"en Lauda nog voor ze reed. Toch zou ik het Alonso niet kwalijk nemen als ie puur uit eerzucht nog eens een switch zou maken, hoewel ik dat niet snel zie gebeuren. Maar hopen dat de boys&girls uit Maranello het gat kunnen dichten en meer als het ff kan.

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 13:49
  • bedoelt alonso dat hij naar red bull gaat?
    Want met een ferrari kunt ge die titel niet hhalen.........

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 13:29
  • Wint ie eens wat... Verwend jochie... Straks wil hij ook nog staatssteun van ons voor zijn landgenoten... Oh wacht... ;-)

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 13:48
    • Tsja t is ook nooit goed he :-) Ze hadden m ook kunnen zeggen, meedoen is belangrijker dan winnen.. Had voor el matador net zoveel waarde gehad..

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 15:18
  • De teambazen zijn zeker wel vergeten dat de Ferrari van Alonso een ingebouwde voorrang heeft.
    Als Alonso achter iem. reed gingen ze als makke lammetjes aan de kant,dit in tegenstelling tot Vettel en Hamilton.
    De velen uitvalbeurten van coureurs voor hem hebben Alonso gebracht waar hij is geeindigd in het kampioenschap,want als de 2e (top)coureurs hun werk wat beter hadden gedaan,dan had Alonso blij mogen wezen met een 4e of 5e plaats.
    Dat is de realiteit en niet anders.

    • + 0
    • 14 dec 2012 - 18:59
  • Ach ja, ondanks dat ik geen Alonso fan ben (ik heb niet zoveel met de beste man) hoor je mij NIET zeggen dat hij NIET tot de beste rijders hoort, toch zul je van mij niet horen dat hij de allerbeste is, punt 1 omdat je dat met geen mogelijkheid zeker kunt weten, punt 2 doe je daar andere rijders mee tekort.
    Zowel Alonso als Vettel hebben dit jaar pech als geluk gehad;
    Alonso had ondanks de slechte kwalificatiesnelheid en goede betrouwbaarheid en de racesnelheid leek soms in orde, behalve in het 2e deel van het seizoen, doordat andere toppers in het begin van het jaar achterbleven kon hij zijn voorsprong opbouwen.
    Vettel had geluk dat ze de betrouwbaarheid van zijn wagen onder controle kregen en dat de geintroduceerde upgrades onmiddelijk omgezet werden in extra snelheid, zoveel was na Signapore wel duidelijk.
    Ik zou zelf niet een van de 2 als beste aanwijzen, heeft volgens mij geen zin omdat de titel ieder jaar toch naar de beste combinatie rijder/team/wagen gaat, dit jaar was dat dus Vettel.
    Maar ik kan ermee leven dat de teambazen dit anders zagen en Alonso tot de beste hebben uitgeroepen.
    Ik vind de prestaties bij geen van alle coureurs buitenaards oid, de toprijders in de F1 horen gewoon hun materiaal ten volle te benutten en constant te presteren, volgens mij zijn zowel Vettel als Alonso hier best wel goed in eigenlijk, de rest wordt door het materiaal bepaald, dit klinkt voor sommige misschien minder interessant omdat die liever hun favorieten als helden bestempelen

    • + 0
    • 15 dec 2012 - 11:34
    • Het is precies zoals je zegt, en zelfs in 1 team zou het moeilijk vergelijkbaar zijn, simpelweg omdat de karakteristiek van een auto de een bijna altijd net even beter ligt dan de ander. Je kan inderdaad gewoon stellen dat vanaf een zeker rijdersniveau (de mannen die de laatste honderdsten uit de wagen en circuit weten te persen) het materiaal zeer bepalend is. Buitenaards misschien niet, maar alle huidige toppers zie je acties maken waarbij ze toch net even boven zichzelf uitstijgen lijkt het. Dat beetje extra als het nodig is.. Dat zie ik bij Vettel, Hamilton, Raikkonen, en Alonso, en nog bij een aantal anderen, maar die moeten toch echt hun dag hebben lijkt het. Tch is het algehele niveau gewoon heel erg hoog, zoveel echte goeie rijders in een veld heb ik niet eerder gezien geloof ik (cliche natuurlijk, is al zo vaak geroepen)

      • + 0
      • 15 dec 2012 - 13:07
  • sailor

    Posts: 11.131

    Ach die lijstjes zeggen helemaal niks.
    Zo zijn er ook lijstjes waar men aangeeft wie de beste coureur ooit was , maar geen enkele van al die lijstjes hebben dezelfde namen in de top 10 staan , zelfs de nummer 1 is lang niet over dezelfde.
    Dus als er 1 coureur echt de beste ooit was stond hij wel op alle lijsten op nummer 1 maar dat is dus niet het geval.
    En als er een lijst is waar je idool op 1 staat is dat voor de fans natuurlijk de beste lijst die er is.
    Staat diezelfde coureur in een andere lijst op nummer 3 dan is die lijst natuurlijk samengesteld door prutsers en mensen die er geen verstand van hebben.
    Je kunt onmogelijk de allerbeste op te noemen.
    Het enige wat je kunt aangeven is dat een coureur beter is dan zijn teamgenoot , die beschikt immers over hetzelfde materiaal , dus dat zou je enigszins met elkaar kunnen vergelijken maar dan houdt het ook echt op.
    Je kunt onmogelijk coureurs gaan vergelijken die bij 2 verschillende teams rijden en al helemaal geen coureurs vergelijken uit 2 verschillende periodes , een Alonso kun je niet gaan vergelijken met een Lauda.
    De regels en auto\'s waren toen allemaal anders.

    • + 0
    • 15 dec 2012 - 14:08
    • Hier ben ik het wel mee eens. Tijdperken vergelijken is zinloos. Rijders uit verschillende tijdperken vergelijken nog meer. Andere wagens, andere kwaliteiten nodig, andere rijders die bovenaan staan.

      • + 0
      • 16 dec 2012 - 14:22
    • @Sailor:

      Met de opmerking dat het rapport van de teambazen wel een stuk gezaghebbender is dan journalisten, fans en/of commentatoren.

      En ik vind dat je tot op zekere hoogte best een vergelijking kan maken uit rijders uit verschillende periodes. Het leiderschap van Alonso had hem ook in vroeger tijden veel gebracht, het talent van Raikkonen zou eveneens toen al aan de oppervlakte zijn gekomen. Verschil is dat Grosjean zich waarschijnlijk al vijftien keer dood gereden had :P

      • + 0
      • 16 dec 2012 - 18:46

Gerelateerd nieuws