UBS overweegt Formule 1-sponsoring stop te zetten

  • Gepubliceerd op 01 feb 2013 10:59
  • 5
  • Door: Rob Veenstra
UBS, een Zwitserse financiële dienstverlener, overweegt om het contract met FOM als Formule 1-sponsor te ontbinden. Blick bericht dat de wisseling van de wacht ongunstig uitpakt voor de betrokkenheid bij de koningsklasse van de autosport.

De nieuwe directeur Sergio Ermotti is namelijk geen fan van de Formule 1, in tegenstelling tot zijn voorganger Oswald Grubel. Tagesanzeiger stelt dat een annulering van de doorlopende verbintenis inderdaad tot de opties behoort. Een woordvoerster van UBS wilde niet op de zaak in gaan: "We hebben een doorlopende overeenkomst met de Formule 1, en we evalueren die samenwerking continu."

Reacties (5)

Login om te reageren
  • Kennie

    Posts: 2.684

    Geen idee of het afkopen van het contract duurder is dan het voortzetten ervan. Wanneer de nieuwe leiding het er niet in ziet zitten en het is goedkoper om te stoppen zullen ze dat zeker doen. UBS heeft ook geld nodig, na die boete van 1.2 Miljard

    • + 0
    • 1 feb 2013 - 11:06
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Lijkt me geen probleem om een doorlopende, dus niet vastgelegde termijn, sponsoring stop te zetten.

      • + 0
      • 1 feb 2013 - 11:09
    • Kennie

      Posts: 2.684

      Weer wat geleerd Gompie, ik wist niet dat doorlopend te allen tijde betekende dat er geen einddatum was vastgelegd. Was in de veronderstelling dat doorlopend ook kon betekenen dat die wel was vastgelegd en dat die datum nog niet gehaald was en de overeenkomst nog doorloopt. Dat je samenwerking continu evalueert lijkt me logisch.

      • + 0
      • 1 feb 2013 - 11:18
    • Dat betekend een afkoopsom.
      Meestal een half seizoen ofzo...

      • + 0
      • 1 feb 2013 - 16:26
    • @Kennie
      Klopt helemaal wat je zegt. Doorlopend kan inderdaad ook betekenen dat er een einddatum voor een later moment is vastgelegd. Of dat in dit geval zo is kunnen we alleen maar naar gissen, dus de aanname van Gompie dat er geen eindtermijn is vastgelegd lijkt me niet helemaal juist.

      • + 0
      • 1 feb 2013 - 19:41

Gerelateerd nieuws