Hamilton: "Bazen Caterham gek dat ze Kovalainen passeren"

  • Gepubliceerd op 05 feb 2013 10:39
  • 59
  • Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Lewis Hamilton is in de bres gesprongen voor vriend en voormalig teamgenoot Heikki Kovalainen. De Fin ontbreekt dit jaar op de grid. Caterham gaf de voorkeur aan de jongere en mindere ervaren Giedo van der Garde en Charles Pic.

Onbegrijpelijk, zo vindt Hamilton. MTV3.fi citeert de wereldkampioen van 2008: "Toen ik in Jerez geland was en richting het circuit reed, bedacht ik me dat het jammer is dat Heikki er niet bij zou zijn. Als ik kijk naar wie Caterham nu als coureurs heeft, dan moet de teamleiding daar wel gek zijn dat ze Kovalainen passeren. Ik vind Heikki een zeer bekwame coureur met ervaring, iemand die zeker een stoeltje verdient."

SALE! Bestel je F1 merchandise met fikse kortingen!

Reacties (59)

Login om te reageren
  • masf1

    Posts: 7.074

    domme opmerking zeg!!!

    kovelainen heeft in 3 jaar niks laten zien,kwam bij de topteams vandaan,waar hij ook weinig liet zien,houd een keertje op

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 10:45
    • oebidoebi

      Posts: 632

      Als hamilton fan zeg ik ook wat een domme opmerking.
      Ik dacht dat hij wijzer zou zijn.
      5 strafpunten voor hamilton.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 14:58
  • \"Als ik kijk naar wie Caterham nu als coureurs heeft, dan moet de teamleiding daar wel gek zijn dat ze Kovalainen passeren\"

    Ja dat is het Lewis, ze zijn gewoon finaal gek daar, natuurlijk hadden ze beter een coureur gehouden die bakken geld kost en in verhouding niet veel extra\'s inbrengt....
    Ik heb veel respect voor Lewis, maar aan deze uitspraak hecht ik maar niet teveel waarde....

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 10:46
  • neor2

    Posts: 1.542

    Kovalainen schat ik zeker hoger in dan Giedo, echter:

    Kovalainen: Kost geld, resultaat einde seizoen - 0 punten
    Giedo: Brengt een miljoen of 10 mee, resultaat einde seizoen: 0 punten

    Ik zou het als teambaas ook wel weten. Op het moment dat je de strijd aan kunt gaan met teams als STR en Force India... dan zou de afweging anders worden, maar tot die tijd zou elke teambaas voor het financiële plaatje kiezen denk ik.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 10:52
    • Nou ik schat ze ongeveer hetzelfde in. Ze hebben nagenoeg dezelfde resultaten in dezelfde series voor de f1.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:01
    • TJ.

      Posts: 758

      \"Kovalainen: Kost geld, resultaat einde seizoen - 0 punten
      Giedo: Brengt een miljoen of 10 mee, resultaat einde seizoen: 0 punten\"

      Goede analyse. Het is gewoon waar. Je kan wel zeggen dat Kovolainen meer potentie heeft (maar had-ie die de afgelopen jaren niet kunnen laten zien dan?), en van Van der Garde moeten we het nog maar afwachten. En dat is ook wat ik dan maar ga doen:-)

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:14
    • Zo is het Neor2. Betalend 0 punten of ontvangend 0 punten. Ongeacht welke rijder hoger hoger ingeschat wordt.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:18
    • Weet niet of je de resultaten bij deze achterhoedeclub uberhaupt in punten zou kunnen meten... Maar evengoed lijkt het wel een beetje alsof kovalainen wat heeft laten liggen, vooral als je m met petrov vergeleek. Had van kovalainen ook meer verwacht

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 14:09
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Mooie beredenering NEOR2! En zo waar als een koe!

      Een team als Caterham heeft geld nodig en zit niet in de positie zoals Mercedes Hamilton zelf miljoenen kan betalen. Domme opmerking en totaal niet nagedacht over de financiële positie van een dergelijk team
      Daarnaast, Kovalainen is in de basis misschien wel sneller als van der Garde, maar over een jaar denk ik dat het niet eens zo veel scheelt.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 21:19
  • Ik ben he volledig mee eens met Lewis. Ik ben namelijk totaal geen fan van Guido. Heeft naar mijn te weinig tot helemaal niets laten zien. Zit alleen bij Caterham vanwege de pot geld en gaat dit jaar niets laten zien. Ik wordt zo moei van de constante discussie dat er een Nederlander in de formule 1 moet zijn. Als de coureur inderdaad zo goed is dan vind ik dat prima (bv Nyck de Vries McLaren) maar Guido? en dan tevens dat gezeur dat Nederlandse bedrijven hem moeten steunen? Ik ben blij dat Randstad, McGregor gewoon bij Williams blijven en zich niet gek laten maken om Williams te verplichten om een middelmatige coureur in dienst te nemen want naar mijn mening is Guido dit en niet meer dan dat.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 10:56
    • Yep, world series winnen en races winnen in de gp2, dan ben je echt een middelmatige coureur :D (is trouwens precies wat Kovalainen ook gedaan heeft voor de f1 en die is dan beter om een of andere reden?)

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:02
    • masf1

      Posts: 7.074

      heeft GIEDO,ja zo spel je zo moeilijke naam!!!!ooit een meter gereden in de F1??nee dus!!
      hoe kan je hem dan gaan beoordelen,ga lekker aan het einde van het jaar een oordeel geven

      Caterham heeft niet voor niets voor giedo gekozen,Senna kon zelfs veel meer betalen,en razia ook

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:08
    • De reden dat jij het met Lewis eens bent is puur om reacties uit te lokken van mensen die wel achter Giedo staan (en het is Giedo niet Guido, zo moeilijk is dat toch niet?!), Heikki is nooit een topper gebleken, zelfs niet bij McLaren, of je nu wel of geen voorstander van Giedo bent; jouw hele redenering klopt niet...

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:12
    • @CORE2DUO: Wil niet vervelend doen maar volgens mij is McGregor de grootste geldschieter van de deal met Caterham en Giedo. Ohwja waar werd de deal beklonken... idd bij McGregor in Amsterdam. Als ik het goed heb is Marcel Boekhoorn mede eigenaar van McGregor dus dan weet je ook dat schoonpappie op die manier er in zit. Niets mis mee want zonder geld in de F1 komen is bijna onmogelijk. Giedo is in mijn ogen een prima coureur van het niveau van Heiki dus een goeie keuze om voor een jonger talent te gaan die nog wat te bewijzen heeft...

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 12:40
  • Aardig om te zeggen tegenover de nieuwe boys in de f1. Of ben je een prutser als je wint in de gp2 en voorgaande klassen. Domme uitspraak.

    Snap wel dat Kovalainen z\'n makker is, maar hij heeft z\'n kans gehad en heeft daar nagenoeg niets mee gedaan. Zo simpel is het gewoon.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 10:56
    • lars75

      Posts: 8.908

      Met de omgekeerde grid i.p.v. 2 kwalificatie sessies kan het inderdaad een vertekend beeld geven, maar dat maakt het tevens ook wel weer iets spannender en geeft een grotere afwisseling van overwinningen.
      Echter als je uitvalt in de 1e race of genaaid wordt, ben je voor de 2e race direct kansloos en dat is met 2 kwalificaties zoals bij het WSR niet.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:49
  • Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat van der Garde een uitstraling heeft van een kartonnen doos, maar om \'m als een soort Karthikeyan weg te zetten is echt bespottelijk. Hij kan gewoon hard rijden en heeft de resultaten om dat te bewijzen.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:08
  • guidoF1

    Posts: 898

    zag gister een mooi fimpje, hamilton vechtend met vettel in de f3 ACHTER van de garde...

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:12
    • Zal nu helaas een droom blijven of er moet in Monaco wat moois gebeuren.:)

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:32
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Nou nou, een droom... Met Pastor en Romain in de F1 is alles mogelijk.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 16:47
  • Tja, aangezien Hamilton en Kovalainen vriendjes zijn begrijp ik de reactie van Hamilton wel. Maar Kovalainen heeft zijn kans gehad en daar niet optimaal gebruik van gemaakt. Tijd voor iemand anders dus. Bijkomen voordeel is dat de Giedo geld meebrengt (Pic ook toch?) en dat Kovalainen geld kost.

    En om maar even een knuppel in het hoenerhok te gooien. Als Hamilton bij Mercedes ook niet zijn kansen pakt kon hij Kovalainen wel eens achterna gaan.
    Want hoewel Hamilton 1x kampioen is geworden, was dat maar nipt voor hetzelfde geld was het Massa geweest. Voor de rest vind ik persoonlijk Hamilton ook niet de grote kampioen zoals een Raikkonen/Alonso/Vettel

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:12
    • Kevin

      Posts: 5.332

      Zegt meer over jou dan over de wereldkampioen Hamilton.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 12:12
    • Klopt, daarvoor is het ook mijn mening :)

      Maar men moet toch met mij eens zijn dat Hamilton rap zal moeten gaan presteren bij Mercedes (uiterlijk seizoen 2014), anders gaat het vlot berg afwaarts met hem.
      Want een tijdje terug reed daar nog een 7-voudig wereldkampioen die ook aardig rap is af gebrand.

      Ik hoop voor hem dat ik ongelijk krijg, maar ik houd m\'n hart vast :)

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:00
    • Michel_73

      Posts: 105

      @richardt Ik denk niet dat je je zorgen hoeft te maken over Hamilton, zijn snelheid lijkt me wel onomstotelijk bewezen en mocht het na 3 jr (of nog eerder) niks zijn geworden bij Mercedes, dan valt dit nog ruim binnen zijn houdbaarheidsdatum, lijkt mij zo... De vergelijking met Schumacher gaat dan ook niet (3jr uit de roulatie en op leeftijd) ..En we gaan nu enigszins kunnen zien of Schumacher wel zo \'langzaam\' was...

      Ik hoop dat Giedo een paar leuke dingen kan laten zien, en dat ie de pechduivel waar die voorheen regelmatig mee te maken heeft gehad achter zich kan laten...hij schijnt het toch wat aan te trekken...

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 14:54
  • aruba24

    Posts: 640

    Toch is het niet zo hoe de media het vermeld dat Giedo v/d Garde automatisch eerste keuze was bij Caterham , door conflicten van de sponsors van Senna en Petrov die al bekend zijn kon v/d Garde toch als 3e keus een stoeltje bemachtigen , zoals de spreekwoord is , als twee vechten om een been loopt de derde ermee heen.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:36
    • masf1

      Posts: 7.074

      Naar mijn weten moest senna de jackpot betalen,om uberhaupt kans te maken

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:39
    • Yep + de sponsors uit Holland waren beter te vertrouwen..

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:33
  • marcio

    Posts: 3.426

    Telkens wanneer een rijder een andere rijder in bescherming leest of veren in zijn achterste stopt, moet je het met een flinke schep zout nemen. Het is allemaal vriendjes politiek, een hoop politieke geneuzel en vooral eigen belang!!

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:38
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ja Hamilton weet uit eigen ervaring hoe fragiel vriendschappen in de F1 zijn. Als een \'vriend\' je nodig heeft kan je ook gewoon verstek laten gaan en je handen er vanaf trekken.
      Een lief woordje ter afscheid en een schop onder zijn kont is dan wel het minste dat je kan doen.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:51
    • marcio

      Posts: 3.426

      leest moet neemt zijn.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:54
    • Natuurlijk is is Lewis nog altijd een goede vriend van Heikki, Lewis heeft goede herinneringen aan Heikki bij McLaren, heeft het immers een paar jaar lekker makkelijk naast hem gehad...

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 11:58
    • Kevin

      Posts: 5.332

      @Jean Alesi, ik geloof dat Lars doelt op Sutil.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 12:13
  • lars75

    Posts: 8.908

    Ik begrijp Hamilton wel:

    Ik denk dat Tony Fernandes ook liever een rijder als Alonso, Hamilton of Vettel in zijn gelederen had gehad. Maar als hij hen belt beginnen zij te lachen. Kovalainen begon niet te lachen en vroeg een bescheiden salaris. Echter bracht hij niets welke dat salaris rechtvaardigt. Vooral in 2012 niet waar hij eigenlijk totaal niet te zien is geweest.

    Giedo reed al tegen Vettel, Hamilton, Rosberg, Sutil, Kobayashi, Perez, Pic, Chilton, diGrassi, di Resta, Petrov, d\'Ambrossio en deed niet per definitie voor hen onder. Het enige jaar dat hij eigenlijk door het ijs ging is 2006. Het enige jaar dat hij in gelijkwaardig materiaal mocht strijden en er te veel mis ging.

    Ook Kovalainen ging bij topteams door het ijs, echter toen pas in de F1.

    Dat Giedo de F1 niet eerder wist te bereiken is een samenloop van omstandigheden. Mede een raar spelletje met Super Aguri en een rechtzaak tegen Spyker/FIF1 in 2007/2008 heeft niet in zijn voordeel gewerkt.
    Giedo verdient de kans op de F1 niets minder dan velen uit de zelfde generatie die hem ook kregen. Hij heeft zich ontwikkeld tot een snel coureur die een goede technische bagage heeft en deze goed weet te verwoorden naar de technische mensen binnen het team. Giedo heeft zichzelf en het team in 2012 een enorm plezier gedaan en mede hierdoor heeft hij de stoel voor slechts 10 miljoen kunnen bemachtigen.

    Petrov kan ook 10 miljoen brengen maar is niet altijd even betrouwbaar gebleken met betalingen. De sponsoren van Giedo hebben een goede naam opgebouwd binnen de sport en dat heeft het team in 2012 ook mogen ervaren.

    Senna en Razia kunnen een veelvoud aan geld naar een team brengen, echter heeft Caterham daar niet toe besloten. Dat is mede omdat zij weten wat zij hebben en er bij de anderen wellicht te veel vraagtekens zijn!

    Hier het bewuste filmpje:
    www.youtube.com/watch?v=kDkK8a4jHZ8

    Giedo is nimmer een flapdrol geweest in welke klasse en met welk materiaal ook. In 2011 is hij eigenlijk de enige die zich vice-kampioen in de GP2 had mogen noemen. Het is zuur voor hem dat daar nu aan het eind een P5 prijkt in de eindstand. Zonder Bianchi was Grosjean in Balgië nog geen kampioen geweest en dat pas in Monza geworden en was Giedo met gemak 2e in de eindstand geworden, ongeacht het resultaat in Monza.

    Maar achteraf kijk je een koe in zijn kont!

    Nu zijn er velen die Giedo te min voor de F1 vinden omdat hij nooit aantoonbare resultaten in de GP2 heeft geboekt. Echter de persoon die dit op zijn geweten heeft wordt door velen als een groot talent gezien, terwijl ook hij nooit iets gewonnen heeft in de GP2, F3 of WSR. Maakt veel meer ongelukken dan Giedo en is voor velen een aanvulling voor het F1 veld.

    Naar mijn mening is dit een beeldvorming gebaseerd op media aandacht en niet op feiten.

    Begrijp mij niet verkeerd, ook ik vind dat Bianchi in de F1 hoort. Maar daarom vind ik ook dat Giedo daar hoort te rijden!

    En als Hamilton eerlijk is weet ook hij dat Giedo goed genoeg is om F1 te rijden en dat Heikki het ergens down the road heeft laten liggen toen hij de kans had.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:46
    • Bijzonder nette en goede uiteenzetting!

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 12:12
    • Is inderdaad zoals het is.
      Giedo verdiend deze kans.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:18
    • Yannis

      Posts: 925

      We zijn het weleens oneens geweest over de kansen van Giedo om een stoeltje te bemachtigen, maar voor een fanboy als jij vind ik dit betoog vrij realistisch en objectief.

      Ookl ik ben blij met een Nederlander in de F1, zeker als het niet zo\'n gladakker als Albers is. Sterker nog, ik vind Giedo vrij professioneel en sympathiek over komen. Een LOI-cursusje Engels had mooi geweest, maar het kan altijd nog slechter vermoed ik.

      Al met al, hij verdient de kans die zijn omgeving eindelijk ($$$) voor hem mogelijk heeft gemaakt. Ik ben zeer benieuwd en hoop dat hij spoedig (wel een seizoen achterstand) op gelijke hoogte komt met Pic of hem zelfs verslaat. Wie weet heeft hij dan in 2014 ook nog ergens een zitje.

      Go Giedo, laat Lewis maar poep praten, dat doet hij immers altijd!

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 14:11
    • lars75

      Posts: 8.908

      Laten wij voorop stellen dat ik geen fan van welke rijder dan ook ben. Ik ben een liefhebber van de sport en heb een voorkeur voor een bepaald type coureur.

      Uiteraard heb ik wel mijn voorkeuren. Zo vind ik Ferrari het team dat F1 is en ademt en daarna pas op oneindige afstand komen McLaren en Williams. De rest is in mijn ogen een bij elkaar geraapt iets dat is voortgekomen uit kiemen die ooit geweldig waren.

      Het type rijder waar ik van houdt is agressief, heeft pure snelheid en neemt geen blad voor zijn mond. Het type Montoya, Villeneuve, Raikkonen en Verstappen zeg maar!

      Hoe staat Giedo in dit verhaal?

      Ook volg ik de andere raceklasses nauwgezet en dan vooral de prestaties van onze Nederlanders. En dan kijk ik verder dan enkel en alleen de eindtabellen!

      Wat Pastorelli, van Buuren en Dusseldorp laten zien vind ik erg mooi om te zien.

      Ook oude routiniers als Euser, Lammers en Kox vind ik mooi om te volgen.

      Wat Bleekemolen en Hezemans laten zien kan/kon ik ook erg waarderen en zo kan ik er ook van balen als een talent als van der Zande door gebrek aan sponsoren aan de zijlijn beland. En ook baal ik er van dat Doornbos door het geschil met Meurmanns nergens meer onderdak lijkt te vinden.

      Maar in de formule klasses volg ik met name het talent van Frijns, de Vries en Verstappen. Maar ook heb ik respect voor de Jong hoe die zich toch telkens weer staande weet te houden en toch stiekum beetje bij beetje de autosport ladder beklimt.
      Maar ook een Abbering in het WRC vind ik erg knap om te zien.

      Deze aandacht voor Nederlandse talenten gaat bij mij echter niet ten koste van buitenlandse talenten die eveneens in de diverse klasses actief zijn. Zoals o.a. Quifa Hobbs, Magnussen, Ericsson, Rossi, Bianci, Bird, Colado, da Costa, van Doorne. Jongens die het nog maar moeten zien te redden tot de F1. Enkelen zullen we in de F1 terugzien en enkelen zullen het niet halen. Dat betekend niet per definitie dat ze niet goed genoeg zijn, dat betekend dat er een te grote hobbel in het parcour zat die voor hen niet haalbaar was. Het zij inderdaad het benodigde talent, maar dit kan ook sponsoring zijn of de juiste contacten binnen de autosport.

      Nu naar vd Garde!
      Deze jongen heeft altijd en overal in de top van de klassementen gestreden en lang niet altijd met het beste materiaal en altijd tegen de mannen die nu rond de F1 schurken of er gevestigde namen zijn.

      Giedo is one off those guys en op basis van zijn resultaten alleen al heeft hij een plek in de F1 verdient.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 15:29
    • \'\'Maar in de formule klasses volg ik met name het talent van Frijns, de Vries en Verstappen. Maar ook heb ik respect voor de Jong hoe die zich toch telkens weer staande weet te houden en toch stiekum beetje bij beetje de autosport ladder beklimt.
      Maar ook een Abbering in het WRC vind ik erg knap om te zien.\'\'

      @Lars

      Jij gaat totaal voorbij aan Melker die 25 punten wist te behalen in de \'\'Minardi\'\' van de GP2.
      Kijk op YT nog eens de start van Hockenheim 2012 en dat was weergaloos en bijna op een Senna-manier Donington 1993 op een natte baan en hij ging Giedo voorbij als of hij in een Minardi zat.
      Naar mijn mening hoort Melker zeker in het rijtje wat jij opnoemt.
      Misschien heb jij hem in je betoog over het hoofd gezien en zo niet zou ik graag willen weten waarom jij hem daar niet bij schaart?

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 18:40
    • lars75

      Posts: 8.908

      @DuitsSterretje

      Ik ga niet voorbij aan Melker, een zeer gedegen coureur van het niveau van van der Zande en van der Garde. Doet het overal waar hij rijdt erg goed en heeft altijd een rol van betekenis. Dit jaar zal hij voor de titel gaan strijden in het WSR en ik denk dat hij een redelijke kans kan maken om de titel ook daadwerkelijk te pakken.

      Het enige dat ik aangeef is dat Frijns, de Vries en Verstappen momenteel de echte grote beloften zijn. En daar onder zitten dan van der Garde en Melker. Daar weer onder zitten van Asseldonk, de Jong en van de Laar.

      Ik kijk verder dan alleen uitslagen om talent uit binnen- en buitenland te beoordelen. Dat heeft niets met fan zijn van te maken en naar mijn idee hemel ik nooit een rijder op en geef ik volgens mij altijd een realistisch beeld van de feiten.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 22:11
  • Leuk dat hamilton voor z\'n vriend op komt; maar om daarmee twee collega coureurs zo te beledigen is echt ondermaats.

    Volgens mij heeft hij nog een lesje media training nodig bij Mclaren.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 11:54
    • mclarenftw

      Posts: 86

      Dat is ook mijn mening drake, leuk dat hij voor kovalainen op komt maar om daar twee andere collega\'s mee te beledigen...

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 17:02
  • AtteH

    Posts: 1.497

    Wat mij trouwens opvalt is, is dat veelal Nederlanders negatief zijn over Van der Garde, zijn jullie bang om voor schut te staan mocht hij gaan falen of iets dergelijk? Of is het alleen maar jaloezie? Vraag me dit zo even af... Want ik lees het op verschillende fora dat nogal wat Nederlanders zich negatief uitlaten over Van der Garde...

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 12:29
    • masf1

      Posts: 7.074

      Nederlanders verwachten,dat als je roept dat je ooit in de F1 wilt rijden,dat ze het jaar erop meteen op de grid staan,gebeurd dat dus niet,ben je meteen een middelmatige coureur

      Mensen vergeet ff niet dat wat Giedo bereikt heeft heel erg knap is,zeker omdat het een nederlander is,en wat Lars 75 ook al heeft gezegd,hij deed nooit onder aan coureurs die sommige hier ontzettend hoog hebben zitten

      heel veel hebben vettel ontzettend hoog zitten,is ook een prima coureur,maar zonder newey was hij ook nooit kampioen geworden,sommige dingen moet je ook gewoon mazzel mee hebben

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 12:45
    • lars75

      Posts: 8.908

      Geluk dwing je ook af MASF1!

      Het is geen toeval dat Vettel en Hamilton hun hele carrière gesteund werden door RedBull en McLaren. En dan moet je ook nog leveren wat zij investeren, anders ben je ook binnen de kortste keren weer exit!

      van der Garde heeft toen hij wereldkampioen werd niet geluisterd naar zijn mentor Jos Verstappen, die een andere route in gedachten had. Achteraf makkelijk praten, aangezien wij ook niet weten wat hij bereikt had via de route van Jos. Maar tot nu toe lijkt Jos gelijk te hebben gehad.
      Door deze zijstap van Giedo heeft hij al 2 jaar vertraging opgelopen, maar het zorgde er tevens voor dat hij niet over het topmateriaal kon beschikken waar eerder genoemden wel over konden beschikken. Giedo heeft veelal met materiaal op niveau Sauber/Williams tegen de anderen moeten strijden. En gezien die info deed hij het lang niet slecht. Het enige jaar dat hij het echt verprutst heeft is 2006 toen hij eindelijk als Mercedes Young driver over top materiaal mocht beschikken. Met als beste resultaat een pole (welke hij verprutst) en 2e positie op de Masters.

      van der Garde is een prima coureur en ik moet zeggen dat de tijd bij Barwa Addax hem goed heeft gedaan. Ook de teleurstellingen die hij telkens weer te verwerken kreeg hebben hem sterker gemaakt zo lijkt het. Kortom is hij als coureur echt gegroeid en het is nu een gezonde volwassen kerel die weet wat er nodig is om doelen te bereiken en om met tegenslagen om te gaan.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:08
    • masf1

      Posts: 7.074

      Lars

      tuurlijk hebben die 2 ietsjes meer talent waarschijnlijk,maar v/d garde heeft t op ze eigen manier zeker wel naar behoren gedaan,en als je kijkt naar de rest van de grid hoort hij er zeker thuis

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:37
    • Geluk dwing je niet af!!
      Geluk overkomt je!!!

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 18:43
    • Ik kan wel een heel rijtje op gaan noemen van geplofte motoren en andere mechanische pech die bv. een Alonso in de kaart heeft gespeeld waar hij totaal geen invloed op heeft gehad en hem veel punten heeft opgeleverd en om dan te zeggen:\'\'Ja,dat heeft hij afgedwongen.\'\',is zo kortzichtig.
      Het is een cliche gebruik om dit iedere keer te zeggen,maar wetenschappelijk is dit nooit bewezen.
      De 1 heeft nu eenmaal meer mazzel als de ander.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 18:51
    • lars75

      Posts: 8.908

      Wat ik hier bedoel met \'geluk dwing je af\'

      Is dat Vettel vanuit de Karts opgepakt is door RedBull en zijn kans kreeg in het Duits Formule BMW. Wanneer hij geen leercurve zou hebben getoond en geen progressie geboekt zou hebben had RedBull hem niet lang ondersteund. Door de steun van RedBull en het behalen van resultaten door Vettel, komt hij in posities waar hij voor de winst kan strijden.
      Zonder de resultaten had hij geen RedBull gehad, zonder RedBull had hij geen resultaten gehad. Het één gaat niet zonder het ander!

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 22:15
    • Oke,het heeft dus niks met geluk te maken,maar met talent,de leercurve,de juiste mensen om je heen en op het juiste moment de goede beslissingen te maken.
      Ook dit zijn nl. dingen die je nooit helemaal in de hand hebt en het moet dus allemaal op zijn plek vallen.
      Je legt het nu goed uit,maar waar ik mij aan stoor is het feit dat veel mensen altijd de term gebruiken\'\'het geluk dwing je af\'\' en dat wekt de suggestie dat je pech van anderen en het geluk van jezelf wel in de hand hebt en dat is naar mijn mening complete nonsens.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 22:36
  • het is jammer voor de Fin, maar als Nederlander vind ik het leuk dat Giedo mee doet.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 12:37
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Zullen we met zijn allen Giedo nou eens simpelweg het voordeel van de twijfel geven? Want al met al heeft hij nog geen qualy en race gereden. Laat die jongen lekker met rust en dan gaan we het wel zien. Voorlopig heeft hij iets gepresteerd wat niemand van ons ooit zal gaan lukken.

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 13:01
  • F12011

    Posts: 617

    Veel met lange tenen hier, lol

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 13:30
    • Veel mensen die gewoon maar wat roepen.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 13:40
  • Yannis

    Posts: 925

    Ben benieuwd wanneer Lewis zich sterk gaat maken voor een terugkeer van Sutil op de grid. Oh wacht, die liet hij keihard vallen toen het moeilijk werd...

    Op PR-gebied kan ik me voorstellen dat ze bij iedere uitspraak van Hamilton bij McLaren wederom een sprongetje van blijdschap maken bij de gedachte dat ze van dit ongeleid projectiel zijn verlost!

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 13:59
    • Michel_73

      Posts: 105

      Ik heb ook wel het idee dat Hamilton beter gedijt in een omgeving waarbij de lijntjes wat strakker worden gehouden. Maar goed, een mens zoekt toch bewust of onbewust situatie\'s op waar die wat van kan leren..

      Geen realistische uitspraak van hem iig..

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 15:10
  • rijder 13

    Posts: 34

    Vraag me idd ook af of een getalenteerde coureur nou zoveel meerwaarde is voor een team als Caterham..

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 15:42
  • gabini

    Posts: 830

    Zo men is hier gelijk op hun tenen getrapt als het om een Nederlander gaat!

    Maar als ze nu daar bruno Senna hadden neergezet en niet Guido, zou iedereen hier met Hamilton het eens zijn!

    • + 0
    • 5 feb 2013 - 20:07
    • rijder 13

      Posts: 34

      Bruno heeft bewezen dat hij niet kan racen..

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 20:38
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ik niet!

      Want ik zie in Giedo niet direct een betere coureur dan Senna, maar ook Heikki heeft niet kunnen overtuigen. Dus is het logisch dat ze een alternatief kiezen dat geld oplevert en niet kost.

      • + 0
      • 5 feb 2013 - 22:17

Gerelateerd nieuws