Q1 verreden, Q2 en Q3 verschoven naar zondagochtend
- Gepubliceerd op 16 maa 2013 08:51
-
- Door: Rob Veenstra
De eerste kwalificatie van 2013 is uitgedraaid op een speciale sessie. Hevige regenval zorgde voor veelvuldig uitstel en door de invallende duisternis kon men de training niet voltooien. Alleen het eerste deel is verreden, Q2 en Q3 zijn verschoven naar zondagochtend 11.00 uur Australische tijd. Het is dus nog even wachten op de eerste polesitter van 2013.
In Q1 vlogen de brokstukken je om de oren. Lewis Hamilton spinde in bocht 2 en toucheerde met zijn achtervleugel de bandenstapels, Giedo van der Garde gleed in bocht 5 van de baan en verloor zijn voorvleugel, Felipe Massa spinde op hoge snelheid in bocht 12 en mocht van geluk spreken dat hij alleen de neus van de F138 beschadigde, Charles Pic prikte zijn Caterham in de muur in bocht 10 en verloor zijn voorvleugel en Esteban Gutierrez schoof in de bandenstapels in bocht 12.
Alleen de eerste zes afvallers zijn dus bekend. Giedo van der Garde, die ook nog een keer spinde, versloeg in elk geval teamgenoot Charles Pic, die hekkensluiter is en buiten de 107 procent bleef omdat hij geen tijd op intermediates liet noteren. De beide Marussia's starten voor de twee Caterhams. Verder overleefden Pastor Maldonado en Esteban Gutierrez de eerste schifting niet.
Bestel hier de nieuwste Formule 1 merchandise!
In Q1 vlogen de brokstukken je om de oren. Lewis Hamilton spinde in bocht 2 en toucheerde met zijn achtervleugel de bandenstapels, Giedo van der Garde gleed in bocht 5 van de baan en verloor zijn voorvleugel, Felipe Massa spinde op hoge snelheid in bocht 12 en mocht van geluk spreken dat hij alleen de neus van de F138 beschadigde, Charles Pic prikte zijn Caterham in de muur in bocht 10 en verloor zijn voorvleugel en Esteban Gutierrez schoof in de bandenstapels in bocht 12.
Alleen de eerste zes afvallers zijn dus bekend. Giedo van der Garde, die ook nog een keer spinde, versloeg in elk geval teamgenoot Charles Pic, die hekkensluiter is en buiten de 107 procent bleef omdat hij geen tijd op intermediates liet noteren. De beide Marussia's starten voor de twee Caterhams. Verder overleefden Pastor Maldonado en Esteban Gutierrez de eerste schifting niet.
Bestel hier de nieuwste Formule 1 merchandise!
.
Trending nieuws
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
14
Reacties (197)
Login om te reagerenTearItUp
Posts: 1.525
Ik vind \'t maar een aanfluiting. Kwali later beginnen en jezelf dan in de vingers snijden, eindeloos wachten, regen die wel stevig was, maar ook weer niet zo erg.
poedersuiker
Posts: 856
Het begint een beetje een watjessport te worden...
Dexter Morgan
Posts: 318
UPC ABONEES OPGELET. UPC heeft een storing waarbij sport 1 select, kanaal 212 regelmatig uitvalt. Men zegt dat je geen toegang hebt tot het kanaal, terwijl er wel betaald is. Ik heb via e-mail en de klantenservice contact gehad. En uit onderstaande reactie kun je aflezen dat ze geen flauw idee hebben van wat er aan de hand is.
Mijn ervaringen bij UPC zijn niet goed voor wat betreft de afhandeling van klachten. Ik heb er dus zeer mijn twijfels over of de race morgen wel live te zien is op sport 1 voor UPC klanten.
DEZE STORING IS NOG STEEDS AAN DE GANG, OOK TIJDENS EEN VOETBAL WEDSTRIJD (EVERTON_MAN CIT)...
Beste meneer, mevrouw
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas hebben wij uw e-mail niet eerder kunnen behandelen. Inmiddels zie ik dat u kort na het verzenden van uw e-mail contact heeft gehad met onze klantenservice over de storing op Sport1.
Het probleem werd vanmorgen veroorzaakt doordat de kwalificatie was uitgesteld door de hevige regenval in Australie. Omdat dit weekend de wedstrijden gratis worden aangeboden, moest UPC de tijdstippen van de uitzending aanpassen. Hierdoor kon u het eerste gedeelte van de uitzending niet bekijken. Op dat moment waren er nog geen Formule 1 auto`s op de baan. Hiervoor vraag ik uw begrip.
Ik ga ervan uit dat uw vraag beantwoord is. Mocht u toch nog vragen hebben, dan kunt u op deze e-mail reageren. Wij zullen dan alsnog contact met u opnemen.
plukjee92
Posts: 2.277
@ dexter
inderdaad! Ik had hier ook last van, beneden kon ik geen sport1 select kijken(geen hd ontvanger beneden) maar wel onboard beelden.
Terwijl ik op mijn kamer(hd ontvanger) wel sport1 select HD kon ontvangen maar geen sport1 select?
Hopelijk is het vanavond nog opgelost!
TearItUp
Posts: 1.525
Jullie kunnen met zo\'n abo toch ook inloggen om via sport 1 go te kijken? Althans ik dacht dat ergens gelezen te hebben. Is een optie als het zo is.
plukjee92
Posts: 2.277
@ tearitup
dat zijn andere abbonementen, sport1 go en sport1 f1, beiden zijn alleen via internet te bekijken, wat me zeer lijkt tegen te vallen, vooral de race via de laptop te bekijken.
voordeel bij een van die internet abbonementen is wel dat je in tegenstelling tot op tv de volgende kanalen extra hebt:
pit channel
driver tracker
live timing
vooral de pit channel leek me wel een waardevolle toevoeging, erg jammer van sport1 dat je dit met een regulier abbonement niet kan bekijken!
plukjee92
Posts: 2.277
deze abbonementen bedoel ik:
video.sport1.nl/formule1/
plukjee92
Posts: 2.277
Ik heb al een TV-abonnement op Sport1. Kan ik dan gratis kijken?
Nee, Sport1 F1 is een aanvullende dienst en niet gratis voor Sport1 abonnees. Sport1 Go is wel gratis beschikbaar voor Sport1 TV-abonnees bij Canal Digitaal, met alle andere kabelaars zijn er gesprekken over het toevoegen van de dienst.
Mark Webber
Posts: 666
23h onze tijd dus.
AtteH
Posts: 1.501
01:00 onze tijd... Zit geen 12 uur verschil tussen ons en Australië!
Mark Webber
Posts: 666
Op Vier zeiden ze 23h, na het te schrijven dacht ik al dat het niet kon.
Rudi84
Posts: 4.805
Race is 17.00 / 7.00 uur
Kwali is 11.00 / 1.00 uur
plukjee92
Posts: 2.277
Australië= GMT+11
Nederland= GMT+1
1u in de nacht dus.
Zeiden ze overigens ook op sport1
L.Hamilton
Posts: 7.028
1 uur vannacht de kwalificatie. En dan 7 uur de race. Nog nooit meegemaakt zolang ik F1 kijk. Wordt een kort nachtje. Ik wil het sowieso zien.
AtteH
Posts: 1.501
Dan kijk jij dus pas F1 sinds 2011?
L.Hamilton
Posts: 7.028
Wanneer was dat dan het geval in 2011? ik kijk sinds 2007.
TearItUp
Posts: 1.525
Haha ik dacht ook al, dat is nog niet zo gek lang geleden gebeurd.
AtteH
Posts: 1.501
Japan 2010...
L.Hamilton
Posts: 7.028
Oja inderdaad. Toen was de kwalificatie verplaatst naar zondag om 3 uur Nederlandse tijd.
Kevin
Posts: 5.341
Heb ik hiervoor een dag vrij genomen? Ik heb ze wel eens in ergere omstandigheden zien rijden, wat een onzin dit.
TearItUp
Posts: 1.525
Totaal mee eens. Echt een beetje slap, maargoed we starten ook al standaard achter de sc als er een spat water ligt he.
Speedpuppet
Posts: 9.485
dit sloeg inderdaad helemaal nergens op. Gassen met die wagens!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Jij neemt een hele dag vrij omdat er in de ochtend 1 uur F1 op tv is ?
plukjee92
Posts: 2.277
Hij heeft wel een goed excuus om thuis te blijven;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Man, ik neem wel vrij als het goed weer is buiten ;)
Verder, mee eens, watjes, ga de kwali niet kijken, dikke .....!!!, ik kijk bij de race wel wie er op pole staat :)
Kevin
Posts: 5.341
@Raikkonen-FAN, normaal gesproken niet maar de eerste Q van het seizoen wil ik echt niet missen. Is me afgelopen jaar gebeurd, en doe ik geen twee keer :P
Arie_f1
Posts: 2.847
Idd. Ze hadden gewoon moeten rijden. Lijkt steeds meer Indycar te worden.
Twijfel zeer nu ! Wil graag de EERSTE kwali van het jaar zien.. zien wie er snel is en wie niet..
Mss nu nog even een filmpje tot een uur en dan de race morgen pas later zien.
Dan heb ik in ieder geval nog een fijne ochtend, nadat ik even kon dromen over wie er zou schitteren morgen.
AyrtonS
Posts: 3.984
Het lijkt een F1 van juffrouws te worden man.
Voor niks een slaap te kort opgelopen.
Het is of schorsen of achter de pacecar starten.
Erg jammer, ik kijk wel voor wetraces naar andere klassen waar mannen met ballen rijden.
Frijns
Posts: 2.878
Precies, zie vorig jaar de World Series by Renault, knalde gewoon door in de regen en zelfs gewoon een staande start..
AyrtonS
Posts: 3.984
Het woord red*ctie komt niet door de filter blojkbaar
TearItUp
Posts: 1.525
Komt omdat het ook zo is, zelfde met die asfaltstroken ipv grindbakken enz enz. \"Ja maar de veiligheid\".....misschien kijken er wel minder mensen omdat het gevaar aan het verdwijnen is. Zo maar een idee.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@tear it up
ik heb liever 100miljoen minder kijkers (overdreven) dan 1/meer zeer ernstige ongevallen... Jij niet ?
De Zeswieler
Posts: 7.307
Raikkonen fan:
kom op joh, stel t niet zo zwartwit, als hij hoopt dat er een dooie valt.
Gevaar en dreiging van gevaar hoort bij F1. als het te veilig wordt [er kan praktisch niets meer gebeuren] verdwijnt er een hele hoop charme en intensiteit. Gevaar hoort er bij. Af ent oe een dikke klap heeft de f1 nodig. Doden gelukkig niet meer.
TearItUp
Posts: 1.525
Ja ik heb liever doden.....
Wat een slap gelul zeg. De laatste doden in de f1 liggen bijna 20 jaar achter ons en dat waren \"freak accidents\". Er is heel wat gebeurd aan circuits, auto\'s en dergelijke sindsdien en dat is goed, maar je kunt ook doorschieten in je goede bedoelingen.
Wat deels de f1 leuk maakte is dat je met 1 foutje gewoon een geweldige finish weg kon gooien. Haalt iemand het door de grindbak heen? Wie is er het snelste in veranderende regenachtige omstandigheden? Dat deel is rap aan het verdwijnen met de komst van niet rijden bij wat regen en kilometers geasfalteerde uitloopstroken om de baan heen.
Wat is er nog tof aan Pouhon vandaag de dag? Zoek maar eens een filmpje op van Kimi, uit 2002 dacht ik, die letterlijk op t randje erdoorheen knalt. Een cm meer naar rechts en het was gewoon afgelopen. Dat is wat ik wil zien, geen computerspel waar je eindeloos fouten kunt maken.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ik had vorige week nog een discussie met me collega hierover. Hij is ook van mening dat er bij F1 doden horen te vallen. Hoort bij de sport. Nu vind hij het veel te soft geworden. Ik was het daar totaal niet mee eens. Het is een zeer goede zaak om de F1 zo veilig mogelijk te maken, en ben blij dat de kans nog meer klein is dat er doden vallen. Maar ik vind wel dat er grenzen zijn. Je kunt het ook overdrijven, en dat vind ik vaak met die regen het geval. Kijk als je bodemplaat in het water hangt zoals in Maleisie dan vind ik het logisch dat er niet wordt gereden, maar zoals vandaag kon er best gereden worden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Risico´s horen bij de F1 vind ik, anders is het een watjessport geworden, ieder zijn eigen mening erover, rijden GVD!! no matter what!! ;)
InfinityG35
Posts: 1.322
Toch een beetje tegenvallend, Giedo. Dit was een zeer grote kans op Q2. Veel groter krijg je ze niet dit jaar.
Rudi84
Posts: 4.805
Die jongen is gewoon niet beter, deal with it of je komt nog voor heel wat teleurstellingen te staan dit seizoen.
Frijns
Posts: 2.878
inderdaad jammer, op de regenband ging die heel goed.. zat meer in, jammer dat hij spinde op het eind.
TearItUp
Posts: 1.525
God wat negatief weer, volgens mij staan gewoon de teams op de plekken waar we ze verwachten. Wat is het probleem?
lars75
Posts: 8.908
@Rudi
Te veel azijn gedronken?
Hij verslaat fair and square zijn teamgenoot, zijn eerste tegenstander. Stond vanochtend in de training 15e in de regen en stond op full wets ook lang in Q2. Bij de droger wordende baan kon hij het niet houden en het is erg jammer dat ook Chilton in de laatste ronde onder zijn tijd gaat.
Pic en Bianchi waren de mindere van Giedo in 2011 en Pic deed vorig jaar niet of nauwelijks onder voor Glock, waar Bianchi met de beste auto van het veld de titel niet wist te winnen van iemand met een auto vergelijkbaar met Lotus. Giedo zet hem in de eerste kwalificatie wel mooi voor Pic en de auto is niet beter dan de laatste 4 plaatsen. Hoe kan het dan tegenvallen?
TearItUp
Posts: 1.525
Dat is de Nederlandse instelling, alles afzeiken wat hier vandaan komt en als het goed gaat altijd al fan zijn geweest.
Frijns
Posts: 2.878
Ik vind dat Giedo het heel goed heeft gedaan vanochtend, enkele minpuntje is dat hij op de intermediates in de slotfase spinde, had makkelijk voor Bianchi en zeker Chilton kunnen staan, misschien zelfs hoger..
Rudi84
Posts: 4.805
Ik zeg hier toch niets schokkends? Als je verwacht dat Giedo dit jaar die auto ook maar een enkele keer naar Q2 kan trekken, ben je in voor een lang, zwaar seizoen. Niet omdat hij zo superslecht is; het is gewoon een middelmatige coureur in een auto die is voorbestemd voor Q3.
-Baron-
Posts: 3.091
Q3?! Dat is wel heel erg optimistisch.
Rudi84
Posts: 4.805
Haha, Q1 bedoel ik. Haal dat altijd door elkaar...
De Zeswieler
Posts: 7.307
Sluit me bij Rudi aan en heeft niets met afzeiken te maken. Alsof je per se tegen hem bent als je niet vóór bent.
-Baron-
Posts: 3.091
Ik heb ook niks tegen Giedo vd Garde. Het lijkt mij een prima jongen. Maar ik denk niet dat hij veel zal laten zien. Ik hoop dat hij mijn ongelijk gaat bewijzen maar ik verwacht het niet.
lars75
Posts: 8.908
@Rudi
Het is niet zo dat je niet kritisch mag zijn. Het is waarschijnlijk je woordkeuze die jij in jouw eerste reactie gebruikt welke mensen zo zuur laat reageren.
Ik verwacht Giedo ook niet direct in Q2, net als Pic, Bianchi en Chilton. Dat heeft niets met Giedo of die jongens te maken, maar met de auto. In een Sauber waren ze allemaal wel in Q2 en wellicht wel eens in Q3 gekomen. Geef deze jongens een Lotus en ze staan in Q1 en soms in Q2. Geef ze een RedBull en ze strijden om de podia, overwinningen en wellicht de titel.
Frijns
Posts: 2.878
Kijk 1989 F1 rain race Australie op youtube..
Mietjes zijn het bij de raceleiding..en een paar coureurs die bij een beetje regen al over de boardradio schreeuwen, to wet, to wet, let Charlie abort the session..
JVRacing
Posts: 90
Misschien al eens aan gedacht dat de snelheden tegenwoordig wat hoger liggen in de f1?
Vroeger was alles beter maar je moet alles wel in de goede verhoudingen zien...
Natuurlijk zijn de auto\'s nu veiliger maar dat helpt maar tot zeker hoogte.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Of Barcelona 1996.
Maar ja de wagens zijn nu veeel sneller en de circuits veel gevaarlijker dus dat risico kunnen ze nu niet meer lopen.
TearItUp
Posts: 1.525
Hoe komen jullie er eigenlijk bij dat de wagens nu veel sneller zijn dan in 96? Misschien op sommige banen, maar op andere banen juist niet.
TearItUp
Posts: 1.525
Het scheelt imho helemaal niet veel eigenlijk.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Ik bedoel dit ook met veel cynisme.
TearItUp
Posts: 1.525
Sorry daar las ik even overheen :)
plukjee92
Posts: 2.277
@jvracing
Misschien al aan gedacht dat de wagens nu veel meer downforce hebben?
Ik heb liever een bak downforce door de bocht in de regen, dan weinig, lijkt me een stukje gevaarlijker!
Mirani
Posts: 3.067
Vroeger was er nog een warm-up sessie op zondag en reden de coureurs met een andere afstelling in de kwalificatie dan in de race. Tegenwoordig is die warm-sessie er niet meer en rijden de coureurs met dezelfde afstelling in de kwalificatie en de race.
Vroeger kon je er dus ervoor kiezen om op zaterdag een full-wet afstelling te gebruiken en als het zondag droog was nam je een afstelling voor droog weer. Nu maakt het niet uit hoe hard het regent, de afstelling is altijd voor droog weer, want je kan er niet op gokken dat het op zondag ook regent. Tenzij je 100% zeker weet dat het op zondag ook zal regenen.
AyrtonS
Posts: 3.984
Erg jammer dat de red*ctie van deze site niet open staat voor aan- od opmerking.
Woorden als red*ctie enz. Worden gefilterd
Mennis Densink
Posts: 1
Jezus wat een aanfluiting...
Jermaine
Posts: 7.015
Nou lkkr dan xD Ik was gelukkig te laat wakker dus begon te kijken toen er nog 8 min op de klok stond. (p.s voor mensen die geen Sport 1 hebben gewoon Die duitse zender aanzetten en dan livestream zoeken waarbij je engelse commentators hebt. Je hebt een beetje vertraging in commentaar dan maar he beter dan 15 euro per maand... vooral als je student bent ofzo)
VettelRBR
Posts: 57
De quallificatie is toch echt verplaatst naar morgen omdat het donker werd hoor. Regen had er niks meer mee te maken!!
Rudi84
Posts: 4.805
Een combinatie van beide. Door de regen was verder uitstel nodig, maar het werd te donker om vandaag nog verder te kunnen.
VettelRBR
Posts: 57
Ok true maar moet er dan direct hier weer gezeikt worden dat het zakkenwassers zijn en blabla... Ook weer tipisch nederlands gedrag.. Als andere mensen maar afgezeikt kunnen worden.
Rudi84
Posts: 4.805
Ben het met je eens hoor.
Pazzie
Posts: 175
Als we dan toch als \"typisch hollands gedrag aan het zeiken zijn!\" :P
Ik erger me blauw aan de commentator van sport 1! Ja olaf maakte ook fouten, maar vergeleken bij deze kerel is dat niks! Fout na fout!
\"Bij Giedo van de Garde, lijkt iets mis te zijn met de zijkant van de auto\"
....hij is zn complete voorvleugel kwijt!
En ook bij geen emotie, olaf ging nog wel is lekker uit zn dak! :-)) dat vond ik juist het mooie aan olaf, een goede commentator met hele duidelijke liefde voor de f1, maarja de laatste jaren had hij wat fouten. (maar we weten ook niet op hoeveel monitoren hij moet letten)
Bij deze man heb ik het idee, hij was werkeloos en opzoek naar een baantje en toen kwam dit op zn pad, en dacht ach waarom ook niet.... :P
Rudi84
Posts: 4.805
Dat met die voorvleugel was wel erg ja. Hij kwam er na een paar minuten in de herhaling pas achter... Toch is het m.i. zeker wel een vooruitgang, zeker als Ronald straks een beetje warmgedraaid is. Bovendien krijg je tijdens de races veel meer dynamiek door de co-commentator en Olav in de pit erbij.
Dat vind ik ook een mooie plek voor Olav: de pit. Voor hemzelf en voor ons. Emotie in je stem hebben is mooi, maar je moet wel de wedstrijd verslaan en geen verhaaltjes vertellen. Een positief punt aan Ronald vind ik bijvoorbeeld wel dat hij (i.t.t. Olav) de live timing in de gaten houdt voor snelle sectortijden.
Alleen wel opvallend dat hij op het einde natte sneeuw spotte bij +18 graden... ;)
mr.Monza
Posts: 9.860
\"Massa belde Ferrari president Montezuma\" aldus van Dam.
TearItUp
Posts: 1.525
Nah Olav was op \'t laatst wel echt een stuk slechter hoor, daar klopte echt helemaal niets meer. Deze man moet er nog een beetje in groeien denk ik, ook gelijk een paar uur lullen ipv 1 haha. Feitelijke kennis is niet zo heel erg goed ben ik met je eens, blijkbaar konden ze geen NL versie van Brundle/Coulthard vinden....
Peter
Posts: 979
Hahaha, ik wilde precies hetzelfde schrijven... En dat foutje bij de gespinde McLaren dat hij riep Lewis spint weer... zullen we hem vergeven..
Ik heb nog het meest genoten van de \"20 minutes delay\" toen hij besloot te gaan plassen.
Gelukkig zijn er nog 9 races op de BBC.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik moet toegeven dat ik Pérez ook al een paar keer voor Hamilton heb aangezien. Zit er zo ingebakken bij mij, die gele helm van Lewis in de McLaren.
En bij Mercedes kan ik ze totaal niet uit elkaar houden, volkomen identiek op snelheid met die gele helmen.
InfinityG35
Posts: 1.322
hahaha montezuma xD
grap van de dag!
ARW
Posts: 1.092
Ach ja...Olaf Mol maakte ook genoeg fouten tijdens de race. Die kon gewoon niet hoeveelheid monitors combineren met de frituur.
little-nightmare
Posts: 2.289
jullie weten dat van dam gewoon een man is die ook verstand heeft van de sport? hij was vroeger redacteur bij het blad formule1 . nl
JeroenF1
Posts: 664
@little-nightmare: Verstand hebben van de sport maakt je nog geen goede verslaggever.
Ik vindt van Dam gewoon niet zo prettig om naar te luisteren.
AtteH
Posts: 1.501
Er verstand van hebben zegt nog niet dat je goed commentaar kunt leveren... En dan zien we duidelijk van deze Van Dam. Ik mis allereerst het meest de emotie, ik heb het idee dat ik, als ik naar Van Dam luister, naar een Telegraaf journalist zit te luisteren die voor het eerst een F1 race/kwali zit te kijken met alleen de feiten op tafel en die vervolgens op leest (maar het niet eens juist om leest). Maar totaal geen emotie... En dan nog al die fouten er bij en onzinnigheden, nee... Ik word niet blij van Sport1 op dit moment.
little-nightmare
Posts: 2.289
@Atthe
dat zeg ik even omdat iemand d8 en ook hier zei dat hij een werkeloos iemand was waarbij dit op zijn pad kwam... alsof hij er nog niiet iets van gezien heeft ofzo..
Sauber Fan
Posts: 49
Voor het eerst vanmorgen Sport 1 gekeken, maar wat is dat commentaar SLECHT niet te geloven! Ben blij dat ik geen abbonenment heb, heb na verder gekeken op RTL Duitsland. Die wisten al 5 min voor Sport 1 te melden dat de Quali zondag verreden zou worden en Ronald zat nog maar te gissen....
Hij ziet niet dat er een voorvleugel af ligt, denkt dat Hamilton nog steeds inj een mclaren zit. Heeft geen extra info over teams/rijders/omstandigheden/techniek, zoals je gewend bent van RTL duitsland, BBC of Sky.
Yannis
Posts: 925
pOok mooi was toen iemand onder de 16e plek zat qua tijd hij dacht dat het tov de snelste tijd was (was Olav ook goed in).
Dat met die vleugel van Giedo en president Montezulu waren ook geen beste beurten.
Pazzie: \"Bij deze man heb ik het idee, hij was werkeloos en opzoek naar een baantje en toen kwam dit op zn pad, en dacht ach waarom ook niet.... :P\"
Bij bovenstaande kan ik me volledig aansluiten.
De voorbeschouwing van welgeteld 15 minuten zal ook wel niet veel voorstellen. Ik geloof, gezien het kennelijke budget van 100 euro per GP, nooit dat daar iemand op locatie is. Hooguit in Belgie, Duitsland, Spanje etc. Moet ie wel zelf de camera vasthouden.
Qua beeldkwaliteit beter dan streamen (voor die 3 maanden), maar dan houdt het ook gauw op.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ pazzie : Ik sluit me helemaal bij je aan. Natuurlijk verdient Van Dam wel een kans, maar of hij beter gaat worden dan Olav Mol. Ik betwijfel het. Enorm.
Van Dam is tot op heden totaal een aanfluiting. We horen totaal geen passie, spanning wordt totaal niet opgebouwd, na elke 5 woorden weer een pauze, gevolgd met herhalingen van mededelingen die hij 30 seconde ervoor ook al had gemeld.
\"Daar is Perez ... de nieuwe rijder bij McLaren die Hamilton vervangt .... stilte .... stilte ... Hij rijdt nu door de Prost Bocht ... stilte .... stilte, de Mexicaan die in de schoenen van Hamilton geschoven is, en nu bij McLaren rijd, als vervanger van Lewis ... stilte .... stilte ... en Hulkenberg............ (shit, het is Rosberg in een Williams) ... uhhhh rijdt bij Sauber .... (pfff mezelf er weer lekker uitgered) .... stilteeee ...... En in zijn Red Bull..... zien we daar Webber, de Australier...... \"
Nee ... dan val ik dus echt in slaap bij dit soort commentaar. Dan hoor ik liever :
- Neeee neee neeeen neeeeeehhhh .... het is niet waaaaaar!
- wat een bokkelul die Webber, hij ramt \'m er dwars door heen ....
- Ooohhwww Barrichello met een poepstart !
- De gele vlag brand! (lol)
- Meeeega koprol van Kubica!!!
- Blijf zitten, blijf zitten BLIJF ZITTEN .... TOUCHÉ!
Olav Mol blijft een held... juist niet een van de vele, maar een eigen stijl, overladen met passie en inside kennis, de Jack van Gelder van de F1.
OLAV KOM TERUG!
Pazzie
Posts: 175
@SENNADASILVA:
jij snapt het! :P
Toen de tijd dat de vervanger(s) (weet de namen ff zo niet meer) van massa reden in de ferrari was ook mooi. Dat ze de apex steeds misten (meter er vanaf ofzo) je moest olaf horen, prachtig! :P
PallMall
Posts: 5.875
Ach in ieder geval weet iedereen nu wat negatief camber is.
Dat heeft hij elke sessie wel een aantal keer gezegd.
plukjee92
Posts: 2.277
Hij was met de tweede vrije training uit aan het leggen wat onder en overstuur was..kom zeg, richt je een beetje op het soort kijkers! Ga er vanuit dat weinig nieuwe fans zomaar even sport1 afgesloten hebben, en vast wat met auto\'s hebben, dus vast wel weten wat dat wil zeggen!
Ben benieuwd of zijn co commentator het morgen beter doet.
Het kon er blijkbaar ook niet vanaf om een langere voorbeschouwing te maken? 15 minuten krijgen we maar liefst voorgeschoteld..betaal ik hier 15 euro per maand voor????
Hier gaat morgen om 6u mooi een sky live stream aan voor de voorbeschouwing.
Rudi84
Posts: 4.805
Dat zal ze leren!
Jermaine
Posts: 7.015
Ik vind Olaf saai.. Ik vond BBC echt het beste...
JVRacing
Posts: 90
Sorry hoor maar heeft iemand op Sport1 gekeken, ik hoopte dat Olaf het niet meer zou doen maar ik geloof niet dat die Van Dam een vooruitgang is...
JeroenF1
Posts: 664
Van mij had Olav commentaar blijven geven. Van Dam is voor mij in ieder geval geen vooruitgang. Ik hoor al het hele weekend exact dezelfde opmerkingen, keer op keer.
Ik vindt juist dat hij, nog meer dan Olav, alleen verslaat wat hij ziet. Er is wel informatie omheen, maar allemaal een beetje niets zeggende info. We zullen zien hoe hij zich ontwikkeld, maar tot nu toe vindt ik het niet veel soeps qua commentaar.
ARW
Posts: 1.092
Zakkenwassers. Er zijn zwaarder regenbuien geweest waar gewoon gereden werd.
ARW
Posts: 1.092
Zakkenwassers. Er zijn zwaarder regenbuien geweest waar gewoon gereden werd.
AyrtonS
Posts: 3.984
Er gaan verhalen de ronde dat wetraces afgeschaft gaat worden voor de F1 juffrouws
AtteH
Posts: 1.501
Misschien ben ik één van de enigen, maar ik ben het eens met de beslissing van de FIA om de kwalificatie morgen voort te zetten. Alleen worden de afvallers van Q1 hier niet ernstig door benadeeld mochten de omstandigheden morgen dusdanig veranderd zijn?
VettelRBR
Posts: 57
Ik ben het er ook mee eens. Al had ik nu best kunnen uitslapen en mis ik door een feest de quallificatie vannacht. Ach je moet wat over hebben voor je sport he... (Net zoals 12.50 per maand voor sport 1.............)
Rudi84
Posts: 4.805
Kijk er precies zo tegenaan, Ateh. Het is vooral erg irritant als kijker, zeker gezien de nachtrust. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat er al jaren geen echte gewonden zijn gevallen in de F1.
Neemt niet weg dat ik toch altijd weer zit te vloeken als er een race achter de SC start. Het is echt veiligheid vs. spektakel.
Rudi84
Posts: 4.805
En inderdaad, een Maldonado zal dit niet leuk vinden. Ik neem trouwens aan dat 107% hier niet gehanteerd zal worden, vooral als de rest van de kwalificatie droog is.
AtteH
Posts: 1.501
107% regel wordt altijd verrekend met de snelste Q1-tijd. Als het een race was en het de baan was zo, dan zie ik ze ook liever racen, maar die is kwalificatie, daar gaat het niet om spektakel en dergelijke. De kwalificatie gaat om de snelste en met deze omstandigheden kun je niet snel rijden, nee, de kwalificatie word dan van \'wie kan het meest voorzichtig rijden\', of \'wie kan het meest safe rijden\'. Dat is toch geen Formule 1 kwalificatie jongens? We willen toch allen zien wie het meest snel is en die vervolgens op pole vertrekt? Dan zie ik liever dat de kwalificatie wordt uitgesteld en wordt vervolgd wanneer de omstandigheden minder heftig zijn. Dus hopen dan morgen de omstandigheden dusdanig zijn dat er een goede kwalificatie volgt!
plukjee92
Posts: 2.277
Ateh
niet mee eens, het gaat er dan om wie er het snelst is in die omstandigheden, hoe zwaar ze ook zijn.
De coureurs kiezen zelf hoeveel risico ze nemen, dus durf je niet, blijf je binnen staan.
Vroeger was het toch niet anders dan dat??
SSA
Posts: 61
Ik vraag me af of de auto van Hamilton gerepareerd mag worden voor aanvang van Q2 morgen.
Zou ik eerlijk gezegd een beetje raar vinden, maar niets verbaast mij zo langzaam maar zeker.
Iemand hier die het weet?
Rudi84
Posts: 4.805
Lijkt me wel, toch? Alleen staat op het vervangen van bepaalde onderdelen een penalty.
SSA
Posts: 61
@Rudi84
Lijkt me een beetje raar aangezien ze nooit genoeg tijd hadden om het te repareren mocht de kwalificatie niet zijn uitgesteld.
Hiermee halen ze toch voordeel uit?
Een beetje vreemd, en onduidelijk helaas,..
Maar we zien het vannacht wel :)
Ik zit er nu al klaar voor,.. voorlopig vermaak ik me met Sport 1 Tennis ;)
Rudi84
Posts: 4.805
Ik denk (of eigenlijk: gok) dat ze het zo zien: kwalificatie is begonnen en nog niet geëindigd, dus gelden de reglementen voor tijdens de kwalificatie. En tijdens de kwalificatie mag je repareren.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Weer in slaap gevallen bij het commentaar van Van Dam, toegegeven.. er gebeurde ook weinig op de baan, maarja... Mol hoorde ik dan al zijn anekedotes over de wintertests opratelen, en tot de kleinste nieuwe vleugeltjes op de auto kletsen, Van Dam begint over vogeltjes rondom de baan, en zet op zeker moment gewoon zijn microfoon uit. Daar betaal ik dus niet voor.
Mol terug achter die microfoon, dan maar af en toe een foutje. Van Dam maakt minimaal net zo veel fouten tot op heden, alleen dan slaapverwekkend, en na elke 5 woorden weer een pauze.
Ik heb het idee dat de Olav Mol haters pas later zijn aangehaakt met F1 kijken.
Olav ademt en leeft Formule 1, en heeft door de jaren heen samen met Allard Kalff en Jos Verstappen de F1 naar een hoger plan getild in Nederland. Zelfs toen de vrouw van Olav ongeneselijk ziek werd, en uiteindelijk stierf, bleef Mol commentaar geven tijdens de races. Dat getuigd van een enorm plichtsgevoel en liefde voor de sport. Een beetje meer respect voor Olav Mol mag dus wel.
Nu alles verhuist is naar Sport1, krijg ik weer oude F1 gevoelens terug. Heerlijk weer elke training weer kunnen zien, net als in de Eurosport jaren. Maar helaas ook weer het commentaar op het niveau uit Eurosport jaren. Blegh.
TearItUp
Posts: 1.525
Ik heb Mol lang genoeg gehoord, de laatste jaren was het gewoon slecht. Heeft niets met respect te maken.
Rudi84
Posts: 4.805
Op een gegeven moment is het gewoon klaar, ongeacht je successen uit het verleden. Heb respect voor Olav, maar het zit er niet meer in.
little-nightmare
Posts: 2.289
man... Ronald van Dam heeft nog maar net 3 trainings sesi\'s en 1 formule 1 kwalificatie gedaan en er word al gezeurd dat hij weg moet...
kom op man geef hem een kans om er in te komen. ik verwacht dat het morgen totaal anders is met een ex coureur er bij. en ik verwacht dat hij daar ook van leert en daardoor ook steeds beter de vrije trainingen en de kwalificaties kan doen.
Yannis
Posts: 925
@L-M
van mij mag hij blijven. Ik vertrek na 3 maanden vanzelf daar.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ Tearitup : Geef eens aan waarom hij slechter werdt? Zal dat niet een beetje te maken hebben gehad met zijn prive situatie? Een stervende vrouw thuis hebben zitten, en zelf is hij ook een tijd ziek geweest, problemen met zijn suikerziekte etc. en dan toch er vol in gaan elk GP weekend. Respect daarvoor. Hij heeft geloof ik maar 1 of 2 races gemist toen.
Olav Mol verdient een kans zich te herstellen.
@ little-nightmare : Natuurlijk verdient van Dam een kans. Maar het begin beloofd weinig goeds. In vergelijking met Mol is van Dam een aanfluiting voor vele. Waarom dam geen Allard Kalff of andere ex-pitreporter? Maargoed, je hebt gelijk dat van Dam een kans verdient. Maar het doet me een beetje pijn om Olav kwijt te zijn, en daar ook nog een voor betaal. Dan betaal ik liever voor Olav...
@ Yannis : LOL
TearItUp
Posts: 1.525
Het was gewoon de laatste jaren slecht, niet een paar races ofzo. Hij zag dingen niet, haalde dingen door elkaar enz enz. Kan best met externe omstandigheden te maken hebben, maar feit is wel dat ik destijds naar BBC overgeschakeld ben en daar een programma kreeg wat in alle opzichten superieur was aan alles wat er ooit op RTL, SBS of Eurosport is geweest. Blijf jij ook naar een serie kijken die verschrikkelijk kut is geworden, puur omdat de bedenker problemen thuis heeft?
De Zeswieler
Posts: 7.307
SennadaSilva: ik kijk al vanaf de jaren 70. F1 is mn paplepel. ik heb de opkomst en teloorgang ook bewust en van dichtbij meegemaakt [van Olav]. Maakte zelfs F1 jaaroverzichten op VHS. Ik kan -alsof het een liedje is- hele blokken Olav tekst uit t blote hoofd citeren.
Geloof me, zijn terminale vrouw en zijn tanende budgetcap hielpen niet [maar daar mag de kijker nooit de dupe van worden] maar hij was gewoon niet scherp meer. en ook die passie waar hij berucht om was, was niet meer zoals weleer. Hij leek zichzelf na te doen [beetje zoals Hans Teeuwen met zijn laatste show]. Bovendien vertelde hij tijdens de wedstrijd verhaaltjes. Weetjes die vooral interessant zijn als beginnende kijker. Hij gaf steeds minder commentaar bij de daadwerkelijke beelden en ja, dan die foutenparade en om de 2 regels \'laten we reeel zijn\' zeggen en \'an sich\' verkeerd gebruiken, strategie niet snappen [iets een nadeel noemen wat een voordeel is] en gewoon heel, heel veel missen. Heb heel wat kussens vd bank opgevreten als hij nog 2 minuten doorlulde, terwijl er op de achtergrond duidelijk een Ferrari afstuiterde, om maar weer ns een Olav-werkwoord van stal te halen. Zijn stem was voor mij onlosmakelijk verbonden aan prettig F1 kijken, maar de voordelen van Olav konden niet meer opboksen tegen de te groot geworden nadelen de laatste jaren.. Vanaf pakweg 2007/2008 werd het al echt zorgwekkend.
Vanzelfsprekend hoef jij je niet te kunnen vinden in dit commentaar hoor. Ik heb het echt met pijn in t hart aanschouwd die teloorgang. Hij had het gewoon niet meer. Ik hoorde een automatische piloot die gewoon doorratelde en de wedstrijd totaal niet aan het lezen was. Maar ik mis de oude Olav zeker. De recente is te lang doorgegaan voor mijn gevoel. Nu als pitreporter issie precies waar ie zijn moet denk ik.
TearItUp
Posts: 1.525
Eens met alles. Toen ik 93 begon met kijken en de jaren erna was hij echt goed. Niets dan lof.
henkhallo
Posts: 8
Morgen zend ziggo en upc de eerst race gratis uit van sport1.
Dit is om te kijken wat je er van vind.
luigif1
Posts: 95
@HENKHALLO
Waar heb je dat gelezen?
sailor
Posts: 11.131
Geef mij maar weer Olav.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Juist ja, van Dam is geen verbetering. Olav is de Jack van Gelder en Mart Smeets van de F1... van Dam out, Mol back in please !
TearItUp
Posts: 1.525
Jack van Gelder en Mart Smeets zijn beide verschrikkelijk. Anyway geef die vent nog een kans, het is maar een half seizoen.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ tearitup : Als je Mart Smeets en van Gelder niets vindt, dan snap ik dat je Olav Mol ook niets vindt. Wie zal het dan moeten gaan doen? Van Dam verdient zijn kans ja, maar zie je hem beter worden dan Olav Mol komend jaar?
TearItUp
Posts: 1.525
Van Gelder en Smeets horen en zien vooral graag zichzelf, dat heeft Olav niet. Vroeger met veel plezier naar hem geluisterd hoor, begrijp me niet verkeerd.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Gewoon weer op Vrijdag en Zaterdag kwalificeren.
Heb je al dit gezeik niet.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Zou leuk zijn, dan is er weer een echte reden om ook weer de vrijdagen F1 te kijken.
Maar dan graag ook 30 auto\'s ... gewoon een pre-kwali... Maar die tijden komen niet meer terug geloof ik. Had wel z\'n charme toen :-)
TearItUp
Posts: 1.525
Budgetcap en dan wagen er misschien weer een paar de sprong.
Kevin
Posts: 5.341
Olav, Van Dam.. Het is allemaal niets. Ik wil gewoon Engels commentaar kunnen kiezen. Zo moeilijk zou dat niet moeten zijn..
Pazzie
Posts: 175
olaf was gewoon prachtig om naar te luisteren, de wijze waarop hij uit zn dak kon gaan tijdens de f1 was ongekend. En ik herken mezelf hier wel in terug :P Er gaat geen race nog kwalificatie voorbij dat ik mn mond hou, ondanks ik alleen F1 zit te kijken :P
Die van Dam vind ik echt een pannekoek, en saai. Ik zeg niet dat ik het beter kan en iedereen verdiend een kans. Maar hij begint lekker hij staat bij mij op -10 (en nee dat is niet een getal op basis van fouten want dan was het -50 geweest. En dat is exclusief de fouten in de vrije trainingen :P )
Ik vind olaf voor de f1 net jack van gelder voor het voetbal, geweldig om naar te luisteren
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Misschien dan maar de radio aanzetten, Olav op de radio (Grand Prix Radio bestaat geloof ik nog?), en het TV geluid uit? :P
Dan is de vergelijking met van Gelder compleet ! LOL
Kenney
Posts: 2.250
Een aanfluiting voor de FIA... Ik zag enkele marshalls met warmteblazers het circuit proberen te drogen. Maar wat is het beste om het water weg te krijgen? Juist, 22 F1-wagens naar buiten zenden! Wat een watjes bij de FIA... Laat ons hopen dat het morgen niet nat is, of we rijden de helft van de race achter de Safety car gevolg door een rode vlag.
Kenney
Posts: 2.250
Trouwens, hier bij Vier lachten ze zich krom met Giedo van der Garde... haha De Nederlander valt er duidelijk niet in de smaak, chauvinisme uiteraard. Het feit dat vdG de eerste was om zijn voorvleugel aan flarden te rijden was hilariteit voor de Belgen...
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Ach een vleugel kan gebeuren.
Hij heeft in ieder geval nog niet zijn wagen achterstevoren bij zijn team geparkeerd zoals Jerommeke.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Toch fijn dat ook de Belgen plezier hebben met v/d Garde. :-p
Maar of D\'Ambrosio het beter had gedaan ...
TearItUp
Posts: 1.525
Wij lachen het hele jaar om Belgie.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ tearitup : +1
Kenney
Posts: 2.250
Ah ja, er zijn ook wel redenen om te lachen met België... Maar idem lachen we ook eens graag met jullie, dus geen problemen daar. :)
Duits sterretje: goed geparkeerd hé! Al een geluk trouwens dat er geen refueling meer is tijdens de race, daar hebben de Nederlanders ook een historie mee :p
masf1
Posts: 7.074
Zat Bengelke in de studio ofzo,kan haast niet anders met zoveel verstand van Formule1
masf1
Posts: 7.074
Zat Bengelke in de studio ofzo,kan haast niet anders met zoveel verstand van Formule1
Kenney
Posts: 2.250
Ik denk persoonlijk, MASF1, dat Kris Wauters hier reageert onder de naam Bengelke hahaha... Hij is gewoon verschrikkelijk, maar goed, hier zit de F1 gelukkig nog niet achter de decoder en 10 van de 20 races zijn gewoon live op de BBC.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Even een testje : Wie gaat voor Olav Mol, en wie voor van Dam?
Eens zien hoe de verhoudingen liggen hier, ben wel benieuwd.
antwoord met : +Olav Mol of +Ronald van Dam (afhankelijk wie je voorkeur geniet)
SennaDaSilva
Posts: 3.933
+ Olav Mol
AtteH
Posts: 1.501
+Olav Mol, 100% zeker!
TearItUp
Posts: 1.525
Geen van beide.
JeroenF1
Posts: 664
+ Olav Mol (en dan bij voorkeur met een co-commentator en iemand met commentaar vanuit de pits. Dus wel op de Sport1 manier).
AeroxV8
Posts: 12
Olav Mol, da\'s een \'\'no-brainer\'\'
Van Dam loopt al lang genoeg mee om een objectief oordeel over hem te kunnen vellen en dat is dat hij overkomt als iemand die het alleen doet om geld te verdienen, hij zal ongetwijfeld zelf ook fan zijn van de formule 1, maar dit slaat werkelijk waar helemaal nergens op, wat een ongelofelijk saai commentaar.
Ik denk overigens niet dat Olav zelf zit te springen om terug te keren, hij vind het commentaar leveren vanuit een bezemkast maar niets, zoals hij ook al liet blijken op het launch event van Sport1: www.youtube.com/watch?v=_GHjEEYMwVQ
Yannis
Posts: 925
@Tearitup: inderdaad. +bbc, +sky (in die volgorde). Om 14h geloof ik samenvatting op BBC1 met hoogstwaarschijnlijk nog wat voorbeschouwing/items uit de pitstraat. Dit was bij RTL al niet veel soeps, Sport1 heeft volgens mij niemand op locatie (ze zeggen wel Olav Mol, maar volgens mij is dat alleen in Belgie en Duitsland ivm de kosten).
Als ik toch moet kiezen:
+ Olav Mol
J. Button
Posts: 96
+ olav mol
Elpeos
Posts: 316
+Olav Mol vind van Dam maar een hockey-dude mentaliteit hebben.
Byebye, zwaaizwaai!!!! ;)
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Tussenstand : 7-0 voor Olav Mol ... niemand die voor van Dam gaat???
Rudi84
Posts: 4.805
Hoezo nu al stemmen? Je hebt hem nog geen race horen verslaan! Geef hem in ieder geval een half seizoen en ga dan eens stemmen, drama queens.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ Rudi84 : Ronald van Dam loopt al een tijdje mee, hij is geen beginner meer. En zijn nieuwe start bij Sport1 is geen beste. Vandaar het stemmen.
En ja van Dam verdient een kans, en we zullen zien of hij zich ontwikkeld. Maar ik denk dat de meeste daar een hard hoofd in hebben, en daarom liever Olav Mol terug hebben.
Er is momenteel gewoon geen betere commentator dan Olav Mol, en van Dam lijkt dus gewoon een stap terug i.p.v. vooruit.
Overigens was ik altijd wel een beetje fan van Olav Mol, gewoon lekker knettergek en een autosportliefhebber pur sang. Heerlijk.
Iemand een + Ronald van Dam ????
Frijns
Posts: 2.878
Ik ga voor Van Dam! Waarom? Omdat je geen passie in zijn commentaar hoort, omdat hij als een nitwit feitjes opsomt, omdat hij de helft niet ziet en omdat hij het enkel voor de centen doet. Maar, omdat hij ergens in het land in een hokje van 4 bij 4 zit en ik graag mijn compassie daarvoor toon kies ik toch voor hem:-)
Rudi84
Posts: 4.805
Nou, noteer die + Van Dam dan maar namens mij. Ik hoop dat het commentaar nog vooruit gaat of dat er een goede vervanger komt, maar het is sowieso beter dan de Mol van de laatste jaren.
JeroenF1
Posts: 664
@Rudi84 Omdat ik de manier van commentaar geven van van Dam gewoon niet prettig vindt.
Van Dam kennende zal zijn manier van het verslaan van de wedstrijd echt niet anders gaan dan het verslaan van de vrije trainingen en de kwalificatie.
Hij verslaat puur wat ik ook kan zien (zou wel een goede radio commentator zijn) en maakt daarbij fouten over wat er gebeurd, over namen, over feiten van coureurs en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Olav maakte de laatste jaren ook fouten. Maar als ik dan mag kiezen luister ik liever naar de enthousiaste fouten van Olav dan naar de saaie fouten van van Dam.
Midnight4u
Posts: 1.213
+Olav Mol.
Van Dam lijkt totaal niet voorbereid te zijn. Hij kon zat wat wedstrijden bekijken van andere commentatoren en deels zijn indeel brengen en simuleren.
plukjee92
Posts: 2.277
+ Lee McKenzie ( Nathalie Pinkham mag ook!)
SennaDaSilva
Posts: 3.933
tussenstand : 8-2 voor Olav Mol
sailor
Posts: 11.131
Doe er nog maar weer dikke plus bij voor Olav.
Sodeknetters dat begint er wel mooi uit te zien voor Olav :-)
luigif1
Posts: 95
Absoluut Olav.
Iedereen maakt fouten, zo ook Olaf. Maar ik ga toch voor het enthousiasme van deze man.
Rodawa
Posts: 2.418
Plusje voor Olav. Hij maakt veel fouten, maar dat doet Ronald van Dam ook. Ronald zit ook al lang in het wereldje, dus hij zou het ook moeten weten. Hij brengt echter totaal geen enthousiasme over, dat deed Olav nog wel regelmatig. Daarnaast vind ik zijn commentaar tot nu toe gewoon pijnlijk om aan te horen.
Rosberg die in VT stopt met zijn Mercedes: \"dit is een mooi beeld zo, met de Mercedes op de voorgrond en de vogeltjes erachter.\"
Hamilton die van de baan schiet in VT2: \"die krijgen ze niet meer weg, hij staat helemaal vast in de banden.\" Ja, nou, nee, toch niet. Hij stond er duidelijk voor, hooguit net er tegenaan, maar zeker niet eronder.
En dan zeggen dat Hamilton spint terwijl het Perez is, niet doorhebben wat er mis is met de auto van VD Garde terwijl hij zonder voorvleugel rijdt en meer van zulke fouten, tja... dat hoort toch niet. Je kunt ook niet zeggen dat hij nieuw is als verslaggever, hij is alleen nieuw als commentator in de Formule 1.
Ten slotte vind ik zijn commentaar zo \'statisch\'. Het is de hele tijd van het niveau \'hier rijdt Button door de bocht, daar gaat hij met zijn McLaren door de volgende bocht en nu komt hij een Williams tegen.\' Ja, dat zien wij ook, Ronald.
Sprokkel
Posts: 517
1000% Olav Mol
Mijn god wat is die Van Dam een aanfluiting zeg.
De laatste jaren maakte Olav Mol zeker ook zijn fouten, maar dat krijg je als je vanuit een bezemkast commentaar moet geven. Dat Van Dam dus ook niet foutloos is kan ik nog best begrip voor opbrengen, maar asjeblieft zeg... hij stapelt fout op fout (en niet de minste fouten ook niet)
Perez spint: \"En daar spint Hamilton... O nee, die reed vorig jaar voor McLaren, het is Perez\" Of \"Leuk beeld zo die Mercedes op de voorgrond en de vogeltjes op de achtergrond\". VD Garde komt met een missende voorvleugel in beeld \"En er hangt iets aan de zijkant van de auto van VD Garde wat daar zeker niet thuishoort, maar wat is het?\" Gutierrez wordt steeds door hem betiteld als de man die Frijns zijn Sauber stoeltje inpikte terwijl helemaal niet gezegd is dat Frijns die gekregen had als het Gutierrez niet geworden was. Verder lijkt Van Dam IEDERE sessie hetzelfde riedeltje af te werken waarbij hij weetjes en feitjes tot in den treure blijft herhalen.
Ach, en zo kun je nog wel even doorgaan.
Natuurlijk heeft de man nog geen volledige kwalificatie en race verslagen maar persoonlijk heb ik er geen vertrouwen in dat zijn niveau daar beter bij zal zijn.
Durf ik deze ook wel aan dat ik vermoed dat hij zijn sidekick co-commentator meer aan het woord zal laten dan er zelf moeite voor te doen, want als je er gewoon tussenuit piept terwijl de (weliswaar uitlopende) sessie nog niet voorbij is ben je je vak mijns inziens onwaardig. Hoe lang een sessie of race ook uitliep, Mol ging in ieder geval tot het bittere einde door zonder er ook maar iets van zijn enthousiasme en passie bij te verliezen.
Echt een mega FAIL van Sport1 dit.
ADN
Posts: 336
Zeg, het hele topic gaat onderhand over de commentators, maar valt er ook nog wat over de auto\'s te zeggen? Welke lagen het stabielst, op welke zaten nieuwe foefjes die niet eerder waren opgevallen, waar zijn opvallende karakteristieken te zien (bv. snel in langzame bochten of snel in snelle bochten)?
Ik hoor graag van u :)
TearItUp
Posts: 1.525
Moeilijk te zeggen als ze niet rijden ;) Ik weet alleen dat de mclaren er echt rampzalig uitziet. Dacht eerst dat het wel meeviel, maar toen ik daarna onboards zag van de mercedes en ferrari wist ik genoeg. Denk verder dat er geen maat staat op Red Bull vooralsnog en dat daarachter Ferrari, Mercedes en Lotus echt erg dicht bij elkaar staan. Als ik een voorspelling moet doen denk ik dat gek genoeg 1 van de Mercedes rijders een podium pakt zondag. Kan er natuurlijk ook totaal naast zitten.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ ADN: nou vertel ... ?
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Zover we nu kunnen zien, zijn ten opzichte van 2012 de groene pijltjes voor Mercedes en Lotus en Marussia, en de rode pijltjes voor Williams, McLaren en Caterham. Maargoed, we hebben tot op heden een paar vrije trainigen gehad, en een klein deeltje kwalificatie.
Ik ben benieuwd hoe het zit met de race pace van de teams ...
Frijns
Posts: 2.878
Als de commentator dat nou allemaal al had verteld ADN zaten we hier nu over te discussiëren:-)
-Baron-
Posts: 3.091
Ik vond de HRT\'s behoorlijk indrukwekkend.
ARW
Posts: 1.092
ZEIKERDS!
Als je beetje f1 kenner bent dan volg je commentaar niet eens. Vorig jaar zat iedereen nog Olaf af te kraken en nu is hij weer opeens een held. Zet live timing aan, houd f1 bij op f1today (als ze zich morgen niet weer verslapen) en analyseer zelf de strategie.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@ ARW: Deze zeikerds moeten tegenwoordig betalen om hun sport te volgen. En als je zelf dingen moet gaan uitzoeken, dan zegt dat genoeg over het commentaar.
Ik wil best betalen voor F1, maar dan mag je daar ook wat voor terugverwachten. Dat is mijn mening...
Frijns
Posts: 2.878
Jij slaat de spijker op zijn kop!
plukjee92
Posts: 2.277
@arw
ik wil graag achterover leunen en interessant commentaar horen, als me dan iets opvalt ga ik de gevolgen bedenken, mocht de commentator dan goed zijn, is er altijd wel iets waar ik zelf niet aan gedacht had.
1 BBC
2 sky
10 sport1
ARW
Posts: 1.092
En Olaf Mol was meteen briljant bij zijn eerste optreden....
mr.Monza
Posts: 9.860
Ecclestone heeft de populaire livetiming site uit de lucht laten halen, en biedt de app nu via de FOM aan voor bijna 28 euro.
Midnight4u
Posts: 1.213
ARW, menig oefeningen en werkvoorbereiding mag. Pak en paar races en luister, kijk en zie. Daarna kan je zelf een verslag doen. Dat is voorbereiding op je werk.
plukjee92
Posts: 2.277
@mrmonza
ik heb hem gratis, als je Android hebt gewoon apk installer downloaden, en op internet de nieuwste versie zoeken met .apk erachter in je zoekopdracht :)
mr.Monza
Posts: 9.860
@Plukje,
Heb \'m ook niet gekocht, ging me net iets tever.
Jullie klagen over Ronald van Dam, bij de RAI in Italie hebben ze Ivan Capelli en een dame die Stella Bruno heet, als die in beeld komt zet half Italie uit schaamte de tv uit.
Die spreekt zo tenenkrommend Engels en wordt totaal niet geremd door enige F1 kennis.
Een paar pareltjes van Signora Stella Bruno.
Aan Petrov:\" you no problem you are gay driver?\" (ze bedoelde pay driver)
Aan Schumacher op Spa (na zijn comeback) \"You know this circuit, or you think difficult to learn?\"
Aan Kubica:\"You pole?\"
Kubica\"yes\"
Stella:\"sunday?\"
Kubica\"no my whole life\"
Stella:\"always pole, so fast you?\"
Het kan dus altijd nog erger ;)
Rudi84
Posts: 4.805
Haha, prachtig!
Midnight4u
Posts: 1.213
Mr.Monza , meesterlijk :)
plukjee92
Posts: 2.277
@ mrr Monza
Lol, ik zou dat nog liever zien, ze maakt er meteen een leuke comedy van;-)
die 1e is briljant xD
Rudi84
Posts: 4.805
Ik heb trouwens die app van 30 euro gewoon gekocht. Vind het wel meevallen: iets meer dan een euro per raceweekend.
Rodawa
Posts: 2.418
Ah, ik lees nu pas over die voorbeschouwing. Ik dacht gelezen te hebben dat er ruimte was voor 30 tot 45 minuten voorbeschouwing bij elke GP, maar dat is dus blijkbaar inclusief een samenvatting van 30 minuten van de kwalificatie.
Jammer ook dat Olav niet op locatie is. Ik dacht dat hij elke GP op locatie zou zijn, dat hij daar items en interviews zou maken voor Sport1 en wellicht zelfs tijdens de race contact zou hebben met de studio, als er wat gebeurt in de pits of iets dergelijks. Hij zou ook perfect de tijd op kunnen vullen tussen de kwalificatiesessies door, zoals ze bij de BBC ook doen. Even een kort verslag vanaf locatie en misschien een interview met een coureur die net afgevallen is. Helaas zit dat er dus ook niet in.
Tot nu toe is dat hele Sport1-verhaal nog niet veel soeps. Ik heb het nu 3 maanden met korting, voor 5,71 per maand, maar ik begin te twijfelen of ik er daarna wel mee verder ga. Ik had een vooruitgang verwacht ten opzichte van RTL7, maar het enige punt waarop het beter wordt, is dat er geen reclames zijn.
Het zou trouwens ook al veel schelen als het commentaar overgezet kan worden op Engels. Is dat op de één of andere manier nog mogelijk, of bieden ze die optie niet?
Yannis
Posts: 925
Wat denk je dat die vliegtickets en hotelovernachtingen etc etc kosten? Misschien sturen ze Olav naar Spa met zijn eigen homevideo-camera, verder zullen ze niet gaan bij Sport1. Van Dam zit gewoon thuis vanaf de bank commentaar te geven. Zijn TV is vermoedelijk aan de kleine kant en/of zwart/wit, gezien de vele missers.
Het stond bij mij sowieso al vast dat Sport1 er na 3 maanden uit zou gaan. Per saldo heb ik die voetbalzender alleen om de GP van Australie, Maleisie, Bahrein en Monaco live en in goede beeldkwaliteit te kunnen zien.
Om optimistisch af te sluiten: Hopelijk verzacht Doornbos als co-commentator morgen wat van de ergernis die VD veroorzaakt.
TearItUp
Posts: 1.525
Serieus, is dat de voorbeschouwing?
SennaDaSilva
Posts: 3.933
@Rodawa : ik sluit me aan bij jou verhaal. Eerlijk gezegd voel ik me een beetje opgelicht door Sport1, om ten eerste rijkelijk laat nieuws te krijgen over de invulling van de uitzendingen, en dan ook nog redelijk beperkte info. Dan blijkt tot op heden hun beloftes ook nog niet waar of misleidend. Olav is niet op locatie en hun ruime voorbeschouwing blijkt gewoon een half uur kwalificatie herhaling te zijn, en dan nog een kwartiertje voorbeschouwen. Co presentators verwacht ik het gp weekend en niet alleen de race. En enig idee wie morgen co is? Nou en dan is er ondertussen genoeg gezegd over van Dam... Sport1 heeft gewoon de goedkoopste minst veeleisende commentator gekozen, en dat was de werkloze van Dam.
Nee, ik had meer verwacht van het Sport1 avontuur, vooral op basis van hun beloftes. Ze hebben de kijker daarmee misleid. En daar betalen we dan extra voor. Ik hoop ten zeerste dat Sport1 zich gaat verbeteren en zich aan haar beloftes gaat houden. Ik voel me nu als een klant die denkt dat hij een mooie Batavus heeft gekocht, maar een driewieler afgeleverd krijgt. Enig pluspunt :geen reclames.
plukjee92
Posts: 2.277
@sennadasilva
eens met je verhaal.. nu las ik ook nog over een andere optie, inclusief driver tracker, live timing en pit kanalen. :
video.sport1.nl/formule1/
Sparrenblekker
Posts: 121
Zucht, Olaf maakte misschien veel fouten. Maar meneer van Dam mist geloof ik het scherm waar wij als kijker naar zitten te kijken. En inderdaad, Olaf Mol kon tijdens onderbrekingen altijd wel wat boeiends vertellen. Misschien binnenkort gewoon op zijn oude stekkie maar dan bij Sport 1!
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Ooohh als dat zo zou mogen zijn, graag! Ik weet al wat ik de paashaas ga ga vragen dit jaar. Olav Mol weer terug op zijn stekkie, i.p.v. dat ei van van Dam ! LOL
floris
Posts: 800
noemen ze dat hevige regen ?
Heb op sport1 gezien dat het op een bepaald ogenblik praktisch droog was.
Het was al bijna donker, datzal ook meegespeeld hebben.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Maar een actie Facebook of Twitter beginnen als actie om Olav weer terug te krijgen op zijn stekkie?
plukjee92
Posts: 2.277
meteen maar een actie voor meer diepgang in de uitzendingen op sport1?
Wat een goedkoop gedoe van sport1, voor 15euro per maand mag je toch wat meer verwachten..ik verwachtte uitgebreide voorbeschouwingen, met kwalitatief goede verslaggeving..
ik weet niet of ik abbonnee blijf zo, binnenkort even uitzoeken hoe het zit na deze 3 maanden qua live uitzendingen.(heb geen RTL duitsland, kan uberhaupt geen duits)
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Er is al een Facebook pagina zo te zien, zoek op : GEEF ONS OLAV MOL TERUG ALS F1 COMMENTATOR , Een je vindt m dan wel. Op het moment van schrijven al 117 likes.
plukjee92
Posts: 2.277
ik heb zelf geen facebook, even mijn broertje en zusje aankijken of ze even willen liken:)
plukjee92
Posts: 2.277
overigens vond ik Olav wanneer ik hem meegemaakt heb ook niet spectaculair, maar zeker een stuk beter dan van Dam.
plukjee92
Posts: 2.277
zullen we deze facebook pagina aanbieden aan Olav op zijn F1puntNL website?
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Overigens een pluim voor F1today ! Het beruchte filter probleem lijkt redelijk over, in ieder geval bij mij. Thanks guys!
AyrtonS
Posts: 3.984
Weet je zeker, had net iets verzonden en wat denk je, die vervloekte xxxx filter weer
AyrtonS
Posts: 3.984
Het valt allemaal niet mee he,mgelukkig hebben niet alle sites er last van
plukjee92
Posts: 2.277
@ AyrtonS
triple x rated is niet verboden zo te zien ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Ik heb er sinds deze week juist weer veel last van hoor...
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik heb dit ook nooit eerder meegemaakt en ik kijk al sinds ronde 1990 naar de F1.
Ja ja iid ik heb Senna nog live zien races en geloof mij dat was echt andere koek dan wat er daarna is gekomen. Vooral die aura om de man heen.
En laten we niet hypokriet doen over Olav, want toen hij nog in business was werd hij als een stuk stront bejegend hier en nu missen we hem oohh zo.
Het is net als vele dingen in het leven, als je het niet meer hebt dan besef je pas wat je mist en de waarde ervan.
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Wellicht een leuk programma ideetje voor Rtl7 : \"Wie mist de Mol\" .... ? :-P
plukjee92
Posts: 2.277
of : \'waar is de mol?\'\'
SennaDaSilva
Posts: 3.933
Of : \" Zet van dam aan de dijk\" ...?
GertJan2012
Posts: 1
Ik ben zelf ook flink teleurgesteld in het commentaar van Ronald van Dam... maar een verassing is het niet, met de DTM was het ook altijd al drama.
Voor de mensen die denken dat Ronald een kans verdiend om zijn commentaar vermogen te bewijzen, hij is immers net nieuw in de F1.... FOUT !
Hij deed in 2003 bij Canal+ al het F1 commentaar: getuige dit filmpje:
www.youtube.com/watch?v=6MO0SFjxWdU
De co commentator in bovenstaand youtube filmpje is Tom Coronel, die maakt er immers nog wat van.
Bovendien gun ik Sport 1 een kans, maar ik kan nog niet echt de toegevoegde waarde zien, er was beloofd dat er flink verslag zou komen vanaf locatie, en je kon de eigen regie in handen nemen.
Tja je kunt zappen met het kanaal van de onboard beelden, maar morgen voor de race begint de uitzending een kwartier voor de start van de race... dat zal me een flinke voorbeschouwing worden dan....
Het vreemde is wel dat Olav Mol daadwerkelijk in Melbourne is, getuige zijn twitter!
We zullen het morgen allemaal gaan meemaken, maar ik zit er hard over te denken de volgende races gewoon op de BBC en RTL te gaan bekijken!