Van der Garde komt niet uit de verf op de medium band
- Gepubliceerd op 23 maa 2013 12:12
-
- Door: Rob Veenstra
Giedo van der Garde hield de rode lantaarn over aan de kwalificatie voor de Maleisische Grand Prix. Op het circuit van Sepang was Caterham-teamgenoot Charles Pic zes tienden sneller, waardoor het onderlinge duel na twee races op 1-1 staat. Ook beide Marussia's gingen harder en dus eindigde de Nederlander onderaan.
Van der Garde worstelde op de medium band, de zachtste van de twee compounds in Maleisië. "Kwalificatie verliep niet zo goed voor mij. Ik kampte de hele dag met veel overstuur op de option tyre, de medium band. Ik kreeg ze niet aan de praat, wat me wel in Melbourne lukte, en dat ging ten koste van mijn snelheid. Het is raar, want op de harde banden voelde de auto in de derde vrije training goed aan. Daar moeten we ons vanavond over buigen."
"Echter, met ons tempo op de prime tyres en de intermediates wordt de race morgen interessant. Het regent de hele week elke dag rond hetzelfde tijdstip, wat zo ongeveer halverwege de wedstrijd zou zijn, en strategie zal een belangrijke rol spelen. Fysiek voel ik me uitstekend, totaal voorbereid voor de race, dus we kijken naar onze opties en hopelijk pikken we de draad uit de derde vrije training morgen weer op."
Van der Garde worstelde op de medium band, de zachtste van de twee compounds in Maleisië. "Kwalificatie verliep niet zo goed voor mij. Ik kampte de hele dag met veel overstuur op de option tyre, de medium band. Ik kreeg ze niet aan de praat, wat me wel in Melbourne lukte, en dat ging ten koste van mijn snelheid. Het is raar, want op de harde banden voelde de auto in de derde vrije training goed aan. Daar moeten we ons vanavond over buigen."
"Echter, met ons tempo op de prime tyres en de intermediates wordt de race morgen interessant. Het regent de hele week elke dag rond hetzelfde tijdstip, wat zo ongeveer halverwege de wedstrijd zou zijn, en strategie zal een belangrijke rol spelen. Fysiek voel ik me uitstekend, totaal voorbereid voor de race, dus we kijken naar onze opties en hopelijk pikken we de draad uit de derde vrije training morgen weer op."
.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
15
Reacties (72)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Balen,maar verder dan dit is toch niet mogelijk op dit moment
Damon Hill
Posts: 18.635
Bekijk het nou eens realistisch mensen. In de voorklasses heeft Van der Garde ook nooit een keiharde indruk achter kunnen laten. Heeft heel wat jaren in de GP2 gereden zonder een titel te pakken, werd nota bene in het klassement verslagen door teamgenoten Perez en Pic die minder ervaring hadden. Van der Garde is gewoon geen groot talent, dat komt er nu in de F1 alleen maar uit.
Van der Garde gaat niet opeens over een paar races een pak harder rijden, want het zit er gewoon niet in. Leerproces.. bla bla bla... ja, dat kun je na een paar races niet meer zeggen en hoort ook nu geen excuus te zijn.
Van der Garde is een aardige sympathieke jongen en het is leuk dat zijn droom is uitgekomen, maar daar zal het ook bij blijven.
Laten we nu maar hopen dat Frijns wat centjes voor elkaar kan krijgen. Dát is pas een talent. 2x in een klasse als debutant winnen. En je ziet nu hoe rete snel die Bianchi is. Diezelfde Bianchi is dus verslagen door Frijns vorig jaar.
Terug naar Van der Garde. Ik vind het allemaal een beetje aandoenlijk. Achter je teamgenoot eindigen oké, maar de verschillen zijn om te janken en bevestigen maar weer eens dat deze Nederlander weinig tot niets in de F1 te zoeken heeft.
masf1
Posts: 7.074
Sorry damon maar wat jij zegt slaat nergens op,Bottas heeft dan ook niks te zoeken in de F1
en weet je waarom Bianchi zo wordt geprezen,omdat Chilton laat zien dat hij niet in de F1 thuis hoord,Bianchi laat zien waar de Marrusia staat
v/d Garde vs Pic is in mijn ogen nog niet naar voren gekomen wie de beste is,en zo groot zijn de verschillen niet,ene keer giedo beter,andere keer pic
masf1
Posts: 7.074
@ Damon Hill
echt pure onzin wat jij vertelt
als je had opgelet is de strijd tussen van der garde vs Pic in niemands voordeel beslist,ja ok misschien een klein beetje in pic zijn voordeel maar meer ook niet!dus betekend dat pic ook niet F1 waardig is?in jouw ogen
Bottas bakt er op dit moment ook niks van,dus in jouw ogen ook niet F1 waardig???
kijk dat Bianchi zo luid applause krijgt is omdat hij het maximale eruithaalt,en dat chilton geen f1 materiaal is,weet elke keer niet aan de tijden te komen
weetje damon,giedo rijdt bij een Minardi anno 2013,Jos verstappen wist met die opgevooerde f3000 bak ook niks klaar te spellen,maar was zeker wel goed
Damon Hill
Posts: 18.635
Het gaat om de verschillen met je teamgenoot. Verstappen maakte in de Minardi tijd gehakt van zijn teamgenoot.
Ach, we spreken elkaar na 10 races wel, dan zul je zien dat Pic echt niets meer heel heeft gelaten van Van der Garde.
masf1
Posts: 7.074
@damon
volgens mij heeft Pic een jaartje voorsprong in het hele circus om het eggie
dan had pic nu al gehakt moeten maken van giedo,en is dat het geval???NEE
die 2 doen weinig aan elkaar onder,maar we gaan het zien over een paar maanden
masf1
Posts: 7.074
@Damon
regen of geen regen,als pic de betere is moet je voor v/d garde staan
in melbourne ging het gelijk op,2x pic sneller en 2x v/d garde sneller
tijden lagen ook heel dicht bij elkaar
Dus Pic hoord ook niet thuis in de F1
lars75
Posts: 8.908
Normaal heb jij een redelijke bijdrage aan het geheel. Echter als ik nu jouw verhaal lees moet ik denken aan de scene uit Ace Ventura petdetective dat hij op het politiebureau uit zijn kont aan het kletsen is!
Giedo was in 2011 de betere over Pic in de GP2 en in 2010 was hij ook de betere ten opzichte van Perez. De stand in het kampioenschap vertelt slechts de helft van het verhaal!
Giedo stond tot de helft van het seizoen 1e in het kampioenschap en letterlijk tot aan de laatste race 2e in het kampioenschap van 2011. Wanneer Bianchi hem er niet 2x op onmogelijke wijze afgereden had, was hij ondanks België en Monza (4x geen score) nog op zijn sloffen 2e geworden. Maar ook in België werd hij in de eerste race van de baan gereden en was hij kansloos in de eerste race en eindigde na een sterke 2e race net buiten de punten. In Monza kreeg hij in de eerste race een onterechte drive through en dan ben je ook bekeken, na een sterke 2e race waren ook hier geen punten als beloning.
In 2010 kende hij veel mechanische problemen of kreeg door fouten van het team domme straffen. Hierdoor is hij achter Perez terecht gekomen in de eindstand, maar over het geheel was Giedo in kwalificatie en races de betere t.o.v. Perez.
Als je dan ook kijkt wat hij vorig jaar met een achterhoede auto van Caterham deed en deze naar de subtop wist te brengen (zeker als je kijkt naar de uitslag in de GP2 nu), races wist te winnen en podia wist te behalen, dan is dat gewoon erg sterk. Ook in de vrije trainingen en bij het testwerk heeft hij een goede bijdrage geleverd en deed niet onder voor Petrov en Heiki.
Wanneer je kijkt naar de 1e, 2e en 3e vrije training en je vergelijkt dan de tijden van Pic en Giedo zitten ze zo dicht op elkaar. Eerste training Giedo 4 tienden sneller, tweede training is Pic 11 honderdsten sneller, derde training is Pic 3 tienden sneller. In de kwalificatie is het nu 1-1. En waar jij over valt is één moment! Je bent gewoon stemming aan het maken als je het mij vraagt.
Nu wordt Bianchi de hemel ingeprezen. Maar de 2 van Caterham laten blijken dat de auto redelijk op de limiet zit omdat zij zo dicht bij elkaar zitten. Bij Marussia geeft Bianchi denk ik de pace van de Marussia aan en kan Chilton het gewoon niet volgen. Ik denk dat Bianchi niet een dergelijke voorsprong op Pic of Giedo zou hebben gehad, als hij er al voor had kunnen blijven.
Bianchi heeft sinds de F3 niets meer bewezen als je het in vergelijking met Giedo wil zien. In de GP2 kleurloze middelmaat en ook in het WSR kan hij met zijn ervaring en talent het verschil niet maken. Ik snap niet dat men hem als een megatalent ziet en dat die zelfde mensen met droge ogen jongens als Pic en vd Garde de grond in boren.
Kobayashi vond ik geweldig om te zien in de GP2 en toen riep ik al dat ik die jongen wel eens in de F1 wilde zien. Iedereen riep toen dat dat niets zou worden en dat hij niet voldoende talent had en te licht zou zijn voor de F1. Resultaten zeggen niet alles over het talent van een rijder! Dat roep ik al jaren en dat blijf ik roepen. Wanneer je dom naar resultaten kijkt dan heb je geen verstand van autosport.
Bovendien blijf ik het lachen vinden dat iemand die de naam van één van de meest talentvolle F1 kampioenen ooit draagt, over anderen gaat zeggen dat deze al dan niet te licht zijn voor de F1 en over onvoldoende talent beschikken. Over een kleurloze en talentloze rijder gesproken welke eigenlijk niet tot de F1 had mogen komen, met de gelijke maatstaven welke jij nu Giedo aanmeet!
TearItUp
Posts: 1.525
Bespottelijk verhaal :D
Reitsmanovic
Posts: 636
Ik ben het eens met Lars. Resultaten zeggen niet zoveel over hoe goed een coureur is. Dat is juist de charme van de autosport. Mindere goden kunnen met goed materiaal hele goede dingen laten zien. Natuurlijk kijkt iedereen naar het aantal gewonnen titel, overwinningen en podia. Als we puur zouden kijken naar het aantal titels die een coureur heeft behaald dan zou Grosjean de beste coureur van de Formule 1 zijn op de voet gevolgd door Hamilton. Ja, jongens Grosjean heeft 7 titels behaald en Hamilton maar 6 en iedereen die Grosjean maar afkraken omdat het zo\'n slechte coureur is. Ja, en dat zijn diezelfde scorebord Formule 1 fans. Zullen we alles maar in perspectief bekijken en na een aantal races proberen te beoordelen wie de beste achterhoede coureur is. Van mij verdient Giedo een kans, hij heeft het tot de Formule 1 gebracht. Dat kan je van Frijns niet zeggen, die mag lekker jaartje bankhangen. Autosport is namelijk meer dan alle titels halen. De meeste mensen vinden Senna toch de beste coureur ooit, maar hij heeft maar 3 wereldtitels?
terazino
Posts: 649
Je slaat wat mij betreft de spijker volledig op zn kop. Zal niets worden met vd Garde. Te weinig talent voor een topteam en geld genoeg voor veldvulling.
Rudi84
Posts: 4.805
Dat \"op de medium band\" (spatiefout in de kop) kun je wel weglaten.
masf1
Posts: 7.074
heel caterham komt niet uit de verf helaas,maar zal wel weer aan giedo leggen
Damon Hill
Posts: 18.635
@MasF1,
Daar gaat het niet om. Kijk eens naar de verschillen tussen Pic en Van der Garde. Dáár gaat het om.
StevenQ
Posts: 9.375
6 tiende verschil is inderdaad gewoon te veel
masf1
Posts: 7.074
@damon
volgens mij is de ene keer giedo sneller en de andere keer pic,staat ook 1-1 in quali
vergelijk Bianchi eens met chilton,dat is pas beschamend
maldonado met bottas,bottas komt ook niet uit de verf
Damon Hill
Posts: 18.635
Melbourne was een totaal verregende kwali. Ga eens kijken naar alle trainingen en alle sessies bij elkaar.
Ik ben het met je eens dat Chilton beschamend rondrijdt, maar daar hebben we het nu niet over. We hebben het nu over Pic/Van der Garde.
Van der Garde komt gewoon veel te veel tekort, maar dat was in de GP2 dus eigenlijk ook al zo.
Om dan toch terug te komen op Marussia. Ja... Chilton is ook echt een pay-driver die hier niet thuishoort. Dat zagen we al aankomen! Een complete aanfluiting inderdaad. En daarentegen is Bianchi wel gewoon een enorm talent, daardoor is dat verschil zo enorm.
Bottas is moeilijker te beoordelen, al lijkt hij inderdaad teveel snelheid te missen. Echter... Senna was nóg langzamer dan Maldonado vaak. Dus in dat opzicht......
masf1
Posts: 7.074
@stevenQ
Als de auto niet wil op de zachte band dan houd het op,en wat is nu 6 tiende,echt gewoon niks op dat moment
de enige die zich druk moet maken is chilton,dat verschil is veel te groot
lars75
Posts: 8.908
Laten wij eens naar de trainingen in Melbourne kijken inderdaad!
1e training:
21. Charles Pic Caterham 01:32.274
22. Giedo van der Garde Caterham 01:32.388
2e training: (waar Giedo er af ging)
20. Charles Pic Caterham 01:30.165
22. Giedo van der Garde Caterham 01:32.450
3e training:
15. Giedo van der Garde Caterham 01:30.598
16. Charles Pic Caterham 01:30.959
kwalificatie: (regen)
21. Giedo van der Garde Caterham 01:49.519
22. Charles Pic Caterham 01:50.626
Nu zegt men dat in de regen de coureurs het verschil maken! Giedo is in de regen 1,1 seconde sneller dan Pic (welke hier van de baan ging net als Giedo in de 2e training) en dan heeft hij voordeel van de omstandigheden? Is het niet zo dat de omstandigheden voor beiden gelijk waren?
Dus wat wil je nu zeggen Damon? Ik begrijp je namelijk niet, je bent gewoon niet objectief en zit een beetje zuur te doen!
Sparrow
Posts: 3.592
Kom op Damon, ik ben ook geen \'fan\' van Guido, maar je zit \'m hier onnodig af te maken. En op basis van wat? Melbourne en de kwalificatie in Maleisie. En dat t.o.v. een teamgenoot met een jaar meer ervaring.
Conclusies mogen we mijn inziens na een race of 8-10 trekken, dan krijg je een iets beter beeld. Zit ie dan nog steeds structureel een halve seconde achter Pic, kom je dan maar weer melden.
Vind het ook onterecht dat je zo zit te zeuren over mensen die op Grosjean zitten te fitten (i.v.m. startcrashes) terwijl je zelf hier je mening over vdG zo zit door te duwen. Iets meer nuance zou wel zo prettig zijn.
lars75
Posts: 8.908
GIEDO dat spelt men als G I E D O
Jezus, nu hoef je geen fan van die man te zijn. Maar zo moeilijk is dat toch niet?
Sparrow
Posts: 3.592
@lars75; Anders doe je ff relax... mijn god wat is iedereen hier gefrustreerd.
OmarMontana
Posts: 87
Die hollander bakt er niks van gewoon eerlijk zijn beter Heikki Kovalainen.
masf1
Posts: 7.074
Hahaha
die heeft 3 jaar lang niks gepresteerd!!EN GIEDO IS DE LUL NA 1 WEEK
TearItUp
Posts: 1.525
Wat een grap idd. En nogmaals, we wonen in NEDERLAND.
Damon Hill
Posts: 18.635
Ik word trouwens wel een beetje moe van die mensen die Van der Garde maar jaar in jaar uit blijven verdedigen. Dit is dus gewoon puur omdat het een Nederlander is. Ieder ander van een andere nationaliteit met dezelfde prestaties had al de volle laag gekregen.
Van der Garde zit in de F1 vanwege de centjes die hij betaalt heeft voor het stoeltje, niet vanwege zijn zogenaamde talent. Als veel Nederlanders dat nou gewoon eens in gaan zien en zich vast voorbereiden op een lang en langzaam jaar van deze jongen.
En kom nu niet aan met dat gezeik dat ik Van der Garde bewust afkraak omdat het een Nederlander is. Wie een beetje oplet ziet dat ik behoorlijk vaak vol lof praat over Frijns. En die lof is dan ook terecht aangezien Frijns dus hét voorbeeld is van een talent op Nederlandse bodem. Geen geld, geen praatjes of excuses, nee gewoon vanaf ronde 1 knallen met dat ding en presteren. Presteren?!! Wat heet, 2x als debutant gewoon kampioen worden in de desbetreffende klasse. Dat heet talent.
masf1
Posts: 7.074
Tuurlijk giedo is ook geen kampieon wsr 3,5 geweest,vind frijns ook beter,maar wat jij zegt slaat nergens op
Frijns in een caterham zou hetzelfde zijn geworden,dat ding bungelt tussen een Gp2 en een formule 1 wagen in,wat verwachten jullie nou eigenlijk
zou me meer druk geen maken over Max Chilton of Bottas
Yannis
Posts: 925
Eens met je visie op VDG. Grappig dat we beiden het woord \"aandoenlijk\" in de mond hebben genomen mbt VDG, want met het uitblijven van prestaties is dat toch het beeld dat blijft hangen.
Mbt Frijns; de ene klasse is de andere niet. Behoorde jij ook niet tot het peloton dat Bottas als \"the next big thing\" aankondigde? Ik heb het nog niet gezien. Ik denk dat een jaar TV-kijken Frijns niet verder gaat helpen. Voor je het weet raak je langzaam uit beeld. Zijn enige kans is Sauber, aangezien hij alle andere mogelijkheden vakkundig om zeep heeft geholpen met zijn \"eerlijkheid\". Hij mag hopen hij nog een verdwaalde vrijdagochtend mag rijden en dat Sauber het zich kan veroorloven hem (volgend seizoen?)een kans te geven als Frijns geen sponsorgeld binnen weet te brengen. Ik moet het nog zien. Ondertussen rijst de ster van Bianchi en zal Da Costa volgend seizoen vrijwel zeker (met een halsband van Red Bull) zijn intrede doen. Het circus trekt verder.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Yannis,
Bottas valt me ook een beetje tegen, al vind ik hem nu niet opeens belachelijk slecht.
Leuk dat je Da Costa noemt, want in hem zie ik ook een toekomstig grote ster.
En tja Frijns.... het grote probleem is helaas toch gewoon geld. Je hebt echt geld nodig anno 2013 om in de racerij iets bereiken. Met alleen talent kom je er niet meer en dat is zonde.
En een jaartje tv kijken... ik moet je gelijk geven. Echt hoop geeft het me niet. Ik baal ervan en het is zonde.
masf1
Posts: 7.074
@Yannis
Hoezo uitblijven van prestatie\"s???met die caterham valt niks te presteren!!gewoon in de buurt blijven van pic,want meer zit er niet in!!en volgens mij doet hij dat gewoon,maar sommige leden zien Pic hem helemaal zoek rijden,word wakker
lars75
Posts: 8.908
Complete onzin!
Ik verdedig Giedo omdat ik daadwerkelijk van mening ben dat hij een eerlijke kans in de F1 verdient op basis van zijn talent. Zeker als je kijkt dat Speed, Vergne, Ricciardo, Buemi, Piquet, Perez, Pic, d\'Ambrosio, Senna, Petrov, Bianchi, Chilton, di Grassi, Maldonado en Kobayashi wel hun kans hebben gekregen in de F1.
Daarnaast heeft hij altijd (in minder materiaal) gestreden om de podia met Sutil, diResta, Kubica, Vettel, Rosberg en Hamitlon en hen ook verslagen heeft of om de podia wist te strijden.
Er zijn tal van niet Nederlandse talenten waar ik het zelfde over denk als over Giedo. En dan kijk ik niet naar de uitslagen in de klasses, maar naar de races. Ik vind het beschamend dat di Grassi na één seizoen afgeserveerd is. Een talent als Parente hoort ook niet op dergelijke wijze te verdwijnen, puur om zijn budget. Maar ook Bird, Caroll, Premat, Jani, Conway, Zaugg, Caroll, Ericcson, Leimer, Hartley, Vietoris, Verhaug, Rossi, Dillman en Nasr verdien(d)en in mijn opinie wel een eerlijke kans in de Formule 1.
Verder zijn er nog talenten onderweg die een kans gaan verdienen maar ook nog voldoende te bewijzen hebben. Frijns, Magnussen, Felix da Costa, Sainz jr, Kvyat, de Vries, Melker.
Ik kijk niet naar nationaliteit en/of uitslagen om een beoordeling te geven over talent of niet. En al helemaal niet wie te licht is voor de F1 of wie er wel of niet een kans verdient.
lars75
Posts: 8.908
Ik vergat in mijn betoog natuurlijk ook onze Zuider buur en groot talent Stoffelke te benoemen. Bij deze alsnog! ;-)
roybona
Posts: 104
Van der Garde moet toch echt zijn talent gaan laten zien , anders ligt kovalainen op de loer om het stuur in het seizoen al over te nemen , let maar op !!! Dus Giedo gas op de plank en sowieso steeds je teamgenoot het snot voor de ogen rijden.
masf1
Posts: 7.074
Echt ik wordt zo moe van die nep zogenaamde formule 1 kenners
Mensen ga nou eens verdiepen in wat voor wagen hij rijdt,en wat je met deze wagen allemaal kan
Ga vervolgens wat tijden vergelijken van de quali en vrije training in dit prille seizoen tussen beide caterham coureurs
Maar dat doen jullie niet,nee jullie gaan lopen roepen dat giedo er niks van kan,blijkbaar kan pic er dan ook niks van
M Benz
Posts: 1.152
Jammer voor van der Garde, maar zoals zo ongeveer het hele veld heeft ook hij wel een keer last van de pirellis. Ik denk echter niet dat nu al gesteld kan worden, zoals ik het hier nu lees, dat vdG een slechte coureur is die er einde van het jaar uitgegooid gaat worden.
Geef die jongen een kans, na 1 race en 2 quali\'s staat het 1-1 vs zijn teamgenoot.
Is dat slecht? lijkt me niet, hij stapt net in!
Dus rustig aankijken, morgen afwachten en nog wat races en dan een voorzichtige conclusie trekken.
Per slot van rekening zijn deze kauwgombanden nou ook niet echt om over naar huis te schrijven..........;) :p
masf1
Posts: 7.074
kijk iemand die er ook verstand van heeft,Nivo stijgt weer
sloggerke
Posts: 646
Grappig toch. Leer het aub : Guido VDB is TRAAG!!
Vorige race stond hij in de quali voor Pic ja. Maar die draaide gewoon rondjes rond hem in de race.
Grappige Guido was gewoon traag. Punt.
sloggerke
Posts: 646
Grappig toch. Leer het aub : Guido VDB is TRAAG!!
Vorige race stond hij in de quali voor Pic ja. Maar die draaide gewoon rondjes rond hem in de race.
Grappige Guido was gewoon traag. Punt.
masf1
Posts: 7.074
Echt ik wordt zo moe van die nep zogenaamde formule 1 kenners
Mensen ga nou eens verdiepen in wat voor wagen hij rijdt,en wat je met deze wagen allemaal kan
Ga vervolgens wat tijden vergelijken van de quali en vrije training in dit prille seizoen tussen beide caterham coureurs
Maar dat doen jullie niet,nee jullie gaan lopen roepen dat giedo er niks van kan,blijkbaar kan pic er dan ook niks van
HobieTiger
Posts: 34
@MASF1
Persoonlijk vind ik jouw reacties nogal belerend. Je wijst continu naar het verschil tussen Bianchi en Chilton om aan te geven hoe slecht Chilton wel niet is. Kijken we samen even naar de uitslag en waar Giedo staat. Da\'s niet zo best he?
Maar goed, afgaande op de onderlinge verschillen zou Giedo dus een coureur zijn die best mee kan komen met zijn teamgenoot. Althans, volgens jou. Ik zie dat toch iets anders.
Pic stuurt dezelfde wagen , alwaar hij nul-komma-nul ervaring mee heeft gehad vorig jaar, naar een verdienstelijke plek. Onze Giedo heeft vorig jaar al kennis gemaakt met Caterham als team en ook de auto. Hij heeft dus feitelijk meer kennis van de auto dan Jules. Leg mij dan eens uit hoe een Pic wel voor Chilton staat en die wordt toch echt bestempeld als nietszeggend figuur met veel geld in de F1 en Giedo er achter staat?
Over de kwalificatie van vorige week niet te spreken, want die was ook ge- en vertekend door de regen.
De tijd zal het leren, maar Giedo moet echt aan de bak om er nog iets van te maken, en die conclusie kun je rustig noteren na 1 race en 2 kwalificaties. Leuke vent, zeer sympathiek. But who gives a dam#? Waar is dat killer-instinct?
Voor de rest vind ik je bevlogenheid zeer aimabel, maar blijf realistich. Geniet van het seizoen. Cheers
sloggerke
Posts: 646
@MASF1
Dus jij bent wel een kenner?
Welnu, ik niet. Ik zit hier maar jaren achter mijn scherm en beeldscherm naar F1 te staren. Ik heb inderdaad nog nooit in een F1 bolide gezeten dus ik weet niet hoe moeilijk het is. Maar jij ook niet neem ik aan?
Verbeter mij als ik fout ben.
Ik ga dus enkel maar af op wat ik te zien krijg, en heb daar een mening over, net als jij. Mijn mening dus, en de jouwe. Laten we dat zo houden.
Tijden van vrije en andere TRAININGEN interesseren me niets, het is in de race dat de knikkers worden uitgedeeld.
En ik zie dus dat Guido zeer traag is tot op heden.
De auto? Ok dan. Maar Pic is geen supertalent (denk ik toch niet) en die kan hij al niet aan. (race)
En dat verheerlijken van Bianchi.
Momenteel lijkt Marussia beter dan Caterham.
Dus Bianchi is sneller dan drie wagens achter hem: Pay-driver Chilton, Pic, en langzame pay-driver Guido.
Wie klopt Bianchi dan? Enkel Chilton? Big deal!
Maar vervolgens beginnen sommigen al te fantaseren over hoe snel FRIJNS wel niet moet zijn... Want hij klopte die Bianchi op de valreep...
F1 is geen GP2, en andersom. Mensen als Kobayashi en anderen hebben dat bewezen.
Het zou kunnen dat ik me vergis. Ik hoop het zelfs. Maar dat Frijns zo\'n supertalent zou zijn in de F1 welteverstaan, is verre van zeker.
sloggerke
Posts: 646
@MASF1
Dus jij bent wel een kenner?
Welnu, ik niet. Ik zit hier maar jaren achter mijn scherm en beeldscherm naar F1 te staren. Ik heb inderdaad nog nooit in een F1 bolide gezeten dus ik weet niet hoe moeilijk het is. Maar jij ook niet neem ik aan?
Verbeter mij als ik fout ben.
Ik ga dus enkel maar af op wat ik te zien krijg, en heb daar een mening over, net als jij. Mijn mening dus, en de jouwe. Laten we dat zo houden.
Tijden van vrije en andere TRAININGEN interesseren me niets, het is in de race dat de knikkers worden uitgedeeld.
En ik zie dus dat Guido zeer traag is tot op heden.
De auto? Ok dan. Maar Pic is geen supertalent (denk ik toch niet) en die kan hij al niet aan. (race)
En dat verheerlijken van Bianchi.
Momenteel lijkt Marussia beter dan Caterham.
Dus Bianchi is sneller dan drie wagens achter hem: Pay-driver Chilton, Pic, en langzame pay-driver Guido.
Wie klopt Bianchi dan? Enkel Chilton? Big deal!
Maar vervolgens beginnen sommigen al te fantaseren over hoe snel FRIJNS wel niet moet zijn... Want hij klopte die Bianchi op de valreep...
F1 is geen GP2, en andersom. Mensen als Kobayashi en anderen hebben dat bewezen.
Het zou kunnen dat ik me vergis. Ik hoop het zelfs. Maar dat Frijns zo\'n supertalent zou zijn in de F1 welteverstaan, is verre van zeker.
lars75
Posts: 8.908
Kijken naar de F1 maakt mensen geen kenner of wel?
Is het niet zo dat de regen overwegend wordt gezien als iets waar de coureurs en niet de auto\'s het verschil maken? Dan staat Giedo voor Pic met een auto welke nul komma nul grip heeft aan de achterzijde. Maar dan is het opeens de regen die dit bepaald?
Doet mij denken aan de 2 maten en het meten!
Giedo was in 2011 de betere van de 2 en nu in 2013 bij Caterham is het nog veel, maar dan ook veel te vroeg om conclussies te verbinden aan de prestaties tot dusver.
Is Alonso ineens ook een flapdrol omdat hij de toch als mindere Massa niet kan verslaan in de kwalificaties?
Stop toch eens met die negatieve onzin en wacht gewoon af. Giedo heeft zijn kans verdient en helaas is het een feit dat wil je debuteren je een grote financier achter je dient te hebben. Of het nu Vergne, Ricciardo, Rosberg, Hamilton, Vettel, Pic, Maldonado, Bianchi of nu Giedo is! Allen kwamen ze door financiën in de F1, Frijns heeft geen geld en kan nu de klinkers in de straat gaan tellen in en rond Limburg. Want vooralsnog mag hij niet testen en is hij ook niet als 3e rijder bij de races aanwezig.
lars75
Posts: 8.908
\"Guido VDB\" en dan pretenderen dat je er wel verstand van hebt!?
Bovendien heb jij klaarblijkelijk niet gekeken vorige week! Want in de eerste stint zat hij Bianchi op de hielen en reed hij voor Pic en Chilton! Echter door een leeg lopende band in de 2e stint en gewijzigde strategie kwam hij achter Pic terecht en kon hij Chilton niet achter zich houden.
Je kijkt te simpel naar de uitslagen, moet je niet doen want dan kan je soms best wel eens bedrogen uitkomen. Beetje de valkuil waar veel managers ook intrappen. Wel naar de cijfers kijken en daar op beoordelen, maar geen idee hoe deze te analyseren om tot een objectief oordeel te kunnen komen. Bovendien kan je het beste een beoordeling over de lange termijn dan over de korte termijn geven. Maakt de beoordeling realistischer en objectiever ;-)
lars75
Posts: 8.908
@Sloggerke
Talent heb je of je hebt het niet!
Talent om te racen is niet afhankelijk van de raceklasse, maar van het talent van de rijder. Talent is iets dat iemand al dan niet bezit en is enigszins subjectief en moeilijk meetbaar. Zeker in een klasse als de F1 waar alles bepaald wordt door de tijd, omstandigheden en het materiaal en in veel mindere mate het \'talent\' van een rijder!
Mensen die dan ook zeggen dat mensen te \'licht\' zijn voor de F1 op basis van resultaten in diverse klasses of zelfs de F1, neem ik persoonlijk niet serieus. Jij vind dat Frijns Bianchi nipt verslagen heeft. Echter wanneer je kijkt naar de ervaring van Bianchi en het materiaal waarmee Bianchi reed t.o.v. Frijns is het meer dan een nipt verschil!
Yannis
Posts: 925
@Lars
Mooi om te zien hoe je Giedo te vuur en te zwaard blijft verdedigen, de feiten spreken echter niet in zijn voordeel;
-spinnen in FP2 in Australie waarmee zijn sessie voortijdig eindigt
-in de kwalificatie aldaar in zijn eerste rondje zijn vleugel eraf rijden
-in de race na een sterk begin steeds verder terugvallen. Tuurlijk was daar die leegloper, maar wat gebeurde er eigenlijk precies bij de aanrijding met Chilton? Ik heb het niet gezien. Ik heb wel gezien dat zijn pace in het laatste gedeelte van de race bedroevend was.
-in FP3 en de kwalicatie in Maleisie was het wederom niet veel soeps
Dit maakt mij al en met al niet optimistisch over zijn debuut en ik denk dan ook niet dat vele teambazen hem met stip op hun shortlist hebben gezet. Als je dan ziet hoe Bianchi debuteert (zonder incidenten dit keer) is dat toch een wereld van verschil.
lars75
Posts: 8.908
Ik blijf hem niet te vuur en te zwaard verdedigen. Ik ben van mening dat men hier te zuur is en te snel oordeelt en ergens conclusies aan verbind!
Giedo heeft zijn kans in de F1 verdient op basis van talent en resultaten. Ik gun hem die kans, ben mij bewust dat (meer in welke klasse dan ook) het materiaal je carriere bepaald en wacht met oordelen over het succes van zijn F1 loopbaan tot dit een objectiever beeld geeft dan nu het geval is.
HobieTiger
Posts: 34
Ik bedoel natuurlijk Charles en niet Jules. Oeps.
Eight_Gear
Posts: 19
Ben ik de enige die er strontziek van wordt dat er nog steeds mensen zijn die niet weten hoe je \'Giedo\' spelt? Met een \'e\' en geen \'u.\' Kom op zeg.
HobieTiger
Posts: 34
Nee hoor. Ik doe mee. Mijn verbazing is ook altijd enorm wanneer ik de namen van teams en coureurs verkeerd geschreven zie staan. Mijn eigen fout even daar gelaten in m\'n vorige post. Zag even door de auto\'s het circuit niet meer, zal ik maar zeggen. :)
lars75
Posts: 8.908
Of het moeten van die onmogelijke namen zijn als Alguersuari, dan kan ik een typefout wel accepteren. Maar inderdaad iets simpels als Guido VDB in plaats van Giedo vd G snap ik ook niet.
eigenmening1
Posts: 2
Ik ben blij dat iedereen het allemaal zo goed weet! Laat Giedo gewoon een seizoen zijn werk doen en dan kunnen we aan het eind van het seizoen een conclusie trekken. Wel / geen talent, hij rijdt wel in de F1 en wij niet!
lars75
Posts: 8.908
Talent heeft hij wel en op basis van dat talent verdient hij ook een eerlijke kans.
Laten we aan het eind van dit seizoen een afweging maken of hij zijn kans verzilverd heeft of dat het van nikkel bleek te zijn!
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Talent,talent,talent ja en een goed gevuld zakje sponsor geld.
Giedo is geen blijvertje en zal nooit de stap maken naar een topteam.
Leuk hoor een Nederlander in de F1,alleen jammer dat ze op basis van al dat grote talent veelal in de achterhoede te vinden zijn.
lars75
Posts: 8.908
@Duits Sterretje
En Hamilton is niet in de F1 gekomen door het geld van McLaren? Heeft McLaren niet zijn successen gefinancierd voor en in de F1? Geldt het zelfde niet voor Vettel?
Wat te denken van Sutil, Ricciardo, Vergne, Rosberg, Piquet, d\'Ambrossio, Kobayashi, Sato, Buemi, Alguersuari, Pic, Chilton, Bianchi, Perez, Guiterez en moet ik nog even doorgaan?
De toppers kwamen niet in de F1 zonder geld en ook de anderen zullen dit moeten doen.
Giedo zal hoogst waarschijnlijk geen blijvertje zijn. Maar dat dacht men van Webber ook, dat was ook geen hoogvlieger voor de F1 en 27 toen hij debuteerde! Hij is nu wel een vaste waarde in de F1 geworden, vooral door de steun van Briatore die hem met Renault (als baas van Renault Motorsport) bij RedBull binnen bracht toen zijn toekomst aan een zijden draadje hing.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Ja en Senna en Schumacher ook.
Money,Money,Money its so Funny.
JV fan
Posts: 2.698
voor \"Damon\"
lees dit maar eens..
www.motorracingblog.nl/?p=14570
lars75
Posts: 8.908
Kijk dat is een objectief oordeel!
Het is niet geweest wat het moest zijn, maar hij verdient zijn shot of luck zeer zeker.
Frijns
Posts: 2.878
Lars heeft dat stukje op die site geschreven:-)
masf1
Posts: 7.074
100% de waarheid!!
basf1
Posts: 85
Allemachtig chill mensen het lijkt hier wel world of warcraft inclusief trollen, flame raids en weet ik het wat nog meer. We hebben anderhalf race weekend gezien, veel te vroeg om nog iets te zeggen (positief danwel negatief). Ik wens Giedo succes voor morgen
fittibrazil
Posts: 359
Jammer dat Giedo niet lekker draait in de Caterham.
\"Iets\" zegt me dat deze sympathieke Nederlander , wat mist, gevoelsmatig.
Het zal hoop ik meevallen, maar veel potten zal hij niet kunnen breken, de concurrentie in de F1 is moordend.
Voor Nederland zou het mooi zijn als Frijns de nodige centjes bij elkaar kan sprokkelen, hij is het type waarvan men zou kunnen zeggen (een oud F1 gezegde)\"Wat goed is, komt snel\".Een Nederlander vooraan in de F1....ik kan mij nog de 3e plek van Jos Verstappen herinneren....dat was toch sensatie!
masf1
Posts: 7.074
Ben blij met Lars75 en zijn mening precies hoe ik erover denk
Laten met ze allen gewoon afwachten hoe het loopt,na 1 week kun je niks zeggen,en het feit blijft dat hij wel aardig in de buurt van pic blijft,giedo verdient dit,hij zit bij een team dat geen geweldige wagen heeft,is geen vettel,maar ook geen chilton
masf1
Posts: 7.074
lees net een beetje half,dat kovaleinen weer in beeld is om giedo tevervangen
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Op basis van talent dan zeker?
masf1
Posts: 7.074
kovalainen is alles behalve een talent,maar dat is agemeen bekend
lars75
Posts: 8.908
Dat zie ik niet snel gebeuren!
Caterham verkeerd al in zwaar weer en Heiki had geen sponsor en wou niet betalen. Boekhoorn zal zijn investering zeker goed beschermen, daar weet FIF1 alles van.
Heiki zal dus niet alleen het gat van de sponsoring moeten opvangen maar ook de claim van Giedo moeten afdekken. Dat wordt het faillisement van Caterham en dat zie ik niet gebeuren. Of ze worden overgenomen door een sterkere en vermogende partij!
Frijns
Posts: 2.878
Geruchten in de paddock vertellen dat Kovalainen mogelijk snel weer achter het stuur van de Caterham zal kruipen. Caterham is geschrokken over het tempo van Marussia en twijfelt aan het feit of de huidige coureurs instaat zullen zijn het team verder te ontwikkelen. Hij was ook vandaag te gast in Maleisië bij het team. Als Tony Fernandez het in zijn bol krijgt zoals ook bij zijn Engelse voetbal clubie kan je nog rare sprongen verwachten. Pic lijkt vooralsnog volgens de BBC de kind van de rekening.
Frijns
Posts: 2.878
te worden..
masf1
Posts: 7.074
schat giedo ook zeker hoger in,maarja de rest niet
masf1
Posts: 7.074
ze kunnen beter nieuwe mensen aannemen,die wel een fatsoenelijke wagen kunnen bouwen,die kova is echt steek beter
masf1
Posts: 7.074
geen steek beter moet het zijn,joh laat deze 2 lekker wennen,kom met updates,en ga er voor