Mark Webber was furieus na het einde van de race in Maleisië. Hij confronteerde Sebastian Vettel met de code "Multi-21", wat lijkt te betekenen dat de rijders hun positie moeten behouden. Vettel negeerde het verbod om in te halen en ging het gevecht aan met Webber.
Webber: "Na de laatste stop zei het team me dat de race gedaan was en we zetten de motor op een lagere stand om het einde te bereiken. Ik wil ook racen, maar uiteindelijk maakte het team een beslissing. We spaarden onze banden en we zetten de motor op een lagere stand om het einde van de race te halen. Op het einde maakte Seb zijn eigen beslissing. Ik had de motor al lager gezet en toen begon het gevecht."
Vettel bekende op RTL dat hij een fout gemaakt heeft en hij bood ook zijn verontschuldigingen aan.
Trending nieuws
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
10:39
F1
-
12:41
F1
-
11:40
F1
Reacties (80)
Login om te reagerenTJ.
Posts: 758
Dominic Rental???
M4U Racing
Posts: 4.499
Die is er even niet... Hahahahahaha
ARW
Posts: 1.092
Inderdaad. Vettel echte racer? Teamorders in belang voor team werken 1 richting op bij RB. Richting Vettel. Dat Massa aan de kant moest was toch na behoorlijk wat GPs. Dit is gewoon sport verzieken. Hoe dan ook Marko neemt hoe dan ook voor Vettel op.
little-nightmare
Posts: 2.292
ARW, de team orders WAREN zo dat Vettel Webber niet mocht aanvallen.. ken de feiten...
TJ.
Posts: 758
@Little-nightmare: lees het artikel nou eens. Beide rijders moesten rustig aan doen. Webber deed dat, Vettel niet. Als Webber ook gewoon had geraced, had het een eerlijke overwinning kunnen worden voor Vettel.
Vettel heeft toegegeven dat hij fout zat. Nu de Vettel fans nog.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Payback time voor Webber, Silverstone 2011. Exact dezelfde situatie maar toen luisterde Webber ook niet. Maar nu is het Vettel, dus veel erger toch?
ARW
Posts: 1.092
Is bekend. Ik probeer aan te geven dat Webber orders moet respecteren en Vettel kan ze negeren wanneer het uit komt. Zo acteert RB net of ze als gelijken worden behandeld terwijl hele wereld weet dat Webber hulpje is. Marko zegt Vettel goed gedaan. Als Webber zelfde had geflikt was heel ander verhaal.
little-nightmare
Posts: 2.292
@TJ
er word gezegt dat ze posities moesten behouden (dat is al vaker gebeurt en dan dat vettel voor webber lag, en toen was iedereen weer zo van triest en het zijn teamorders enzo, dit is het zelfde en dan in webbers voordeel en vettel negeert het en dan is hij als nog de slechte.. hij maakte idd de fout maar waar ik me dan meer aan erger is dat jullie vettel dan alsnog de grond instampen... maar wanneer webber achter vettel licht en hij luisterd, dan beginnen jullie ook weer dat het triest is. waneer is het is goed)
TJ.
Posts: 758
@little-nightmare: daar heb je misschien wel gelijk in ja. Maar dat is dezelfde reden als dat als er een politicus in een brievenbus loopt te zeiken, dat het hele land erover valt, en als ik het doe, hoor je er niemand over (behalve de buurman, die was er niet zo blij mee).
Vettel ligt nou eenmaal onder een vergrootglas, en dit soort zaken worden altijd zo lekker uitvergroot door de geschiedenis in de relatie Vettel - Webber. Wie herinnert zich niet het: \"not bad for a nr 2 driver\".
Jan Almere
Posts: 3.186
@dom, een beetje bord voor zijn kanis (kop)
Jermaine
Posts: 7.034
Dominic. Wat was het uitslag!? Daar zit het verschil in! Vettel heeft nu de winst en dat is een groot groot groot verschil. En toen moesten ze ook niet besparen. Als 1 gaat besparen met het idee dat de andere dat ook moest doen en haalt dan zo in... Dan ben je een heeeeeeeeel vies spelletje aan het spelen. En ik mag hopen dat jij dat ook snapt....
Littleremco01
Posts: 537
Wat een politiek meteen weer. 2 Wedstrijden gereden en we gaan het nu al over Teamorders hebben...
M4U Racing
Posts: 4.499
Teamorders als deze zijn wel van andere orde als, Webber rem even want Vettel heeft de punten nodig. Dit zijn teamorders in het teambelang, maximale punten scoren...
Littleremco01
Posts: 537
Vergeef het me maar ik zie je punt niet. Ze rijden allebij op Plaats 1 en Plaats 2. Wat maakt het dan uit wie 1ste en 2de wordt?
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ik kan me heel goed voorstellen dat Webber zich zwaar genaaid voelt door Vettel. Terecht dat Webber erg boos en teleurgesteld is. Kijk en dit is nou waarom je beter gewoon naar je team kunt luisteren zoals Rosberg deed. Of het nou leuk is of niet. Daarmee toon je professionaliteit. Iets wat Vettel mist. Vettel is hierdoor bezig met oorlog voeren binnen zijn eigen team en dat is niet slim.
M4U Racing
Posts: 4.499
Inderdaad, groot respect voor Rosberg en ook Hamilton!
Waarom zou Webber dit seizoen Vettel een helpende hand toesteken?
F12011
Posts: 617
Rosberg is genaaid door zijn team.
ARW
Posts: 1.092
Rosberg beetje genaaid. Waarschijnlijk zelfde regels als RB dat na laatste stop geen gevecht. Verschil met RB is dat Vettel een rat is en op podium net doet of hij overwinning volledig verdient heeft. Hamilton is dan zo eerlijk om te roepen hoe het zit.
marcio
Posts: 3.426
Toch heb ik het geval van Rosberg zoiets van: Hamilton had hem voorbij moeten laten. Rosberg was een pak sneller en heeft gedurende zeker 15 rondes binnen 0.5 secondes van Hamilton gereden. In het geval van Vettel en Webber, heeft Vettel duidelijk misbruik gemaakt van de lagere snelheid van Webber, als gevolg van het zetten van de motor op een lagere stand. Webber was deze race duidelijk sneller dan Vettel.
little-nightmare
Posts: 2.292
@marcio
ja webber was duidelijk de snelste.. daarom zat hij 3 rondes na dat vettel er voor bij was al op 3,5 seconde ofzo...
Dominic Renting
Posts: 2.263
Juist Rosberg is gewoon genaaid in deze race, had gewoon net als Vettel het heft in eigen handen moeten nemen.
L.Hamilton
Posts: 7.028
@Domenic
Nee dankje, laat die onrust maar lekker in jou eigen team. Ik hoop dat ze bij Mercedes gewoon altijd professioneel blijven luisteren naar hun team. Of het nou Rosberg of Hamilton is.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Enig idee hoe de oorlog is ontstaan binnen RBR? Juist door regelmatig teamorders gewoon te negeren en zo is de gunfactor tussen beide coureurs gedaalt tot een 0 punt. Daar zit ik niet op te wachten bij Mercedes hoor. Rosberg was teleurgesteld maar hij heeft het goede voorbeeld gegeven. Top van Nico. Ik hoop echt dat Lewis het ook zou doen in zo\'n situatie anders zou ik erg teleurgesteld in Lewis zijn.
Dominic Renting
Posts: 2.263
@ L Hamilton
Alsof dit bij Mercedes geen onrust veroorzaakt? Denk je dat Rosberg hier blij mee is terwijl die makkelijk Hamilton had kunnen inhalen. Brawn remember this zegt genoeg lijkt me, vooral de toon waarop.
TearItUp
Posts: 1.525
Hahaha shit zeg, je maakt er weer iets anders van. Er was geen \"toon\" het was simpelweg een herinnering voor Brawn, dat hij verwacht dat er ook iets voor hem gedaan word. Hoe kom je erbij zeg....
Manon
Posts: 338
Terecht dat Vettel het nergeerde! Gelukkig had Vettel hier schijt aan anders hadden we nog 15 ronden naar een optocht gekeken!
Grimmie187
Posts: 143
Je kan het niet eens zijn met de afspraak, maar het team deelt de lakens uit niet de coureurs. Vettel heeft dus gewoon schijt aan de (wel of niet terechte) afspraak, en laat zich van zijn slechtste kant zien.
Weet je wat er bij normale werkgevers/werknemers gebeurt als je baas zegt dat je iets moet doen en je doet het tegenovergestelde?...
little-nightmare
Posts: 2.292
@grimmie187
als je net zo belangrijk bent voor je werkgever als vettel dat is voor zijn werkgever gewoon helemaal niks...
Manon
Posts: 338
Vettel is een held! Dit is pas racen. Heb een hekel een F*ucking team orders! Rosberg had hetzelfde moeten doen! Aan het einde van het seizoen is dat je zoveel mogelijk punten hebt! Dit kan hem later de titel opleveren!
laagvliegerT
Posts: 1.717
@little-nightmare 24 Mar 2013 11:59
Juist! +1
Zo werkt het in het bedrijfsleven ook gewoon.
Jermaine
Posts: 7.034
Mij gaat het er niet om dat de teamorders genegeerd zijn maar om hoe dat in het voordeel speelde van Vettel en hij dus de winst binnen haalde terwijl er dus nooit sprake is geweest van een eerlijk gevecht omdat Webber wel zijn motor bespaarde en Vettel hier schijt aan had en dacht he jij gaat nu minder snel door daar laat ik je inhalen! En dan scheinheilig zeggen ik wist niet wat er speelde blablablablabla en ja het is warm... Serieus wees mans genoeg als je zo\'n streek uit kan halen om het dan ook toe te geven.
Jermaine
Posts: 7.034
Manon dan weet jij niet wat RACEN is! Als het racen was deed hij ook op die besparen racen en ging er dan proberen voorbij te komen! Maar dat deed hij niet. ZIjn wagen was hierdoor veel sneller. Racen.. dat jij het zo durft te noemen bah bah
Hasko
Posts: 9
Kan je zien hoe die Albers ernaast zit met zijn commentaar.
HarK
Posts: 73
idd, hij zat er wel vaker naast
\"nu zie je wat een echte racer die Kimi is\" terwijl het de beelden van een inhalende Grosjean waren...
little-nightmare
Posts: 2.292
ik heb echt dingen geleerd van Alberts. zoals dat het diffrentieel hydraulische is :O en de versnellingsbak ook!! ik wist niet dat dat zo heftig anders is als bij alle andere voertuigen..
Edgar
Posts: 1.691
@ Hark, dat was echt meer dan tenekrommend!!
Edgar
Posts: 1.691
en die opmerking: Ik ken Kimi, fijne gast.....wtf ik durf te wedden als je Kimi vraagt naar Albers dat hij antwoord: who??
Kenney
Posts: 2.250
@Edgar: Stiekem heeft hij wel gelijk hé... Hij kent Raikkonen, wij kennen Raikkonen toch ook? Hij zegt er toch niet bij dat het persoonlijk is? haha
Frijns
Posts: 2.878
Of Rosberg tegenover Brawn.. ill remember this;-)
Wordt gezellig de komende weken bij zowel Mercedes als Red Bull. Mercedes schiet zichzelf hiermee in de voet. Ze ontnemen Hamilton een glansrijk eerste podium voor Mercedes, waar Lewis dit zelf ook liet blijken en je verknalt een perfecte teamsfeer tot dusver. Vettel is gewoon een matennaaier, punt uit.
Rudi84
Posts: 4.805
Haha, zei Rosberg dat? Had ik niet achter hem gezocht, siert hem!
TJ.
Posts: 758
Vond ik ook wel mooi van Rosberg. Hij leek me niet echt boos zoals Webber (alleen teleurgesteld). Denk dat het tussen Hamilton en Rosberg nog wel goed gaat. Die twee hebben natuurlijk een flinke geschiedenis. Bovendien gaf Hamilton direct aan dat hij er niet had moeten staan, maar Rosberg.
ARW
Posts: 1.092
Hij zei het gebiedende wijs. Remember this! Brawn heeft wat goed te maken :)
marcio
Posts: 3.426
Mwhaw, ik Vettel eerder als een rijder die ten koste van alles wil winnen en daardoor over lijken gaat. Mannen als Senna, Schumacher en Alonso zijn hem voor gegaan.
little-nightmare
Posts: 2.292
Vettel een matennaaier??
bij mijn weten zijn Webber en Vettel nooit maten geweest...
TearItUp
Posts: 1.525
Hij zei het inderdaad niet als dreigement, maar zo van, vergeet dit niet de volgende keer als we in een situatie zitten.
L.Hamilton
Posts: 7.028
idd hoorde het hem ook zeggen. Het was jammer voor Rosberg, maar hij toont teminste professionaliteit en hij maakt hij steelt de harten van de F1 fans. Je merkt dat veel nu medelijden hebben met hem terwijl Vettel bezig is met het tegenovergestelde. Dit soort grappen zorgen ervoor dat nog meer mensen een hekel aan hem krijgen. Maar vooral binnen zijn eigen team heeft het een zeer negatief effect op de sfeer en samenwerking. En kom op, we zijn nog maar 2 Grand Prix weekenden ver! Het is gewoon totaal niet slim wat Vettel doet. Dit kan wel eens gevolgen voor hem gaan hebben later in het seizoen, want Redbull krijgt nu wat meer een zwak voor Webber en Webber is gebrander dan ooit ter voren om wraak te nemen op Vettel. Dat zijn nou niet bepaald 2 dingen die in je voordeel zijn toch in de strijd om de titel? Vettel zou Webber zin steun nog vaak kunnen gebruiken dit seizoen, maar op deze manier is de gunfactor richting Vettel gedaald tot een 0 punt.
Belgianf1fan
Posts: 624
Matendraaier? Draai het maar om. Als het Alonso was geweest, dan was Webbo naast de baan gaan rijden om Alonso door te laten. Webbo is en blijft een gefrusteerde Ferrari reject.
HarK
Posts: 73
Naief misschien maar nu hopen dat dit Mark zo motiveert dat hij in de komende 17 races alleen z\'n diffuser aan Vettel laat zien...
Geen killer instinct maar wel een held, die Webber, met zijn eerlijke quotes!
ives
Posts: 1.263
Ik hoop voor Vettel dat hij dit seizoen niet meer achter Webber beland. Want hij gaat er gegarandeerd af. Vraag is alleen hoe hard...
little-nightmare
Posts: 2.292
als dat zo is weet de f1 wereld dat ook en word webber er gewoon uitgehaald... :P
PauraRossa
Posts: 80
...en Alonso die lachend met het been gaat lopen!
Fine by me :)
Snelle Eddy
Posts: 5.743
Teamorders begrijp ik heel goed, alhoewel het minder leuk is om (niet) te zien. Wat ik echt niet begrijp is dat er niet geluisterd wordt. Dat Vettel zijn excuses maakt is natuurlijk waanzin, hij wist precies wat hij deed namelijk en dit is wat hij wilde. Moet je ook niet sneu gaan doen achteraf, laat dan zien dat je een man bent.
Alonso tweette: \"Vandaag niet op het podium en ik mis een mooi moment! Ik zal ze de volgende keer niet weer alleen laten ;)\"
terazino
Posts: 649
Vettel was zoveel sneller dus terecht. Jammer dat hij zich verontschuldigd heeft. Halverwege de race vroeg hij al of ze Webber opzij konden laten gaan. Die Webber begint jankerd te worden, soort van 2e Massa.
McLaren 4 life
Posts: 80
Vettel was op het laatst zoveel sneller omdat Webber de motor had terug gedraaid.
Daarom was het verschil zo groot.
Sparrow
Posts: 3.592
@terazino: Wat een onzin kraam je uit. Webber heeft 2 of 3 keer van het team bevestigd gekregen dat er na de laatste pitstop niet meer tegen elkaar geraced ging worden en schroeft z\'n motor naar een lager standje, komt die arrogante Vettel opeens langszij! Dan voel je je toch ongelooflijk genaaid, ook al kan de leiding hier niet veel aan doen aangezien Vettel op eigen houtje handelde.
Edgar
Posts: 1.691
Ik zag stoom uit de oren van Marko komen toen de op het podium stonden tijdens dat interview, magisch moment, heerlijk,
Go Mark!!
Damon Hill
Posts: 18.712
Blijkbaar ben ik een van de weinigen die er juist voor is teamorders te negeren. We zijn hier verdorie aan het racen en een echte kampioen gaat gewoon voor de hoogste plekken, óók ten koste van zijn teamgenoot.
En had Schumacher dat niet ook vroeger? Die keiharde winnaarsmentaliteit... alles willen doen om 1e te worden. Daar keurden we het goed en Vettel wordt nu weer met de grond gelijk gemaakt. Ik vind dat zo een onzin.
Ik vind het niet sjiek van Vettel, eerder zwaar onsympathiek. Maar dit geeft wel aan wat voor winnaarsmentaliteit Vettel heeft. Vettel is gewoonweg geen tpe Barrichello, Massa of Rosberg.
Het gaat erom dat je uiteindelijk wint. Vettel heeft gewonnen en Webber is gewoon 2e geworden, RBR gaat dus gewoon met de maximale hap naar huis.
Snelle Eddy
Posts: 5.743
Ik denk dat we er allemaal wel min of meer tegen zijn Damon, alleen moeten dan beide coureurs de orders negeren en niet een van de twee. Nu is het een beetje krom gegaan, dat maakt de reacties los.
Ik ben persoonlijk wel een fan van teamorders hoor, mits het maar het wk als doel heeft. En dat kan nu nog niet het geval zijn natuurlijk.
Rudi84
Posts: 4.805
Strikt genomen zijn dit natuurlijk teamorders, maar in de beleving is een teamorder een order aan één van de coureurs die plaats moet maken voor de ander, en niet ze gelijkwaardig behandelen. Dat is het verschil, Damon Hill.
Dominic Renting
Posts: 2.263
@ Damon Hill
Zoals gewoonlijk deel ik je mening weer 100%, de miepers hebben behoorlijk wat te miepen hier zo te zijn:)
PauraRossa
Posts: 80
Je hebt een punt Damon, dat geef ik toe.
Het is een van de redenen waarom Vettel er al 3 heeft... Gewoon keiharde focus op winnen!
sailor
Posts: 11.131
Teamorders vind ik eigenlijk ook niet kunnen , maar wat ik nog veel erger vind is dat bijvoorbeeld Rosberg daardoor een beetje wordt gezien als een niet-winnaar.
Maar het team is de grote schuldige van die teamorders, die moeten gewoon de mond houden en de coureurs vrij laten racen.
Wij moeten ook doen wat onze werkgever verteld , ook al denken wij daar anders over , zo heeft Rosberg ook gedaan wat zijn werkgever hem heeft verteld.
Dus nogmaals , het is Mercedes die hier een laffe actie heeft ondernomen en niet Rosberg.
KensiB
Posts: 931
.............weinigen die er juist voor is teamorders te negeren.
Nee hoor. Ik ook. Zie graag de tijden terug van Senna-Prost-Mansel, etc.
Sparrow
Posts: 3.592
@Damon; Nou, ik ben meer tegen teamorders an sich, maar als ze er zijn ben ik absoluut niet voor het negeren ervan. je vormt een team, en als de leiding zaken bepaald, dien je je daar aan te houden.
En ik snap alle voorbeelden van Schumacher e.d. niet. Wanneer heeft die teamorders genegeerd? Vergelijk met Barri en Massa gaat ook mank, want die kregen teamorders verder in het seizoen toen ze zelf al wisten dat ze kansloos voor het wk waren.
Rosberg is gewoon netjes en denkt in teambelang, kan Vettel wat van leren. Knap hoor, je teammaat naaien die net z\'n motor terug heeft geschroefd. Echt hulde...
Azuli
Posts: 208
Volgende keihard harder verdedigen. Teamorders tellen niet tijdens de race. Kijk Alonso kon geen punten scoren dus wil Vettel natuurlijk maximaal punten scoren om een buffer te hebben op Alonso. Dat had je kunnen weten Webber!
lexishummi
Posts: 507
nou moet er toch iemand van de fia eens daad bij kracht neer zetten.webber zegt,vettel negeerde team orders ,je mag toch geen team orders meer geven ,dit is een echte bekentenis waar voor ze zwaar bestraft moeten worden .het verdomme pas de tweede race en het gezeik begint al.
Grimmie187
Posts: 143
Lekker op de hoogte ben je! Teamorders zijn gewoon toegestaan tegenwoordig, het is tenslotte ook een teamsport..
Manon
Posts: 338
Mee eens! Team orders moeten per direct verboden worden! Maakt het racen alleen maar leuker! Dat wil je toch als F1 kijker. Je wilt toch geen optocht zien!
lexishummi
Posts: 507
grimmie@.dus jij beweert dat het goed is om de volgorde te bepalen voor de start en iedereen ook zo te laten finichen,als je dat niet doet moet je worden gestraft.nog nooit zo\'n .......l gehoord als jou kijk dan maar naar het blauwe treintje tjoekstjoek dat rijd zoals jij het wil eerst de loc en daarna volg wagen 1,2,3,4,5,6 enz:
Grimmie187
Posts: 143
Ik zeg helemaal niets over goed of fout.. Ik zeg dat teamorders zijn toegestaan, pak het FIA regelement er maar bij. Verder is er aan jouw post geen touw vast te knopen.. Als je iets duidelijk probeert te maken moet je volgende keer wellicht wat langer de tijd nemen? (Het zou ook kunnen dat je dyslectisch bent, in dat geval heb ik niets gezegd)
Azuli
Posts: 208
Volgende keer veel beter verdedigen je krijgt immers het groen licht van Vettel die het zogenaamde teamorder negeert. Als je dan met z\'n tweeën er af vliegt kun krijgt Vettel toch de schuld. Dan weet je dat voor de volgende keer. Nu speel je 2e viool omdat je je aan de regels wilt houden. Tijdens de race nooit de beste keuze!
TJ.
Posts: 758
@little-nightmare: daar heb je misschien wel gelijk in ja. Maar dat is dezelfde reden als dat als er een politicus in een brievenbus loopt te zeiken, dat het hele land erover valt, en als ik het doe, hoor je er niemand over (behalve de buurman, die was er niet zo blij mee).
Vettel ligt nou eenmaal onder een vergrootglas, en dit soort zaken worden altijd zo lekker uitvergroot door de geschiedenis in de relatie Vettel - Webber. Wie herinnert zich niet het: \"not bad for a nr 2 driver\".
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik denk dat als het er straks op het eind echt om gaat, en Vettel kan de titel binnenhalen voor de neus van Alonso, en Vettel en Webber rijden bij mekaar, dat Webber dan Alonso zwaar gaat helpen. Die 2 zijn dikke vrienden en na de zielige vertoning van Vettel vandaag kan Webber zijn bloed wel drinken. Ik zeg: Vettel krijgt nog wel een keer wat terug van Webber, en dan gaat het erom. Let maar op.
KensiB
Posts: 931
Vettel je hebt geen domme fout gemaakt. F1 is racen en dat heb je ook gedaan. Dat Webber graag zijn eerste plek wil behouden terwijl de race nog niet is afgelopen zegt al genoeg.
Sparrow
Posts: 3.592
Webber luistert naar z\'n team en naar de afspraken. Als het team had gezegd, racen tot het einde, had Webber dat ook wel gedaan, en dan had ie daar echt niet over geklaagd. Nu ligt het anders en wordt ie genaaid door z\'n teamgenoot.
Oh, maar wacht, ik reageer op Kensib, laat maar....
JustMyself
Posts: 17
Vettel kreeg 2x het order om achter Webber te blijven. In de 2de stint (eerste na de Inters) kreeg Vettel dit ook te horen terwijl Hamilton & Rosberg maar dichter en dicht kwamen. Vettel gaat in de fout door z\'n motor weer hoger te plaatsen maar Redbull gaat in de fout om Vettel niet voor te laten in de eerste stint als je het mij vraagt. Als ze toch Team Orders gebruiken kun je het beter doen om beide rijders te helpen. Vettel reed z\'n banden kapot achter Webber terwijl hij sneller was, en zo kwam Vettel ook in de laatste stint op nieuw achter Webber. De enigste reden dat Webber nog op P1 reed in de laatste stint was omdat Vettel naar de eerste orders luisterde en achter Webber bleef terwijl hij duidelijk rapper was.
VettelRBR
Posts: 57
Het komt erop neer dat mensen het belachelijk vinden dat Vettel team orders negeert, maar het ook belachelijk vinden dat Rosberg zich er wel aan hield!? Lekker bezig hier! Tegenstrijdig tot en met!
Frijns
Posts: 2.878
Ik sta niet verbaast te kijken als Webber zich over een week terugtrekt uit de F1, alla landgenoot Jones dat toen der tijd deed. Hun eergevoel hebben Australiërs zeer hoog staan.
plukjee92
Posts: 2.277
In een interview met sky vertelde hij ook dat hij nu naar Australië wat golven ging pakken om zijn hoofd leeg te maken, maar of dat genoeg was wist hij niet.
hoe hij dit vertelde kwam het over alsof hij ging stoppen/naar een ander team wil.
Het interview is op YouTube te vinden
Frijns
Posts: 2.878
www.youtube.com/watch?v=Tfe8UgJnaPE
Epic moment. Newey, die als een soort drugsbaas zijn cliënt vraagt waar het geld is gebleven:-) Voor het moment dat hij Vettel een berisping geeft grijpt hij naar zijn broekriem, alsof die zijn wapen wil pakken.