FIA bevestigt dat Mercedes tegen de regels opereerde

En hoe zt het met Ferrari? Daar heb ik toch ook een melding van gezien dat hun een 3 daagse test hebben gehad. Daarbij blijkt dat Mercedes wel degelijk voordeel heeft gehad, want hun banden sleten gelijk met voor en achter.

Dat wordt gewoon een forse geldstraf voor Mercedes. De FIA kan het zich immers niet permitteren om Prins Albert te moeten vertellen dat hij de beker voor de eerste prijs eigenlijk aan de verkeerde man heeft gegeven!

De podiumbezoekers in Monaco worden nooit gediskwalificeerd. Dat zou een vorm van belediging van de Prins en de monarchie zijn waar de FIA zijn vingers niet aan durft te branden.

@l Hamilton nog zo vrolijk?

Nou, klopt het wel direct wat in de kop staat? Is het niet zo dat de test tegen de regels was, maar dat nog moet blijken of het Mercedes óf Pirelli is die de overtreding maakte?

Man, man, man, wat een interessante wereld is de F1 zeg. Er gaat geen week voorbij of er is weer een schandaal, waar er weken over bericht zal worden. Ik ben bang dat dit incident Pirelli wel eens de kop zou kunnen kosten. Daarnaast ben ik benieuwd naar de welke straf de Fia aan Mercedes zal uitdelen. Een ding is in ieder geval duidelijk en dat is dat ze voordeel gehad hebben van deze test. Dankzij deze test hebben ze hun wagens kunnen verbeteren, ook al kregen ze volgens Pirelli geen inzage in de testgegevens. Echt een enorme blunder van Pirelli. Ik zie ze net als Michelin binnenkort uit de F1 vertrekken. Hopelijk komt er een andere leverancier voor in de plaats die geen enkele verbondenheid met een land of team heeft. Zo voorkom je dat er aan de integriteit van zo\'n bandenboer getwijfeld wordt.

Zoals ik daarstraks al zei, er staat in de regels duidelijk geschreven wanneer je mag testen en behoudens dat andere teams dezelfde kansen hebben, heb je je daar aan te houden. Volgens mij staat er Mercedes een schorsing boven het hoofd van enkele races (3?) om die 1000 km weer goed te maken.

Ik zeg 2-3 GP\'s DSQ. Prins Albert mijn reet....Dus in Monaco moet je cheaten. Weet je achteraf dat je niet hoeft in te leveren voor de prins whahaha. Wat een flauwekul. Ik denk zelfde straf als BAR met illegale tank.

Ik zeg 2-3 GP\'s DSQ. Prins Albert mijn reet....Dus in Monaco moet je cheaten. Weet je achteraf dat je niet hoeft in te leveren voor de prins whahaha. Wat een flauwekul. Ik denk zelfde straf als BAR met illegale tank.

Er staat maar 1 straf op competitievervalsing, uitsluiting van het kampioenschap:-). Maar dat gaat de FIA niet doen, want dan is Mercedes er als een haas vandoor.

Mercedes is de sjaak, zoveel is duidelijk. Maar kan Pirelli zich er niet heel makkelijk vanaf maken door gewoon nu elk ander team een 1000 km test aan te bieden?

The Rat en Wolf zaten hier 100% zeker achter:D. Die gaan Mercedes ten gronde richten met ze tweeën, mark my words!

Als je die verklaring goed leest, dan lijkt het mij dat Pirelli hier een grote fout heeft gemaakt door niet alle teams hierover te informeren. Niet omdat Mercedes met de 2013 heeft getest, noch omdat Nico en Lewis deelnamen. Als deze test op poten werd gezet door Pirelli, en daar heeft het alle schijn naar, moeten zij alles regelen en niet Mercedes. Ik denk daardoor ook dat we Pirelli volgend jaar niet meer terugzien in de F1 (schitterend) en dat Mercedes er al bij al goed vanaf gaat komen.

Doei Pirelli?

Nouja,
Ik lees het deze post nu pas, gisteren laat nog de verklaring van de FIA en omdat ik Mercedes zwaar heb verdedigd zal ik mijn woordje doen,

Goedlezend na de verklaring van de FIA zou ik zeggen dat Pirelli hier een hele grote fout heeft gemaakt en niet Mercedes. Pirelli speelt de hoofdrol, omdat zij de afspraak met de FIA hebben gemaakt. Grote blunder en ik kan me niet anders voorstellen dan dat het exit Pirelli is.
Echter heeft Mercedes ook een verantwoordelijkheid. Want dit is gewoon competitievervalsing, zeker als ze met de 2013 wagen hebben getest. Maar voor het schenden van de afspraak tussen Pirelli en de FIA lijken ze me niet verantwoordelijk.

Voor alsnog denk ik niet dat ze in Monaco door deze test gewonnen hebben, zeker met de karakteristieken van de baan. Ze hadden gewoon de beste wagen net als vorig jaar.

Een geldboete of uitsluiting van deelname aan 2/3 weekenden dan (?)
Het zou wel zo eerlijk zijn. Ik denk niet dat de FIA, met wat we nu weten, Mercedes als hoofdverantwoordelijke zien en daarom uitsluiten van het kampioenschap. Maar wie ben ik ? Vanaf Montréal. Dan zie ik Lewis niet meer winnen dit jaar (helaas)

Maar als ik nog een wens mag doen: Alsjeblieft laat Mercedes in België aan de start staan. Anders wil ik mijn geld terug ! ;(

Pirelli en Mercedes hebben elkaar geholpen, dat Pirelli Mercedes vraagt is logisch, dat team heeft de meeste problemen met de banden, dus eventuele zwakke plekken in de nieuwe band zouden op de Mercedes eerder naar boven komen dan op bijv. Ferrari, Lotus of Force India.
Pirelli test dus de nieuwe band op een actuele F1 wagen, die normaliter slecht met de banden omgaat, resultaat is dat elke manco direct zichtbaar wordt en Pirelli met een geruster gevoel naar Canada afreist, goed voor Pirelli dus.
Mercedes zag dit als een buitenkansje, 1000 extra testkm\'s en voorkennis over de nieuwe Pirelliband, goed voor Mercedes dus.
Helaas voor beide kwam het uit, en nu mag blijken of het het waard was om een regel te overtreden.
Voor Pirelli wordt het hierdoor ook een stuk lastiger, er is nog geen bandencontract en voor Pirelli gaat de tijd dringen, nu blijkt dat ze $150 miljoen willen voor een 7 jarig contract, en hebben ze met dit akkefietje tegen de schenen van een paar machtige F1 namen geschopt.
Enig voordeel voor Pirelli: er is tot nu toe geen enkele andere bandenleverancier geïnteresseerd.

Oeps! Foutje bedankt verhaal lijkt het, er kan dus wel degelijk een sanctie gaan volgen, tenzij Pirelli en Mercedes aantonen dat iedereen deze kans heeft aangeboden gekregen.
En dat laatste lijkt dus niet al te waarschijnlijk...........
Ze zitten in de poep denk ik ;)