De zevende Grand Prix van 2013 zit er alweer op. Het Circuit Gilles Villeneuve in Montreal was gastheer voor de Canadese Grand Prix. En ze waren wel eens enerverender, de races in Canada. Weinig spanning vooraan, weinig opwindende inhaalacties. Het duel tussen Fernando Alonso en Lewis Hamilton redde de boel nog een beetje, maar de dood van een marshall na afloop kost Canada weer een puntje; een 6. F1Today.net publiceert dit jaar op de maandag na elke race een rapportkaart. Let wel, alle beoordelingen zijn volkomen subjectief, laat via de reacties maar weten welk oordeel jullie hebben geveld.
Red Bull Racing
Sebastian Vettel, 1ste: 9
Mark Webber, 4de: 7
Vettel was ouderwets ongenaakbaar. Van pole position reed hij onbedreigd naar de zege, met een verschroeiend tempo bovendien. Alleen de top vijf zette hij niet op een ronde achterstand. Gezien wat Vettel met zijn RB9 toe in staat was, daar steekt de vierde plek van Webber dan toch een beetje tegen af. De Australiër staats steeds nadrukkelijker in de schaduw van zijn teamgenoot.
Ferrari
Fernando Alonso, 2de: 8
Felipe Massa, 8ste: 7
Misschien had Vettel meer op zijn tellen moeten passen als Alonso naast hem op de eerste startrij had gestaan, we zullen het nooit weten. Feit is wel dat de Spanjaard de rondetijden van de regerend wereldkampioen in de slotfase kon pareren. Massa bekroonde een inhaalrace met vier puntjes en daar is Ferrari blij mee. Op zaterdag ging hij echter wederom in de fout en crashte in bocht 3 in de vochtige kwalificatie. Anders had ook hij een 8 gekregen.
McLaren
Jenson Button, 12de: 5
Sergio Perez, 11de: 6
McLaren faalde jammerlijk in Canada. In de kwalificatie wisten Button en Perez niet te profiteren van de omstandigheden en ook op een droge baan was de snelheid ver te zoeken. De Britse renstal heeft de boel nog niet op de rit. Button beschikt over een schat aan ervaring en heeft een wereldtitel uit 2009 op zak, maar hij kan het tij nog niet keren voor McLaren en eindigde achter zijn jonge teamgenoot.
Lotus
Kimi Raikkonen, 9de: 7
Romain Grosjean, 13de: 5
Een beetje bleekjes, Lotus kon in Canada niet mee met de topteams en dat was ook in Monaco al het geval. Raakt de Britse renstal dan toch achterop met de ontwikkeling? Raikkonen verlengde zijn reeks puntenfinishes naar 24 en deelt daarmee nu het record met Michael Schumacher. Grosjean wist dat hij door een grid penalty van ver moest komen, maar hij verprutste zijn kwalificatie. Q1 was al zijn eindstation en in de race was voor hem geen eer meer te behalen.
Mercedes
Nico Rosberg, 5de: 7
Lewis Hamilton, 3de: 8
Geen pole position dit keer voor Mercedes, wel weer een podiumplek. De Duitse renstal vestigt steeds meer naam als topteam. Hamilton is altijd sterk in Montreal en had de overhand ten opzichte van Rosberg. De winnaar van Monaco kon het tempo niet volgen. Hamilton bood wat meer weerstand, maar ook hij kon het niet bolwerken tegen Vettel en Alonso.
Sauber
Nico Hulkenberg, uitgevallen: 6
Esteban Gutierrez, uitgevallen: 5
Sauber raakt steeds verder achterop. De Zwitserse renstal scoorde in China voor het laatst punten en ook in Canada viel de oogst tegen. Hulkenberg perste nog een startpositie in de top tien uit zijn C32, maar een touché met Van der Garde betekende het einde van zijn race. De Duitser bracht de tussenstand in het kwalificatieduel met zijn teamgenoot wel 7-0. Gutierrez crashte op eigen kracht uit de wedstrijd en heeft net nog steeds zwaar in de Formule 1.
Force India
Paul di Resta, 7de: 8
Adrian Sutil, 10de: 6
56 ronden op een setje medium banden, Di Resta bewees dat het met die slijtage van de Pirelli's wel mee valt. De Schot koos voor een één-stop strategie en dat bleek een goede gok. Na de kwalificatie baalde hij over de slechte communicatie met zijn team, maar dat maakten ze in de race meer dan goed. Sutil leek op weg naar P8 totdat hij zijn eigen glazen in te gooien door niet snel genoeg aan de kant te gaan voor de leiders. Al heeft hij daar een andere mening over.
Williams
Pastor Maldonado, 16de: 5
Valtteri Bottas, 14de: 7
Heel even lonkten de eerste punten van dit seizoen voor Williams. Bottas vertolkte een glansrol in de kwalificatie en veroverde zowaar een derde startplek. De Fin kon het tempo in de race niet bijbenen en zakte weg naar het echte niveau van de FW35. Maldonado verdiende weer eens een knullige drive through-penalty. Hij kwalificeerde en finishte achter zijn teamgenoot.
Scuderia Toro Rosso
Jean-Eric Vergne, 6de: 8
Daniel Ricciardo, 15de: 5
Voor het tweede opeenvolgende weekend schitterde Vergne namens Toro Rosso. De Fransman drukt zijn neus aan het venster voor promotie naar Red Bull Racing. Zesde in Canada, het was het beste resultaat van Toro Rosso sinds de winst van Vettel op Monza in 2008. Ricciardo had geen verklaring voor zijn vijftiende plaats, de snelheid was er gewoon niet.
Caterham
Charles Pic, 18de: 6
Giedo van der Garde, uitgevallen: 5
Pic reed onopvallend naar de achttiende plek, vlees noch vis. Van der Garde kwam meer in beeld, maar niet op een positieve manier. Van stunt in Monaco naar gestuntel in Montreal. De Nederlander startte opnieuw goed, maar daarna ging het snel bergafwaarts. Hij had de bandenslijtage niet onder controle, kwam in aanvaring met Webber en toucheerde later Hulkenberg. Een weekend om snel te vergeten voor Van der Garde.
Marussia
Jules Bianchi, 17de: 6
Max Chilton, 19de: 5
Vrij kleurloos optreden van Marussia. Ze probeerden een nieuw aero-pakket uit, maar wonderen vallen van het achterhoedeteam niet te verwachten. Bianchi heeft Chilton flink onder de duim. De Fransman staat in het kwalificatieduel ruim voor en heeft ook in de races weinig te duchten van zijn Britse teamgenoot.
Bestel de nieuwste Formule 1 merchandise hier!
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (33)
Login om te reagerenFrijns
Posts: 2.878
Bianchi krijgt van mij minstens een 7, was wederom by far de beste rijder in de achterhoede. Massa een 7 geven? Een magere 5 lijkt mij meer op zijn plaats, verkloten weer een goed resultaat. En een vijf voor Giedo, jullie zijn vrij mild voor onze goedlachse landgenoot.
Sparrow
Posts: 3.592
Massa reed wel een erg goede race, dat moet je toegeven. En dan is het maar net hoe hard je z\'n domme crash op zaterdag meerekend in het (eind)cijfer. Maar een 5 vind ik gezien z\'n race optreden te mager, zullen we er een 6 van maken? ;)
Frijns
Posts: 2.878
Prima! Een zes voor zijn racespirit:-)
James
Posts: 1.653
Massa verdient een 10 voor spektakel (crash inbegrepen)
Yannis
Posts: 925
@Frijns
Dat zijn precies de 3 punten die ik er ook uit viste. Ik sluit me dan ook van harte aan bij je kritiek.
Sparrow
Posts: 3.592
Ik vind de onvoldoendes wel erg behoudend... Ik zie geen enkele rede om vdG een 5 te geven. Een 3 of een 4 is meer op z\'n plaats, of zie ik dit nu echt verkeerd? (Gewoon wel even nationale trots o.i.d. aan de kant schuiven..)
Verder heb ik niet de hele race gezien, dus kan niet over alles oordelen... Oja, behalve dat McLaren dit jaar gewoon echt moet afschrijven, team maakt echt een duikeling naar beneden zo, best triest hoe dat team zo ten onder gaat vergeleken met vorig jaar. Dat Withmarsh daar nog aanblijft is mij ook een raadsel, want die is ten slotte gewoon eindverantwoorlijk voor dit drama (dus ook rijderskeuze...)
ARW
Posts: 1.092
Een 5 is inderdaad erg mild. Wat moet je dan doen om een 3 te krijgen? Met elke coureur een aanrijding en om de 5 laps gelapt worden? Ik heb me wel even lopen schamen toen ik de rondetijden ging volgen. Hadden ze per ongeluk diesel getankt? Moest nog even denken aan uitspraak van Tom Coronel. Het is momenteel de beste coureur in de f1.
Sparrow
Posts: 3.592
Hahaha, maar volgens mij bedoelde Coronel dat het de beste Nederlandse rijder tot nu in de F1 is (ook zeeeeer twijfelachtig...)
ARW
Posts: 1.092
Dan heb ik Coronel verkeerd begrepen. Bijzonder dat hij die conclusie kan trekken want heb weinig positiefs gezien in alle GP\'s tot heden.....of zou zijn uitspraak iets met de gedeelde sponsor te maken hebben ;)
Sparrow
Posts: 3.592
You think!!? Haha +1
marcio
Posts: 3.426
\"Feit is wel dat de Spanjaard de rondetijden van de regerend wereldkampioen in de slotfase kon pareren\"
Dat is niet zo raar, als je je bedenkt dat Vettel zijn wagen in cruise-mode gezet had. Ferrari heeft al jaren geen snelle auto in de kwalificaties en deze handicap zorgt ervoor dat Alonso altijd in de achtervolging moet. Ze moeten dit probleem echt gaan oplossen. Helaas zie ik ze dit niet in drie weken tijd oplossen.
Ondanks dat Canada vanwege het gebrek aan snelle bochten niet zo zwaar voor de banden is, zie ik Red Bull vanwege het koelere weer ook in Silverstone.
Sparrow
Posts: 3.592
Ferrari deed het vorig jaar ook goed op Silverstone en zal absoluut beter tegen RBR moeten kunnen vechten, ondanks de koelere weersomstandigheden.
Alonso moet er voor zorgen dat ie in de top ~3-4 kwalificeert, dan is er veel mogelijk (en een goede start hebben). Zit ie lager, dan wordt het weer een moeilijk verhaal, want dan ben je zo 10 ronden verder om in de top 3 te raken, heeft ie eerder versleten banden door aanvallend rijden en slechte lucht van auto\'s voor \'m , enz. en is een overwinning al bijna uitgesloten.
Hessel
Posts: 437
Ja dat supertalent Vettel rijdt gewoon weg in een Caterham en verdient daarom wel een 9 als cijfer. Maar even serieus redactie, jullie mogen ook gewoon zeggen dat jullie fanboys zijn van Vettel.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Waar slaat dit nou weer op? En jij noemde jezelf een objectieve supporter..
Vettel heeft gewoon perfect gereden in een Red-Bull, die supersnel was dit weekend. Maar kijk ook even waar Webber gefinisht is, ergens rond p4. Wat had jij Vettel dan gegeven? Een 5 omdat Vettel voor de sier in de auto zat en er stiekem iemand in de garage met een joystick dat ding bestuurde? Idioot.
Mark Webber
Posts: 666
Ga anders ergens in een hoek wenen en laat de volwassen mensen hier praten over F1...
Kenney
Posts: 2.250
Ik vind het heel leuk dat je het talent van Vettel zo onderschrijft, Hessel. Je overdrijft wel wat, maar toch leuk te zien dat je fan bent :\')
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ach, nog zo\'n zielepoot die het talent van Vettel nog steeds niet ziet?
En nee, ik ben geen fan van Vettel.
Mirani
Posts: 3.067
@ Vettel fans
Laat die Hessel toch. Het lijkt mij duidelijk dat het een zwaar gefrustreerde jongetje is, want over andere coureurs hoor je hem niet.
Damon Hill
Posts: 18.632
Vettel & Vergne krijgen van mij een 10 omdat ze naar mijn idee een perfect weekend hebben afgeleverd. Vettel met een MEGA tempo en 6e in die STR is superstrak.
Alonso & Hamilton toch een 9 imo. Ferrari is matig in de regen en Alonso\'s race was echt top. Hamilton ook maximaal imo.
Massa een 7? Eerder een 6. Kwalificatie simpelweg verklooid. En sorry maar Van der Garde krijgt een 3. Super langzaam en een knullig incident.
Maldonado een 4. Geen schim van zijn teamgenoot en een knullige tik tegen Sutil.
Pic & Bianchi gewoon een 7. Grosjean mogen we nu afserveren. Een 3. Kans echt verkeken. Ik vind het jammer maar serveer die Franse hap maar af.
Di Resta een 8 en de 6 voor Sutil is terecht. Hij is snel, toont lef maar moet iets meer geduld hebben.
Bottas had helaas de pech van een te langzame auto onder zijn kont. Rijdt een zeer sterk debuutseizoen voor het materiaal dat hij krijgt.
Arie_f1
Posts: 2.847
Damn, net weer even de race gekeken.
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Vettel nog veel succesvoller zal worden als Schumacher. Straks ongetwijfeld 4 jaar achter elkaar kampioen, wie heeft dat ooit eerder gedaan ? Niet veel.. Ik geef hem trouwens toch wel een 10 voor dit weekend.
marcio
Posts: 3.426
Dat is juist het beangstigend aan deze jongen. Hij wordt met de jaren beter, terwijl de rest tegen hun plafond aanzitten of nauwelijks groeien. Vorig jaar rond deze tijd had Vettel al de nodige stomme fouten gemaakt. Dit jaar rijdt hij op wat kleine fouten na- die overigens zonder gevolgen blijven- een vrijwel foutloze seizoen.
Arie_f1
Posts: 2.847
Het is een keiharde sluipmoordenaar als ik dat mag zeggen die Vettel. Juist in de perfectie is Vettel grandioos.
En nadat ik z\'n artikel daarover gelezen had komt het langzamerhand toch wel binnen.
Ik vind hem niet veel beter als Alonso, Hamilton en in mindere mate Raikkonen. Maar hij haalt wel steeds de punten binnen, waar anderen (mede door teams) die laten liggen.
Elk jaar wordt hij beter en beter, erg beangstigend !
Ik denk dat hij nog wel aan de 7 titels zal komen, al zal het toch lang duren voordat ik geaccepteerd heb/zal toegeven dat hij ook echt een klap beter was als de rest.
Ik kan nu echt niet over hem praten alsof het om Schumacher of Senna gaat zegmaar...
Ik zou echt graag eens willen dat de Red Bull in 2014 een seconde langzamer is als de Mercedes of Ferrari. Ongetwijfeld dat Vettel meestrijd en races wint. Maar de Schumacher dagen uit 96 zijn voor mij de dagen waarin ik echt zijn pure talent zie en meer van geniet dan een dominante pole lap van Ferrari die net zo goed was.
Arie_f1
Posts: 2.847
Oke, een woordje gebruikt wat waarschijnlijk op de lijst staat. Mijn excuus als ik te ver ging, maar mag mijn reactie alsnog gepost worden ??
Mark Webber
Posts: 666
Ik vind niet dat de gehele GP maar een zesje verdient. En ik weet niet welk deel van de race de editor gezien heeft maar volgens mij waren er wel degelijk verschillende gevechten aan de gang de hele race door en dus niet alleen Ham en Alo op het einde. Dat laatste was zelfs dan nog het minste gevecht want Alo moest gewoon wachten tot Ham het tempo niet meer aankon.
We hebben een mooie kwalificatie gezien op zaterdag en zondag was net zo goed. Voor mij krijgt deze race een 8. Een puntje voor de vele penalty\'s die ik niet altijd nodig vond in de race zelf en ik had verwacht Hamilton toch een paar rondes achter Vettel te zien jagen.
masf1
Posts: 7.074
Wat betreft Giedo mag het cijfer wel naar het team gaan,wat een ruk auto zetten ze neer,kan je net zo goed niet beginnen aan de race
wat betreft de fouten,was natuurlijk niet goed,maarja heeft iedereen weleens
arnoutzw
Posts: 53
Ik zou eens op de livetiming Giedo volgen daar zie je toch echt dat ie een waardeloze racepace heeft in vergelijking met Pic
Frijns
Posts: 2.878
Oké een negen voor Giedo, een drie voor Caterham:-)
masf1
Posts: 7.074
als je een ruk auto onder je reet heb,dan is het volgen van een live-timing gewoon zinloos,kan jezelf ook wel bedenken dat zijn tijden waardeloos zijn
Reitsmanovic
Posts: 636
Mag ik weten waarom Button, Chilton en Grosjean een onvoldoende hebben gekregen? Het was niet goed, maar dat had meer met de wagens te maken dan met de coureur.
-Je maakt 9 plekken goed in een race in auto waar Kimi Raikkonen met moeite een 9de plek weet te behalen. Beide coureurs hebben naar mijn idee voldoende gepresteerd, maar het team Lotus krijgt voor deze race gewoon een 4. De redactie had zeker nog de crash met Ricciardo in het achterhoofd.
- Waarom worden er nu ineens wonderen van Button verwacht? Hij is een prima coureur, maar zijn teamgenoot is zeker niet slecht. Dat hij verslagen wordt door Perez is natuurlijk niet goed voor zijn imago, maar Perez is geen koekebakker.
- Een 5 was het weekend van Chilton niet waard. We weten allemaal dat Bianchi meer talent heeft dan Chilton. Hij heeft geen opzichtig domme fouten gemaakt zoals Giedo die hetzelfde cijfer kreeg. Nauwelijks een noemenswaardig slippertje in de lastige condities op zaterdag. Geef Chilton maar een 6 en Bianchi een 7.
ARW
Posts: 1.092
Hamilton van 3 -> 2. Cijfer 8.
DiResta 17 -> 7. Cijfer 8.
Hmmmmm......
Reitsmanovic
Posts: 636
Wat dacht je van deze vergelijking ;)
Bottas 3 -> 14. Cijfer 7
Grosjean 22 -> 13 Cijfer 5
Pietje2013
Posts: 9.060
Als je cijfers geeft moet je ook consequent zijn.
VdG krijgt een 5 terwijl hij DNF door eigen fout en Webber dom raakte en de quali verneukte.
But krijgt een 5 terwijl hij niets fout doet en het maximale uit de trage McLaren haalt.
Rai krijgt een 7 terwijl hij niets fout doet en het maximale uit de trage Lotus haalt.
Rai krijgt dus
Pietje2013
Posts: 9.060
Rai/Lotus krijgt meer punten voor het zwaar ondermaats presteren in Canada.