Ferrari diep geschokt door verdict van internationaal tribunaal

Toch komen ze goed weg, want zij hebben in Barcelona zelf het circuit betaald en tussen de middag een eigen programma gedraaid zoals tijdens de zitting naar voren kwam. De onderdelen die daar getest zijn zullen echt niet die van 2011 geweest zijn. Maar Theater hoort erbij. Na alles wat ze gezegd hebben in het voorveld, zou het onbegrijpelijk zijn als zu nu opeens begrip zouden kunnen opbrengen. Althans dat is wat ik begrepen heb. Begrijpen jullie het nog?

Ach jongens, kom op...

Theater allemaal..

Dit lijkt me het beste voor iedereen en het is eigenlijk waar ik op gehoopt en gegokt had.
Ik vind het een vrij faire straf. Mercedes blijft zo in de formule 1, Ross Brown mag z\'n plekje behouden, de rest kan 3 dagen met de banden van Dit jr testen en tja, als er nog wat onevenredigheid over blijft....elk team heeft met dit soort situatie\'s wel eens een voordeeltje behaald, zullen we maar zeggen!

Diep geschokt? Dit is met afstand het slechts vertaalde en stemmingmakende artikel dat jullie geplaatst hebben.
Dit zijn uit verband gerukte stukjes van de \"horse whisperer\" colum, die is cynisch en grappig bedoeld, een soort ongeleide projectiel.
Jullie plaatsen het hier alsof het een officieel Ferrari statement is.
Diep geschokt? Laat me niet lachen, wat een niveau zeg.

@mr.monza

Ok, ik kan ook maar beter eerst jou reactie afwachten, aleer te reageren op een vertaald stukje tekst uit Italiaans.. ;-)

\"Wat als dit incident na de young drivers-test was gebeurd? Zouden ze Mercedes dan hebben verboden om een eindejaarsdiner te organiseren? Dit zegt ons dat als we ooit eens slecht voor de dag komen aan het begin van het seizoen, we gewoon een extra testsessie moeten organiseren en misschien enkel een latere sessie moeten missen.\"

@MrMonza, of Ferrari dit nou gezegd heeft doet er niet toe. Diegene die dit heeft geschreven deelt mijn mening. Ik vind het grote bullshit dat dit hun straf is.

Een boete kon niet, waarom niet, omdat dat dan gewoon de prijs was voor testen.

Deze straf kan niet want je kan zoals in het artikel staat Silverstone delen met 9 andere teams met een jonge prutser achter het stuur niet vergelijken met 1000km met je teammaat in je eigen wagen.

De enige correcte straf in mijn ogen was een ban van Silverstone, Duitsland en Hongarije. dan lijden ze in het klassement en de andere teams halen meer dan 1000km in.

Gaat Frijns trouwens die drie dagen testen voor Sauber, is dit al bevestigd?

Ik vraag me af hoe the horse whisperer reageerde toen Ferrari zich teamorders én een regelverandering heeft gekocht. Zij kwamen toen nog beter weg als Mercedes nu en gingen ook lijnrecht in tegen de regels.

Wat in ieder geval duidelijk is, is dat ook het tribunaal niet onafhankelijk is.
Dit is een straf die beinvloed is door politiek spel en belangen, en niet een onafhankelijke uitspraak. Dit kan ook niet, omdat de FIA meespeelt in de kwestie zelf.
De zogenaamde sportrecht specialisten zijn in dienst van de FIA, en de FIA heeft haar belangen. Het hele tribunaal is een wassen neus.

Opvallend dat Pirelli nergens meer in voorkomt in de uitspraak.

Wat ik van het vonnis niet begrijp is, dat Pirelli alsnog een reprimande krijgt van de FIA. Pirelli claimde toch dat hen niets kon gebeuren aangezien ze toch niet gebonden zijn aan de jurisdictie van de FIA. Wat is die reprimande dan goed voor? Voor mij is dit hele verhaaltje weer een staaltje onkunde van de FIA. Tijd om dat hele zootje eens om te spitten en vers bloed in die organisatie te gieten?