Mercedes probeert alsnog deelname aan test af te dwingen

Ik snap dat ze het proberen, maar het is wel erg triest inderdaad.

Waarom?

Hadden ze maar niet illegaal moeten testen, daarom!

Waarom vraagt ie dan ook nog :)

Even walgelijk als de andere teams. Groot gelijk dat ze dit vragen. De hele opzet van de test is veranderd. Een deel van de test gaat over de veiligheid van de banden. Daar zouden ze logisch gezien wel aan moeten meedoen.

Ja inderdaad. Gewoon crashen met de nieuwe banden omdat er totaal geen data van is, en twee topcoureurs voor altijd van de grid hebben. Stelletje zeikerds daar! Bah! Zucht...

Bullshit natuurlijk, de veiligheid kunnen de andere teams ook testen.

hier op de site zitten anders ook een paar walgelijk stelletje zeikerds die zich alleen in een Mercedes topic melden als er iets af te branden valt. Het doet me erg denken aan die Redbull/Vettel haters.

He huilie huilie, het is een forum. Dus iedereen mag zeiken/zieken. Jij mag Mercedes met hand en tand verdedigen, ik mag bijvoorbeeld zeggen dat ik ze triest vind om op deze manier alsnog een testdag proberen te regelen.

Ik vind het geen onzin, iedere auto reageert anders op dezelfde band. De Mercedes vreet banden, de Lotus bijv niet. Voor hetzelfde geldt knappen ze bij Lotus niet en bij Mercedes wel.

Dat is wat ik ook dacht. Zou je niet moeten gaan schamen en gedeisd houden dat je zo\'n softe straf hebt gehad.

Wat moet er mis gaan? Teams moeten zich houden aan de voorwaarden die Pirelli aan het gebruik vd banden stelt. Dat wordt tijdens de test op Silverstone waarschijnlijk bepaald. Mercedes loopt alleen achter qua info over slijtage. Maarja, eigen schuld, dikke bult.

droe daagse = driedaagse

ja dat had iedereen al wel door, erg beschamend als je iedereen zijn kleine typfoutjes als een dwaze gek gaat corrigeren en dan zelf hiermee voor de dag komt, en dan ook nog eens een totaal inhoudloos onzin bericht. bah

Groot gelijk heb je. Maar wat ik soms niet begrijp is waarom zij daar bij Mercedes met verschillende monden spreken. De ene geeft aan waarom zij aan de test zouden mogen meedoen en de andere zegt direct dat de kans daarop nihil is. Waarom ondersteun je jouw collega niet en op het oordeel van de FIA wachten. Nu hebben zij de FIA meer naar een negatief oordeel gemanoeuvreerd want eventuele afwijzing is al bij voorbaat geaccepteerd. Niet zo handig van Brawn.

Als je iets af wil dwingen wil je toch mee doen dus wat is je punt. Of stel je beschikbaar bij de redactie. Iedereen snapt toch de tekst?

Met een pik-houweel? Passende vergelijking L.Hamilton;-)

Het is totaal iets anders inderdaad, dus misschien niet echt passend maar je snapt me punt. Ook dan weet je dat je fout zit en kun je het eigelijk niet maken ten opzichten van anderen die vinden dat je terecht een straf uit moet zitten. Maar evengoed ga je voor eigen belang en doe je dat. Je kunt dan zeggen, belachelijk enz maarja...

Sorry hoor, ik vind deze \"Young Drivers\" test geen Young Drivers test meer. Naar mijn mening ( ja die telt niet) mag Mercedes gewoon mee banden testen muv nieuwe onderdelen. Dat ze lekker worden uitgesloten van de volgende Young Drivers Test? Nee dit is gewoon \'n truc van de FIA omdat ze de straf te mild vonden. Hier zullen het velen niet met mij eens zijn, en dat kan/mag.