Horner: "Vergne is nog niet klaar voor Red Bull Racing"

  • Gepubliceerd op 26 jul 2013 10:33
  • 17
  • Door: Rob Veenstra
Mocht Scuderia Toro Rosso-coureur Jean-Eric Vergne nog een vleugje hoop op promotie richting Red Bull Racing koesteren, dan zal dat nu wel als sneeuw voor de zon verdwijnen. Red Bull Racing-teambaas Christian Horner heeft in niet mis te verstane woorden te kennen gegeven dat de Fransman niet in aanmerking komt voor het stoeltje van Mark Webber.

De strijd voor de plek bij Red Bull Racing spitst zich toe op Vergne's teamgenoot Daniel Ricciardo en Lotus-rijder Kimi Raikkonen. Horner: "Jean-Eric ontwikkelt zich uitstekend en spreidt de nodige potentie tentoon. Op dit moment is hij nog niet klaar voor Red Bull Racing, daarom nodigden we alleen Daniel uit voor een auditie tijdens de young drivers-test op Silverstone."

De Red Bull Racing-teambaas vervolgde tegenover Autosport: "Vergne hoort thuis in de Formule 1. Is het niet bij Red Bull Racing, dan lijkt me een extra jaar bij Toro Rosso het meest logisch. Hij ligt zes maanden achter op Ricciardo qua ervaring. Jean-Eric leert nog, hij ontwikkelt zich nog. We bevinden ons in de gelukkige positie dat we uit twee capabele coureurs van ons opleidingsteam kunnen kiezen."

Bestel hier de nieuwste Red Bull Racing merchandise!

Reacties (17)

Login om te reageren
  • Dan zal het wel Raikkonen worden, dan kan Hulkenberg naar Lotus - hopelijk al direct en Frijns direct instappen, al is het alleen voor dit seizoen want daarna komt hij er echt niet meer aan te pas.

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 10:48
    • Ik snap echt niet hoe je tot deze conclusie komt. Horner zegt toch niet dat Ricciardo niet goed genoeg is? Als ik iets heb gemist dan hoor ik het wel van je.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 10:58
    • waarom zou raikonnen gelijk weg gaan bij lotus....

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:01
  • Ofwel, gewogen en te licht bevonden, en exit bij Torro Rosso aan het eind van het seizoen.
    Wellicht dat hij een kansje heeft om Grosjean bij Lotus te vervangen, alhoewel ik dan toch eerder Pic zie komen.

    Laat Frijns toch eens met Horner en Marko spreken over een Torro Rosso zitje. Dan maar slikken, en je aanpassen aan hen.

    Het is simpel, om in de F1 te komen, moet je bij kleine teams geld meebrengen, en bij grote teams in hun opleidingsprogramma zitten zoals Magnussen, Bird etc.

    Bottas is de enige die vooral op basis van talent in F1 terecht kwam. En zelfs hij moest wat centjes mee brengen voor het Williams zitje. En laten we niet vergeten dat hij door Toto Wolff werd gemanaged.

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 10:54
    • \'\'Vergne hoort thuis in de Formule 1. Is het niet bij Red Bull Racing, dan lijkt me een extra jaar bij Toro Rosso het meest logisch.\'\'

      Duidelijk.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:12
    • Da Costa en Frijns bij Toro Roso, daar teken ik wel voor:-)

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:19
    • Hooper

      Posts: 505

      Waarom zou je in godsnaam Grosjean vervangen door Vergne of Pic?

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:26
    • @ HOOPER : Omdat men waarschijnlijk een Fransman in de tweede auto wilt vanwege Total en Renault, mocht Lotus doorgaan met Renault. En Grosjean heeft al heel veel kansen gehad.
      Grosjean kans soms op een goede dag razend snel zijn en meekomen met Raikkonen.

      Het probleem is dat Grosjean alleen snel is wanneer hij agressief rijd. Dat kan goed gaan, dan eindigt ie op het podium, of fout gaan en dan beland ie tegen een andere auto of een vangrail. Beetje het probleem wat Verstappen in zijn vroege jaren had.

      Als Grosjean zijn rijstijl aanpast en rustiger omgaat met de auto, dan is hij niet vooruit te branden. Pic of Vergne zijn ook snelle jongens, misschien iets minder snel dan Grosjean (of misschien toch sneller) maar kunnen een auto thuisbrengen, en dat is voor een constructeur soms meer waard dan een agressieve rijder die sporadisch pijlsnel is.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:56
    • @ BRRACING : Absoluut mee eens! Dat zijn toch wel de twee grootste jonge talenten van het moment! Als Torro Rosso een echt heel goede line up wilt, moeten ze voor die twee gaan.

      Vlak daar achter komen Kevin Magnussen en Stoffel Vandoorne.
      Toch grappig om te zien dat de grootste talenten gewoon eigenlijk opduiken in de FR 3.5, en GP2 eigelijk een tussenstapje is tussen F1 en FR 3.5 om het bandenmanagement te leren, en verder een plek voor paydrivers is.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 12:01
  • ives

    Posts: 1.263

    Denk dat de keuze voor Horner puur afhangt of Kimi wil komen. Als Kimi het ziet zitten om Vettel als teamgenoot te krijgen in ruil voor een sterke wagen, dan maakt Ricciardo geen kans op dat zitje.

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 11:04
  • Ik ben er heel erg van overtuigd dat Redbull Racing al zijn pijlen heeft gericht op Raikkonen. Als Raikkonen besluit bij Lotus te blijven dan zal Redbull Ricciardo inlijven denk ik. Waarom? Nou Ricciardo kunnen ze over 5 minuten een contract aanbieden en die tekent gelijk, bij Kimi dient er hevig onderhandelt te worden naar mijn mening zijn ze in dat stadium.
    Plan A is Raikkonen, plan B is Ricciardo.

    Ik geloof dat ik ergens heb gelezen dat Redbull het eind Augustus bekend zal maken. Ik ben op 24 Augustus jarig dus ik hoop dat Redbull Racing op maandag 26 Augustus, direct na het weekend in Spa Francorchamps, mijn dreamteam bekend zal maken <3

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 11:08
  • Quotes van Horner:

    ?Kimi?s qualities speak for themselves,? added the principal. ?He has a proven track record. You can?t question Kimi?s credentials.

    ?We want the two fastest and strongest drivers that we can put in the car for next year. I think both Daniel and Kimi would represent extremely good options.?

    Daarnaast zijn de salaris eisen blijkbaar \"not an issue\" voor Red Bull.

    Bij elkaar opgeteld is de voorkeur van Red Bull duidelijk. De vraag is, wat kiest Kimi...

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 11:26
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Salaris eisen?

      Pos Coureur Bedrag
      1. Fernando Alonso (Ferrari) ?20m
      = Lewis Hamilton (Mercedes) ?20m
      3. Jenson Button (McLaren) ?16m
      4. Sebastian Vettel (Red Bull) ?12m
      5. Nico Rosberg (Mercedes) ?11m
      6. Mark Webber (Red Bull) ?10m
      7. Felipe Massa (Ferrari) ?6m
      8. Kimi Raikkonen (Lotus) ?3m (+ evt bonussen)
      9. Sergio Perez (McLaren) ?1.5m
      10. Romain Grosjean (Lotus) ?1m

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 11:49
    • @Cypher

      Inderdaad! Kimi de geldwolf.... ja.

      De reden dat Kimi zo\'n extreem hoog salaris had bij Ferrari, was omdat zijn management het er uiterste uit haalde, wat hun goed recht is. Dat Ferrari bereid was om zoveel te betalen is hun pakkie aan.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 12:00
    • ives

      Posts: 1.263

      Meen inderdaad eens ergens gelezen te hebben dat Kimi echt volledig op zijn manager Steve Robertson als het op geldzaken aankomt. En die probeert het maximale voor zijn client eruit te halen, zie de deal met Ferrari.

      Al vraag ik me nog steeds af of die destijds niet zijn hand overspeeld heeft in de gesprekken met McLaren eind 2009. Dacht echt dat Raikkonen de beste kans had om naast Lewis te komen rijden en die move ook de voorkeur van Kimi had.

      Ik denk nog steeds dat Robertson zich verkeek op Jenson Button die ineens besloot een wereldkampioen te verlaten en bij een gevestigd topteam voor een niet al te hoog salaris te gaan rijden.

      • + 0
      • 26 jul 2013 - 18:42
  • Als Ricciardo zoveel beter is... wordt het hoog tijd dat hij Vergne compleet zoek gaat rijden...
    Dat heb ik dit seizoen te weinig gezien..

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 12:14
  • Kimi is echt niet bereid zoveel aan promotie te doen als de RB coureurs moeten doen. Horner kan moeilijk zeggen het word Ricciardo, dan zijn ze alle extra aandacht op dat vlak kwijt en daar zal de marketing afdeling weer niet blij mee zijn. Het is natuurlijk bekend dat Lotus hard op zoek is naar extra financiele middelen dan vraag ik me ook af kunnen ze Kimi wel behouden en is er daarom extra interesse van RB? Horner had ook kunnen zeggen het gaat tussen ricciardo en vergne terwijl de keuze voor ricciardo allang gemaakt is om het spannend en interessant te houden. Mijn idee is dat het 100% ricciardo word, logische keus.

    • + 0
    • 26 jul 2013 - 13:13

Gerelateerd nieuws