Force India-coureur Adrian Sutil blijft zich er over verwonderen dat Mercedes-collega Lewis Hamilton nog altijd niet bij hem langs is geweest voor een goed gesprek. De twee waren goede vrienden, maar die vriendschap is totaal verdampt sinds een incident in een Chinese disco in 2011. Sutil bestempelde Hamilton als lafaard omdat de Brit niet wilde getuigen in de rechtszaak.
De Duitser keerde dit seizoen na een jaar afwezigheid terug op de grid en prompt beloofde Hamilton om de vriendschap nieuw leven in te blazen. Het bleef bij woorden. Sutil zegt in The National: "Hij kan blijkbaar niet naar me toe komen, misschien is hij bang voor me, ik weet het niet. Op een gegeven moment moet je volwassen worden, dat is bij hem nog niet gebeurd."
"Wellicht is zijn persoonlijkheid het slachtoffer van zijn succes. Van het ene op het andere moment had hij alles, iedereen adoreerde hem. Plotseling heb je veel geld, dat heeft een effect op je leven. Sommigen kunnen daar niet mee omgaan. Hopelijk word je dan snel wakker om je leven op de rails te zetten. Met veel bezittingen en zonder vrienden verander je in een eenzame, zielige man."
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (15)
Login om te reagerensteelowboy
Posts: 11
elke maand zo\'n bericht wordt wel heel erg saai....
BenMaar1Leek
Posts: 42
Met zo\'n idioot zou ik niet gezien, laat staan bevriend, willen worden. Lewis heeft al lang op zijn vriendschap bedacht. Tegen Sutil zou ik zeggen, hou toch op met blablabla en probeer wat van jouw eigen loopbaan te maken. Afgunst is slecht voor een mens, het kan je kapot maken. Lewis heeft zat leukere, gezelligere vrienden.
Sparrow
Posts: 3.592
Hoe weet jij wat er allemaal gespeeld heeft? Laat ik vooropstellen dat ik dat ook niet weet, maar stel dat ze wel redelijk goed bevriend waren en het is zo gegaan als Sutil zegt, dan heeft Hamilton zich van een slechte kant laten zien...
Als een vriend van mij een fout begaat en iemand een z\'n hoofd mept zonder dat daar een goede reden voor zou zijn laat ik \'m niet vallen, dat doe je dan gewoon niet. Je kan er je mening over hebben, maar laten vallen is wat anders.
Maar nogmaals, misschien verdraaid Sutil ook wat woorden, maar zomaar zeggen dat Sutil hier fout zit en maar een idioot is slaat nergens op. Iemand die een fout maakt hoeft daar niet de rest van z\'n leven op aangekeken te worden.
oebidoebi
Posts: 632
Ja klopt lewis is ook met mij bevriend :)
Richardt.
Posts: 1.531
Het lijkt wel alsof Sutil liefdesverdriet heeft. Kom op kerel, het leeft gaat gewoon door hoor!
terazino
Posts: 649
Komt een beetje over als een stikjaloerse azijnpisser die Sutil. Ik zou eerlijk gezegd ook niet gezien willen worden met iemand die zomaar een glas in je nek zet. Sutil hoort wat mij betreft daarom ook niet thuis in de F1. Zou daar als sponsor in ieder geval niet aan gelieerd willen worden.
Damon Hill
Posts: 18.632
Een verhitte discussie of met Nicole in het bubbelbad..... die keuze is toch snel gemaakt! Natuurlijk komt Lewis niet langs, hij heeft leukere bezigheden. Winnen en genieten!
L.Hamilton
Posts: 7.028
Zonder Sutil is Lewis een eenzame zielige man. Tuurlijk Adrian hahahaha. Sutil heeft zich gewoon als een idioot gedragen in 2011 door met glas te gooien in iemands gezicht. Je kunt iemand levenslang verminken op die manier. Kan me voorstellen dat je niet wilt getuigen als het helemaal de eigen schuld van Sutil was. Dan kan je beter gewoon niks zeggen. Als Lewis liegt voor hem om zijn vriend te helpen dan komen die leugens toch wel uit, en dan is dat ook slecht voor Lewis zijn eigen imago. Hij wilt hier gewoon niks mee te maken hebben zou ie gedacht hebben.
JeroenF1
Posts: 664
Nou nee dus.
Er zijn camera beelden en daarop is toch echt iets anders te zien.
Het was een ongelukkige samenloop van omstandigheden met een trieste afloop.
Maar geen vooropgezette actie van Sutil richting Lux.
Er was alleen geen geluid bij de beelden, en daar had Hamilton wel degelijk voor kunnen getuigen aangezien hij erbij was.
Of dat een voor- of nadeel had geweest zullen we nooit weten.
BrRacing
Posts: 9.926
Het begint er steeds meer op te lijken dat er meer tussen deze twee speelde dan alleen een hechte vriendschap, dit lijkt op liefdesverdriet. Is dit het grote geheim dat in de F1-paddock bewaart is gebleven? Doet me opeens denken aan wat MR.Monza laatste zei over het incident tussen Eric Lux en Sutil, iets met gay en bruine vriend..
Biseksualiteit in de F1, best verfrissend:D
Damon Hill
Posts: 18.632
Laatst nog alle hectiek rond GIJP NIGHT.
Straks krijgen we ook nog HAM NIGHT.
fanformula1
Posts: 149
Eigenlijk te triest voor woorden dat Hamilton niet wilde getuigen.
Hij was erbij, dus had gewoon naar de zitting moeten gaan en de waarheid moeten vertellen.
Misschien was Sutil dan niet veroordeeld, of misschien juist wel, maar het lijkt erop dat Hamilton zich als een lafaard heeft gedragen en geen ruzie met andere teams wilde maken om zijn vriend te helpen en dat is op zachts gezegd erg sneu
BenMaar1Leek
Posts: 42
Welke waarheid? Of bedoelde jij verdraaide waarheid? De echte waarheid was tijdens de zitting gesproken en daaraan consequentie aangebonden, een veroordeling. Sutil moet zijn leven oppakken als een man en iets van maken. Punt.
Damon Hill
Posts: 18.632
Als Hamilton had getuigd was de straf voor Sutil wellicht zwaarder uitgevallen.
Hamilton heeft dus wel degelijk een vriendendienst bewezen aan Sutil in dat geval, maar wil verder niet veel meer met Sutil te maken hebben wat volstrekt logisch is.
Voor Sutil zou moeten gelden; hoofdstuk sluiten en je concentreren op je eigen leven en loopbaan. Sutil is een goede coureur, maar moet ondanks dat gewoon blij zijn dat hij nog F1 rijdt na dat incident.
little-nightmare
Posts: 2.289
lol dit is gewoon het zelfde bericht als van een paar weken of maanden terug...
het is toch f1 TODAY en niet f1 a while a go