McLaren: "Coureurs spannen samen tegen Sergio Perez"
- Gepubliceerd op 26 aug 2013 10:41
-
- Door: Rob Veenstra
Sergio Perez is het slachtoffer van een samenspanning tegen hem. De oudere garde ziet hem als een indringer en laat bij rijdersbriefings hun ongenoegen over de agressieve rijstijl van de Mexicaan blijken. Daar is de wedstrijdleiding niet ongevoelig voor. Op die manier verklaart McLaren-teambaas Martin Whitmarsh de straf van Perez op Spa. Dat de Mexicaan totaal onnodig Romain Grosjean van de baan drukt is hem ontschoten.
Whitmarsh vertelde aan Autosport: "Feit is dat je een jonge hond hebt die zijn neus aan het venster drukt en de oudere coureurs spannen samen tegen hem en schoppen een scene tijdens briefings. Dat gebeurt met Perez. Dat mag geen verschil maken, maar dat doet het wel. De ironie wil dat twee ergere incidenten later in de race, met Hulkenberg en Vergne, geen straffen opleverden. Het was een zware penalty voor Perez en dat is teleurstellend."
Perez kan misschien ook wat voorzichtiger aan doen, bekent Whitmarsh. "In zijn positie wel, ja. Zelfs als je denkt dat je juist handelt, moet je toch opletten als je onder een vergrootglas ligt. Als ik van mening zou zijn dat hij zich misdragen heeft, dan zou ik dat duidelijk aan hem laten merken, maar hij heeft gewoon geracet. Hij verdient het vertrouwen en de steun van het team, en die geven wij hem dan ook."
Bestel hier de nieuwste McLaren merchandise!
Whitmarsh vertelde aan Autosport: "Feit is dat je een jonge hond hebt die zijn neus aan het venster drukt en de oudere coureurs spannen samen tegen hem en schoppen een scene tijdens briefings. Dat gebeurt met Perez. Dat mag geen verschil maken, maar dat doet het wel. De ironie wil dat twee ergere incidenten later in de race, met Hulkenberg en Vergne, geen straffen opleverden. Het was een zware penalty voor Perez en dat is teleurstellend."
Perez kan misschien ook wat voorzichtiger aan doen, bekent Whitmarsh. "In zijn positie wel, ja. Zelfs als je denkt dat je juist handelt, moet je toch opletten als je onder een vergrootglas ligt. Als ik van mening zou zijn dat hij zich misdragen heeft, dan zou ik dat duidelijk aan hem laten merken, maar hij heeft gewoon geracet. Hij verdient het vertrouwen en de steun van het team, en die geven wij hem dan ook."
Bestel hier de nieuwste McLaren merchandise!
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
13
Reacties (53)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.549
Nee beste teambaas, je hebt gewoon een coureur aangenomen die eigenlijk niet goed genoeg is voor de McLaren.
Nu Button weer een redelijk goede vorm heeft te pakken is Perez nergens meer. Perez is niet super snel en neemt soms rare onnodige risico\'s.
Als ze straks in 2015 met een snelle McLaren-Honda zitten lijkt het me toch wel handig om Perez te vervangen voor iemand die gewoon een klap harder gaat, en er lopen er genoeg rond!
Perez mag van mij vertrekken en hij mag Martin direct meenemen!
lars75
Posts: 8.908
Ben ik niet met je eens! Hij is jong en onbezonnen, maar ook getalenteerd genoeg om een plek bij een team als McLaren te bemachtigen. Wellicht is hij er te vroeg gekomen, dat zou kunnen. Het frustrerend als je je wil bewijzen en de auto doet zijn status geen eer aan. Daarnaast heb je een teamgenoot die ontzettend veel aanzien geniet en waar je je aan wil meten. In combinatie met zijn puberaal enthousiasme kan dat leiden tot onbezonnen en ongelukkige acties.
En een klap harder gaat? Wanneer ik tijdens de races kijkt zie ik niet direct dat hij heel veel voor Button onder doet en er soms gewoon voor staat. Dat is toch even andere koek als wat Massa, Webber, Guiterez en Chilton laten zien.
Midnight4u
Posts: 1.213
Inderdaad, heeft hij een snellere auto onder zijn kont, gaat hij rare fratsen doen. Maar moet ook zeggen dat zijn team ook beter had kunnen inspelen. Echt goede timing va pitstops had hij ook niet. Hij beet te hard in het stuur.
Damon Hill
Posts: 18.549
Die Sauber vorig jaar was ook gewoon echt enorm goed he, wat een ander beeld kan geven. Was Perez echt zóveel beter dan Kobayashi? Ik weet het niet.
Ik denk dat wanneer je bijvoorbeeld een pure shoot-out tussen:
Hülkenberg
Perez
Di Resta
Sutil
dat Perez het wel eens van al deze 3 de gasten af kan gaan leggen. Echt overtuigend vind ik het nog allemaal niet wat Perez laat zien. Ondanks het mindere materiaal gaat Button er veel beter mee om.
lars75
Posts: 8.908
Button staat sowieso al als erg materiaal vriendelijk in de boeken! Button heeft sinds zijn onbenullige entree bij Williams volgens mij nooit meer iets fout gedaan en braaf zijn rondes gereden. Niets verbluffend in positieve of negatieve zin, gewoon zo goed mogelijk je werk doen.
Maar een dergelijke shootout lijkt mij wel aardig idd:
Echter durf ik mijn geld er niet op te zetten. Hulkenberg lijkt mij een zekerheidje, maar daar achter kan het allemaal wel akelig dicht bij elkaar liggen.
Het excuus van een goede Sauber zal wel! Maar het toont dan ook aan dat als het materiaal er naar is hij steevast podia behaald en zelfs kan strijden om de overwinningen. Wanneer dat met een goede Sauber lukt, moet dit toch met een goede McLaren zeer zeker lukken?
Damon Hill
Posts: 18.549
Onbenullige entree? Button\'s debuutjaar in 2000 was gewoon prima te noemen.
Misschien ben je in de war met zijn dramajaar 2001 in de Benetton waarin hij geen deuk in een pakje boter reed en volledig afgemaakt werd door Fisichella.
Button is een goede coureur. Een betrouwbare coureur die zijn punten absoluut pakt. Button is echt geen VET/HAM/ALO of RAI. Ik vind dan ook dat de 2e coureur bij McLaren minimaal van het kaliber Button of beter moet zijn. We hebben het wel over McLaren he!
Wat je zegt over Perez & Sauber ben ik niet met je eens. Als je Alonso erin had gezet had hij wellicht races gewonnen met die Sauber. Je weet niet of Perez het maximale eruit gehaald heeft.
lars75
Posts: 8.908
Wanneer er geen Ferrari motor in de Sauber had gehangen en Perez niet in het Ferrari harnas had gezeten, had wellicht ook Perez in de Sauber een race kunnen en mogen winnen. ;-)
Damon Hill
Posts: 18.549
Refererend aan Maleisië Lars? Ja dat ben ik met je eens. 4 seconden per ronde (misschien overdrijf ik) inlopen en dan opeens dat. Daar heb je gelijk in!
felix50
Posts: 5.792
Dat vind ik niet want wat deed Perez nu verkeerd ik begreep er niets van .Nee Button is een versiekaartje. Ik vind Perez een racer in hart en nieren .Dat is persoonlijk natuurlijk maar ik houd niet van de berekende rijders zoals zacht eitje Button met zijn altijd positieve gelul.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Felix,
Hoe moeilijk is het nou om het verschil te zien tussen \'fel racen\' en \'blind je auto in een gat duwen of een ander eraf beuken\'.
Er zijn genoeg racers. Alonso, Hamilton, Raikkonen.. allemaal zie ik ze veel gevechten en acties leveren die goed aflopen omdat ze ook respect naar elkaar hebben en ruimte geven.
Perez doet dat niet. Perez denkt gewoon niet na, duikt in gaten die er niet zijn en begaat stommiteit na stommiteit. Ik snap niet dat zoiets een reden tot juichen is.
Er zit echt een verschil tussen fel racen en domweg fouten maken.
DRF
Posts: 1.315
Zegt de persoon die vorig jaar moord en brand schreeuwde dat Perez per sé Massa in de Ferrari moest vervangen omdat het een supertalent was... Jaja de consistentie...
lars75
Posts: 8.908
Gaten die er niet zijn kan je ook niet induiken. Er is een gat of die is er niet en geen enkel coureur hoe slecht ook zou dit doen. Nou ja, wellicht Ceccoto jr :-) Die kan beter op een boeren weiland met autocross mee gaan doen.
Als die nu eens iets meer rust in zijn kont kreeg kon het wellicht nog eens iets worden. De miljoenen van pa uit Venezuela doen hem ook goed!
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Button is een beetje als Damon Hill.
...en dat is serieus bedoeld. Damon had ook het juiste materiaal nodig, maar kon dan echt wel wat. Ik zie hetzelfde bij Button. Onder de juiste omstandigheden een fenomenale race rijden.
Damon Hill
Posts: 18.549
@JasVerstoppen,
Daar heb je helemaal gelijk in. Button is een beetje een Hill (al is Hill veel minder een persoon die gaat piepen over de boord radio:) ).
Beide hele behoorlijke coureurs, die gewoon net niet goed genoeg waren t.o.v. de grotere kampioenen. Hill was niet zo goed als Schumacher en ook niet zo goed als Hakkinen, maar kon echt een behoorlijk potje sturen.
Hetzelfde geldt voor Button. Hij hoort bij de betere, maar VET/ALO/HAM/RAI zijn echt wel beter.
Dimensie
Posts: 616
Het is nog geen winter maar Perez begint al aardig door het ijs te zakken;)
lars75
Posts: 8.908
In tegenstelling tot Guiterez, Massa en Webber vind ik niet dat hij het gek doet. Hij is nog jong en moet nog veel leren, maar het talent voor een team als McLaren heeft hij wel.
Als je naar de stand kijkt zou je ook een zelfde conclussie over Rosberg kunnen trekken. Echter is het feit dat Rosberg niet of nauwelijks onder doet voor Hamilton. Moet wel toegeven dat Hamilton momenteel de man in vorm is bij Mercedes en Rosberg toch een beetje naar zijn vorm van eerder dit jaar aan het zoeken is.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Lars,
Soms wordt wel eens vergeten dat Hamilton (samen met Vettel) wellicht gewoon de snelste rijder van het hele veld is. Zie dan maar eens \'je mannetje\' te staan. Ik vind dat Rosberg het nog heel behoorlijk doet.
In de kwalificatie was Rosberg eigenlijk beter, maar was de timing ruk. En de race van Rosberg was niet heel slecht ofzo.
Rosberg doet het gewoon prima maar heeft een killer als teamgenoot.
lars75
Posts: 8.908
Dat zeg ik toch ook Damon, dat het een feit is dat Rosberg niet of nauwelijks voor Hamilton onder doet. :-)
Dimensie
Posts: 616
Waarom hier naar de stand kijken?
Als je lewis eerste jaar bekijkt dan verslaat hij Alonso.
Perez heeft in zijn tweede jaar al moeite met Button.
En Perez heeft niet eens de druk van een winnende auto onder de kont.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ja Lars, maar je zei: Rosberg naar vorm aan het zoeken... :)
Ik denk niet dat Rosberg veel beter kan dan dit.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
als hij voor Ham gestart was had was hij er waarschijnlijk ook voor gebleven*.... die twee ontlopen elkaar nauwelijks.
*rare teamorders daar gelaten
GPGERT3
Posts: 2.368
Crossjean reed geheel vrijwillig de kerbstones op, Perez dwong hem daar niet toe.
De straf voor Perez was dus volkomen onterecht.
Dimensie
Posts: 616
Het is Grosjean;)
M23
Posts: 714
Gert, ik ben het geheel met je oneens. Volledig terechte straf. Eens met Beamer hieronder.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Gert,
Jij als anti-Grosjean aanhanger bekijkt het wel heel subjectief.
Feit is dat Perez onnodig op Grosjean instuurde, en daarvoor terecht de gevolgen op zijn bordje kreeg.
Als Grosjean geen uitwijk actie gemaakt had was het een crash geweest. Wat had je dan gezegd: \"Crossjean is weer gevaarlijk aan het crashen\"?
Je zoekt gewoon redenen om Grosjean onderuit te halen.
Beamer
Posts: 1.619
Volgens mij heeft de wedstrijdleiding Perez al regelmatig de hand boven het hoofd gehouden (b.v. Monaco dit jaar).
Feitelijk deed Perez precies hetzelfde ten opzichte van Grosjean als wat Grosjean deed ten opzichte van Button in Hongarije. Gevolg: dezelfde straf.
Voor de verandering is de wedstrijdleiding eens consistent!
lars75
Posts: 8.908
Ach wanneer Maldonado nog de overtuiging heeft dat hij niets fout deed, dan is dat in dit geval zeer zeker begrijpelijk dat Perez en Witmarsh van mening zijn dat er niets fout ging :-)
Linke Soep
Posts: 1.082
Als hij niet heeft gezien wat er in de laatste race is gebeurt dan moet hij een bril nemen.
Want het as toch duidelijk, maar zijn uitspraken en in bescherming nemen heeft meer met de sponsor te maken. Het is ook de rede dat Sergio daar nu rijdt, dus hij is feitelijk een pay-driver. Rijders hebben het recht om te klagen als er iemand soms onverantwoord rondrijdt, dus Whitmarsh mag hem nu toch wel eens op het hart gaan drukken dat hij eens normaal moet doen. Hij heeft al te vaak laten zien gevaarlijke acties uit te voeren, goed voorbeeld is Monaco. Het is geen slechte coureur, maar hij heeft acties die niet bij zijn kunnen horen.
McLaren VS Ferrari
Posts: 69
Sjonge jonge Martin, nou niet huilie huilie gaan doen, hij duwde Grosjean de baan af en dat is gewoon niet zo netjes. Ik heb gisteren toch nog echt veel scherpere gevechten gezien die wel sportief waren. Leven en laten leven, respect voor elkaar hebben, maar dat kan deze tequilaboy niet!
Damon Hill
Posts: 18.549
Inderdaad. Ik moet dan altijd aan Monaco terugdenken waar hij nogal onbeholpen een gat indook dat er niet was. Het nemen van totaal onnodige risico\'s lijkt een beetje het handelsmerk van Perez te worden.
Ramshoek2
Posts: 1.579
De grap is dat McLarens eigen Sam Michael tegenover BBC verklaarde dat het een terechte straf was, zeker nadat Grosjean een straf had gekregen toen die een race eerder Button op soortgelijke wijze van de baan drukte...
Dimensie
Posts: 616
Martin Whitmarsh laat het anders klinken alsof de hele wereld tegen zijn nieuwe Senna is.
Warlord
Posts: 2.320
Die penalty voor Perez was 100% terecht. Neem als voorbeeld de vorige race in Hongarije. Grosjean deed daar precies hetzelfde als Perez nu deed en kreeg ook een Drive through. Enige verschil in beide scenario\'s is dat op Spa nog kerbs waren zodat Grosjean kon uitwijken. Button kon in Hongarije geen kant op.
BenMaar1Leek
Posts: 42
De vergelijking Rosberg/Hamilton vind ik erg mank. Rosberg had de overhand aan het begin van het seizoen, met name in de kwalificaties, omdat hij al 3 jaar bij het team zat en Hamilton net kwam kijken en dus nog moest wennen aan de auto, die mede door Rosberg is ontwikkeld, het team enzo. En men moet niet vergeten dat Rosberg Monaco heeft kunnen winnen dankzij het teamwerk van Hamilton, als hij de RB\'s niet tegen had gehouden had Rosberg zeker geen kans gehad om te winnen. Als men alles in het juist perspectief plaats dan zie je duidelijk wie de overhand heeft. Rosberg is een meer gemiddelde coureur maar gewaagd aan Hamilton? Dacht het niet. Trouwens de balans wordt pas aan het einde van de rit opgemaakt. Niet waar?
laagvliegerT
Posts: 1.703
Het wordt voor coureurs nu wel heel makkelijk om iemand een oor aan te naaien. gewoon na een inhaalactie van de baan sturen. Dan weet je dat je je positie weer terug gaat krijgen.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Dat zal wel meevallen. Er staan tegenwoordig tig camera\'s rond zo\'n circuit. Je maakt in de F1 minder makkelijk een \'schwalbe\' als bij het Voetbal.
Reitsmanovic
Posts: 636
Ik denk dat Perez behoorlijk teleurgesteld is in de prestaties van McLaren. Hij probeert er koste wat het kost wat van te maken. Als je naar McLaren komt dan verwacht je gewoon te strijden om pole-position, zeges en podia en niet de vijfde plek in het constructeurskampioenschap.
Het zou een slechte beslissing van McLaren zijn om hem er al na één jaar uit te gooien. Hij heeft nauwelijks de kans gehad zich te bewijzen. Wellicht gaat het volgend jaar beter en een Di Resta, Sutil of Hülkenberg zullen ook niet tot wonderen in staat zijn.
Damon Hill
Posts: 18.549
Niet de kans zich te bewijzen? Wel degelijk, kwestie van je teamgenoot minimaal bijhouden en geen domme fouten maken.
Reitsmanovic
Posts: 636
@ Damon Hill
Die domme fouten kan hij wel afleren en in de meeste races van dit jaar reed hij in de buurt van Button of was hij in gevecht met hem. Het is niet zo dat Button Perez om de oren rijdt.
Runningupthathill
Posts: 18.039
@Damon: Grappig hoe je Maldonado en Grosjean blijft verdedigen terwijl die ook fouten blijven maken en (in het geval van Grosjean dan) hun teamgenoot ook niet bijhouden, terwijl je Perez blijft afmaken. Kwestie van je eigen favorieten hebben?
Damon Hill
Posts: 18.549
Waar verdedig ik Maldonado & Grosjean dan?
Echt helemaal nergens. In het \'rapport\' topic geef ik Maldonado toch echt een 5 (onvoldoende) zoals je hebt gelezen. Dat lijkt mij dus geen verdedigen.
Grosjean geef ik een 7, want die reed een normale tot prima race.
Lijkt er meer op dat je iets probeert te zoeken om weer eens kritiek op mij te leveren.
Bekijk de feiten dan. Maldonado reed slecht en beoordeel ik met een 5. Je reactie raakt dus kant noch wal.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Ik heb het niet over de race, maar over het feit dat je onder elk topic van hen, waarin ze commentaar krijgen, begint te roepen dat ze heus niet zoveel fouten maken en nog kunnen groeien etc etc. Perez maak je helemaal af, terwijl die het in verhouding echt niet minder goed doet.
Erik FW34
Posts: 3.561
Maldonado reed slecht? Hij is 1 keer in beeld geweest en dat was bij het moment dat Sutil zijn race verpeste KNIPOOG
Maldonado reed prima race, vergeet even niet dat hij van P17 kwam en dat de FW35 gewoon niet vooruit komt....
babyShumi
Posts: 406
Gogogogogog perez all die moraalridders hier,gebeurd er eindelijk wat op de baan is het weer niet goed.deze jongen geeft gewoon 110% ik vind wacko gewoon leuk om ze zien :) never a borring moment
Damon Hill
Posts: 18.549
Los van het feit dat je maar 100% kan geven, geven andere coureurs ook 100%.
Duiken in een gat dat er niet is (Monaco) of een tegenstander de baan afduwen (Spa) heeft niets te maken met racen en er vol voor gaan.
Het zijn gewoon stommiteiten die niet thuishoren bij een McLaren rijder.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik kan er niet zo mee zitten. McLaren zal hem nog wel een tweede jaar gunnen, maar daarna komt er dan een goed stoeltje vrij.
vitesse
Posts: 1.524
Dat stoeltje gaat naar Giedo , hahaha.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Bull** .. komaan checo, stop being silly... veel te agressief,elke keer opnieuw, ik moest meteen terugdenken aan Monaco enkele maanden geleden,met zulke manoevres haal je geen populariteit en rijd je je niet in de kijker, toch niet op een positieve manier... herpak je eens man!
Hedgehog
Posts: 104
Whitmarsh blijft Perez wel erg fel verdedigen, ik mag hopen dat er intern bij McLaren wel wat anders klinkt. Die actie van gisteren had net zo goed mis kunnen gaan. Had Grosjean zijn lijn had gehouden hadden ze tegen elkaar gezeten en was de Lotus scheef gegaan op de kerb dan had een Perez een voorvleugel tegen zijn achterband kunnen hebben.
Als Perez je inhaald moet je snel denken: \"wil ik er zelf ook af of laat ik hem er maar voorbij?\"
JasVerstoppen
Posts: 2.095
precies, en in Monaco toen Perez wilde inhalen had Raikkonen dus echt zoiets van \"dacht het niet\". Jammer dat dat Kimi wat punten kostte, maar hij had groot gelijk.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.537
Even wat anders. Er valt me wel iets op bij de jongere generatie F1-rijders. Bjina die jongens die Gp2 hebben gereden de laatste jaren: te weten Maldonado, Gutierrez, Perez en Grosjean. Toevallig ook de vier die het meest in dit soort incidenten verzijld raken. Het lijkt wel alsof ze weigeren ruimte te laten en het begrip \'leven en laten leven niet kennen\'. Perez drukt Grosjean niet bewust van de baan af, maar uit GP2 ervaring maakt hij het gat zodanig klein dat hij zeker weet dat Grosjean hem niet gaat counteren, want reken maar dat Grosjean a la Ceccoto dat gat in gedoken was als Perez hem ruimte had gelaten.
Hetzelfde zie je bij die maffe actie van Maldonado. Hij racet eerst van Blanchimont tot aan Bus Stop wiel aan wiel met Gutierrez, die ook niet bijgeeft, stuurt dan lomp in om bij de FI\'s de deur dicht te gooien en ramt Di Resta uit de race. Daarna zie je Gutierrez op weg naar de Raidillion d\'Eau Rouge doodleuk een poging tot wheelbangen uithalen met Sutil, zodat ie hem niet zal inhalen. Wat ie vervolgens toch doet om maar van dat projectiel weg te komen. Bijgeven hebben zowel Perez als Gutierrez als Maldonado nog niet geleerd, al moeten ze recht op een muur af! Grosjean lijkt er iets van terug te komen
JasVerstoppen
Posts: 2.095
niet helemaal me eens. Maldonado zat gewoon klem, ik vond het een race incident. Als je dan nog iemand aan wil wijzen zou ik Sutil kiezen (die staat ook niet onbekend om zijn wilde haren, en dan bedoel ik echt niet dat gezeur over glazen ingooien)
Hessel
Posts: 437
Tegenwoordig zijn het mietjes in de F1. Grosjean is niet F1 waardig en Perez is niet McLaren waardig (zeg ik als McLaren fan). Ik word wel moe van al die straffen en ik pleit gewoon voor een algeheel inhaalverbod binnen de F1.