Actievoerster Greenpeace beticht Belgen van mishandeling

+1

Gewoon een vorm van opnieuw wat gratis publiciteit zoeken.
Geen nieuws van maken dan waait het wel over, wat dat betreft was de tv reggie goed...

Even wat anders op het podium kuste Vettel het Shell embleem op de schaal i.p.v het Total embleem van zijn sponsor:)

LIKE!

@Speedpuppet, Lol, wat ben je toch beest ook he :P

En ik maar denken dat F1Today een filter had!

Maar wel +2 Speed!

\"Moet je na gaan dat je als groene ziel je contributie betaald aan een stel proleten welke vervolgens voor vele duizenden Euro\'s tickets voor de F1 gaan kopen en lekker op de tribune de race gaan kijken met een spandoek onder de arm.\"

Precies, VIP tickets ook nog heb ik begrepen, gewoon lachwekkend. Ja mensen volgend jaar gaat de contributie weer wat omhoog, Pietje wil ook mee naar spa ;)

Ja en toen ze zagen dat ze slechts 5 meter zou vallen heeft men zich bedacht :-)

@lars75, hmm, vallende milieu-hippies, toch nog een mooie show als je op de hoofdtribune zou zitten na die saaie race ;-)

is toch organisch afval :-)

Ja dat begrijp ik!

Echter wanneer de olie-industrie willens en wetens alle duurzame ontwikkelingen tegen proberen te houden. Of sterker nog daar betrokken bij willen worden! Zal je dit blijven houden. Ik wil toch echt geen 2,50 voor een liter benzine gaan betalen jij wel?

Electrisch rijden voor de gehele wereld is niet op te brengen met duurzame energie en daar moeten dus kern- of kolencentrales voor gebouwd gaan worden. Dan hebben we het nog niet over de troep aan chemicaliën die er in accu\'s en zonnepanelen zit.

Er is maar één oplossing en dat is rijden op water dmv kinetische energie vanuit een rijdende auto omzetten naar waterstog en dat is zo lastig dat dit wellicht niet gaat lukken.

Ook bij de woningbouw is het nu schering en inslag aangaande de duurzaamheid. Ontsierende zonnepanelen op daken, windmolens in de tuin (incl geluid), WTW installaties met hoge kosten en beperkte levensduur. Allemaal leuk voor het oog en deels leuk voor de knip, zeker als je zelf de investeringen niet hebt moeten doen. Maar levert onder aan de streep weinig tot niets op!

Helemaal mee eensch. Ze komen toch gewoon op een plek waar je niet mag komen... Ik hoop dat Green-pies door deze actie een hoop donateurs verliest.

Ga niet lopen ageren tegen de Shell maar kom met oplossingen!

Schreeuwen is altijd makkelijk, maar met oplossingen komen des te moeilijker.

Shell mag niet naar olie gaan boren. Nee maar een goed alternatief is er ook nog niet en de wereld heeft momenteel de olie toch nog hard nodig om te bestaan. Dus kom met een alternatief voor olie waarop de wereld probleemloos verder kan teren.

Kernenergie mag niet, kolencentrales mogen niet, windmolenparken mogen niet, zonnevelden mogen niet, stuwdammen mogen niet. Er mag niets van één of andere instantie en als oplossing wijzen ze naar het andere. Moralisitische proleten zijn het die veelal teren op de zakken van anderen om hun idealen kracht bij te zetten. Zelfde als die occupy beweging! Welke hard werkende mens heeft nu tijd om 4 weken met een tent in een park te gaan staan ageren tegen de materialistische wereld? Ik niet, ik moet mijn hypotheek betalen en mijn gezin onderhouden. Als ik daar 4 weken bij ga staan kan ik er blijven staan met mijn tentje. Mijn vrouw en kind zijn weg, de bank heeft mijn huis, mijn baan ben ik kwijt.
Kortom het zijn mensen die niet mee willen en/of kunnen in de maatschappij en zich menen te moeten uiten op dergelijke wijze. Get a Life and get a Job!

Moet je is afvragen waarom er geen alternatieven zijn..

\"Ga niet lopen ageren tegen de Shell maar kom met oplossingen!\"

Waarom? Het doel van Greenpeace is dit soort wanstaltige zaken onder de aandacht brengen. Dat is stap 1, maar wel een heel belangrijke, anders gebeurt er nooit iets. Deze actie is bovendien niet gericht tegen het boren naar olie, maar tegen het boren van olie in het poolgebied, waar een lek desastreuze gevolgen heeft omdat de vervuiling dan onder het ijs komt en daar decennia blijft zitten.

@Rudi84
Actie voeren , is iets van de linkse kerk , die altijd een ander (zonder eigen inbreng \"subsidie,subsidie en nog eens subsidie ,van de hardwerkende mensen\"),hun wil gaan opleggen , zonder dat mensen er part nog deel aan hebben , laten ze het hoofdkantoor bezetten , maar niet het f1 spektakel ontsieren.

Over Tokkie gesproken , al die linkse , die jaloers zijn op de hardwerkende succesvolle mensen in het bedrijfsleven ,of autosport (die hun rijkdom maar moeten delen met de \"Tokkies van de PvdA \",GL ,SP ,Partij van de Dieren ,Communisten etc\") ,moeten ophouden om te zeuren over het milieu , want die aso/linkse ,zijn vaak de grootste milieuvervuilers , met een IQ van hun schoenmaat ,kijk maar eens bij voetbalwedstrijden ,zoveel zooi aan afval zomaar weggegooid ,dat zie je op de paddock van de \"\'rijke stinkerds\"\' echt niet.
Als je de oplossing van het probleem niet weet zul je ,of terug naar de middeleeuwen moeten ,of je mond houden en constructief mee blijven denken , om je luxe levensstandaard op peil te kunnen houden , maar niet op deze manier aandacht vragen , terwijl ze bakken met geld krijgen van onze \"roverheid\" ,om hun acties te bekostigen!!!

@Vitesse
Dank je wel voor deze treffende omschrijving van mij. Laat me raden: jij rijdt met je middelvinger omhoog in een auto van Duitse makelij?

@Rudi84

Nooit geen Duitse auto voor mij , maar een Engelse Hybride SUV en een Italiaan ,(natuurlijk ook hybride),hahaha.
O ja , mijn vrouw een klein Engels ding , met BMW techniek ,dat dan weer wel , maar geen hybride , een schande toch?

precies, met actie voeren op zich is niets mis. De manier waarop vind ik vaak discutabel.
Uiteindelijk hebben ze wel een van de doelen bereikt namelijk; uitgebreid media aandacht krijgen!!
Ik ben van mening als jij op iemand anders zijn terrein zijn feestje wil verstoren, dat je best een beetje hard mag worden aangepakt. Risico van het vak zeg maar..

actie goed bedoeld en niks mis mee, niet mee eens
iedereen weet dat shell gaat boren, dan hoef je nog geen mooi F1 evenement wat door shell overeind gehouden word te gaan lopen verzieken. het zag er weer als een typisch ondoordachte Greenpeace actie uit waarbij ze wederom niet aan de gevolgen denken