De Australische Grand Prix van dit jaar heeft de staat Victoria 50,7 miljoen dollar aan belastinggeld gekost. Dat is in elk geval een daling van ongeveer tien procent ten opzichte van de 56 miljoen dollar verlies die het Formule 1-weekend in 2012 noteerde. De overheid dekt de gaten in de begroting van het evenement.
Er was ook goed nieuws te melden, de inkomsten stegen zo'n 4 miljoen dollar, naar 40 miljoen dollar. En de bezoekersaantallen namen eveneens toe en bereikten het hoogste punt sinds 2005. Over drie dagen gemeten kwamen ruim 320.000 door de toegangspoorten van Albert Park om het Formule 1-evenement bij te wonen.
Louise Asher, minister van Toerisme in Victoria, heeft geen enkele haast om een nieuw contract af te sluiten voor de Grand Prix van Australië in Melbourne. De huidige overeenkomst loopt na 2015 af. Ondanks de forse concurrentie van andere landen die een plek op de Formule 1-kalender willen bemachtigen zal Asher alleen onder gunstige voorwaarden voor de belastingbetalers instemmen met verlenging.
Trending nieuws
-
10:09
F1
-
10:46
F1
-
08:11
F1
-
09:26
F1
-
08:48
F1
Reacties (11)
Login om te reagerenDrake Ziggo
Posts: 533
Het grootste gedeelte van deze kostenpost is Eikelstein die z\'n zakken vult.
guardian
Posts: 227
Het is jammer dat het zoveel moet kosten.
een beetje fatsoenlijke plaatsen voor een weekend ben je eigenlijk je vakantie geld al kwijt.
Jay
Posts: 126
Inderdaad, over 3 weken ga ik naar de ALMS en WEC in Austin en betaal voor 3 dagen toegang 79 dollar met plaatsen op de main straight notabene. Waarom kan dat voor F1 niet...?
Moppersmurf
Posts: 632
Das $12,50 de man, waar hebben we het over?
Moppersmurf
Posts: 632
Wacht, dat doe ik even opnieuw: Dat is $12,50 per persoon, waar hebben we het over?
StevenQ
Posts: 9.345
50 miljoen uitgeven om 40 te verdienen??
dumdumdum
Posts: 2.476
Je vergeet dat de bezoekers gebruik maken van de taxi\'s, hotels, restaurants enz enz. Levert wel wat meer op dan die 40miljoen.
Distortion
Posts: 1.512
Maar kost het nou 90 Miljoen en is er 50 miljoen verlies. Of kost het 50 miljoen en levert het 40 miljoen op en is er 10 miljoen verlies?
StevenQ
Posts: 9.345
nee, de inkomsten waren 40 miljoen
www.tourism.vic.go(...)x_report_v8_web.pdf
men lijd dus echt verlies
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik vind het jammer dat die Ecclestone alleen maar op geld uit is, hij heeft geen liefde voor de sport. Hij houd alleen van de sport vanwege de inkomsten.
sjakie flodder
Posts: 51
haha de belastingbetaler verliest 50 miljoen en Bernie verdiend 40 miljoen over de ruggen van de belasting betaler en niemand vind het erg! slaap lekkerzzzzzzzzz