<< Naar nieuwsoverzicht

Salo plaatst vraagtekens bij uitleg uitvalbeurt Raikkonen

  • Gepubliceerd op 30 aug 2013 10:49
  • 15
  • Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Mika Salo gelooft de verklaring die Lotus gaf voor het uitvallen van Kimi Raikkonen in België niet. Volgens de Britse renstal had een tear-off zich in een van de brake ducts bij Raikkonen genesteld, waardoor de temperatuur van de remmen te hoog opliep. Zodoende haalde de Fin voor het eerst in 2013 de finish niet en eindigde zijn recordreeks bij 27 Grands Prix achter elkaar in de punten.

Salo vindt de uitleg van Lotus echter weinig overtuigend. De Fin denkt dat de Britse renstal zich misrekend heeft bij een aantal updates op de auto van Raikkonen. "Ik wantrouw de toelichting van het team voor de uitvalbeurt van Kimi. De brake ducts worden tijdens een race zo heet dat een tear-off daarin gewoon smelt. Lotus had op vrijdag in Spa ook al problemen met de remmen, maar zondag lag het opeens aan een tear-off? Als je iets introduceert om de luchtstromen een andere richting op te sturen, dan heeft dat ook gevolgen voor de koeling van de remmen", aldus Salo op MTV3.

Bestel hier de nieuwste Lotus merchandise!
F1 Nieuws Lotus F1

Reacties (15)

Login om te reageren
  • Pietje2013

    Posts: 9.053

    En hoe krijg je een redelijke grote tearoff in een klein brakeductje? Vragen vragen.

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 10:53
  • guardian

    Posts: 227

    Gewoon montage foutje lijkt mij

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 10:58
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    De reden van een tear-off is idd wel vrij apart. Dat is zo\'n dun stukje plastic, dat zou daar idd smelten lijkt me zo... Anderzijds hadden ze \'m ook eerder naarbinnen kunnen halen om de tear-off te verwijderen, dan had ie zeer waarschijnlijk nog wel punten gehaald. beetje vaag...

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 11:01
  • alonso fan

    Posts: 10.412

    Denk dat hij in staking was.:p

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 11:01
    • Dimensie

      Posts: 616

      Ik had ook het idee dat het voor Kimi alles of niets was...
      Hij bleef gewoon door gaan en op de radio zei hij dat hij het niet verstond.

      • + 0
      • 30 aug 2013 - 11:11
  • Linke Soep

    Posts: 1.082

    ALS het een rekenfoutje is, waarom had hij het probleem dan alleen links voor??
    Het was duidelijk te zien tijdens de race, dus mij lijkt het wel een verklaring die aangenomen kan worden. Het is een vrij kleine opening, maar het is wel mogelijk lijkt mij dat er iets in terecht kan komen. En een tear-off verwijderen lijkt mij onder de race niet makkelijk vanwege dat het door de hoge temperaturen gesmolten is en daardoor vastkleeft aan andere onderdelen.

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 11:08
    • Np-F1

      Posts: 917

      Bij een rekenfout zou het kunnen zijn dat het formaat, de hoek van de opening of van de buis verkeerd stond voor de luchtstroom over de auto. Ik kan mij niet herinneren dat zoiets eerder is gebeurd, maar wel dat er in het verleden over brake ducts is geschreven dat daar ook de nodige aerodynamische zaken bij spelen, zoals andere luchthappers voor de motoren.

      • + 0
      • 30 aug 2013 - 11:41
  • Erwinnaar

    Posts: 4.939

    Het was inderdaad een vreemde uitvalbeurt, zeker met zoiets onbenulligs als een tear off. Donderdag voor de race was Raikkonen al afgemeld voor de pers ontmoeting. Vermoedelijk rommelt het bij Lotus achter de schermen.

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 11:16
  • DaanF1

    Posts: 267

    Ik was er live bij en kan alleen maar zeggen dat er in de openingsfase van de race remstof uit zijn bolide leek te komen bij het aanremmen voor Les Combes. Het verhaal van de tear-off lijkt mij een beetje onwerkelijk.

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 11:29
    • Pietje2013

      Posts: 9.053

      Op TV zag je het bij elk rempunt gebeuren.

      • + 0
      • 30 aug 2013 - 11:45
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Klopt, dat was niet normaal. Het kwam er behoorlijk uit! Dat dat komt door de oververhitting veroorzaakt door een tear-off is vrij apart. Helaas heb ik er onvoldoende kennis van om dit als feiten neer te zetten... ;)

      • + 0
      • 30 aug 2013 - 12:54
    • Buxoq

      Posts: 174

      Het begon zelfs al op de startgrid dus dan zou het al in de opwarmronde gebeurt moeten zijn. Nog een reden waarom mij dit extra sterk lijkt.

      • + 0
      • 30 aug 2013 - 14:22
  • weeterniksvan

    Posts: 1.411

    Mika Salo.McLaren Martin Whitmars Sergio Perez en Kimi Raikonen,ik zet mijn geld op de overstap naar McLaren van Kimi.de geruchten van Whitmars ,kimi die het niet naar zijn zin heb bij lotes kwa centjes .wie er uit gaat deert me niet maar laat kimi daar maar heen gaan.

    • + 0
    • 30 aug 2013 - 15:13
    • Runningupthathill

      Posts: 18.042

      Bij Lotes nog wel. Whitmarsh heeft al letterlijk gezegd dat ze geen gesprekken hebben gehad met Raikkonen en dat ze met Button en Perez verder willen.

      • + 0
      • 2 sep 2013 - 00:23
  • felix50

    Posts: 5.792

    Als we alles gehad hebben (waaronder mijzelf natuurlijk )komt Salo met een complot theorie

    • + 0
    • 31 aug 2013 - 12:25

Gerelateerd nieuws