FIA vergeeft Zuid-Korea voor blunder met brandweerauto
- Gepubliceerd op 07 okt 2013 12:15
-
- Door: Rob Veenstra
Het was een bizar tafereel tijdens de Grand Prix van Zuid-Korea. Plotseling bevond een brandweerauto zich op het circuit. De wedstrijdleiding had wel om een bluswagen gevraagd, aangezien de Red Bull Racing RB9 van Mark Webber aan de buitenkant van bocht 3 in brand stond. Alleen de keuze van de Koreanen om het voertuig dat bij bocht 2 klaar stond de baan op te sturen wekte de nodige verbazing.
De internationale autosportbond FIA stelt dat het een misverstand betrof en zal geen sanctie opleggen aan de organisatie in Zuid-Korea. Wedstrijddirecteur Charlie Whiting vertrouwde Auto Motor und Sport toe: "We gingen ervan uit dat ze de brandweerauto in bocht 3 naar de bolide van Webber zouden sturen, want die was daar gestrand. Dan hoefden ze niet eens het circuit op, maar om de een of andere reden dirigeerden ze de wagen die bij bocht 2 geparkeerd stond naar de plek des onheils. Een klassiek misverstand, zo zou ik het noemen. Toen ik het op de schermen zag heb ik meteen de safety car op pad gestuurd. Niet vanwege de brand, maar vanwege die brandweerauto."
Het adequate optreden van de marshals, die meteen witte vlaggen zwaaiden, kon wel op lof rekenen. De teams waren al net zo vergevingsgezind. Ferrari-teambaas Stefano Domenicali: "Aangezien dit hun enige evenement van het jaar is missen ze waarschijnlijk de broodnodige ervaring." Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: "Ik was al opgelucht dat eindelijk blusapparatuur op weg was naar onze auto. De brand wakkerde al een eeuwigheid."
De internationale autosportbond FIA stelt dat het een misverstand betrof en zal geen sanctie opleggen aan de organisatie in Zuid-Korea. Wedstrijddirecteur Charlie Whiting vertrouwde Auto Motor und Sport toe: "We gingen ervan uit dat ze de brandweerauto in bocht 3 naar de bolide van Webber zouden sturen, want die was daar gestrand. Dan hoefden ze niet eens het circuit op, maar om de een of andere reden dirigeerden ze de wagen die bij bocht 2 geparkeerd stond naar de plek des onheils. Een klassiek misverstand, zo zou ik het noemen. Toen ik het op de schermen zag heb ik meteen de safety car op pad gestuurd. Niet vanwege de brand, maar vanwege die brandweerauto."
Het adequate optreden van de marshals, die meteen witte vlaggen zwaaiden, kon wel op lof rekenen. De teams waren al net zo vergevingsgezind. Ferrari-teambaas Stefano Domenicali: "Aangezien dit hun enige evenement van het jaar is missen ze waarschijnlijk de broodnodige ervaring." Red Bull Racing-teambaas Christian Horner: "Ik was al opgelucht dat eindelijk blusapparatuur op weg was naar onze auto. De brand wakkerde al een eeuwigheid."
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
15
Reacties (16)
Login om te reagerenRudi84
Posts: 4.805
Huh? Niks van meegekregen... Was dat in beeld?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Nou, dan heb je echt zitten slapen hoor! De safetycar die ACHTER het veld aansloot, terwijl de auto\'s met zijn allen achter die brandweerauto reden, die VOOR het veld de baan opdook. Het was een absurd gezicht.....
Misschien had je een klassieke rode brandweerauto verwacht? De auto zag er een beetje anders uit. Maar dat het de safety car niet was, dat had je toch wel gezien?
Marsss
Posts: 162
www.youtube.com/watch?v=-wYkpLGRaPc
Rudi84
Posts: 4.805
Ik heb sowieso niets vreemds gezien tijdens de SC-periode... Zal inderdaad wel weggedommeld zijn dan :-)
Tomos F1
Posts: 349
Neemt niet weg dat de wedstrijdleiding nog even een hartig woordje heeft gesproken met de verantwoordelijke marshall die de Grand Cherokee de baan opstuurde
Maargoed, laten we blij zijn dat het goed is afgelopen mede door de oplettende marshalls met witte vlaggen. Hopelijk hebben we er een uniek moment voor de jaarclip aan overgehouden!
De reactie van Martin Brundle was episch: \"What\'s that doing there ?!\" Of iets in die trant.
mr.Monza
Posts: 9.860
Ik ben al snel tevreden, eindelijk een FIAT die het veld aanvoerde ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
???
Dat was toch een Grand Cherokee? leek niet eens op een Fiatje :-)
Tomos F1
Posts: 349
Vroeg mij inderdaad ook af wat Monza daarmee bedoelde, maar en hier komt het:
Jeep valt onder FIAT S.p.A. vanwege de samenwerking met Chrysler LLC, nietwaar ?
mr.Monza
Posts: 9.860
@Tomos,
Buongiorno, jij bent wakker! ;)
cartinho
Posts: 324
Beter reclame voor je automerk krijg je niet :-)
Gompie
Posts: 4.951
@TOMOS F1: Klopt helemaal, Fiat S.p.A. is er nog steeds niet in geslaagd om Chrysler in te lijven.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Je zou bijna denken dat die Koreanen er expres een beetje een show van hebben gemaakt om zichzelf voor volgend jaar toch weer van een definitief plekje op de racekalender te verzekeren! ;-)
Black Book
Posts: 1.714
Ach, wat maakt het ook uit? Ze waren sowieso wel lekker snel met actie in Korea. De wagen van Webber stond bijna 3 minuten te fikken tot er eindelijk een marshall met een brandblusser aan kwam. Die ging toen ook nog eens de brand blussen aan de kant waar het nauwelijks brandde...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ach, zag er toch leuk uit op TV? Eindelijk weer eens brand, gelukkig waren ze niet te snel met blussen en leverde dat mooie plaatjes op, hulde aan de Koreanen. Ook die Jeep op de baan zorgde bij mij voor een glimlach...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ja, hij was zeker bang dat hij het warm zou krijgen..... ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Het allermooiste vond ik het dat ik juist zat te roepen \"Laat nou beelden zien met die warmte-camera!\" en dat ze dat nog deden ook! :-)